2anonymous (*) (2002-08-22 04:05:50.217): "ага, баг, только у тебя в голове... и не исправим он. Прочти http://cr.yp.to/docs/resources.html для кругозора"
Ты туп. Раз не понимаешь про что речь или читай что-нить про VM хотя бы релиз-нотес к ядрам 2.4.0-2.4.17, преджде чем рот свой открывать.

Ах ты ебучий жидовский ублюдок! Ты мне будешь предлагать читать изменения к ядрам? Я их почти наизусть знаю. Ты, тупорылая жидовская
свинья, даже не знаешь, что в 2.4.10 код VM был обновлен полностью.
Иначе бы не написал "релиз-нотес к ядрам 2.4.0-2.4.17".

2anonymous (*) (2002-08-22 04:46:50.234): Что мудило подзаборное, прочитал и выучил уже? Не верю. Может и прочитал, но то что выучил, нет, потому как в голове у тебя так мало место для разумных мыслей, т.к. все остальное заполнено дерьмом, которое тебе запихали такие же не доумки как и ты.

Ogr, ты пидарастический жидовский выблядок, полный дегенерат и даун.
Даже для твоего богом проклятого/ сатаной избранного народа ты
выглядишь как абсолютное ничтожество. Ты настоящий ПИДАРАС и ЧМО.

А говорят, что жиды умный народ ;) Я так и не увидел до сих пор
ни одного такого. Был у них Энштейн как икона, но и этого плагиатора
раскрыли нафиг. Остались одни только ogr'ызки.

Зачем мне считаться шпаной и бандитом -
Не лучше ль податься мне в антисемиты:
На их стороне, хоть и нету законов, -
Поддержка и энтузиазм миллионов.

Решил я - и, значит, кому-то быть битым,
Но надо ж узнать, кто такие семиты, -
А вдруг это очень приличные люди,
А вдруг из-за них мне чего-нибудь будет!

Но друг и учитель - алкаш в бакалее -
Сказал, что семиты - простые евреи.
Да это ж такое везение, братцы, -
Теперь я спокоен - чего мне бояться!

Я долго крепился, ведь благоговейно
Всегда относился к Альберту Эйнштейну.
Народ мне простит, но спрошу я невольно:
Куда отнести мне Абрама Линкольна?

Средь них - пострадавший от Сталина Каплер,
Средь них - уважаемый мной Чарли Чаплин,
Мой друг Рабинович и жертвы фашизма,
И даже основоположник марксизма.

Но тот же алкаш мне сказал после дельца,
Что пьют они кровь христианских младенцев;
И как то в пивной мне ребята сказали,
Что очень давно они бога распяли!

Им кровушки надо - они по запарке
Замучили, гады, слона в зоопарке!
Украли, я знаю, они у народа
Весь хлеб урожая минувшего года!

По Курской, Казанской железной дороге
Построили дачи - живут там как боги...
На все я готов - на разбой и насилье, -
Бью я жидов - и спасаю Россию!

(c) Высоцкий

Ogr - П И Д А Р А С   И  Ж И Д О В С К А Я   Т У П А Я   С В И Н Ь Я

ЖИДЫ, РУКИ ПРОЧЬ ОТ ЛИНУКСА!

ВСЕ ЖИДЫ ПОШЛИ НА ХУЙ В СВОЮ ИЗРАИЛЬСКУЮ РЕЗЕРВАЦИЮ

2anonymous (*) (2002-08-22 07:22:40.114)
Госсподи! При чем здесь национальность и сексуальная ориентация? Да хоть эскимос-зоофил! Он же флеймер просто :)

>(c) Высоцкий
Высоцкий АВТОР, а не держатель копирайта.
Бесят эти безмозглые американизмы... :(

2AVL2 (*) (2002-08-22 17:57:15.912)

А какой буковкой указывается _авторство_? В чем отличие "держателя копирайта" от автора? Если можно со ссылками.
Заранее _огромное_ спасибо!

"О нет! Товарищ Ogr!! Я не гоню!!! Не будем это считать ни опечаткой, ни попыткой гона! Я найду в архивах это, и немного позже выложу здесь, договорились?:)" "Конечно! Будете вторыми, первый уже в этой очереди есть, уже месяца два жду как мне покажут DHCP в виндовсе которое дает левые адреса..." - Ogr.

:) Читайте:

Delivery-date: Sun, 04 Nov 2001 03:52:37 +0300 Received: from lists.securityfocus.com (lists.securityfocus.com [66.38.151.19]) by outgoing.securityfocus.com (Postfix) with QMQP id 5530DA30F4; Sat, 3 Nov 2001 17:47:21 -0700 (MST) Mailing-List: contact vuln-dev-help@securityfocus.com; run by ezmlm Precedence: bulk List-Id: <vuln-dev.list-id.securityfocus.com> List-Post: <mailto:vuln-dev@securityfocus.com> List-Help: <mailto:vuln-dev-help@securityfocus.com> List-Unsubscribe: <mailto:vuln-dev-unsubscribe@securityfocus.com> List-Subscribe: <mailto:vuln-dev-subscribe@securityfocus.com> Delivered-To: mailing list vuln-dev@securityfocus.com Delivered-To: moderator for vuln-dev@securityfocus.com Received: (qmail 27007 invoked from network); 3 Nov 2001 23:43:56 -0000 Message-ID: <003701c16424$f1277620$64c8a8c0@headquaters.microsolutions.it> From: "F.Vigo - L.Girardi" <gianluca.girardi@fastwebnet.it> To: <vuln-dev@securityfocus.com> Subject: Re: another fatal bug in NT/2000 "Command Prompt" I/O [more info] Date: Sat, 3 Nov 2001 06:03:48 +0100

-=-=-=-=-=-

We've analyzed the bug previously posted about the Windows Command Prompt crash.

OVERVIEW:

This bug affects the Microsoft Windows NT/2K/XP command prompt. MD.EXE and COMMAND.COM crash if a string containing one or more tabulation characters (ASCII/HEX 09), followed by some backspaces (ASCII/HEX 08) and a random character is printed to standard output or standard error. Under Windows NT the system just hangs with a blue death screen; under 2000/XP the system reboots immediately. We've tested also with Windows 98 , which had no problems even in eal DOS mode (safe mode with command prompt).

TESTED SYSTEMS:

Microsoft Windows 98 (NOT VULNERABLE) Microsoft Windows 98 in DOS mode (NOT VULNERABLE) Microsoft Windows ME (NOT VULNERABLE) Microsoft Windows NT4 Workstation (crash) Microsoft Windows NT4 server (crash) Microsoft Windows 2000 Professional (reboot) Microsoft Windows 2000 Server (reboot) Microsoft Windows 2000 Advanced Server (someone posted that it did not work. We tested it with no service pack and it worked) Microsoft Windows XP Professional (reboot)

DETAILS:

The number of backspaces to print depends on how many characters are written in the command prompt's buffer. To crash it the user must print at least one backspace more. In this case the cursor should point at the beginning of the buffer but, if the buffer contains a tab, the cursor seems to go pointing somewhere else in the memory before the buffer, so the next character printed crashes the prompt. That's why the "\t\b\b " ASCII string posted in the C program example works : when the console application starts, the CMD.EXE's output buffer is empty and 2 backspaces are enough. The problem seems to be happening because of the [Tab]: We've tested even with other escape characters, like \a, \v, \r and nothing happened. This is not compilers' matter: we've rebooted the system with a perl script and even with a simple .BAT file, which we also sent and received successfully via email, with no Norton or McAfee antivirus warnings. The .bat file contained just one line (hex): 65 63 68 6F 20 09 08 08 08 08 [MANY 08s] 61 61 In ascii it's: echo [tab][bs][bs][bs]...[bs]aa

NOTE: Compiling the malicious program under CYGWIN and running it doesn't crash the machine, but redirecting its output to a file and typing it does: this is probably because CYGWIN applications run in some protected environment.

ADDITIONAL (malicious) TESTS:

We've made several tests to determine if this problem could seriously compromise security. At first we checked if the malicious program the .bat or the .exe) works even without a foreground command prompt's window. With the AT command we've scheduled the execution and the system rebooted, even if no user was logged in.

Then we checked out if the problem is exploitable via network. We put netcat listening on a port and connected to it from another machine, sending the [Tab] character followed by MANY backspaces and a white space. The system rebooted.

We also set up a Windows 2000 Advanced Server machine, running IIS 5 with no patches (--> with the unicode vunlerability). After uploading the malicious program via FTP (can be done easily via tftp or netbios exploiting the IIS bug) we sent to the web server this string: GET /scripts/..%c0%af../winnt/system32/cmd.exe?+/C+c:\crash.exe The system rebooted.

We think that it's possible for someone who knows better the windows kernel to find out more uses of this bug.

Regards,

-----

Luca Girardi - l.girardi@anti-idle.com Francesco Vigo - f.vigo@anti-idle.com

On Wed, Oct 31, 2001 at 12:17:05AM +0900, IIJIMA Hiromitsu wrote:

> > Some guys arround here are having fun with a little C program hich causes > > Windows2000/XP to reboot: > > > > #include <stdio.h> > > > > int main(void) > > { > > while (1) > > printf("\t\t\b\b\b\b\b\b"); > > return 0; > > } > > > > I don't know exactly where it was first seen, and who discovered it; just > > thought to forward it here maybe others have insights. > > Originally it was posted to USENET in Japanese: the original groups are > fj.os.ms-windows.programming and japan.comp.lang.visual-c++. > > The original poster then posted English translation into English newsgroups, it was forwarded by some people to SecurityFocus mailing lists.

>А какой буковкой указывается _авторство_?
никакой. Просто Высоцкий В.С., если есть сомнения, написать Автор: Высоцкий В.С.

>В чем отличие "держателя копирайта" от автора?
(c) - владелец имущественных прав.
Эти права передаются по наследству, дарятся, продаются и т.д.
Высоцкий уже двадцать с лишним лет не имеет имущественных прав, поэтому если пишешь (с) то это Марина Влади, сыновья и первая жена. Еще это может быть РАО и подобные организации. Еще работодатель (если он был и давал задание на это произведение).

Автор(ство) - неимущественное неотторжимое право. Его нельзя продать, отдать или унаследовать. Автор указанного произведения - Высоцкий В.С. и это навсегда.



>Если можно со ссылками.
поищи по вебу.
например www.copyright.ru

PS
Вообще не счесть случаев, когда бездумное клепание значков (c) приводило к очень плохим последствиям.

2smh: "Не будем это считать ни опечаткой, ни попыткой гона!... :) Читайте"
Что ж берем w2k (о котором изначально шла речь) и пытаемся запустить данный пример, виндовс в ответ на это говорит что-то вроде "NTVDM встретила не допустимую операцию и окно будет закрыто". После этого дос окно закрвается и система продолжает работать. Берем .Net RC1 получаем ровно такое же сообщение. :)))
PS Эта программка *будет* перегружать w2k без установленного sp3. Но мы не обсуждаем закрытые дыры.

"PS Эта программка *будет* перегружать w2k без установленного sp3. Но мы не обсуждаем закрытые дыры."

Да, это достаточно старое сообщение.

> Но мы не обсуждаем закрытые дыры.

Вот пидор! А закрытые "проблемы" в ядрах линукс обсуждаем?

P.S. ЖИДЫ, РУКИ ПРОЧЬ ОТ ЛИНУКСА (c) мой

2anonymous (*) (2002-08-23 01:16:52.581)

Да флеймер твой Огр, хуля на него внимания обращать?
Интернет полон придурков, с которыми и разговаривать-то нечего (с) мой :)

Если ты не отличаешь флеймера от идиота, запрограммированного
жидовского биоробота, то мне тебя жаль. Они все БИОРОБОТЫ. Им записана
ПРОГРАММА. Они ее исполняют до упора, до безумия, и только угроза
физической смерти останавливает эту погань.

2anonymous (*) (2002-08-23 01:16:52.581): "Вот пидор!"
Тебя что в подъезде опустили и теперь свою злость тут выплескиваешь?
"А закрытые "проблемы" в ядрах линукс обсуждаем?"
А то иди почитай с чего началось обсуждение. И вспомни, придурок, что я сразу сказал, что проблему пофиксили.

Лана открою тайну, почему Линукс удобней Виндоус :)

Через пару лет работы под Линуксом, когда уже забываешь, что по каждому пустяку надо перезагружаться, и о том, что система виснет, на надежность и стабильность смотришь, как на нечто само собой разумеющееся - то есть, дело не в этом (но в виндоусе и этого нет!:)
А вот к баш/баш комплишн/командной строке привыкаешь очень, и - знаете - хрен меня заставишь по директориям с помощью мышки шататься (неудобно это!!).
Итак, CLI over UI, однозначно (ну, ясно, что _мой_ выбор).

2anonymous (*) (2002-08-23 03:39:19.782)

А чего Огр может Линуксу сделать?
Он, слава Богу, ни ядро, ни библиотеки какие не разрабатывает :).
Пущай веселится.

2anonymous (*) (2002-08-23 04:41:31.223)

Чего может сделать? Может засрать форум дебильными репликами,
Вместо каракулей этого неграмотного пидара здесь могли быть нормальные
рабочие обсуждения. Может совратить какие-нибудь неокрепшие детские
души и отодвинуть их изучение unix'a на какое-то время. Может просто
испортить настроение. Вот круг задач, который вписан в программу
Ogr'аниченого биоробота. Не ахти какой ущерб, но на эффект назойливого
кровососущего насекомого вполне тянет. Соответственно и оружие против
таких гадов - мухобойка. И никаких дискуссий.

2anonymous (*) (2002-08-23 03:39:19.782): "Они все БИОРОБОТЫ. Им записана ПРОГРАММА. Они ее исполняют до упора, до безумия, и только угроза физической смерти останавливает эту погань."
А психиатор, что сказал?

Огр, твой психиатор - сам у него и спрашивай... Или записывайЮ когда он чегото говорит... :)

2asoneofus: "твой психиатор - сам у него и спрашивай"
Что и ты решил присоединится к славной когорте придурков-анонимусов? Смотри может ведь понравится, потом сам не заметишь как будешь вместе с ними дерьмо есть.

Пофиксили - это все здорово. Но 3-й сервиспак убил напрочь мою винду.
(плачу). Получается, что для меня эта проблема остается.

Вопрос к огру: у меня тут человек мучается - при установке русских w2k
не указал, что английский язык по умолчанию и теперь на логин эта
сволочь все время русский ставит - как бы его английским сделать (у
пользователей и у администратор английский по умолчанию выставлен).

4all: чем сраться какая система лучше, и дырявей и милее лучше бы
обсудили чего-там показала микрософт и какой у нас есть ответ
чемберлену.

J.

P.S. А у вас дырки... а у вас патчики... changelog микрософтовского
ядра и виндовых сервисов никто не видел.

Пофиксили - это все здорово. Но 3-й сервиспак убил напрочь мою винду.
(плачу). Получается, что для меня эта проблема остается.

Вопрос к огру: у меня тут человек мучается - при установке русских w2k
не указал, что английский язык по умолчанию и теперь на логин эта
сволочь все время русский ставит - как бы его английским сделать (у
пользователей и у администратор английский по умолчанию выставлен).

4all: чем сраться какая система лучше, и дырявей и милее лучше бы
обсудили чего-там показала микрософт и какой у нас есть ответ
чемберлену.

J.

P.S. А у вас дырки... а у вас патчики... changelog микрософтовского
ядра и виндовых сервисов никто не видел.

Я плакаль! Все бы хорошо но линукс тормозит страшно. особенно последние версии дистров. ( и сказки что линь летает на 128 мегах с запущеными мудзилой и ОО , просто не прокатывают. 256 мб тоже не помогает. Хотя конечно может пень 1500 и 512 мега памяти исправят ситуацию но у меня 2000 на 256 мб и пень на к6 500 деиствительно очень хорошо работает. А жаль. И не надо рассказов про компиляцию, мне работать надо, а не изучать хов ту. И про работу без х тоже не надо.

2anonymous (*) (2002-08-23 13:23:50.397): Ну и работай, кто тебя на Linux гонит?

2anonymous (*) (2002-08-23 13:23:50.397), который плакаль:
А я смеялься! Подарили безногому инвалиду сверхзвуковой самолет,
а он в кабину забраться не смог ;( Говорит, инвалидная коляска
с мотором побыстрее будет ;)

> Смотри может ведь понравится, потом сам не заметишь как будешь вместе
> с ними дерьмо есть.

И это сказало жидовское блядское отродье, выблядки которого 70 лет
заставляли жрать дерьмо половину Европы и Россию с помощью жидовских
коммисаров-пидарасов. Это говорит та ебань, которая уничтожила лучших
представителей русского народа. Это говорит представитель сатанинской
нации, которая финансировала все мировые войны, включая любимых ими
фашистов.

SP3 ставить что система не ребутилась от одной программы??? Так ведь у SP3 лицензия сменена - вы не в курсе, мудрила Огр? И софт с такой лицензией мне на работе ставить не позволят - так что проблема актуальна.

Вот еще одна фича (вчеращняя): было три логических диска у W2K, на том же винте в своих разделах стоял Linux. Один из разделов винды (например, hda6 - он же "E:", был в FAT32) был изменен в типе на Linux (83), и переформатирован под ext3. В первую же перезагрузка форточка полезла проверить его, была безжалостно обломана (боюсь я того, что autocheck сделает с ext3-разделом), после чего эксплорер вис в момент нажатия кнопки Start :-) При попытке перейти на диск E: (почему-то присутствовавший в системе(!!)) соответсвующие программы нещадно виснут...

>При попытке перейти на диск E: (почему-то присутствовавший в системе(!!)) соответсвующие программы нещадно виснут...

И Вам не надоело приводить подобные примеры. Они же не доходят до сознания оппонентов, которым не дано понять, что многие КАРДИНАЛЬНЫЕ изменения в системе можно производить БЕЗ_ИСПОЛЬЗОВАНИЯ "программы установки Windows" (или как оно правильно звучит).

Могу привести занимательный пример из данной области, но так как он является явным оффтопиком - при Вашем желании в переписке.

Приветствую. Господа админы/инженеры/кто-то еще.

Хочу поделиться с вами своими мыслями по данному вопросу, я держу несколько серверов под управлением win2k/linux/freebsd. И и все они работают замечательно, тот же самый Windows 2000 Server (хостинг, почта, днс + по мелочи), который вы все так сильно не любите, в принципе по понятным причинам, работает замечательно уже более года, с пятью перезагрузками. И что самое интересно, на его обслуживание у меня уходит меньше всего времени (странно, почему так получается?). Но тут дело даже не в этом, я не собираюсь вступать в палемику и обсуждать что круче/лучше, т.к. считаю это занятие в некотором роде бесполезным. У каждого, я повторю - _у каждого_ когда-нибудь были проблемы с любой из ОС. Хотя бы на стадии изучения. И каждая ОС имеет свои преимущества и недостатки по отношению к другой. Так может, если у вас есть свободное время, лучше зайти на любую конференцию по win/*unix и помочь тем, кто нуждается в поддержке, если уж вы настолько хорошо знаете _свою_ ОС? Мне кажется что от этого будет больше толку.

p.s. Все это ИМХО. Посмотрите на название данной новости, потом посмотрите к чему мы пришли. Хотелось бы видеть поменьше мата в сообщениях.

Жидоеду

Вообщето, среди евреев тоже есть хорошие люди... А какая на хрен разница, кто Огр по национальности ? Да будь он хоть негром прекольных годов, и то без насилья и лени он жопу бы вылизал тока за то, что жопа сия - Били ГЕЙтса! А что он биоробот и зомби - дык енто давно всем ясно! Могу даже ягойные 3 закона расписать 1)Блюди и чти пользу и выгоду пресвятой МS ! 2)Не когда не делай того, что не приносит пользы MS 3)Не допускай своим бездействием уменьшения барышей Великого Б, который к тому же еще и Г !

2 Ogr

Пиздуй отсюда на хуй, мудак хуев! Иди лучше на www.Mega$axx.com и читай там книжку "Как наебывать ламерье со скоростью мысли", а тута люди нормальные, к копрофагии, в виде вылизывания Билловой грязной жопы, не склонные!

Пожизненный anonymous