Первая публичная бета Opera 9.50

А кто нужна?

фокса и конка хватает вполне

опера нужна. фокс тормозит, конк почему-то не нравится.

извиняюсь за сцылочки
ченджлог: http://www.opera.com/docs/changelogs/linux/950b1/
качать: ftp://ftp.opera.com/pub/opera/linux/950b/final/en/

х86_64: дэбы имеются, сборка с кутэ4-шаред имеется
(ftp://ftp.opera.com/pub/opera/linux/950b/final/en/x86_64/)

улучшений в почтовом клиенте множество. можешь не опасаться за поломку стабильной 9.2, т.к. конфиги у 9.5 ставятся в другое место

зы:
тем, кто отписывается по типу "рушится"/"не рушится", просьба указывать ос, платформу и тестируемую сборку

Вы не могли бы дать ссылку на shared версию с Qt4 для Linux/i386?

> зы: тем, кто отписывается по типу "рушится"/"не рушится", просьба указывать ос, платформу и тестируемую сборку

Пока не рушится, работает шустро, быстрее любой из 9.xx ОС: Debian 4.0 etch, i386

Правда после первого запуска отказался добавлять новые RSS.

качал: opera_9.50b-20071024.6-shared-qt_en_i386.deb

>опера не нужна

Да уж лучше опера или конкуэрор, чем это непонятное гткшное недоразумение, именуемое лисом

>опера не нужна

> Да уж лучше опера или конкуэрор, чем это непонятное гткшное недоразумение, именуемое лисом

+1

>Да уж лучше опера или конкуэрор, чем это непонятное гткшное недоразумение, именуемое лисом

+1 И недоразумение не потому, что GTKшное, а потому, что толстое, неповоротливое и XULовое.

> х86_64: дэбы имеются, сборка с кутэ4-шаред имеется

Ну здрасьте. Разуйте глаза: оно _qt3_-shared. Комбинацию x86_64 + qt4 опероманы не осилили ни в какой комбинации - ни shared, ни static

А кто может объяснить, какая принципиальная разница межу static и shared??

глаза разул. посмотрел экспортируемые символы и зависимости бинарей из ftp://ftp.opera.com/pub/opera/linux/950b/final/en/x86_64/opera-9.50-20071024.... - действительно, линковка к qt-mt.so, что есть кутэ-три.

даже не знаю чем это можно объяснить, т.к. официально заявлено об окончании перевода на кутэ4, а "осилить" шаред/статик сборку с кутэ4 абсолютно не представляется проблематичным.

static не использует системные настройки Qt (шрифты и пр). Зато позволяет использовать оперу на системах, где Qt не установлен.

Ага. Ну вот поставил бэту, пока в глаза бросается только то, что smooth scrolling стал более дёрганым и резким, ну и вот в поле, в котором пишу, шрифт стал другим.

>> По сравнению с 9.2x - стало сильно шустрее. В разы.

>на какой конфе?

Celeron-300, 320Mb памяти. Опера статическая, единственное qt-приложение на компе. Предыдущие версии заметно тормозили работу даже при пяти одновременно открытых вкладках. Особенно если где-то на этих вкладках есть анамированные gif или жабаскрипты. Даже свернутая в фон опера могла отъедать приличное количество процессорного времени. Теперь отъедает только в момент отрисовки страницы.

>>По сравнению с 9.2x - стало сильно шустрее. В разы.

>Куда еще шустрее? Опера любой версии быстра, как степной орел.

Как оказалось, есть куда.

Т. е. поиск из адрессной строки по истории, синхронизация закладок (в строке статуса индикатор), и всякие мелочи типа драг-энд-скрола при удержании Ctrl и Alt в глаза не бросаются?

а -notrayicon только у меня не работает?

хренасе...действительно не работает

> тем, кто отписывается по типу "рушится"/"не рушится", просьба указывать ос, платформу и тестируемую сборку

Статик замечательно рушится. если на Youtube зайти, ткнуть какую-нить видяшку, а потом закрыть вкладку, пока оно играется ... опера уходит в даун.

Debian x386

не пользуюсь с тех пор, как там сделали (в восьмой версии, кажется) совершенно идиотское меню настроек

> не пользуюсь с тех пор, как там сделали (в восьмой версии, кажется) совершенно идиотское меню настроек

У вас любопытные цели использования браузера :)

>не пользуюсь с тех пор, как там сделали (в восьмой версии, кажется) совершенно идиотское меню настроек

а я наоборот. после того как сделали нормальное меню настроек и приемлимый дизайн.

>У вас любопытные цели использования браузера :)

я так понимаю, что сейчас мне расскажут, какой я позорный кде-шник, да? :)

>я так понимаю, что сейчас мне расскажут, какой я позорный кде-шник, да? :)

...болезненная тяга к настройкам...явный симптом хронической кедофилии... хм..думаю, не лечится. Следующий!

=)

умора :)

Поставил. Натянул любимый скин. Все работат (и flash в том числе, gnash лесом норвежским), глюков нет, шрифты впорядке, кодировки впорядке, после говнобраузера FireFox чувствуешь себя как в мерсе после жопарожца.

хоткеи "убирания рисунков" убрали :( , зачем?

Tools->Preferences->Advanced->Shortcuts->Opera 9.2 Compatible

удалось поставить только opera-9.50b-20071024.6-shared-qt.i386-en.rpm.

opera-9.50b-20071024.9-static-qt.i386-en.rpm надо библиотеку libexpat.so.1, которую хз где искать.

О бета-релизах новости же не пропускают? %)

Угу, block content еще глянь - оттуда принципиально не возвращается. Однако радует что появился х86_64 вариант.

>О бета-релизах новости же не пропускают? %)

понимаешь, тут изменения на мажор-версию тянут

Кто-нибудь толково скажет, что хорошего в опере (в сравнении с фф), кроме скорости, скорость не показатель -- я Инет читаю, а не прыгаю по ссылкам 10 раз в секунду аки горный козел :-)

Юзабилити ;)

>>Кто-нибудь толково скажет,
>Юзабилити ;)

да уж, только в очередной раз убедился что правильно тебя в игнорлист занес.

рад за оперистов! мои поздравления! сам сколько раз не пробовал переходить на этот браузер столько раз оставался на seamonkey, фокс также не катит.

под линуксом редко ставлю оперу юзаю в основном альфы 2й манки, ну фокс дефолтный обычно не сношу, ну конк когда в кедный дистриб юзаю и не успел все под себя настроить.

под виндой обычно опера со временем появляется, когда начинаю вебом заниматься, а то сколько браузеров столько и мнений:( хорошо что у оперы такая хорошая поддержка современных стандартов, но пока это как говорится поперек батьки в пекло, так что пока не канает...

про скорость оперы хз, местами кажется чересчур дерганой (про оперу 9.2 под виндой на любом конфиге), а если брать связку svg&javascript, то она проигрывает той же мозилле и даже ие (с адобовским плагином) (например вот такое: http://srufaculty.sru.edu/david.dailey/svg/graphs30.svg).

что еще интересное - друга (опериста с 3-4х летним стажем) давно переманивал на seamonkey, предлагал хотяб попробовать - спасибо ему попробовал - ну естественно матерился жутко (все кричал где моя рулезная опера):) и что же? прошло уже несколько месяцев, а он все на манке! я даже такого не ожидал!8) думал его хватит только на тот период про который я ему говорил (1-2 недели). причем этот мазохист юзает как и я падучие и сырущие альфы 2й манки (правда версии под линукс мне нравятся больше, но ему-то приходится юзать под виндой). что еще забавнее - он говорит что местами манка быстрее оперы8) этого даже я не понимаю, хотя местами ^^^ это справедливо! и что он еще заметил - в винде в фоновом режиме опера больше кушает проц (сказывается на стабильности fps в эмуляторах). выйдет релиз 9.5 пускай пробует... а мне так и не подходит все как-то не так под линуксом только хуже (например под виндой при сохранении страничек коверкает имена сохраняемых файлов (картинок и проч); при обновлении заполненной и отправленной формы на кривых сайтак не предупреждает, что форма будет отправлена снова).

в общем можно долго дискутировать каждому свои минусы:( ну нет в природе еще ни одного нормального браузера. за опереистов рад!

>да уж, только в очередной раз убедился что правильно тебя в игнорлист занес.

О, один объявился =)

Юзабилити оперы заключается в частности, в том, что можно использовать для сёрфинга исключительно мышь без касания клавы или исключительно клаву без касания мыши (например на намлоке по + и - масштабирование а по 1 и 2 - переключения табов) Причём с однобуквенными хоткеями действительно удобно работать

не знаю уж чего там такого в опере, но и в мозиллах я горючими слезами не обливаюсь без мыши не юзая тачпад на ноуте...

s/оперистов/операстов/

> Кто-нибудь толково скажет, что хорошего в опере (в сравнении с фф), кроме скорости, скорость не показатель -- я Инет читаю, а не прыгаю по ссылкам 10 раз в секунду аки горный козел :-)

а у меня железяки древние и коннект - GPRS, поэтому если еще и браузер будет тормозить, то это полный ахтунг. Еще одно немаловажное преимущество оперы перед файрфоксом для меня (опять же из-за высокой стоимости траффика) - возможность включить режим отображения кэшированных изображений на странице одним кликом без дополнительных плагинов. Отмечу компактное и удобное расположение вкладок/кнопок Bookmarks, Notes,Transfers и т.п. Меня очень раздражает файрфоксовское торчащее отдельно окошко закачек. В опере это организованно куда лучше. Также в опере можно добавлять виджеты (я, например, использую виджет погоды - очень удобно). Выбрав в меню Widgets/Add widget, Вы будете перенесены на страницу, на которой можно эти самые виджеты можно выбрать и установить. Далее все установленное вызвается путем тыканья в меню Widget/<названье виджета>. При чем это все не тормозит работу, а понаподключайте плагинов к огнелису - получите такие тормоза... Ну наличие встроенного mail-клиента и rss-фидера я даже не упоминаю. Была бы опера открытой, цены б ей не было.

>скорость не показатель -- я Инет читаю

Азбуку уже осилил? Молодец! Как подрастешь - приходи. :D

в Мозиллах хоткеи через alt и ctrl. В Опере - большинство однобуквенные и работают в русской раскладке, например, поиск по / Единственное, не работает включение/выключение картинок через shift+g =(

да ладно я и так прорываюсь:) меня не убивает пару клавиш нажать, жаль правда конечно, что в линуксе+мозилла с раскладками глюки, но я подожду! а так в принципе как всегда каждый кулик свое болото хвалит, я ж говорю каждому свои минусы роднее...

Аргументов нет, можно оскорбить? Наберешь аргументы - приходи.

Оч быстро =))) класс... а вот flash не пашет =(( и плагин не видит... в прошлой версии всё ок, это у всех так или мой глюк?

альфа тормазила с кешем(((( надеюсь бета не будет

Флеш работает от версии к версии. Попробуй netscape-flash-9.0.48.0. Все 6е версии должны работать, но они уже ничего не показывают из свежих флешек.

Вот тут обсуждения на форумах оперы, если интересно: http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=203032

-notrayicon не работает ни в каких вариантах. Отписал багрепорт.

APNG добавлен ещё раньше.