Lotus Notes 8.5 будет полностью поддерживать Ubuntu Linux

In Soviet Russia MS Word has you :( - у IBM'овского Офиса пока нету даже проверки русской орфографии, такого счастья вряд ли скоро дождемся.

никак мелкомягкие решили перейти под шумок на linux o_O

> у IBM'овского Офиса пока нету даже проверки русской орфографии

лЖжошь? в Lotus Symphony Beta 3 (December 18, 2007) есть проверка орфографии http://www.3dnews.ru/software/lotus_symphony

О_О третья бета? Я и не знал.

lotus notes - кривое поделие ранних поколений индусов.

ой счастье-то какое. С нынешним жабоинтерфейсом оно жрет гиг оперативки, на гтк будет жрать 2. Ынтырпрайз, матьего.

> гтк будет жрать 2

Не рефлексируй так, на куте оно вобще никак не заведётся.

Не пойму: то ли грядет вендекапец, то ли Ubuntu повторит судьбу всего, к чем прикасается IBM.

эхм? А к чему прикасалось только IBM? Я кроме AIX и Power ничего не припомню, так у них не такая уж и плохая судьба

> По словам представителя IBM у крупных заказчиков наметилась тенденция перевода настольных компьютеров на Linux.

Ура, вендекапец!

> Не пойму: то ли грядет вендекапец, то ли Ubuntu повторит судьбу всего, к чем прикасается IBM.

IBM выпускает свои десктоп продукты под windows. Подумай еще.

> ой счастье-то какое. С нынешним жабоинтерфейсом оно жрет гиг оперативки, на гтк будет жрать 2. Ынтырпрайз, матьего.

Спасибо после слов гтк и ява можно смело отправлять в печь сие ибмовское поделие.

Наконец-то до них дошло... :)

Почему-то вспоминается только пошлость про очередь и грузина.

>просьба крупного корпоративного клиента, собирающегося перевести 100000 >настольных компьютеров на Ubuntu Linux

Анонимные аналитики не заметили этой мелочи? ;)

Лотус конечно для имбицилов, но похвально. Так и другие начнут подтягиваться! Главное как говориться начать =)

Чем оно лучше Open Office? Ну, или хотя бы чем не хуже? Ява останется явой, хоть как ты её не ковыряй...

> ... крупного корпоративного клиента, собирающегося перевести 100000 настольных компьютеров на Ubuntu Linux ...

Ну на конец то вендекапец начался. Давно пора ...

> Чем оно лучше Open Office?

Там есть PIM и средства для совместной работы, а также интегрированный Document Workflow на базе Domino.

Я чего то не понимаю. Что разорались про java. Да медлененнее, но не на столько чтобы уходить курить. Главное другое!!! :

лотус поддерживается -> есть заказчики (прежде всего корпоратив), есть критическая масса пользователей -> производители оборудования начинают учитывать Линукс -> появляются дрова, игры -> Линукс и OS набирает популярность.

Больше таких новостей. очень рад. Даже если это неправда - завтра покажу одному из сомневающихся клиентов. 100% подпишется.

Позитив! Особенно про тенденции. Может действительно время пришло? :)

Спасибо Биллу Гейтсу за прекрасную ОСь Vistu которая подвигает корпоративных пользователей переходить на Тру Операционки

>эхм? А к чему прикасалось только IBM? Я кроме AIX и Power ничего не припомню, так у них не такая уж и плохая судьба

OS/2?..

>Чем оно лучше Open Office? Ну, или хотя бы чем не хуже? Ява останется явой, хоть как ты её не ковыряй...

Гламурнее :) + то, что документы открываются во вкладках - это довольно удобно ;)

У нас начальство на счёт ресурсов говорит следующее "когда планка памяти в 1ГБ стоит час работы программиста..."

> С нынешним жабоинтерфейсом оно жрет гиг оперативки, на гтк будет жрать 2.

пиздёж. у меня как раз гиг оперативки на работе. так вот вместе с запущенным Notes 8.0, firefox, thunderbird, tkabber, Amarok и внутри среды KDE свободно 560 метров оперативы.

дистр - Debian Etch

Удивительно. КДЕшник, а не рефлексирует. //потыкал палочкой

а этот лотус платен? если да, то сколько? лень гуглить на эту тему

http://www.lotusnotes.ru/price/

>
> ой счастье-то какое. С нынешним жабоинтерфейсом оно жрет гиг оперативки, на гтк будет жрать 2. Ынтырпрайз, матьего.
>
когда нибудь наблюдали сколько жрет аутлук (не экспресс) с "приличной нагрузкой" (когда например ~10K писем)

>IBM выпускает свои десктоп продукты под windows. Подумай еще.

Оно выпустит убунту под виндовс?

>у меня как раз гиг оперативки на работе. так вот вместе с запущенным Notes 8.0, firefox, thunderbird, tkabber, Amarok и внутри среды KDE свободно 560 метров оперативы.

не верю!

Ага. Наконец-то появится приличный варез под Linux...

Правильной дорогой идут товарищи! Повторяют путь PC: все начиналось с ентерпрайз сектора, а потом завалило и хомюзеров. Хоть и были довольно мощные конкуренты (Амига, Мак), да только сейчас о них никто и не знает.Та должно быть и с оффтопиком!!

> Представитель IBM верит

Credo quia absurdum est!

> Мак ...cейчас о них никто и не знает

О "Маке" никто сейчас не знает? Это где это "не знает"? В вашем славном городище Кременчуге - центре Вселенной? LOL! :)))

Вы чувствуете? Это ОН... ;)

Ну вообще-то ОН наступит только когда ИБМ откажется от выпуска какой-нибудь своей софтины под оффтопик. Вот это точно будет ОН :)

>У нас начальство на счёт ресурсов говорит следующее "когда планка памяти в 1ГБ стоит час работы программиста..."

Что же, для перделок, устанавливаемых на один комп вполне разумный подход. Но когда его используют для массовых программ приходиться совсем уж дешёвых обезьян нанимать, чтобы >1К планок памяти компенсировать.

> lotus notes - кривое поделие ранних поколений индусов.

Мягко говоря, это неправда.

> lotus notes - кривое поделие ранних поколений индусов.

>Мягко говоря, это неправда.

Мягко говоря, правда:

>Near the end of 1984, Ozzie founded Iris Associates Inc., under contract and funded by Lotus, to develop the first release of Lotus Notes. In January 1985, shortly after Iris Associates began, Tim Halvorsen and Len Kawell joined Ozzie, followed soon after by Steven Beckhardt. All brought extensive knowledge and vision to the company as well as career-long interests in collaboration and messaging software at a time when such concepts were considered novel at best and impractical at worst. They modeled Lotus Notes after PLATO Notes, but expanded it to include many more powerful features. Alan Eldridge from Digital Equipment Corporation soon joined Iris Associates, contributing to the database and security features of the Notes architecture.

>The original vision of Notes included on-line discussion, email, phone books, and document databases. However, the state of the technology at the time presented two serious challenges. First, networking was rudimentary and slow compared to today. Therefore, the developers originally decided to position Lotus Notes as a personal information manager (PIM), like Lotus Organizer, with some sharing capability. Second, PC operating systems were immature, so Iris had to write a lot of system-level code to develop things such as the Name Server and databases. Eventually, as networking became more capable, Iris began to speak of Notes as groupware. The term groupware (which eventually grew virtually synonymous with Lotus Notes) refers to applications that enhance communication, collaboration, and coordination among groups of people.

Total world domination is proceeding as planned. (c)

> Мягко говоря, правда:

А где там индусы и аутсорсеры? :-/

>так вот вместе с запущенным Notes 8.0,

поделись пож-ста нотесом, а то уже запарило в винду из-за него лезть

>собирающегося перевести 100000 настольных компьютеров на Ubuntu Linux

Ну, и на сколько десятков процентов теперь увеличится количество пользователей линупса?

>у меня как раз гиг оперативки на работе. так вот вместе с запущенным Notes 8.0

я тоже могу Notes запустить, ты в нем одф открой, с формулами. У меня сожрало 700 метров озу всвязи с чем было благополучно выгружено ядром а позже снесено мной с винта.

Более мутного в плане конфигурации продукта наверно не сыскать. Если его делали индусы, то все они были беженцами из дурдома.

К чему вообще OS/2? Почитай книгу Лу Герстнера (руководителя IBM 1993-2001 г.) "Кто сказал, что слоны не умеют танцевать?". Там он рассказывает, что *полуось провалилась исключительно в маркетинговом плане*. Спецы-девелоперы внутри IBM сами не понимали, почему на декстопах доминирует win32, т.к. OS/2 была технологически совершеннее. Но, млин, Беня Гейц мастак продавать слепленные из говна конфетки.

И, IBM не портит всё, к чему прикасается. Она просто вовремя продаёт подразделения, не приносящие доход своим акционерам.

> Там он рассказывает, что *полуось провалилась исключительно в маркетинговом плане*.

А разве IBM - это научный институт, там нет отдела маркетинга и целью у них явлется не получение прибыли?

> Спецы-девелоперы внутри IBM сами не понимали, почему на декстопах доминирует win32, т.к. OS/2 была технологически совершеннее.

Ажно Win32? Это красивая горная легенда, которую, я открыв рот слушал курсе на втором. Win NT 3.51 (или какая там) чем уступал OS/2?

> Но, млин, Беня Гейц мастак продавать слепленные из говна конфетки.

А, перечитайте еще раз историю MS+IBM с самого начала.

> не верю

  1  [|||||                                                          5.7%]     Tasks: 162 total, 2 running
  2  [|||                                                            2.7%]     Load average: 0.30 0.35 0.22
  Mem[|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||471/1003MB]     Uptime: 4 days, 05:33:28
  Swp[||||                                                      95/1906MB]