ABBYY собирает пожелания к версии Lingvo для Linux

а есть какая-нибудь прога чтобы с http://ru.wiktionary.org/ словари использовать?

в перспективе wiki-словари окажутся самыми качественными, а если для них будет удобная прога, и оффлайн базы данных - будет совсем здорово.

> Предлагаю такой набор пожеланий: 1) Консольная версия - как основная 2) Фронтэнд на GTK 3) Фронтэнд на QT 4) Цена не выше, чем у Windows-версии

Нормальная мысль. Письмо отправил в таком виде:

>На мой скромный взгляд, Лингво для Linux был бы идеальным продуктом,
если бы удовлетворял следующим критериям:
>1) Наличие консольного бэкэнда
>2) Наличие фронтэнда на GTK (для сред Gnome и xfce)
>3) Наличие фронтэнда на QT (для среды KDE)
>4) Открытый протокол обмена с консольным бэкэндом, позволяющий
создавать свои фронтэнды.
>5) Цена не выше, чем у Windows-версии

>5) Цена не выше, чем у Windows-версии

Т.е. за ту же цену они должны продавать три фронтедна вместо одного? Да еще и открыть протокол обмена, чтоб их морду не использовать? А что сразу GPL не просить?

>Правда?

"Только купив лицензионную Windows Vista вы можете увеличить член до 35 см!"

>А зачем ты выбирал такое правительство, которое приняло такой закон?

Я за вЕдРо не голосовал

Слышь, милок, ты второй день уже троллишь как гоблин. Задумался бы над своим поведением, чтоль, дружок.

Ведь заведомый бред пишешь, хоть на первый взгляд и правдопообный.

>"Только купив лицензионную Windows Vista вы можете увеличить член до 35 см!"

Ну и к чему это 4.2

>Я за вЕдРо не голосовал

А твой народ голосовал. Не нравится - или борись или вали куда нравится

>Ведь заведомый бред пишешь, хоть на первый взгляд и правдопообный.

Какой?

>милок,

Просил же так не обращаться. У меня пока нет мака

>Да вообще беспредел. Оказывается я еще и компьютер купить должен. И электричество домой провести

Ответ был в такой форме что можно подумать что засовывание диска в музыкальный центр не только бессмысленно но и противозаконно

>Какой?

Демагог ты, дорогуша. Хорош уже.

>Ответ был в такой форме что можно подумать что засовывание диска в музыкальный центр не только бессмысленно но и противозаконно

Бесполезно. Покупая лингву они навязывают мне покупку x86-based компьютера.

>Ну и к чему это 4.2

А то что во всер рекламах говорится "покупайте ххх" а не "купите материальный носитель и лицензию на использование продукта ххх"

>А то что во всер рекламах говорится "покупайте ххх" а не "купите материальный носитель и лицензию на использование продукта ххх"

Умные изучают возможности программы и лицензию, а не рекламу.

>Демагог ты, дорогуша. Хорош уже.

Ага, только объясню кое-что DNA_seq и успокоюсь... :)

А ты тоже согласен с требованиями к лингве в начале страницы?

кури закон о рекламе

>кури закон о рекламе

Вообще я курю табак.

А что там в законе? Ты про какую рекламу лингвы кстати? Если в инете, то если по ней ткнуть и потом еще пару раз, то у них на сайте есть текст лицензии и все ограничения.

>кури закон о рекламе

А например ты не пробовал проводить эксперименты с чистящими средствами как в рекламе? Это ж явное 4.2. И тем не менее реклама идет.

какой страницы? Их уже 5

Системные требования и лицензионные существуют в немного разных реальностях и о системных требованиях нормальные продавцы предупреждают перед покупкой однако никто не в силах мне запретить попробывать запустить софт на системе, отличной от указанной в системных требованиях

Оболочка не нужна, ведь есть lingvo.yandex.ru, а словари они не отдадут.

Молодец, что написал. Только ради бога зачем таким кеглем сюда постить, на экране КПК не видно ничерта.

>никто не в силах мне запретить попробывать запустить софт на системе, отличной от указанной в системных требованиях

Пробуй что хочешь. Использовать нельзя. Ибо если ты намерен использовать - то ты должен ткнуть "не согласен" в лицензионном соглашении. И оно не установится. И ты понесешь ее обратно в магазин.

>Системные требования и лицензионные существуют в немного разных реальностя

Кончай жрать эти таблетки

>А например ты не пробовал проводить эксперименты с чистящими средствами как в рекламе?

А чистящие средства мне продают или слают в аренду? ;) Эксперименты, подобные рекламным провести нереально из-за неочевидности условий

>А чистящие средства мне продают или слают в аренду?

Их продают.

>Эксперименты, подобные рекламным провести нереально из-за неочевидности условий

Когда тебе говорят, что ты купишь, также неочевидно какие права к тебе перейдут. Поэтому кого это интересует, сперва узнает подробнее.

Я о том что пользователь не нарушает никаких лицензионных соглашений скажем запуская игрушку, требующую SM3.0 с видяхой поддерживающей только SM2.0. Поиграть ему конечно не получитс, но никаких лицензионных соглашений во время установки он не нарушает ;)

>даже мелкомягкие не требуют использовать их программы исключительно в Windows

Ты не внимательно читал лицензию на тот де осёл.

по теме. На работе стоит 12 версию этого - тяжеловесная фигня, принципиально от 6 (то что я когда-то использовал) не отличается, а тормозит просто безобразно для словаря. Не надо подобного софта под Линукс.

>Их продают.

Это был стёб

>Когда тебе говорят, что ты купишь, также неочевидно какие права к тебе перейдут.

Неочевидно только в случае земли, недвижимости и пакетов акций =)

>Я о том что пользователь не нарушает никаких лицензионных соглашений скажем запуская игрушку, требующую SM3.0 с видяхой поддерживающей только SM2.0. Поиграть ему конечно не получитс, но никаких лицензионных соглашений во время установки он не нарушает ;)

Ну и что теперь? А abbyy прописали явно винду для запуска. В _лицензионном_ соглашении. Не нравится - не покупай.

>Неочевидно только в случае земли, недвижимости и пакетов акций =)

Вот тут как раз более очевидно.

Ты заранее знаешь какие права тебе переходят при покупке ПО?

А какие права у тебя будут при покупке например XCode для OSX? Это же тебе очевидно, перечисли?

Что вы как дети маленькие?

Очевидно же - контора зашевелилась, потому что сменился тон правительственных излияний об open source и linux. А значит будут заказы, будет госспрос. На вас же им забить большой болт. Единственно, что контору может вывести из душевного равновесия - наличие серьёзной альтернативы их продуктам (читай, пролёт с госзаказом) и использование от безысходности отпираченного продукта в иных ОС. А пока этот процент невелик и не мешает продажам виндового продукта - всё это дальше пиар-менеджера не пойдёт. Но вы пишите, петиции составляйте - чем больше бесплатной рекламы, тем конторе лучше.

Просмотрев 4-х страничную дискуссию сделал для себя сл. выводы: 1. аббы обратились явно не по адресу. Они хотят занять еще одну нишу на рынке - флаг им в руки... Нам они нах не нужны. Это их проблемы... 2. аббы - одни из самых сволочных проприетарщиков. 3. призываю бойкотировать их продукцию. Пользоваться свободным софтом, благо он есть.

Что вы как дети маленькие?


Очевидно же - контора зашевелилась, потому что сменился тон 
правительственных излияний об open source и linux. А значит будут 
заказы, будет госспрос. На вас же им забить большой болт. Единственно, 
что контору может вывести из душевного равновесия - наличие серьёзной 
альтернативы их продуктам (читай, пролёт с госзаказом) и использование 
от безысходности отпираченного продукта в иных ОС. А пока этот процент 
невелик и не мешает продажам виндового продукта - всё это дальше 
пиар-менеджера не пойдёт. Но вы пишите, петиции составляйте - чем больше
 бесплатной рекламы, тем конторе лучше.

>А какие права у тебя будут при покупке например XCode для OSX? Это же тебе очевидно, перечисли?

Вот-вот. И поэтому надо перед покупкой дать почитать лицензионное соглашение, поставить там свою подпись и жить спокойно как в случае с недвижимостью, землёй и пакетами акций =)

В реальности лицензионное соглашение вижу либо на обратной стороне коробки либо во время установки а это оферета. ЕМНИП оферета гораздо более ограничена по сравнению с письменным договором (по части давления на нарушевшую сторону)

>поставить там свою подпись

Ты тыкаешь согласен. Если не ткнул - оно не поставилось. Поэтому если у тебя установлено - значит ты согласился соблюдать лицензию

А если это у меня кот на клаву сел? Где доказательство, что ткнул именно я или доверенное лицо?

"Мы понимаем ваше желание пользоваться полноценно электронными словарями Lingvo "

Блин, а у меня нет желания то..

>А если это у меня кот на клаву сел?

А если ты договор обкуренный подписывал? А если тебе кирпич на голову упал. За комп и кота один хрен отвечаешь ты. Кот ли ткнул, ты ли ткнул, ты используя программу подтверждаешь соглашение с лицензией, нет?

>Блин, а у меня нет желания то..

Заплати налоги :)))

Юридические разборки ендюзера касаться не должны. Меня же не посадят за то, что я купил в магазине палёную водку, серую мобилу и просроченные консервы =) А продавца - посадят. Лицензионные соглашения и тд должны регулировать отношения между копирастами а не использоватся для давления на эндюзера

>Меня же не посадят за то, что я купил в магазине палёную водку, серую мобилу и просроченные консервы =)

Где ты купил паленую лингву?

_Ты_ нарушаешь закон в случае использования лингвы при условии несоблюдения ее лицензии. О чем еще спорить?

>Где ты купил паленую лингву?

На любом рахвале и на любом рынке. Окстись, дядя. Это никуда не исчезло до сих пор.

О том что даже юристы не всегда однозначно могут сказать нарушается лицензия или нет. Вот допустим ты купил маршрутизатор китайског бренда x-hubb для своей домашней сети. Потом оказалось, что в этом маршрутизаторе используется нелицензионный бизи-бокс. Ты являешься нарушителем в этом случае?

>На любом рахвале и на любом рынке.

Таки это пераццкую... А я думал как водка паленая... В смысле некачественная падучая подделка.

хых, учитывая возможности StarDict, сильно превосходящие ту же оболочку Lingvo - я её (Lingvo) использовать не буду даже если мне за это платить будут ))). Опоздали они в общем, годика так на 3 минимум %).

Надо будет предложить "пиратам", чтобы из инсталлятора выдёргивали текс лицензии и подменяли. Чтобы впоследствии конечный польователь показывал пальцем на лицензию "Вася-Петя" и говорил, что он её читал. Откуда конечному пользователю знать, что это залепуха? Как раз как в случае с мобилой, водкой, автомобильными правами... ;)

>О том что даже юристы не всегда однозначно могут сказать нарушается лицензия или нет. Вот допустим ты купил маршрутизатор китайског бренда x-hubb для своей домашней сети. Потом оказалось, что в этом маршрутизаторе используется нелицензионный бизи-бокс. Ты являешься нарушителем в этом случае?

Тему не переводи. Тут случай простой. И сами abbyy ответили на это.

Вот например с сафари случай интереснее. Сейчас пишу из-под него. У него в лицензии (Windows версия):

> 2. Разрешенные Лицензией виды и ограничения использования. А. Настоящая Лицензия разрешает Вам одновременно установить и использовать одну копию ПО Apple на одном компьютере марки Apple. ПО Apple может быть использовано только для воспроизведения материалов, не защищенных положениями авторского права, материалов, на которые Вам принадлежат авторские права, или тех материалов, в отношении которых Вам предоставлено право или законное разрешение на их воспроизведение. Настоящая Лицензия не разрешает Вам содержать и использовать ПО Apple более чем на одном компьютере одновременно. Вы также не имеете права предоставлять сетевой доступ к ПО Apple для одновременного его использования на нескольких компьютерах. Вы можете изготовить только одну резервную копию ПО Apple в машиночитаемой форме, при условии, что на данной резервной копии будут сохранены уведомления об авторских правах и иные примечания владельца прав, содержащиеся в оригинале.

Мне бежать мак покупать, пока не посадили?

> лучше бы FineReader...

Фф цытатнег :-)

>А я думал как водка паленая... В смысле некачественная падучая подделка.

Друг мой, лвиная доля палёной водки делается на тех же заводах, что и непалёная из тех же бочек. Просто в обход акцизов и налогов. Ботай тему. И палёная водка в большинстве случаев не отличается от непалёной, точто также, как нормально крякнутый софт ничем по функциональности не отличается от нелицензионного. Не так ли?

>Надо будет предложить "пиратам", чтобы из инсталлятора выдёргивали текс лицензии и подменяли. Чтобы впоследствии конечный польователь показывал пальцем на лицензию "Вася-Петя" и говорил, что он её читал.

В некотороых сборках пиратской винды вместо еулы написан серийник от нее

>Не так ли?

Ага, так.

Я людям и под винду stardict ставлю, зачем мне lingvo ?

так что пока не GPL -- в сад