Microsoft представила бета-версию средств управления Linux-серверами

Если MS/GNU/Linux будет реально хорошо допилен и не состоять из костылей и подпорок, будет с нормальными MS шрифтами из коропки - я буду только за... А то все дистрибутивы хоть в чемто - да уёбишны...

О-о, уже начина-а-ается.... :)))

Сначала с пеной у рта "Линукс сакс, Линукс ацтой, Виндовс рулит", а как только повеяло (да ещё даже не повеяло, так, фантазии всякие) Линуксом от МС --- так сразу "ну у МС-то точно будет правильный Линукс".

Это ж насколько надо было извилины искривить под изгибы кривой разноцветной форточки a.k.a. логотип МС, чтобы такое выдавать и даже не осознавать, НАСКОЛЬКО это безмозгло....

Полный оффтопик головного мозга.... =\

реквестирую линки на рпм-ки для openSUSE 10.3

Так люди любят не Windows, люди любят нормальный продукт, а не конструктор - где после сборки надо все обработать напильником, иначе вместо Mig-29 получается паровоз... а Линукс это ваш именно такой конструктор...

>Хм... написать про AD+GPO?

с адом - к князу тьмы, на винфак

>интересно, чего будут орать красноглазые линукс-фанатеги, когда мелкософт всетаки сделает свой линукс дистр...

гораздо интереснее будет смотреть на публичное покаяние вантузятников с траурным вырыванием ими у себя волосьев под горестный плач

>А тебе что, линупсовых мало, таких как бэкдор vmsplise или встроенный в grub init=/bin/bash?

быдло подглядело умные буковки на лоре, но значения их не поняло. теперь проследуй к логопеду и на винфак

>это у всех линуксоидов так - сначала в рот, потом в здницу, а потом смена дистра и оси ?

не надо грязи! те кто таким зверским вышеописанным образом поступает с несчастными вантузойдами - не линуксоиды, а обычные маньяки

>люди любят нормальный продукт, а не конструктор - где после сборки надо все обработать напильником, иначе вместо Mig-29 получается паровоз...

И поэтому если бы эти абстрактные "люди", про которых ты говоришь, знали о Linux, то они выбрали бы его, а не конструктор, в котором после установки надо с полдесятка драйверов воткнуть, чтобы элементарно получить звук, сеть и видео в человеческом разрешении, потом начать скакать по всяким сорсфорджам и прочим развалам софта, скачивая то, сё, пятое, десятое, чтобы довести ОСь до более-менее юзабельного состояния. А предварительно не забыть установить и настроить антивирус с фаерволом, ибо через 15-20 минут голож*пого торчания в Инете с 90% вероятностью намотаешь себе на винт того, чего совсем не хочешь.

Лего отдыхает....

>написать про AD+GPO?

это типа про то, что произошло с твоей GPO после попадания в AD? валяй, рассказывай.

О куда метят! Хотят управлять Линукс. Поделие видимо предназначено для для той части ИТ менеджмента, которорые пытаются управлять тем, в чем совершенно не разбираются.

>В общем-то да. Dynamic AX в линуксе не повредил бы ;)

А они уже всю функциональность бесплатного Spring Application Platform реализовали? или только 30% как обычно? Значит на..й нужно. Вот допилят NSpring, тогда и на венде будет то же, что уже есть в Linux+Java Platform.

>Хм... написать про AD+GPO?

Пожалуйста. На бис! Про-сим! Про-сим! Всегда теряю букмарк на тот постинг. Он на башорге есть?

> И поэтому если бы эти абстрактные "люди", про которых ты говоришь, знали о Linux, то они выбрали бы его

Ну я знаю о Линукс и много де его использую - но только не на десктопе - ибо банально неудобно.

>Ну я знаю о Линукс и много де его использую - но только не на десктопе - ибо банально неудобно.

Дык ты ж не человек, а программа бажная.

Хорошее начинание майкрософт, для их флэшки этого явно не хватало http://lenta.ru/news/2008/04/29/ms/

Ха капча hanters!

>Ну я знаю о Линукс и много де его использую - но только не на десктопе - ибо банально неудобно.

Как меня это затрахало, а....

"Мне неудобно, значит всем неудобно, значит Линукс сакс". Ты не видишь разницу между своими стенаниями о том, как ТЕБЕ неудобно, и моими рассуждениями, в которых я СЕБЯ вообще не упоминаю? Я оперирую просто голыми фактами: после установки Винды надо начать свистопляску с установкой софта/драйверов, установкой/настройкой антивируса/фаервола и так далее. После установки какого-либо из десктопных дистрибутивов Линукса можно сразу начинать работать, ну максимум кодеки поставить (да и то не во всех, в той же Мандриве вроде как из коробки). Опять же, поставить кодеки в той же Убунте --- это зайти в менеджер пакетов, тыцнуть галочку и клацнуть кнопочку. В Винде --- открыть гугль, найти сайт, скачать кодек-пак, установить. Возражения ПО СУЩЕСТВУ будут?

Я делаю выводы "удобно/неудобно" исходя из обычного здравого смысла (читай предыдущий абзац до полного просветления). Ты делаешь выводы исходя из "а вот мне неудобно, потому что не как в Винде, поэтому сакс, поэтому всем тоже будет неудобно".

> Microsoft представила бета-версию средств управления Linux-серверами

Просто Балмер решил, что на Linux-серверы тоже надо пришлёпать лицензионные наклейки. :)

> Ну я знаю о Линукс и много де его использую - но только не на десктопе - ибо банально неудобно.

Скажи уж честно, что игрушек под линукс тебе не хватает, чего людям голову морочить.

>rm -rf / не работает так оно

>Так люди любят не Windows, люди любят нормальный продукт, а не конструктор - где после сборки надо все обработать напильником, иначе вместо Mig-29 получается паровоз... а Линукс это ваш именно такой конструктор...

так из игрушечной машинки может же получиться и водородная бомба

> А то все дистрибутивы хоть в чемто - да уёбишны...

Правильно подмечено. Винда, в отличие от них, уебищна во всем...

> Возражения ПО СУЩЕСТВУ будут?

Будут. Без установки сторонних драйверов и шаманства на Linux у меня не заводится:

- Нестандарное разрешение 16:9 - WiFi карточка - Дополнительные кнопки на клаве - веб камера - монтажная станция для звукомонтажа (в принципе вообще не заводится)

В таком случае ты классический логин на ftp. И то если админ разрешил анонимный доступ

Ты правда считаешь это "возражением по существу" на то, что я написал?

Не, не так.... Начнём с начала: ты прочитал то, что я написал? Если да, то вопрос следующий: ты ПОНЯЛ то, что я написал? Если да, то вопрос следующий: ты ТОЧНО понял то, что я написал? Если да, то вопрос следующий: ты идиот? Если нет, то вопрос следующий: почему после того, как я распинался на тему "ты говоришь про себя, я привожу голые факты", ты опять приводишь аргументы "а вот у меня...." ?

>вантузятников

К логопеду, быдло!

>вантузойдами

К логопеду, быдло!

>венды

К логопеду, быдло!

>венде

К логопеду, быдло!

> Ты правда считаешь это "возражением по существу" на то, что я написал?

Ты написал за всех. Хотя все тебя об этом не просили... Ты посчитал что у всех именно так как ты написал. Я тебе привел прецендент того что ты не прав. Вы, Линуксойды почемуто всегдда считаете что вы знаете что надо другим людям

Слышь, гражданин. Ты дурак? Если какие-то идиоты покупают win-девайсы и прочее дешёвое говно, то причём тут linux?.. А, вообще, если это _мы_ линускоиды и это _наш_ линукс, а не твой, то вали отсюда. Чего здесь ошиваться-то? Ну, на самом деле? Не трать своё время на эту "ерунду".

Нахрена ?! Я чо опять не в ту вселенную попал? Незнаю как у вас ,а в нашем измерении давно существует ssh клиент под виндовс.

> Если какие-то идиоты покупают win-девайсы и прочее дешёвое говно, то причём тут linux?..

Ну так сразу и пишите, Linux работает на ограниченом количестве железа, исключительно на hi-End... А то аргументы - "У нас все из коробки" уже запарили... Нету у вас всего из коробки... Нету...

> _мы_ линускоиды и это _наш_ линукс

А каого хрена вы тогда на ВАШ Линукс людейто подсаживаете - везде только и можно прочитать типа "Я всем поставил Линукс, сначала плевались, пото привыкли. Я поставил ему Убунту, он сейчас ей пользуется потому что диск с Виндоус я его выкинул" и так далее... Сидите в песочнице своей тогда ... А то уже программу завоевания мира спланировали уже... А как что - в кусты сразу...

> Нахрена ?! Я чо опять не в ту вселенную попал? Незнаю как у вас ,а в нашем измерении давно существует ssh клиент под виндовс.

Истиный красноглазик Windows никогда не ставил... точнее ставил, но никогда в этом не признается - ибо некошерно.

А я блин, виндовс ставил и не один раз.И так она меня сука достала своей глючностью и платностью ,что пришлось потратить время и мозги на изучение линукса и фряхи.А насчет оборудования - в линуксе определяется всё и винмодемы,и винпринтеры ,и wi-fi .И если заработало то работает вечно,а не как в винде до первого глюка!

WindowsXP, вы не правы: насильно никого никто не "подсаживает". Dualboot, а потом человек сам сообщает, что линуксом пользуется чаще.

А вам, WindowsXP, я не прощу то, как вы вся такая лицензионная похерили мою работу, "откатив" систему к состоянию месячной давности. Такого я даже от людей с "пиратками" не слышал. Т.е. я за это говно платил, обновлял, а оно меня кинуло. Я обычный человек, такой же как и все остальные, и не надо отрицать то, что Microsoft сама поддталкивает своих пользователей к переходу на другие системы. Мы давно и успешно используем Open Source и на серверах и на дэсктопах, а вам всё "красноглазики" и бубны с напильниками мерещатся.

> Будут. Без установки сторонних драйверов и шаманства на Linux у меня не заводится:

Это все днк. Вот почему ты не хватаешь workstation на ultrasparc и не жалуешься, что для этих железок нет драйверов виндовых?

Тогда почему ты берешь неподдерживаемые железки и жалуешься на `глючный linux`?

Убейся па стену. То что твой wifi не завелся - 100% твоя проблема, а не проблема linux/дистрибутива/чего-либо еще.

> А то аргументы - "У нас все из коробки" уже запарили... Нету у вас всего из коробки... Нету...

Почему у меня и у знакомых все работает? ЧЯДНП ?

>Нету у вас всего из коробки... Нету...

Обидели человека.Он то бедный думал ВСЁ на халяву.А оказывается не всё. Надо оказывается головой думать.

> Это все днк. Вот почему ты не хватаешь workstation на ultrasparc и не жалуешься, что для этих железок нет драйверов виндовых?

что такое харварная платформа красноглазик не ведает

> Убейся па стену. То что твой wifi не завелся - 100% твоя проблема, а не проблема linux/дистрибутива/чего-либо еще.

о... логика Линуксоида - если это не работает - это ваша проблема... как вариант - этот девайс лишний и не нужен.

> Обидели человека.Он то бедный думал ВСЁ на халяву.А оказывается не всё. Надо оказывается головой думать.

Если я покупаю машину - то она должна быть машиной а не 156 ящиками с частями и инструкцией по сборке Если я покупаю операционку - она должна ставится минимальными усилиями. диск с Windows + дист от материнки. и Все работает.

> Почему у меня и у знакомых все работает? ЧЯДНП ?

Линуксовая привычка ковырятся напильником и отверткой проникла в мозг и игнорируется памятью

> А вам, WindowsXP, я не прощу то, как вы вся такая лицензионная похерили мою работу, "откатив" систему к состоянию месячной давности

А про бэкапы ты ничего не слыхал ? А если бы диск грохнулся - ругался бы на хардварном форуме на диски ? И с каких это пор System Restore откатывает пользовательские данные ? Сдается мне что вы п-здите, товарисч

А у меня после перезагрузки linux отказался видет XFS партишн... точнее тот оказлся пустым почемуто. и че ?

имел "удовольствие" пользовать это поделие под названием SCOM 2007 прошлой осенью. в реальном мире это поделие нерабочие вообще. про гарантию совместимости с HP-UX лучше бы вообще не упоминали.

в реальном мире с этим поделием работать однозначно нельзя вообще.

Ну, и при чём тут я?

Уважаемый, ты меня с кем-то перепутал. Я ни разу ни кого не "подсаживал" и здесь ни о чём подобном не отписывался. А то, что ты здесь говоришь ерунду - это доказанный факт.

У тебя болезненное детство? Ставил линукс - не пошло; теперь здесь отписываешься? Что случилось? Зачем своими глупыми фантазиями людям, сидящими под линуксами годами, пытаться доказать, что их не существует?

>>люди любят нормальный продукт, а не конструктор - где после сборки надо все обработать напильником, иначе вместо Mig-29 получается паровоз...

> И поэтому если бы эти абстрактные "люди", про которых ты говоришь, знали о Linux, то они выбрали бы его, а не конструктор, в котором после установки надо с полдесятка драйверов воткнуть, чтобы элементарно получить звук, сеть и видео в человеческом разрешении, потом начать скакать по всяким сорсфорджам и прочим развалам софта, скачивая то, сё, пятое, десятое, чтобы довести ОСь до более-менее юзабельного состояния. А предварительно не забыть установить и настроить антивирус с фаерволом, ибо через 15-20 минут голож*пого торчания в Инете с 90% вероятностью намотаешь себе на винт того, чего совсем не хочешь.

Смешно. Что-таки вы делаете, устанавливая Windows на машине? Сначала ставите OS. Эта часть более-менее работает. Не всегда и не везде, но в целом. В конкретных случаях вылезают грабли с драйверами, особенно при драйверах от 3rd party и последних сервис-паках.

Затем, Вы берете диск с MS Office, и забиваете пол-диска этим творением. Затем Вы находите тонну программ для установки - все с разных CD/DVD или сайтов. Все ставится руками, за несколько часов. В итоге получаем систему, которая с трудом работает и жутко уязвима.

Теперь берем Linux. Если это *Ubuntu, то работающая система получается в районе часа, и содержит практически весь нужный софт. Для этого нужен один диск. Полученная система будет и стабильной, и функциональной.

Если же это другая крайность - Gentoo, то оно рассчитано на совсем других людей, чем аудитория Ubuntu, и рабочая система получается за день работы.

А теперь сравним, что получилось:

Windows: медленная установка, медленная и ненадежная система в результате. Постоянное ожидание вирусов/spyware/etc и битых сервис-паков от MS. Значительные затраты времени на поддержку системы в жизнеспособном состоянии.

Ubuntu: очень быстрая установка, быстрая и надежная система. Software и updates устанавливаются щелчком мыши, и позволяют выбирать - что именно Вы хотите обновить. Минимальные затраты времени на сопровождение.

Gentoo: очень долгая установка, быстрая и надежная система. Невероятно гибкая, но требующая понимания всего, что делается в системе. Затраты на сопровождение довольно заметные, но все еще намного меньшие, чем для Windows. Software и Updates ставятся одной командой. Невероятное кол-во доступного софта. Напильник требуется, но сопровождается удобной ручкой и точными инструкциями по применению.

Все остальные Linux-distributions (очень грубо говоря) попадают где-то между Ubuntu и Gentoo. Каждый выбирает для себя то, что нравится.

> Ну так сразу и пишите, Linux работает на ограниченом количестве железа, исключительно на hi-End... А то аргументы - "У нас все из коробки" уже запарили... Нету у вас всего из коробки... Нету...

Всего из коробки нет нигде. В Windows драйверы "для всего" есть только в течение первого года после выхода данной версии Windows. Потом - только диски от провайдеров.

Я, когда покупаю комп или компоненты к нему, я просто смотрю - поддерживается ли оно. Меня не впечатляет получить сетевую карту на $10 дешевле, поскольку она разработана в глухой китайской деревне и ставится только в Windows, ибо все популярные приличные устройства поддерживаются и просто лучше работают.

Заметьте - я могу выяснить, поддерживается ли устройство в Linux, за пару минут. Требуется это всего один раз, перед покупкой. После этого, я не имею проблем с hardware. Ни в данной версии Linux, ни в следующей.

А на НАШ Линукс мы людей не подсаживаем - они бегут с Windows сами. Прошло время, когда можно было спокойно считать всех, покупающих компьютеры в магазине, идиотами. Люди начинают умнеть и задавать вопросы. Если в Windows на эти вопросы ответа нет - они будут искать альтернативу. Потому и растет доля Маков и Линукс, и доля Windows начинает сокращаться. Сейчас доля Линукс на рынке выросла до уровня заметности, и это не потому, что злобный линуксоид отбирает у людей диски с Windows.

Кстати, виндузятники здесь околачиваются по той же самой причине. Они начинают думать и выбирать. Главное - они уже ищут замену Windows. Значит - не все так гладко в Windows, иначе бы они здесь не торчали.

День здравости на ЛОРе? ты бы зарегился, а...

Друг у меня три раза пытался на лин перейти. не смог. По причине того что карточка через которую спутниковый инет прёт не работает под Линукс - ну не существует дров и всё. и как ему поступить если скажем нет у него денег щас на замену этого оборудования на более дорогое? Есть ещё момент - он живёт в деревне там вообще другая связь никак. потому вот такой инет. Скажем я у себя пользую лин, и он пашет потому что я заранее покупал железо под него, но такие не все,и что делать тем людям у которых просто нет денег на другое железо?. Это довольно солидная проблемма и она к сожалению существует. Собственно по теме - если MS стала уже создавать утиль для управления Linux то думается что-то тут не так. Идут они к Линукс. Медленно но идут.

По мере возрастания стоимости: поискать дрова в сети и поставить гну/линукс, поискать ndiswrapper и поставить гну/линукс, поискать модем на замену и поставить гну/линукс, поискать другого провайдера и поставить гну/линукс, покупать комп с глистой и новый модем, потому что старый работать не будет.

//ура