CyberLink Linux HD Video Player

HDвидео на нетбуках? С учетов того, что оно даже под виндой не идет там?

одноядерный атом тянет HD 720p, а двухъядерный говорят сможет декодировать FullHD

положительно :) Хотя проприетарщина не нужна )

ЗЫ: кастую троллюшку haywire

Ненужно, есть свободный MPlayer.

>говорят сможет

... то она была бы дедушкой.

Когда сможет - поговорим

Отлично, я надеюсь таки можно будет скоро крутить BluRay диски в linux.

Положительно :)

Подскажите, поделие по-прежнему платное? Помню, когда-то видел его на виндах - бесило то, что оно не подстраивается под размеры картинки и запускается весьма и весьма нерасторопно.

> одноядерный атом тянет HD 720p, а двухъядерный говорят сможет декодировать FullHD

Замечательно, а куда? :) Экранчики-то махонькие.

А где скачать-то?

> Замечательно, а куда? :) Экранчики-то махонькие.

у многих есть HDMI... дальше выводы очевидны

>у многих есть HDMI... дальше выводы очевидны

у нетбуков ни у одного нет :)

з.ы. аноним хуже пидара, это я анониму выше :)

>Замечательно, а куда? :) Экранчики-то махонькие.

смотреть. Чтобы не пережимать каждый раз ролик, если проц не тянет :)

О! Теперь будет что реверсить для поддержки аппаратного декодировния HD-контента. Потом ее можно будет прикрутить к mplayer'у на равне с libXvMC.

из новости непонятно, будет ли аппаратное декодирование, или просто их проприетарная говноподелка тоже научится играть ХД видео

>Замечательно, а куда? :) Экранчики-то махонькие.

Зато даже на еее701 есть vga-выход

>HDвидео на нетбуках? С учетов того, что оно даже под виндой не идет там?

720р это HDвидео. ацуц епц 701 под вендой его легко тянет в нативном разрешении (из-за coreavc), можно спокойно цеплять HDready телик и смотреть. в линуксе посложнее.

Какая фееричная новость получилась из попытки перевести это:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Njc3Mw

Ну у меня например чипсет AMD780G... если мне для того чтобы оно аппаратно декодировать HD-видео нужно ставить помимо проприетарного(и кстати галимого) драйвера ещё и проприетарный плеер - пускай идут куда подальше. А мне вполне хватает скорости старенькой nVidia 7800GS, хотя собака греется.

А если декодирование аппаратное почему mplayer это неумеет делать?

Умеет, но XvMC не у всех дров умеет..

Можно надеяться, что оно там не появится.

> смотреть. Чтобы не пережимать каждый раз ролик, если проц не тянет :)

701-й со своим селероном из-за того, что показывает далеко не 720p, а значительно меньше, вполне тянет соответствующие фильмы. О чём и речь. Внешний монитор (и внешний привод) - это, конечно, круто, но много ли людей покупают нетбуки как единственную машину в семье, на которой потом будут смотреть эти HD?

Объясните глупому, чем оно лучше xine или mplayer?

> Зато даже на еее701 есть vga-выход

А через ВГА видео с блюрей диска не пойдёт.

Ни то и ни другое не играет BD-диски. Эта штука возможно будет это делать.

испытания показали что intel atom (не помню какой там на asus EEE 901) рвет celeron 2.8 (который показывает и 1080p). В чем тогда проблема? Может просто надо собрать плеер с оптимизацией под проц?

>> Зато даже на еее701 есть vga-выход

>А через ВГА видео с блюрей диска не пойдёт.

А в eee701 и дисковода нету...

>это, конечно, круто, но много ли людей покупают нетбуки как единственную машину в семье, на которой потом будут смотреть эти HD?

А если надо презентацию, проектор, например? Нетбуки вооще не для семьи.

ЗЫЖ Вообще, каое-то время после кончины мамы просидел дома(а там кроме прослушиваний/просмотров/редких удаленных подключений ни чем стараюсь не заниматься) на ееерс с монитором - очень удобно и достаточно.

Разве тебя не забанили?

>испытания показали что intel atom (не помню какой там на asus EEE 901) рвет celeron 2.8 (который показывает и 1080p).

Ы? - http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/25048

> Объясните глупому, чем оно лучше xine или mplayer?

http://aceler.livejournal.com/615508.html

> А если надо презентацию, проектор, например?

В виде фильма 720p? О как :)

Хм, а почему нет? Если, допустим, надо показать во всей красе изчезающих шерстистых насорогов в джунглях буркина-фасо.

>испытания показали что intel atom (не помню какой там на asus EEE 901) рвет celeron 2.8

Это какие-то странные данные, т.к. celeron-m рвёт atom в среднем раза в два при той же частоте, но его больше не производят :( А обычный селерон никак не может быть быстрее селерон-м(если, конечно не двуядренный и частота в 2 раза не выше)

(который показывает и 1080p)

Сам или видяхой какой?

> А в eee701 и дисковода нету...

А если у тебя нету дисковода, зачем тебе сабжевый тул ?

> Это какие-то странные данные, т.к. celeron-m рвёт atom в среднем раза в два при той же частоте, но его больше не производят :( А обычный селерон никак не может быть быстрее селерон-м(если, конечно не двуядренный и частота в 2 раза не выше)

В твоём танке 2005-й год.

>С учетов того, что оно даже под виндой не идет там?

ЛОЛ ну если оно даже под самой Вендой не идет то куда уж нам...

Ждем ебилдов?

Не вижу резона ЭТО пользовать при наличии кучи свободных аналогов

> Если, допустим, надо показать во всей красе изчезающих шерстистых насорогов в джунглях буркина-фасо.

Боюсь, таких пользователей ещё меньше тех, кто использует нетбук в качестве основного видеоплеера :)

>HDвидео на нетбуках?

google://Via OpenBook

Другое дело, что он только референс.

Это лол. Так как вся DRM защита все равно сосет, пока нет проприетарного модуля в ядре соотв. А этого не будет.

> Не вижу резона ЭТО пользовать при наличии кучи свободных аналогов

Свободных аналогов ЭТОГО нет и быть не может. Гугли DRM.

> Так как вся DRM защита все равно сосет, пока нет проприетарного модуля в ядре соотв. А этого не будет.

Ты о чём ? Для расшифровки защищённого HD контента не нужно модуля, ком порта и даже шины ISA. Нужно ключ. Который свободному ПО не дадут НИКОГДА.

>одноядерный атом тянет HD 720p, а двухъядерный говорят сможет декодировать FullHD

бить по голове. больно. пока не научитесь писать что вы имеете ввидо под HD 720p

>Ненужно, есть свободный MPlayer.

проц Athlon X2 5600 (2.9Ггц). расскажи как проигрывать чистым mplayer-ом FullHD H.264 с BlueRay.

> . пока не научитесь писать что вы имеете ввидо под HD 720p

Они не научатся уже никогда. Как в своё время была волна divx 320x240 "ДВД качества" так и сейчас волна апскейлов и ужатиков до неприличия.

>Который свободному ПО не дадут НИКОГДА.

Ключи-то уже есть. Технологию их отлавливания осилили почти сразу после выхода BR на рынок.

Другое дело, что они - нелегитимны.

>Ты о чём ? Для расшифровки защищённого HD контента не нужно модуля, ком порта и даже шины ISA. Нужно ключ. Который свободному ПО не дадут НИКОГДА.

Я о том, что вытащить этот ключ из PowerDvd не составит абсолютно никакого труда. Ведь программа полностью подконтрольна всем средствам отладки. (положение дел мог бы изменить ядерный модуль. Но именно поэтому такой модуль сделать нельзя :)

>Объясните глупому, чем оно лучше xine или mplayer?

когда захочешь посмотреть видео рипнутое с BlueRay - поймешь. да, xine можешь и не пытаться этим напрягать.