IBM намерена купить Sun Microsystems

Печально. И мучает тот же вопрос - а как же мускуль, ооо, джава? На одном сообществе, без поддержки крупных компаний особо не протянешь. И какая тогда участь постигнет соляру (да и саму sparc), не очень хочется, чтобы оно умирало.

Это не страшно. У меня самого Eclipse - даже и под маком.

Перейдем на IcedTea и SoyLatte.

Логоваз, пусть всегда будет Солнце! Такштоль?

>ЗЫ. А интересно будет, когда линукс на спарки перепрут. Тогда салярке точно опаньки.

http://cdimage.debian.org/debian-cd/5.0.0/sparc/iso-dvd/

Ы?

>Щаз! IBM загубили не одну операционку уже.

мифы. пойди чтоли почитай как болмер хитро вывернулся с подставой полуоси

Отличная новость!

Именно. или тебе хочеться, чтобы в it-индустрии осталось 2-3 компании, которые и диктовали свои правила игры?

>Пользователи MySQL, VirtualBox и OpenOffice.org замерли в ожидании... Ожидание не радужное, особенно с учетом того, что как минимум 2 продуктам из этого списка у IBM есть альтернатива собственного производства.

Ну и чего сейчас у ИБМ есть на замену MySQL, VirtualBox и OpenOffice.org ? Нет у белмаша ни лёгкой базы данных, ни x86 вертуализаций, а Lotus Symphony уже на опенофисе построен.

>РУКИ ПРОЧЬ ОТ SUN!!!

а ноги?

А какое отношение мелкомягкие имели к Pink, OpenDoc и Taligent? Бимеры сами все профукали, без помощи Балмера. Вовремя Яббл ушел из этого "прожекта".

О! родился!

//иди в ученики к Sun-ch. он тебя обучит дао и дэ троллинга

Хорошо не microsoft.
// Прозреваю в этом треде много комментов.

ждем слияния интела, нвидии и амд, и еще кого-нибудь. а потом ждем глобальноы войны.

>IBM также сможет более успешно соперничать с Сisco Systems, начавшей производить свои сервера.

дожились, циски сервера начали клепать

>//иди в ученики к Sun-ch. он тебя обучит дао и дэ троллинга

это он то обучит? ха. разве что секретарш к месту и не к месту поминать да демонстрировать прогулы занятий с логопедом

Опенофис жив благодаря сану.

> 1) Крайне бестолковая реализация JSE. Много чего просто не работает, а много что работает через ... .

> 2) В JEE мире тоже Веб-Спхера не прошла сертификацию.

> 3) Бимерская отсебятина "сан-франциско проджет" потерпел полное фиаско и был сметён спецификацией J2EE.

Вот купят и "неправильно" будет у всех остальных, хорошо смеется тот, кто смеется последним, dude :)

Бимеры опять опозорятся. И опять над ними посмеются. Последними.

Вот любопытный документик:

http://www.wildcrest.com/Potel/Portfolio/InsideTaligentTechnology/WW9.htm

Где ibm_dW со своими "переводами"?

> Когда опенофис жил без больших дядек ?

Кури историю. Опенофис из под больших дядек не вылезал.

>Это что же получается, IBM будет производить Power'ы, Cell'ы и SPARC'и? А ещё иметь большущее влияние на Java, MySQL, VirtualBox и OpenOffice.org?

>Я думаю будет всемкапец.

Cell и есть пауэр (так же как кордуо или селерон есть х86). С мусклом думаю вообще ничего не случится, опенофис пока что и без ibm загибаться начинает, так что может и для него ibm как хозяин будет лучше. Виртуал бокс, какать на него альтернатив дофи, да и сам он не более чем qemu в глянцевой обёртке. Вот жабу бы они задушили, я б был несказано рад.

>Щаз! IBM загубили не одну операционку уже. Если сделка состоится, то сдохнет мускуль, опенофис и солярки. Что будет с джавой и спарками трудно сказать.

И кого они загубили, кроме полуоси?! остальное просто само по себе устарело всё своим чередом, а для линукса я от них только полезное видел. Чё вы все за жабу трясёть в помойку её! Спарки тоже малоинтересная штука мускул офис и солярка врядли вообще как-то пострадают, ваши страхи сдесь не обосновоны.

Первая версия старофиса была под бимерский полумух. Бимеры даже из этого профит не смогли сделать. Померла полуось.

> Бимеры опять опозорятся. И опять над ними посмеются. Последними.

Киса, IBM появился на свет задолго до твоего рождения и уж точно переживет и тебя и меня, такие монстры не умирают.

Чё ты мне то это говоришь ? Я это знаю. Zubok-куну это говорить надо.

Извини, буду внимательнее с цитированием.

>Отличная новость!

>IBM-ch (*) (18.03.2009 16:07:50)

Ай-би-эм-ыч.

И?

Все мы умрём. Или Вы-таки думаете жить вечно?

> IBM-ch (*) (18.03.2009 16:07:50)

С тебя магарыч на никнейм

Эта будет вендекапец, по моему, сразу и навсегда. Правда, потом придётся ждать бимерокапца, но это уже другая история.

> ждем слияния интела, нвидии и амд, и еще кого-нибудь. а потом ждем глобальноы войны.

Предлагаю ждать вклинивания NVIDIA в битву за рынок x86/x86_64 CPUs.

> ...Засчитает ли этот слив антимонопольный комитет?..

В свете того, что существуют Dell, HP - почему IBM не может купить Sun?

>В Java сильно заинтересован, как минимум, Red Hat. Если что, будут своими силами OpenJDK/IcedTea развивать + пожжержка сообщества. Так что, Java никуда не денется. У IBM, кстати, тоже есть своя реализация JDK.

своя реализация у них тоже от Sun лицензированная, да допиленная.

БУГОГАГА!

Саныч теперь должен будет по традиции японских самураев накосить себе травы для кайсяку.

Вот с чем с чем, а с явой точно ничего не будет. Я почти уверен. Хотя грустно это... Лучше бы RH их купил. Помнится была новость о возможности такого.

> или тебе хочеться, чтобы в it-индустрии осталось 2-3 компании,
> которые и диктовали свои правила игры?

А так оно и есть. Так оно и всегда было.

> Лучше бы RH их купил. Помнится была новость о возможности такого.

Зачем они редхату? Он железом не торгует. У RH вообще другой бизнесс.

> Предлагаю ждать вклинивания NVIDIA в битву за рынок x86/x86_64 CPUs.

Лучше пусть похоронят это устаревшее поделие x86 и сделают нормальную железяку.

>>Пользователи MySQL, VirtualBox и OpenOffice.org замерли в ожидании... Ожидание не радужное, особенно с учетом того, что как минимум 2 продуктам из этого списка у IBM есть альтернатива собственного производства.

>Ну и чего сейчас у ИБМ есть на замену MySQL, VirtualBox и OpenOffice.org ? Нет у белмаша ни лёгкой базы данных,

В качестве малой СУБД - Apache Derby - ее выпустила в опен-сорс именно IBM.

>> Щаз! IBM загубили не одну операционку уже.

> мифы. пойди чтоли почитай как болмер хитро вывернулся с подставой полуоси

IBM загубила как минимум 1 операционку :)

Не так давно, в 1999 году IBM купила Sequent.

http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=57531

Sequel, переименованная в 1987 г. в Sequent Computer Systems, реализовала первую SMP-версию ОС Unix, обладающую независимой от процессора архитектурой, а в мае того же года анонсировала первую компьютерную систему Symmetry (Unix SMP), масштабируемую до 30 процессоров Intel. Первая ОС SMP Unix компании Sequent называлась DYNIX и была выпущена в развитие BSD 4.2. В 1990 г. Sequent выпустила для своих машин на основе Unix System V новую версию ОС - DYNIX/ptx. На требование повысить надежность систем компания Sequent ответила созданием в 1992 г. кластеров для Unix. Кроме того,она небезуспешно решала одну из главных проблем архитектуры SMP - преодоление барьера масштабируемости в 30 процессоров, подняв с помощью архитектуры NUMA планку почти на порядок.

Кто теперь помнит про Sequent/Synix? :)

> О! родился!

> //иди в ученики к Sun-ch. он тебя обучит дао и дэ троллинга

Ну может IBM уже выплатили аванс и купили Sun-ch - теперь он IBM-ch?

>Не так давно, в 1999 году IBM купила Sequent.

и чё, купили исходник (точнее что-то в нём ради чего её и стоило купить) прочли и в помойку быдлолажу, что вспоминать-то?!

> Лучше пусть похоронят это устаревшее поделие x86 и сделают нормальную железяку.

Зачем убивать курицу, несущую золотые яйца?

>Ы?

Да оно толком и не работает. Всяческие хитрожопые аппаратные уловки сан не открывает.

>тебе хочеться, чтобы в it-индустрии осталось 2-3 компании, которые и диктовали свои правила игры?

Не не хочется, ибо, подобная покупка влечет за собой засовывание под сукно некоторых неплохих технологий, которые конкурируют с технологиями покупателя.

Ждем лотос домино вместо опен офиса, дб2 вместо мускула и веботжиг вместо j2ee

>Ну может IBM уже выплатили аванс и купили Sun-ch - теперь он IBM-ch?

Или Sun_dW...

>Ждем лотос домино вместо опен офиса

Я чегото не понимаю почему все так из-за ООо переживают? Ведь в большинстве дистрибутивов сейчас стоит не сановски ООо а новеловский go-oo.

>Вот жабу бы они задушили, я б был несказано рад.

Альтернативу жабы фстудию! .Net/mono ?

Скорей бы! Может zfs перепадет и еще чего-нибудь вкусненького.

>Альтернативу жабы фстудию! .Net/mono ?

Быдлоязыки не нужны. Программы должны писать профессионалы (DonaldKnuth.png) на профессиональных языках (Fortran, C, Lisp, Haskell).

>большие корпорации спонсируют Лииинукс только благодоря профиту с JEE?

Ох уж эти сказочники. Какая крупная корпорация спонсировала Linux году так в 2001м? Ты же не назовешь ту же Трансмету крупной корпорацией ;) Однако уже тогда система была наголову выше всяких FreeBSD.

>GNU/HURD

Оно еле дышит потому что

а) микроядро

б) жесткая модель разработки

Пойми, корпорации будут спонсировать открытые проекты только если они уже будут успешными - они лишь экономят свои деньги которые в противном случае пришлось бы потратить на лицензирование/разработку велосипеда.

>А enterpriZe будет сидеть на .NET.

Synshghfqp не нужен. Где ты видел применение .Net скажем в научной среде - там больше Perl/Python + R, иногда функциональные языки. Net же несмотря на огромное форсирование "технологии" (даже Делфи 2005 на Нет перевели) имеет весьма ограниченый успех