Microsoft ищет специалиста против Linux

>>школоло, а откуда берётся этот запрос? сам появляется из ниоткуда? -))

из гугла.

> да и против одного неинтересно -))

Да, пора сваливать, он уже по кругу пошёл, когда его к стенке прижали с файловыми системами.

слышь, купи мой замечательный пылесос, а?

да всего-то 200 баков, зато он унифицирован со всеми розетками!! и быстро ездит на колёсиках!! и интуитивно понятен в управлении - всего-то одна кнопка!! давай, покупай!!

>>знаю, но не хочешь ли ты сказать, что в винде что-то используется не по назначению, как костыль?

В винде все используется как надо.

> например, DCE/DFS

Угу, надстройка над POSIX local file systems C 2005 года не поддерживается :-) Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы!!!

тупица

В винде нет возможности выбора.

Выбора чего?

>>истинный уровень Музхига-2 во всей своей красе -))

дык твои аргументы уже закончились.

>>Господа, мы же не будем больше пытать его об этих таинственных кластерных ФС? Ведь правда?

DCE/DFS. Жуй.

Чёта я не врубаюсь, вы либо про серверы/кластеры говорите, либо про декстоп, либо заткните паяло...

>>сравни с геморроем с поиском и скачкой софта под венду

Что, и коммерческий софт там тоже есть? Вместе с кейгенами?

> В винде все используется как надо.

Опять себе противоречишь: 1) надо юзать MSI 2) куча exeшных инсталлеров - как надо.

Как-то уже уныло, тролль получше, plz.

>>И куча зеркалов по всему миру. С постоянной синхронизацией.

При желании даже дома или в местной локалке.

аххахахахах -))

короче, деточка, кончай пыжиться, ты на эту вакансию не пройдёшь, в мелкософт школиё не берут на работу -))

> Поведай, что же ставят на «промышленные серверы» и «промышленные кластеры»? И что это вообще за такие особенные серверы и кластеры.

Ребята, ну вы как маленькие. Мужик-2 ведь явно подрабатывает эникейщиком в какой-то заводской конторе за еду («образование» - экономическое, человек оказался не у дел).

Вот доверило ему начальство понастраивать какую-то хрень на «кластере» (сетка из трёх устаревших серверков) - будет вещать про «специфические и модифицорованные кластерные фс» (сиречь ntfs со слегка изменёнными параметрами).

И так по любой теме - знаний-то у него нет. :)

>Microsoft ищет специалиста против Linux

За место рубишься? ^_^

>>Рискнешь на продакшн-сервере нтфс поставить?

Смотря какая нагрузка будет на него.

Ты не знаешь какая бывает нагрузка на продакшн-серверах? Или просто это означает «не рискну»?

> DCE/DFS. Жуй.

Речь шла о Linux, которого в top500 более 80%. Или там всё-таки нативный зоопарк? :)

> DCE/DFS. Жуй.

Баран-2, ты хоть википедию почитай http://en.wikipedia.org/wiki/DCE_Distributed_File_System

Это как nfs или samba

>>А если я тебе назову очень крупную фирму (международного масштаба), которая именно подобные вещи на продакшн ставит, ты признаешь себя безответственным треплом, который пишет на темы, в которых совершенно не разбирается?

А если я тебе назову фирму, которая ставит винду на кластеры, признаешь себя треплом?

> А если я тебе назову фирму, которая ставит винду на кластеры,

Да пофиг на винду. Какие ФС в Линуксе на кластерах применяются?

> А если я тебе назову фирму, которая ставит винду на кластеры, признаешь себя треплом?

Называй, с цифрами продаж

>Семерка вполне отличный продукт, в отличии от релиза убунту, в которой звук через жопу, федоры, в которой мышь A4tech не пахала...

Мил-человек. Не скажу про убунту, а у федоры определенная ниша. Это ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ дистрибутив. Если используешь его, то делай как я. Не кидайся сломя голову ставить новую версию. Подожди пару-тройку месяцев. Ну или пользуйся более стабильными дистрибутивами. Свобода выбора.

>>А если я тебе назову фирму, которая ставит винду на кластеры, признаешь себя треплом?

Кроме Микрософт? И настолько крупная, чтобы я о ней слышал?

>Ты лично видел, ЧТО стоит на этих кластерах?

Не знаю уж как на ваших, а на вычислительных кластерах с которыми я работал стоят RHEL и SLES на ext3

от мужика-2 как всегда шуму много, а слил, опять же, как всегда...

>Сказки писать не пробовал еще?

Пример из жизни. На работе, видишь ли, такое бывает.

> именно поэтому после переустановки он и востогается «залетало» 8)

Весь минимум обычно ставится моментально, времени оценивать девственную чистоту там почти нет. Но и с ним новая винда будет сильно быстрее старой, загаженной вусмерть, потому и восторгается.

Ну, не полдиска, да. Но все равно — масса (чудовищная, в сравнении с легковестностью самого вызова) лишних операций.

Если говорить о самом принципе — а какой способ дерганья конфигов еще легковеснее, чем работа с блобом в оперативе?

Лучше Vista, безусловно, но до XP далеко.

Для тебя пусть так. А большинство виденных мною мнений были противоположные.

И винт дергает все-таки беспрерывно.

Может просто какое говноиндексирование отрубить надо? Или своп того, в висте вроде бы что-то крутили в этом плане, чтобы не иметь 200-300 мб свопа при 2гб свободной оперативы, но хз, насколько успешно.

> За нормальные продукты надо платить, иначе ты видишь, что получается в бесплатном ООо.

И что же получается в бесплатном OOo? Отлично получается - я так считаю. А мнение таких как ты - веришь или нет - меня не интересует, никого не интересует.

> Слушайте, почему этого откровенного идиота ещё не забанили?

Потому что кормите же, так сфигали?

> или будешь ана^W покаран!

А ты за него не расписывайся! Это насчет '^W'

> Может просто какое говноиндексирование отрубить надо?

А может вообще без говноиндексирования по умолчанию?

Потому и плюются от семерки - тормоз, быстро жрет батарею, по сравнению с XP

> тупездень необразованный, ты нахрена опять на связь выходишь будучи не в теме совершенно, а? 2.6.хх занимает места МЕНЬШЕ чем 2.4, его прям как 2.2.х можно ужать. так что иди-ка ты на свой слор, дальше вешать лапшу школьникам на уши и ФАК дописывать

не вижу и не понимаю, кто кому что отвечает и кто о чём говорит, но 2.4.37.7 вышло две недели назад

>У меня есть план на неделю, и как я его буду выполнять - работодателю глубоко положить. Так что ничего не поставят.

Странная у тебя работа. А мне вот приходится с постановщиком задачи общаться, с тестерами, с сопровожденцами, с документаторами, иногда ко мне пользователи через сопровожденцев прорываются. И с начальством приходится утрясать производственные планы (жизнь-то, она вносит свои коррективы в планы), технические вопросы и проч.

Но, конечно, если «за пожрать» лепить простенькую программку к сроку, то можно и без всего этого обойтись...

>Ты обо всех по себе судишь?

Все еще считаешь себя сверхчеловеком? Смирись, ты такое же слабовольный примат, как и остальные 6 с лишним миллиардов.

>>Я уже спрашивал, ты жалуешься, что производители не сделали спецпакеты для прописывания этих реп поскольку не можешь сам прописать их в GUI?

Не я, а простые виндоюзеры.

>>Название повтори, если не трудно.

Без проблем: DCE/DFS

>Мужик-2

«образование» - экономическое

Я бы все таки не советовал в отношении Мужика-2 использовать слово «образование» - больно уж у этих понятий противоположное значение.

>>Значит, ты не работаешь ни с гостайной, ни с материалами, запрещёнными к выносу за пределы предприятия. А люди, работающие с такими материалами, получают неплохую прибавку за молчание. Так что ты неудачнег

А секретные документы никак не перемещают с места на место? Так что это ты неудачник, раз не смог организовать себе работу по удобству.

>>И продукт дерьмо и поддержка дерьмо. Потому не используется.

А деньги у них откуда-то берутся. Странно.

>>Хорошо, если не на месяц. А то в этот раз он у тебя больно забористый.

Поймал, подлец)

>2013 год. Из за череды кровавых террактов...

До «Право читать» тебе далеко.

>>Чтобы сделать такой пиар надо таки иметь такие внедрения.

Можно просто договориться и вместе распилить бабло.

> Без проблем: DCE/DFS

Википедию ещё не прочитал - http://en.wikipedia.org/wiki/DCE_Distributed_File_System

Это _не_то_ И с 2005 года _не_поддерживается_

Кончай пердеть в лужу, баран-2

>>Родной, DFS - это не совем то, что обычно понимается под файловой системой, это примерно как NFS.

Главное, что оно используется. А не NFS или самба.

> а простые виндоюзеры.

GUI не осиливают? Дожили.

> И вообще, хорошо п***ть, иди лучше полезное сделай для своего линупса.

Это слишком грандиозная задача - в современном линуксе почти всё надо переделывать. По сути - с нуля и по-нормальному. Тогда уж рациональнее тратить силы на улучшение Minix или GNU/Hurd.

> А деньги у них откуда-то берутся. Странно.

Не с этого дерьма. Впрочем, от другого дерьма тоже отказываются. И уже нет у них денег - разгон персонала, экономия на спичках и т.д. и т.п.

Чего-чего? С какого места и на какое место перемещают секретные документы? Со стола Пал Василича на стол Фёдор Петровича? Уж никак не к MuZHiK-2 домой

И таки да, командную работу так не построить. А если ты гордый одиночка - то твой потолок уже известен

>>10 лет... За 10 лет MSI мог бы стать стандартом. Не стал. Видно, что-то в нем не так.

Им активно заниматься начали только недавно.