LINUX.ORG.RU

Microsoft ищет специалиста против Linux

 ,


0

1

Похоже возрастающая конкуренция со стороны Linux и OpenOffice начинает беспокоить компанию Microsoft. В связи с чем на её сайте появилось объвление о поиске руководителя инициативной группы коммерческого ПО (CSI) в американский филиал.

Основной задачей данного подразделения является победа над долей Linux и OpenOffice путём разработки и внедрения программ маркетинга, смены восприятия, взаимодействие с организациями и сообществом открытых исходных кодов (Open Source). Данные меры позволят увеличить внутреннюю готовность компании для конкуренции с коммерческими дистрибутивами Linux и участниками сообщества Open Source.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Napster

> Свидетельствовать против себя? С хуя ли?

Можешь не свидетельствовать. Закон разрешает тебе не свидетельствовать, а не препятствовать правосудию. Это две параллельные, ни в одном месте не пересекающиеся, прямые. Ну, не будешь свидетельствовать - посидишь в СИЗО. А СИЗО это не зона, это полна жопа даже в хороших хатах.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aliens

> Ну а тогда, не говоришь пароль, значит есть что скрывать

Это только догадки и домыслы, их д делу не подошьёшь.

Napster
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Оно мешает мне и трукрипт юзать?

О боже у тебя батарейки хотя бы на 30 мин хватает?

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>как они винт расшифруют?

Наивный ты.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>>Основание - отказ давать пароль

Я его забыл. Что дальше? А ничего. Обосрались они.

То, что ноут твой, легко доказуемо - найдут свидетелей, позовут понятых, при которых изъяли железо.

Ну, допустим мой. И что они на нем прочитают? нихрена.

ак вот, единственное, чего можно добиться - это затянуть процесс, если не боишься посидеть в СИЗО, до того момента, пока тебя вытащат коррупционным путем.

меня итак через 14 дней максимум должны отпустить, улик нету. суши весла.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Да прчием тут противоречия? То ты 2 листа кричал, что у тебя аппаратное и фиг че они найдут, тут тебя садят в лужу, и ты бежишь к трукрипту. так сказать, за базар не отвечаешь

aliens ★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Да вот не надо задним числом прикрываться и так очень жирно.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от Ilshat

>>Т.е. нет никакого шифрования у тебя. Путаешся в показаниях, короче врёшь как сивый мерин.

Это не доказательство. попробуй еще.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Я тебе его обещал? Девайс существует - свободен.

Какой девайс ты так и не сказал, на который ссылка - уже сказали что чушь полная ;)

aliens ★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> меня итак через 14 дней максимум должны отпустить, улик нету. суши весла.

Через 14 дней суд продлевает санкцию на 2 месяца (обычно именно такой срок применяют), и так до 3 раз. А в это время следаки неспешно расследуют дело, среди прочих (читай: «занимаются другими»), периодически навещая тебя в СИЗО и проверяя, не созрел ли ты. Для ускорения созревательного процесса тебя кидают по самым плохим хатам, с клопами (тебя когда-нибудь жрали клопы?), больными СПИДом, просто активными педерастами, часто без отопления (и вентиляторов летом) и т.д.

pekmop1024 ★★★★★
()

Да когда уже у местных троллей батарейки сядут?

Artificial_Thought ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napster

>>Это только догадки и домыслы, их д делу не подошьёшь.

Ты что, эти идиоты советовались же. А если есть, что один из них еще и с незалежной, то тут вопросы снимаются.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>короче, виртуальное задержание ты просрал.

Да вот не надо, а. У тебя шизофрения на лицо.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>>Ты спомнил про трукрипт, после того как тебе защемили яйца.

а где я отрицал его существование у себя на винте?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aliens

>>Да прчием тут противоречия? То ты 2 листа кричал, что у тебя аппаратное и фиг че они найдут, тут тебя садят в лужу, и ты бежишь к трукрипту. так сказать, за базар не отвечаешь

трукрипт логике не противоречит.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Я со многим согласен, но мужик-2 просил использовать тольео законные методы. В идеале (Сферическое правосудие в вакууме) он прав.

Napster
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>а где я отрицал его существование у себя на винте?

Факт в том, что ты вспомнил про него задним числом.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>>Причем тут существование девайса, в данный момент нас интересует твой ноутбук.

Это как бы личная вещь.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aliens

>>Какой девайс ты так и не сказал, на который ссылка - уже сказали что чушь полная ;)

По ссылке есть девайс. плюс еще трукрипт навернут. давай, доставай улики с винта.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>>Через 14 дней суд продлевает санкцию на 2 месяца

только при наличии улик, которых вообще нету. ты слил.

MuZHiK-2 ★★★★
()

Единственная ФС, которую можно нормально использовать в винде - это Veritas.

IMHO.

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от ef37

>Единственная ФС, которую можно нормально использовать в винде - это Veritas.

А вот и зоопарк пришел.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>Доказывай что ты не тролль. Да фигли не тролль? Винда у меня купленная, хотя и не вся, но ты ничего не докажешь, потому, что ноутбук весь аппаратно зашифрован, а еще и программно зашифрован, ключ я забыл и вообще он не мой я его на улице нашел. И видимо еще все идиоты, для полноты картины

demmsnt
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

В идеале при его задержании, пи условии что ноут выключен (а на нём стоит трукрипт), он говорит что забыл пароль и и через 14 дней его отпускают.

Napster
()
Ответ на: комментарий от deril

>>Узнают пароль к трукрипту с помощю терморектального криптоанализа

мы договарились пользоваться только законными способами. а товарищи, которые уже слили, пытаются всяких спидозников в камере уже навязать.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Хорошо как окно логина в трукрипт выглядит? куда он прописывается, какие ограничения по паролям, какие шифрования?

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от Napster

> Я со многим согласен, но мужик-2 просил использовать тольео законные методы. В идеале (Сферическое правосудие в вакууме) он прав.

1. Сферическое правосудие в вакууме существует только в сферической России в вакууме;
2. Он не прав, а просто ищет, как бы обмануть систему - венда-то ворованная. Если следователь попадется достаточно умный, Мужик пароль скажет через полчаса безо всяких СИЗО, потому что ему смогут объяснить два пути к получению пароля - по-хорошему и по-плохому.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>>Хорошо как окно логина в трукрипт выглядит? куда он прописывается, какие ограничения по паролям, какие шифрования?

Найди скрины в гугле, сынок :)

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napster

Истец в идеале MS, а зашифрован ли у него раздел это большой вопрос. Если MS истец то это здоровый штраф, да еще 2 УК статьи.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> только при наличии улик, которых вообще нету. ты слил.

Епрст, ты точно эльф. Да не нужны улики, просто по факту отказа от сотрудничества. Ты слышал про такое выражение - «заведение дела по факту», а не против определенного лица? Лицо при этом по делу вполне может проходить.

И да, поселение тебя в камеру с клопами и спидозниками ничего противозаконного не имеет в себе. Просто СИЗО - не курорт, кагбе.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>>1. Сферическое правосудие в вакууме существует только в сферической России в вакууме;

так мы и говорим про законные методы, а не те, что применяют в хохляндии.

2. Он не прав, а просто ищет, как бы обмануть систему - венда-то ворованная. Если следователь попадется достаточно умный, Мужик пароль скажет через полчаса безо всяких СИЗО, потому что ему смогут объяснить два пути к получению пароля - по-хорошему и по-плохому.

опять же, это против закона. свободен. для тебя, идиота, я повторяю - с такими подходами можно сразу без суда сажать, зачем париться?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>>Истец в идеале MS, а зашифрован ли у него раздел это большой вопрос. Если MS истец то это здоровый штраф, да еще 2 УК статьи.

Без доказательств это высер.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.