Это не для профи, это скорее для homevideo. Но программа действительно в своем классе лучшая, удобная и что вдвойне приятно - под linux работает быстрее почти на 4% согласно тесту ;)

Из аналогов опенсорса

kino. в своё время перегонял им оцифрованое видео с видеокамеры(DV) в mpeg2. перегнать. порезать маленько можно, но на этом история заканчивается

avidemux. нельзя работать с DV да и жмёт только avi, хоть и под различные кодеки. программа неплохая, но возможности не ахти. там подрезать, там подкроить, пережать.

cinelerra. многообещающий проект, правда вечная alpha стадия и нестабильность

негусто, негусто. нечем например без напряга и с рющечками смонтировать DVD из своих любительских сьёмок. поэтому очень приятно, что большие конторы начинают портировать свои наработанные и зарекомендовавшие себя программы под линукс, тем более там для этого есть ниша

> негусто, негусто. нечем например без напряга и с рющечками смонтировать DVD из своих любительских сьёмок.

А cinepaint? Им монтировать никак не получается что ли?

Нет. Cinepaint только для покадровой ретуши. Это программа совсем другого назначения.

бета версия САБЖа на правах личного пользования входит в состав дистрибутивов SuSE linux -- очень приятная штука.

почти как ранние Premier'ы -- многодорожечность, эффекты, все дела.

Мировая революция, лучшая Ось. :)) Детский сад. Мировую революцию только в Матрице мутят, а лучшая ось еще не написана. :)) Всегда так загоняешь? Просто сам подумай как для лучшей ось написали софт только недавно....а до этого не модно было и писали под самую-самую? :))

А самая лучшая ось не должна сразу по выходу уметь все - она должна медленно, но верно, строиться так, чтобы потом уже не переделывать.

ребятки так MainActor уже давным давно был под linux! а щас просто версия по новей появилась...

Кому нужна такая ось, которая медлено строится?

А кому нужна такая, которая строится на скорую руку (чтоб побольше бабла срубить, а там хоть потоп), а потом всю оставшуюся жизнь с ней геморроишься, причём за большие деньги и безальтернативно? У кого детский сад - это время покажет.

А зачем оставшуюся жизнь? Я компьютера меня раз в два года это от силы....Меня больше интересует новое железо чем старье. Я не хочу складировать компы у себя горами лишь потому что он устарел. Соответственно мне не нужна ось мертвая. Которая годами добовляет поддержки какого либо железа.

Я бы добавил:

kdenlive -- вечная, медленно развивающаяся бета

pihlaja (ранее pupuedit) -- на стадии альфы, CVS зачем-то закрыт, что ограничивает скорость развития программы (пример inkscape автора, видимо, не вдохновил)

Есть ещё разные программы для монтажа с эффектами в рилтайме, но это не для склейки домашнего видео, а для телестудий.

Kino планируется переделывать в средство нелинейного монтажа, но точных планов, насколкьо я помню (могу ошибаться) нет.

Full DV support

Вот то, что есть в этой проге но, увы, нет в ОpenSource аналогах:

IEEE 1394/FireWire support, including OHCI compatibility

но 200 зелёных за это всё равно пока жалко :(

> А зачем оставшуюся жизнь? Я компьютера меня раз в два года это от
> силы....Меня больше интересует новое железо чем старье. Я не хочу
> складировать компы у себя горами лишь потому что он устарел.
> Соответственно мне не нужна ось мертвая. Которая годами добовляет
> поддержки какого либо железа.

правильно! поэтому мы и не используем FreeBSD!!!

у вас, батенька, с чувством юмора проблемы ....

PS: все бы новости в таком стиле постили.

> Вот то, что есть в этой проге но, увы, нет в ОpenSource аналогах:

> IEEE 1394/FireWire support, including OHCI compatibility

Чего из этого нет в Kino?

Уточняю: Kino уже является нелинейным средством видеомонтажа.
В числе возможностей указаны:

IEEE 1394 (Linux 1394) capture and export
IEEE 1394 transport control (AV/C)

heroines http://sourceforge.net/projects/heroines http://heroinewarrior.com Когда я ее года два назад смотрел, была на порядок более развита по функциям чем mainconcept.

> Когда я ее года два назад смотрел, была на порядок более развита по функциям чем mainconcept.

это Cinelerra - глючная, очень медленная, малофункциональная и неудобная

> это Cinelerra - глючная, очень медленная, малофункциональная и неудобная

Тоже мне новость. Разработчики Цынелерры сами пишут на сайте, что программа пока не для конечных пользователей.

Спорить не хочу. Но по сравнению с mainactor того же времени выпуска под линух она была и быстрее в разы. Чего только стоила одна привычка mainactora на каждое шевеление кнопки постоянно копировать твое видео из файла в файл. Теперь представьте домашний клип минут на 30. Нереально. А уж про умение работать с mpeg2 VBR. Этого никто нормально не мог. максимум с точностью до I-frame :-( Про рендер фарм тоже помолчу. Также как и про 5.1 звук. Нарезка, переходы, наложение по альфа каналу, титры(правда на русских буквах падало) и это почти в реалтайме. То есть сделал и посмотрел, что получается. А потом можно и финальный рендер запустить. Но это по состоянию на полтора-два года назад. Что сейчас не знаю. Интерфейс непривычный. Но есть описание. Я пробовал оба этих продукта на Duron 600 256MB. И это мои личные наблюдения. Может быть сейчас чего нибудь у mainactor и изменилось в лучшую сторону. Не знаю. Может будет время посмотреть. Я не волшебник, я только учусь.

2 swar0g:

Насчёт "подрезать, подкроить, пережать" - VirtualDub рулит в этом плане... Вместе с маинконцептом. Кстати, есть версия VirtualDub не только для оффтопика... :)

1) avidemux является аналогом virtualdub под линуксом. 2) проблемы у них одинаковые. ты сможешь смонтировать такой dvd своим virtual dub, равный по рющечкам и качеству монтажа с dvd, слепленного васей пупкиным, использовавшего mainactor или аналог от adobe? 3) кинь мне, пожалуйста, ссылку, где есть virtual dub для отличной от виндовся платформы.