LINUX.ORG.RU

Sun Grid:«Нам некуда девать мощность наших серверов»


0

0

В системе Sun Grid потребители платят по $1 за каждый час работы центрального процессора компьютера решают свои вычислительные задачи на серверах и системах хранения данных, принадлежащих и эксплуатируемых Sun.
Было продемонстрировано решение задачи построения графической модели процесса свертывания белка.
Решение заняло несколько секунд, и обошлось в $12, в решении участвовали несколько сотен серверов.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Sun-ch (*) (03.02.2005 14:52:52):

Вы, дали ссылочку: http://www.zdnet.ru/?ID=475073 , а на это страничке тоже есть ссылочка - http://www.zdnet.ru/?ID=475078 , где уже говорят про grid от IBM и бесплатный доступ к его ресурсам для программеров - портнеров, а уже на этой страничке есть ссылочка - http://www.zdnet.ru/?ID=449113 , где говорится о присоединение Oracle к работам Hewlett-Packard, IBM, Intel и др. (замете Sun не упоминается) под эгидой CERN над их grid. На этой же странице говорится про большой адронный коллайдер (кто там интересовался, то же есть ссылочка - http://www.nikiet.ru/rus/structure/hightemp/lhc.html). Так что Ссаныч харэ пиарить и читать всякую галиматью. All Ссаныч - просто гнилой бот-флеймообразователь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>All Ссаныч - просто гнилой бот-флеймообразователь.

Разработанный ,обсчитанный компанией Sun на своих кластерах гридах и иже с ними... :))
И оттестированный на большом адронном коллайдере... :)
Странно что в нике версия не указана... :)
А то хорошо звучит - Sun-ch-10.1beta3... :)))

Renso ★★
()
Ответ на: комментарий от Anode

> вот кому-то везёт с железками такими играть;)

хрень это, имхо

1. SCI от Dolphin склеила коньки как кластерный интерконнект уже больше года назад по причине дороговизны, сложности в монтаже и ненадежности. Рулит Infiniband. 2. Поддерживать такую дуру в рабочем состоянии - мазохизм. Аналогичная по производительности система делается из четырех стандартных 42U стоек где все красиво и к любому узлу есть нормальный доступ. 3. Развивать этот кластер нереально - самодельное исполнение и SCI через полгода делают эту груду железа ни на что не годной, разве что "поиграться"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2 anonymous (*) (03.02.2005 23:25:45)

ну, во-первых когда zbox делался - инфинибенда не было. Во-вторых, поддержки ещё нет - Линус недавно дал согласие, да и непонятно - пойдёт это или нет.
Потом - проприетарное железо. Там такую цену вломят небось (раз хочешь кластер - значит можешь платить), что мало не покажется. А практика показывает, что именно самые дешёвые варианты побеждают. Близкий имхо пример - rdram (rambus) память.
Посмотрим. История покажет.
В шкафы тоже можно запихнуть, но какая разница (они сделали сами). Если можно не покупать кучу шкафов за каждый из которых запросят в 10 раз больше только потому что он серверный (посмотрите цены) - почему не сэкономить на дополнительные процессоры, ресурсы?
Вопрос как сделать больше производительность/цена.

Anode
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>самодельное исполнение и SCI через полгода делают эту груду железа ни на что не годной
как "самодельное железо" коррелирует с "негодностью через какое-то время".
имхо самоделка хороша, если полином:
a*качество_собранного+b*цена_построения+с*себестоимость_простоя
меньше
а*качество_купленного+b*цена_покупки
где а,b,с приемлимые в давнной компании нормализующие константы :)

время же старения одинаково в обоих случаях.
В случае же стандартного железа есть ещё преимущество: в конце жизни стандартное железо можно использовать для других целей (если университет - переделать на 288 терминалов, купив корпуса итд)

всё имхо конечно

Anode
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Типа ядро у меня, файловая система у дяди Васи из соседнего подъезда, а Х сервер за океаном? Или FPS в quake3 будет зависеть от "загруженности сети"? Вот в этом месте подробнее про идею.

http://www.qnx.com/developers/docs/6.3.0/neutrino/sys_arch/qnet.html http://www.qnx.com/developers/docs/qnx_4.25_docs/qnx4/sysarch/intro.html

// wbr

anonymous
()

расчёт:
берём сановский V1280 за $150 000. это 12 камней. значит, при 100% загруженности за час он заработает $12. значит, чтобы просто окупить себя, ему понадобится 150000/12/24 = 520 дней, т.е. полтора года.
так себе бизнес, имхо.

хотя самому сану этот сервер далеко не $150000 обходится...

kes
()
Ответ на: комментарий от Anode

>а вот ещё - красотишша то какая >http://krone.physik.unizh.ch/~stadel/zBox/ ><сзавистью>вот кому-то везёт с железками такими играть;)</сзавистью>

Да 2-dimensional torus от Dolphin это не фунт изюму ...

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous (*) (03.02.2005 21:42:34):

> а чего, у sun появилась своя distributed fs?

Однако, типа Сан ее и изобрел... В смысле, первая популярная DFS принадлежит им.

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

сыне,

рулит IBM Federation, втыкнутый в шину GX. У коией пропускная способность - 1,7Tb.

Вообще у POWER4/POWER5 контроллер шины интерконнекта (как раз таки GX) встроен непосредственно в камень. Что позволяет таки ипошить, минуя всякие северные, южные и задние мосты, эпидерсию а-ля PCI и др.

Oldmann
()
Ответ на: комментарий от ivlad

покажите. nfs только не показывайте. они ни в каком месте не distributed fs

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Anode

> Во-вторых, поддержки ещё нет - Линус недавно дал согласие, да и непонятно - пойдёт это или нет.

как это поддержки нет - оказывается два года работаю на том чего нет.

Если судить о том что в vanilla, то линукс ни хрена на кластер не годится - IB нет, SCI нет, Myricom нет, один гигабит да и тот надо напильником дорабатывать...

> Потом - проприетарное железо. Там такую цену вломят небось (раз хочешь кластер - значит можешь платить), что мало не покажется.

Карта SCI стоит 1200$ 2D и 1000$ 3D тор. IB чуть дешевле. Для коммерческих кластеров это вполне нормальная цена.

> А практика показывает, что именно самые дешёвые варианты побеждают.

Помимо цены и гигафлопов есть такой параметр как надежность. Измеряется он количеством синяков от пользователей потерявших недели а то и месяцы расчетов от хренового кабеля/левой памяти/перегретого проца.

По реальному годовому опыту обслуживания SCI (64 узла/2D тор) скажу что штука эта очень капризная - чуть кабель шевельнул (а их при 64 узлах ровно 256 штук) и абзец - пошли потери передачи.

Так что zBox - это на поиграться и linpack погонять. IMHO, конечно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous (*) (04.02.2005 21:15:14):

> настоящей dfs у них, я так понимаю, с тех пор не появилось. о чем и разговор

Конечно, _настоящую_ DSF в M$ написАли ;)

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2 anonymous (*) (05.02.2005 1:10:21)
может быть. Я с кластерами дела (пока) не имел.
но их результаты (публикации, рассчёты которые были сделаны) имхо уже оправдали сборку, то-есть _уже_ доказано что не_на_поиграться_только. Сейчас им пора уже другое что-то собирать - время идёт. На тот момент - когда проектировали (2002) - то решение вероятно было лучшим. Времена меняются.

Anode
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> И клиенты у них - военные и правительство США.

> А Джейн и Васю из Церна туда не пустят, ни за какие деньги.

За какие-то деньги таки пустят. Если не пустят, то можно за большие деньги их выкрасть и вывезти из США.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ужыс.

А мультиплановости в SCI разве нет? Я пользую IBM Federation, так при практикуемой там схеме может и один из 2-х интерфейсов напрочь помереть, на производительности системы в целом мало отразится. Под системой имею в виду систему интерконнекта :-) Кабеля можно шевелить как угодно. И результаты вычислений гарантированы, сколько бы узлов не выбыло в процессе - CSM за это отвечает. Када работали под PSSP, был говн с потерями, после миграции все хорошо.

Да, если не секрет - отпиши на cert@bk.ru , что за кластер и где ты сервисишь, очень интересно. Может, имеет смысл не платить страшных денег IBM за 81+nodes при планируемом апгрейде :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

зачем в vanilla эта бнопня? кому надо - идет на ссайты (quadrics, например) и берет их

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.