LINUX.ORG.RU

CDE открыли под LGPL

 , , ,


3

6

Если вам не нравится GNOME 3 или KDE 4, то у вас теперь есть шанс поработать в настоящем UNIX-окружении — Common Desktop Environment, открытом под LGPL, как результат петиции.

Эта среда активно использует Motif, который пока еще не перелицензирован под открытой лицензией, но The Open Group и ICS работают над этим — так что будет свободная альтернатива слишком современным GTK3 и Qt5.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 2)
Ответ на: Искренне рад от Milker

Сейчас сижу в убунте в третьегномах и то из-за одной единственной фишки - удобство работы с виртуальными рабочими столами, а так бы гном тоже был бы послан.

Странно. Я как раз Gnome3 не пользуюсь в том числе, потому что виртуальные рабочие столы там работают через пень-колоду. :) Из-за динамичности их создания, невозможно помнить на каком из них что запущено. Приходится мышковозить и секунды пялиться на экран вместо того, чтобы нажать шорткат и получить желаемое.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Я как раз Gnome3 не пользуюсь в том числе, потому что виртуальные рабочие столы там работают через пень-колоду.

Пустые столы исчезают, не пустые - нет. Это настолько сложно?

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Пустые столы исчезают, не пустые - нет.

Причем такое поведение можно легко поменять на «классическое».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rtvd

виртуальные рабочие столы там работают через пень-колоду. :) Из-за динамичности их создания, невозможно помнить на каком из них что запущено.

Ты - убеждённый сторонник религии умолчательности? Что мешает зафиксировать нужное количество рабстолов? Хоть мне это не нужно, но я знаю как сделать так, как надо тебе.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Странно. Я как раз Gnome3 не пользуюсь в том числе, потому что виртуальные рабочие столы там работают через пень-колоду. :) Из-за динамичности их создания, невозможно помнить на каком из них что запущено. Приходится мышковозить и секунды пялиться на экран вместо того, чтобы нажать шорткат и получить желаемое.

Я тут как раз ковырял вчера впервые, после установки на новый ноутбук — прописать статичное число десктопов и раскидать по ним аппликухи дело установки твикера и одного расширения.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Причем такое поведение можно легко поменять на «классическое».

через реестр?

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от loz

Пустые столы исчезают, не пустые - нет. Это настолько сложно?

Нет, это не настолько сложно. Это настроль дибильно, что дальше некуда. Было окно X на столе номер 5. Далее какое-то другое окно было закрыто и его виртуальный стол исчез. Вопрос: на каком столе находится окно X?

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Ты - убеждённый сторонник религии умолчательности? Что мешает зафиксировать нужное количество рабстолов? Хоть мне это не нужно, но я знаю как сделать так, как надо тебе.

Я сторонник эргономики. Никто не стал бы пользоваться машиной, у которой двери появляются и исчезают в зависимости от проезжаемой местности. Хроническая идиотия - основная проблема Gnome 3. Гибкость настройки заметили на непредсказуемость поведения.

Это хорошо, что ты - знаешь. Я не знаю. Мне не очевидно. И у меня нет ни времени ни желания рыться на форумах, на тему того, какой патч нужно наложить, что подправить в gconf реестре и какой десяток расширений нужно накатить для этого.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

Я тут как раз ковырял вчера впервые, после установки на новый ноутбук — прописать статичное число десктопов и раскидать по ним аппликухи дело установки твикера и одного расширения.

Ага. Или установки нормального окружения, где по умолчанию всё работает так, как надо.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Вопрос: на каком столе находится окно X?

Ответ: сделав одно движение мышью в левый верхний угол все узнаешь, и даже больше. Ну а если ты ярый фанатик против мыши - Alt+Tab никто не отменял.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Ответ: сделав одно движение мышью в левый верхний угол все узнаешь, и даже больше.

Ну-ну.

Двинуть мышью, попялиться на экран, сообразить где там окно, которое тебе нужно, навести на него мышью, щёлкнуть.

Сколько времени это занимает у тебя? :-)

Ну а если ты ярый фанатик против мыши - Alt+Tab никто не отменял.

Ого.. Alt+Tab, выбирающий окна по всем виртуальным столам? Ты ЭТО рекомендуешь? Спасибо, я не фанат порева.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Двинуть мышью, попялиться на экран, сообразить где там окно, которое тебе нужно, навести на него мышью, щёлкнуть.

Работать за компьютером вообще трудно, да. Ты еще не перечислил все нервные узлы которые необходимо задействовать для этого.

Сколько времени это занимает у тебя? :-)

1-2 секунды.

Ого.. Alt+Tab, выбирающий окна по всем виртуальным столам?

А что у тебя много окон? Может я делаю что-то не так, но у меня обычно открыто 4-5 окон каждое на своем столе. Поэтому рекомендую.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

Ну я для ноутбука кроме gnome такого не нашел пока. Подскажите, если что пропустил.

Gnome 2 был хорош. Уже закопали.

Сейчас ничего по-настоящему хорошего уже нет. Пользуюсь KDE и xmonad, но не всё устраивает.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Работать за компьютером вообще трудно, да. Ты еще не перечислил все нервные узлы которые необходимо задействовать для этого.

Ню-ню.

Не перегибай, ладно?

Только люди вроде тебя любят изобретать себе сложности и потом их героически преодолевать. Нормальные люди предпочитают сложностей не иметь.

Сколько времени это занимает у тебя? :-)

1-2 секунды.

Чудесно. А у меня на это тратится около 0.3 секуды и ноль внимания. Всё внимание - на решаемой задаче а не дебильном UI.

А что у тебя много окон? Может я делаю что-то не так, но у меня обычно открыто 4-5 окон каждое на своем столе. Поэтому рекомендую.

У меня немного. Браузер, IM, несколько редакторов, с десяток терминалов с вкладками, ещё где-то штук пять специализированных софтин, email клиент.

Переключаться между всем этим по Alt-Tab может только мазохист, т.к. время переключения линейно по отношению к количеству окон. Если же Alt-Tab работает в пределах одного лишь рабочего стола - уже проще.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

А у меня на это тратится около 0.3 секуды и ноль внимания.

Я рад, ты себе теперь памятник поставишь?

с десяток терминалов с вкладками

Где же guake/yakuake/tilda которые открываются одной кнопкой за 0.3 секунды и не создают окон, с переключением которых у тебя проблемы?

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Ты так упорно защищаешь свой взгляд на удобный интерфейс, что создаётся впечатление будто rtvd заставляет тебя пользоваться чем-то, что тебе не нравится.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Я рад, ты себе теперь памятник поставишь?

Зачем? Мне достаточно того, что я пользуюсь компьютером эффективно. :)

Где же guake/yakuake/tilda которые открываются одной кнопкой за 0.3 секунды и не создают окон, с переключением которых у тебя проблемы?

Ну-ну. И они будут очень удобны с несколькими десятками сессий? Не смеши.

rtvd ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.