Не возжелай смартфона своего

Какой демпинг?

Тебе оператор дал трубку за рубль. Ты ее разлочил и продал за 10000.

Но ты продолжаешь платить оператору абонентскую плату по условиям твоего контракта.

Это пример. Но что-то мне подсказывает, что при только таких случаях до такого масштаба проблема бы не раздулась. Впрочем, тут опять нужны цифры. Как много трубок уходят без последующей оплаты. Для регулярного заработка на этом одной трубкой на обойдёшься, а много контрактов оплачивать одному человеку - он столько не наговорит.

Что-то мне подсказывает, что такой закон мог быть вызван только массовыми злоупотреблениями.

такой закон мог быть вызван только массовыми злоупотреблениями.

Хватило бы элементарной жадности.

God bless America.

Хотя, может быть у нас не лучше будет, т.к. что что, а дурь всякую мы перенимаем махом

Но что-то мне подсказывает, что при только таких случаях до такого масштаба проблема бы не раздулась.

Какая проблема?

Какой демпинг?

Тебе оператор дал трубку за рубль.

Ну возьми у этого же оператора ее за 10000, но без контракта.
Или у другого и у третьего. Это не демпинг.

Нарушение условий контракта с опсосом - это нарушение, как ты его не называй. А к чему ты приплёл рут и джейлбрейк, я даже не представляю.

Хотя, может быть у нас не лучше будет

Вы просто не любите всё русское. В РФ, если что, привязка к оператору запрещена.

Нарушение условий контракта с опсосом - это нарушение, как ты его не называй

Где ты увидел какое-то упоминание о нарушение контракта?

к чему ты приплёл рут и джейлбрейк, я даже не представляю.

Это была ошибка, и я ее исправил.

Нарушение условий контракта с опсосом - это нарушение, как ты его не называй.

Нету никакого нарушения.

Ну мы же с тобой взрослые люди, и понимаем что если ты сделаешь вид что утопил устройство, но при этом нажился получив это устройство по низкой цене за счёт кого-то другого, то это мошенничество, правда?

А если я куплю устройство и просто не буду им пользоваться, я тоже обману кого-то?

Тебе оператор дал трубку за рубль. Ты ее разлочил и продал за 10000

Абонплату платишь?

Хоспади. Оператор тебе продает услугу. В эту услугу входит трубка/модем/роутер/ватева. Вот они, на ветрине лежат. По полной цене, но без услуги.

Абонплату платишь?

Если я при этом плачу, то в чем вообще проблема анлокинга, кто от этого страдает?

Нет проблем. Не вижу только ни одной причины разлочивать, если всё равно пользуешься и платишь.

Что-то мне подсказывать, что та же самая жадность вызывает и разлочку. Состязание жадности.

Ну не верю я что все так просто разлочивают, из любви к свободе трубки от оператора.

Нет проблем. Не вижу только ни одной причины разлочивать, если всё равно пользуешься и платишь.

Причин может быть множество, и они не должны никого касаться, я считаю. Например, зачем мне тут телефон, залоченный на штатовского оператора?
Почему это преследуется законодательно? В случае разлочки бабло получают сразу два оператора, проигрывает только покупатель. Я что-то глубоко недопонимаю.

Не вижу только ни одной причины разлочивать, если всё равно пользуешься и платишь.

Всунуть симку другого оператора причина не достаточна?

Что-то мне подсказывать, что та же самая жадность вызывает и разлочку. Состязание жадности.

Только для жадных операторов можно писать законы, а для жадных покупателей нельзя. ОК

цэ не в тему. по контракту человек платит полюбому пусть он выкинул девайс с окна. тема о проталкивании зонда и навязывании дополнительных услуг

Кем запрещено?

Я честно признаюсь оп пост не читал и по ссылкам не ходил.
Но навязывание услуг, не озвученых в контракте, карается.

В РФ, если что, привязка к оператору запрещена.

Закон против привязки номера к оператору появился недавно, и то только в пределах региона.

Что-то мне подсказывать, что та же самая жадность вызывает и разлочку. Состязание жадности.

И это твое подозрение как-то оправдывает штрафы за разлочку _своих_ устройств и тюремные сроки за производство инструментов для разлочки?

То есть, если тихо сидеть дома и и джеилбрейкать планшет, и если внезапно нагрянут копы, то потом грозит штраф? Жесть

Ах, здесь анлок имелсся ввиду. Тогда все справедливо, если купил железяку с договорм о привязке к сотовому оператору, то будь добр его исполнять.

Ничего кстати, что в США не купить телефон без контракта?

Ой да всем плевать. Рутал, качал, раздавал и буду это делать. И пусть идут в ад.

Закон против привязки номера к оператору появился недавно, и то только в пределах региона.

Ты не путай, недавно речь про MNP(перенос номеров между операторами) подняли, а тут про SIM-lock.

В договоре не прописано, что пользователю запрещается пытаться самостоятельно отвязать телефон?

Это была ошибка

Неужели так торопился запостить сию «новость» с желтушным заголовком, что даже не удосужился её прочесть?

Не только, jailbreak Apple тоже подпадает.

Неужели так торопился запостить сию «новость»

Нет, просто я не разбираюсь в зондах и методах борьбы с ними, поэтому путаю термины.

даже не удосужился её прочесть?

Сейчас к тексту новости претензии есть?

Тогда все справедливо, если купил железяку с договорм о привязке к сотовому оператору, то будь добр его исполнять.

Я все еще не понял, каким образом анлок расторгает договор?

In Soviet Russia^W^W United States smartphone locks you =)

Кстати, для сравнения: в РФ нет никаких исключений и толкований. Здесь тупо любой анлок, джейлбрейк и неавторизованная перепрошивка - это повод шить статьи 272 и 273. Примеры на юридических форумах есть. Только то, что это нечасто применяется, но увы применяется, создаёт впечатление большей свободы.

Поправка, ребята с юридическим образованием могут вертеть быстро и настойчиво.

Это у нас каждый может прийти в суд и попробовать что-то доказывать судье. А у них есть конторы, которые толкуют законы и прецеденты.

The new ruling bans unlocking in cases where the device maker (e.g. Apple) does not authorize it.

Значит, ты устройствор не покупаешь, а берешь в аренду, если тебе продолжают указывать, как его использовать.

Тебе оператор дал трубку за рубль. Ты ее разлочил и продал за 10000. Но ты продолжаешь платить оператору абонентскую плату

В реальных условиях полностью выплаченная абонентская плата + начальная цена устройства будет всегда больше той суммы, за которую ты можешь продать это устройство.

Значит, ты устройствор не покупаешь, а берешь в аренду

Не значит.

Всунуть симку другого оператора причина не достаточна?

Вот это пожалуй единственная реальная ситуация из всего вашего бреда. Использование смарта с локальным мобильным оператором где-нибудь в отпуске.

Главное, чтобы до нормальных стран эта тенденция не докатилась. А «демократию» не жалко.

4.2 Яблофоны, например, не залоченые там продают

Другими словами, если тебе продают устройство, стоимостью десять тыр за один рубль, с условием что ты будешь пользоваться услугой и платить абонентскую плату, то обманывать продавца и не платить абонплату за услугу стало незаконным?

Выглядит разумно.

С одним дополнением. Если тебе указывают, как использовать приобретенную вещь, то это не продажа, а тебе просто дают вещь попользоваться.

Частная собственность означает, что с моим имуществом я могу делать что захочу.

Так ведь аппарат куплен за деньги, меньшее, чем его реальная стоимость, а контракт со страшными тарифами, профит с которых идет и оператору и производителю. Анлокнутый телефон или планшет - это обман текущего оператора и производителя.

Ждем, когда наконец законы доведут до полного маразма и рождение, жизнь и смерть станут незаконными.

В реальных условиях полностью выплаченная абонентская плата + начальная цена устройства будет всегда больше той суммы, за которую ты можешь продать это устройство.

Да. И никто никого не обокрал.