Поставки CherryOS приостановлены

Ибо нефиг...

P.S. Хоть раз кого-то попустили "Под давлением open source сообщества" :)

Тоже мне блин компания. Воровайки обычные.

Угу... в результате чего мы не имеем НИ ОДНОГО РАБОЧЕГО эмулятора РРС на писюке... Ибо опенсоурцным изделям до рабочего состояния еще расти и расти, но вместо того чтоб заниматься кодингом и отладкой, опенсоурцники занимаются сутяжничеством в духе SCO...
Очень надеюсь что здесь они проиграют...

>Угу... в результате чего мы не имеем НИ ОДНОГО РАБОЧЕГО эмулятора РРС на писюке... Ибо опенсоурцным изделям до рабочего состояния еще расти и расти, но вместо того чтоб заниматься кодингом и отладкой, опенсоурцники занимаются сутяжничеством в духе SCO... Очень надеюсь что здесь они проиграют...

Да никто не против CherryOS, лишь бы соблюдали GPL. Они должны предоставить весь изменённый или линкованный код, но не обязаны предоставлять остальные свои наработки (если такие имеются).

> Угу... в результате чего мы не имеем НИ ОДНОГО РАБОЧЕГО эмулятора РРС на писюке...

И не будете, раз только воровать умеете!

>но вместо того чтоб заниматься кодингом и отладкой, опенсоурцники >занимаются сутяжничеством в духе SCO
Ирся завтра когда ты будешь на работе я приду в твою квартиру и вынесу все что смогу. Потом еще через полгодика твою квартиру навещу, надеюсь за это время ты будешь не по милициям бегать а работать чтобы мне было что унести :)))

> Угу... в результате чего мы не имеем НИ ОДНОГО РАБОЧЕГО эмулятора РРС на писюке... Ибо опенсоурцным изделям до рабочего состояния еще расти и расти, но вместо того чтоб заниматься кодингом и отладкой, опенсоурцники занимаются сутяжничеством в духе SCO... Очень надеюсь что здесь они проиграют...

Украли у Irsi телевизор, компьютер и видеомагнитофон... ну и зачем Irsi пошел в милицию заниматься сутяжничеством в духе SCO... нет бы работал, на новый телевизор, компьютер и видеомагнитофон копил...

какието нездоровые ассоциации...

сам то винды купил? а фотошоп, а doom3 ? а?

orb пшел вон на winfaq ! У меня на машине GNU/Linux ONLY.

Какие еще винды? Какой еще фотошоп? Какой дум3? %) Linux, Gimp, э... Mahjongg :)

> сам то винды купил? а фотошоп, а doom3 ? а?
.
da bljin
i njeodin
ja nalog M$ platjil 3x - za MSDOS, za ME i za XP Pro
.
a photoshop njerabatojat pod linux, chto ja budu snjim djelatj?

2Irsi иди лечись пупень. Похоже тебе совсем головушку приморозило от нанависти к Linux/ ВОРОВАТЬ НЕЛЬЗЯ! НЕХОРОШО! Да ещё вдобавок на ворованном наживаться. Ты это прекрасно знаешь, но из-за своей тупой ненависти, не хочешь понимать очевидное.

Вообще крайне весело. Видимо пока код какой-нибуть программы, открыт под GPL-линензией, Ирси его существование признавать не собирается, вплоть до момента, пока этот код кто-нибуть не сопрет ;)

ну да заливай, давно loonix то поставил? полгода назад ? :-p

хочеться проги писать не за бабки и с открытым кодом - пишите, и тогда не кричите "что они наши проги то берут и продают" (хинт: код открытый вот и берут), а хотите бабок - дык код не открывайте и все по накатанной. А то патом с вами связываться никто не захочет. Идеология в общем страдает. Свободы нет в GPL. Посмотрите на apache, mozilla, postrgesql... - BSD like license.

Какое вороство? Кто у кого украл? Кто закрыл код? PearPC как лежал, так и лежит, хочешь - бери и доводи до ума. Они отказались опубликовать СВОЙ код и это ИХ ПРАВО. Опенсоурцники не привели НИ ОДНОГО док-ва что там есть их код, но посколько черри ос продукт недорогой и специфический, нужен очень узкому рынку и соотвественно покупателей мало, судится просто невыгодно, даже если ты прав...
Просто опенсоурцники НЕ СМОГЛИ сделать то что сделали в комерческом проекте и такими вот методами задушили конкурента, которого не смогли победить технологически.

2orb

да Вы батенька анархист...;) BSD GPL - это демократия, а препинтарщина, это уже диктатура, иногда с человеческим лицом..;)

BSD-делайте со мно что хотите GPL-делайте со мной что хотите, но на определённых условиях (деньги,услуги...etc) пропиентарщина - давайте денех и я сделаю с вами что захочу, на своих условиях...;)

ИМХО GPL-наиболее сбалансирована для нашего мира, где все стремятся поиметь друг-друга на наиболие выгодных для себя условиях.... надо уметь договариваться..;)

2Irsi ХЗ... может и никто ничего не украл, а может украл... надо уметь вести диалоги, вместе они бы могли много больше пользы принести, если сделано на PearPC то соответственно только морду прикрутили, если не на основе, так показали бы куски кода независимым каким бы и все дела... всё в пределах демократии..;) одни заподозрили(назовём это так), а другие в ответ надулись как гимназистка начальных ступеней и всё... деЦкий сад майка ушанка....

> Они отказались опубликовать СВОЙ код и это ИХ ПРАВО.

1) Читай GPL...

> Опенсоурцники не привели НИ ОДНОГО док-ва что там есть их код...

2) Доказательства приведены, читай внимательнее. Пусть опровергнут эти доказательства...

>Опенсоурцники не привели НИ ОДНОГО док-ва что там есть их код, но посколько черри ос продукт недорогой и специфический, нужен очень узкому рынку и соотвественно покупателей мало, судится просто невыгодно, даже если ты прав...

Не просто опенсоурсники, но и комеерческие журналы, в обзорах сразу писали, что CherryOS это просто обвязка для PearPC, предоставляющая не более чем инсталятор. Наверно, это - заговор против CherryOS?

>НИ ОДНОГО РАБОЧЕГО эмулятора РРС на писюке

Что умеела эта поделка воришек такого, чего нет в PearPC?

2orb (*) (06.04.2005 12:04:13)
>"что они наши проги то берут и продают" (хинт: код открытый вот и берут)
А лицензию не читают, типа все слова позабывали :-)
>Свободы нет в GPL.
Свободы воровать точно нет, а что, нужна такая свобода? Кому?

да нифига ;)

BSD - свобода. Ведь когда нас это прет , когда фигачим на *энтузазизме* ;), когда реально все как в тогда "В монастырских стенах Массачусетского Технологического Института" или "Клуб Технического Моделирования Железной дороги", то какое нам дело до бабла, до того что будут делать с нашим кодом? Нас это просто впирает писать и хачить. И вот это и есть BSD.

Никакая лицензия НЕ может запретить мне поступать с МОИМ кодом, так как Я этого хочу. Все кто пытаются ограничить права автора на то как он автор может распоряжаться своим произведением, должны сдохнуть. Если не быстро, то медленно и в тяжелых муках...:)
Черрри ОС в отличае от пеарпэце умеет работать СТАБИЛЬНО и СУЩЕСТВЕННО БЫСТРЕЙ. Этого - более чем достаточно.
ГПЛьшики в очередной раз продемострировали свою неспособность создать продукт, который может составить конкуренцию коммерческой разработке, но в этот раз у них оказалась редкая для них возможность надавить на конкурента юридически чем они немедленно и воспользовались. И чем они после этого лучше SCO? Имхо - ничем.

>Ибо опенсоурцным изделям до рабочего состояния еще расти и расти, но
>вместо того чтоб заниматься кодингом и отладкой, опенсоурцники
>занимаются сутяжничеством в духе SCO...
>Очень надеюсь что здесь они проиграют...

А тебе не приходило в голову мысль, что если ты что то создал и поделился
со всем миром, а кто-то взял приделал к твоему детищу перделки и
свистелки со всякими красивостями и стал на этом наживаться, выдавая
твое за свое, и при этом тебе ничего с этого не идет как финансово, так и в
виде помощи в развитии проекта, то как ты себя при этом чуствовать
будешь? Я конечно понимаю, что ты в своей жизни ничего ни кому не подаришь и за просто так не сделаешь, однако не нужно прикрывать
наглое воровство словами "до рабочего состояния еще расти и расти"
и типа нашелся тот, кто это сделал, не твое это собачее дело, как и кому
расспоряжаться и что делать со своим творением. Компания, которая
хотела делать деньги на этом проекте, могла просто договориться с
авторами и предложить в замен что-то, что устроило бы обе стороны,
а не действовать как воришки...

P.S. Надеюсь, что авторы проекта поимеют с них компенсацию, ибо это
справедливо и правильно...

>Какое вороство? Кто у кого украл? Кто закрыл код? PearPC как лежал, так и лежит, хочешь - бери и доводи до ума. Они отказались опубликовать СВОЙ код и это ИХ ПРАВО.

Если они взяли куски GPL кода, тогда должны всё-таки понимать, что GPL не даёт право на закрытие и присвоение. Хочешь продавать GPL продукты - пожайлуста, только будь любезен соблюдай лицензию. Многоуважаемый, почему ни у кого не возникает сомнений, что винда с лотка - пиратство, а чем тогда присваивание кода и выдача его за свой (прямое нарушение лицензии этого кода) не пиратство?

>Просто опенсоурцники НЕ СМОГЛИ сделать то что сделали в комерческом проекте и такими вот методами задушили конкурента, которого не смогли победить технологически.

Ой ой задушили "конкурента", что-то вы путаете господин Ирси. Здесь вам не негрософт, которым конкуренцию "давить" нужно ибо иначе кирдык. Тут вам Open Source, чем больше кода - тем лучше для всех.

2Art_Navsegda: дорогой мой, я очень тепло отношусь к проекту PearPC и желаю им:
1. Довести свое изделие до ума.
2. Проиграть дело против черрри ос.
3. Сменить лицензию на свободную BSD-like.

Да я не признаю GPL и не собираюсь ее соблюдать, так же как я не соблюдаю например EULA. А вот BSD-like лицензии я признаю и посему их соблюдаю... Про доктрину Ганди слышал? Ну вот у меня такой вариант ее реализации. :)

> Никакая лицензия НЕ может запретить мне поступать с МОИМ кодом, так как Я этого хочу. Все кто пытаются ограничить права автора на то как он автор может распоряжаться своим произведением, должны сдохнуть.

Вот-вот-вот! =) Разрботчики PearPC поступают со своим кодом именно так как хотят, а хотят они того, что бы все разработки где их код используется публиковались под GPL - ЭТО ИХ ЖЕЛАНИЕ. =) А о последствиях ты сам написать изволил: не согласны исполнить мое желание о лицензии GPL - сдохните =)

Вообщем, Irsi, перестань себе противоречить =)

2McMCC: слушай, у меня была возможность сравнить пеарпэце и черрриос... Поверь - их ядро различается очень ощутимо, как по скорости работы, так и по стабильности оной. Так что отличия там несколько радикальней чем просто в красивой оболочке.

>Угу... в результате чего мы не имеем НИ ОДНОГО РАБОЧЕГО эмулятора
>РРС на писюке... Ибо опенсоурцным изделям до рабочего состояния еще
>расти и расти, но вместо того чтоб заниматься кодингом и отладкой,
>опенсоурцники занимаются сутяжничеством в духе SCO...
>Очень надеюсь что здесь они проиграют...

И чего ты хотел этим сказать? Что ты дурак? Так это и так понятно. Зарабатываешь себе репутацию идиота. Только пыль в глаза новичков пускаешь. Своими высказываниями ты ситуацию никак не поменяешь. Просто на сотню нормальных людей всегда найдется пара ублюдков... И большинство лоровцев тебя относят к последним. Что ты сделал для общества? А что общество сделало для тебя? Впрочем ты уже не сможешь изменить свой характер...

2RSM: а я желаю чтоб чтоб все GPLщике немедленно перешли на BSD-like. Бегом выполнять чтоль? :) Мне плевать что там ГПЛщики желают чтоб я делал со СВОИМ кодом. Они могут желать только по поводу СВОЕГО кода, а никак не МОЕГО.
Так что не тупи - отдал СВОЙ код, твое право, не отдлал - тоже твое. Но как только речь заходит о ЧУЖОМ коде - извольте молчать в тряпочку, нехай автор решает что с ним ему делать - отдавать или нет. А то вы ГПЛьщики очень любите распостранять СВОИ желания на ЧУЖОЙ код. Не выйдет, дорогие товарищи, пойдете лесом...:)

> ну да заливай, давно loonix то поставил? полгода назад ? :-p

Это не твоё дело, убогий. Я - три года назад. Что дальше?

> хочеться проги писать не за бабки и с открытым кодом - пишите, и тогда не кричите "что они наши проги то берут и продают" (хинт: код открытый вот и берут)

Зашибись. Я ограблю твою квартиру и скажу "дверь хилая была, потому и взял. Динамита не выдержала. Хочешь, чтоб не грабили - ставь пулемёт."

> а хотите бабок - дык код не открывайте и все по накатанной.

Умник неноделанный, давай мы сами будем решать, что нам делать, а что нет? Со своими глупыми советами отправляйся далеко и не сворачивая.

> А то патом с вами связываться никто не захочет.

Это наши проблемы. А ты можешь ворчать и дальше, но лучше на винфаке.

>Никакая лицензия НЕ может запретить мне поступать с МОИМ кодом, так как Я этого хочу. Все кто пытаются ограничить права автора на то как он автор может распоряжаться своим произведением, должны сдохнуть.

Уважаемый. Вот пускай тогда CherryOs - и использует ТОЛЬКО СВОЙ код и засовывет во все разные места.

Следуя твоей логике - таким-же макаром нужно например писать курсовики, дипломы, диссеры итд. Слил откуда надо, поправил правописание малёха, новую титульную страницу приделал и готово! Почему-же тогда за плагиат в приличных местах просто п-дят ногами ? У нас недавно одного лишили звания кандидата наук.

2Irsi: Это твое желание по поводу ЧУЖОГО кода, ты это просек? Так вот согласно твоему же прежнему посту - ты должен немедленно сдохнуть. Так что шаго марш исполнять свои же рекомендации протягивающим ручки до чужого кода.

2linux_newbe: они честно упомянули что используется. все честно - нарушения BSD-like нету, а то что GPL Не совместима со свободными лицензиями и с законами об авторских правах большинства стран, это проблема исключительно GPL...:)

> BSD - свобода. Ведь когда нас это прет , когда фигачим на *энтузазизме* ;), когда реально все как в тогда "В монастырских стенах Массачусетского Технологического Института" или "Клуб Технического Моделирования Железной дороги", то какое нам дело до бабла, до того что будут делать с нашим кодом? Нас это просто впирает писать и хачить. И вот это и есть BSD.

Тебе кто-то мешает этим заниматься? Почему наезды на GPL? А, понимаю. Не дают просто так свой код тырить, а ведь хочется натырить гепеэльного, вставить в своё творение и потом гордо заявлять "о! смотрите, что Я написал!". Понятно тогда.

2RSM: где мои желания по поводу чужого кода? По поводу перехода на свободные BSD-like лицензии? Смайлик видишь? Да это мое желание, но могу ли я претендовать на его обязательность, как предендуют на это гпльщики? Разумеется нет... Посему и смайлик.

> Черрри ОС в отличае от пеарпэце умеет работать СТАБИЛЬНО и СУЩЕСТВЕННО БЫСТРЕЙ

Результаты тестов в студию. Или ссылки на таковые. Иначе - пи...бол. Ссылки на наглую ложь самих производителей CherryOS _НЕ_ принимаются.

>Да я не признаю GPL и не собираюсь ее соблюдать, так же как я не соблюдаю например EULA.

А я не признаю твоего существования, и требую чтобы ты немедленно дематериализовался и не вносил свои искажения в энторпию вселенной. Ну и мудак же ты, ирси :)

2Irsi: так ведь никто и от CherryOS'овцев ничего не требует. Не трожте просто то, с лицензией чего не согласны и идите свое пишите. А по поводу не нарушения BSD-like - так в христианстве вообще такой догамт есть - "не судите, да не судимы будете" - я теперь что ли могу пойти зарезать кого-нибудь или банк грабануть, а потом этим в суде кичиться - мол права никакого не имеете судить меня =)

> Никакая лицензия НЕ может запретить мне поступать с МОИМ кодом, так как Я этого хочу.

Irsi, ты продолжаешь дурочку-гимназистку из себя строить? Ты когда-нибудь читал лицензии или только воровал фотошопы?

Их кто-то калёным утюгом принуждал брать чужой GPL-код? ЧТо ты тут бредишь-то?

> Да я не признаю GPL и не собираюсь ее соблюдать, так же как я не соблюдаю например EULA. А вот BSD-like лицензии я признаю и посему их соблюдаю... Про доктрину Ганди слышал? Ну вот у меня такой вариант ее реализации. :)

Тогда ты - просто вор. Уголовник. Честный человек, если не признаёт лицензию, не берёт то, что под ней распространяется.

Пример: я не признаю твоё право жить в квартире, где ты живёшь. И я не признаю твоё право на то, что в ней находится. Значит, я могу входить в твою квартиру, брать оттуда любую вещь и делать с ней что угодно. Присваивать. Уничтожать. И т.д.

>2McMCC: слушай, у меня была возможность сравнить пеарпэце и
>черрриос... Поверь - их ядро различается очень ощутимо, как по скорости
>работы, так и по стабильности оной. Так что отличия там несколько
>радикальней чем просто в красивой оболочке.

И что, это должно оправдать воровство?

Ирси, каждая программа после своей компиляции оставляет после себя признаки кода, из которого она была сгенерирована - разнообразные управляющие символы, зоны используемой памяти. Этого недостаточно для полного восстановления кода, однако обычно вполне хватает, чтобы понять, использует она чей-либо код, или нет. Более того - существуют и специальные программы, некоторые из которых очень даже сертифицированы, и вполне могут послужить вещественным доказательством в суде, на россмотрении жалобы о нарушении лицензии распространения. GPL - юредически вполне весомая лицензия, и не признавая ее существования, то можешь не признавать, например статьи Уголовного Кодекса РФ. Только тогда это будет волновать не тебя, а того, что будет тебя судить за их нарушение ;)

>Никакая лицензия НЕ может запретить мне поступать с МОИМ кодом, так как >Я этого хочу.
Абсолютно верно, так же верно как и то что не Ирсе судить о том должны программисты использовать GPL или нет. Это будут решать программисты, авторы программ а не какая то Ирся. Мой друг Вася выбрал GPL для своей программы, а Ирсе это не нравится. Вася срал на Ирсю ибо это его право.

>Никакая лицензия НЕ может запретить мне поступать с МОИМ кодом, так как Я этого хочу.

Все вокруг колхозное - все вокруг мое!!!!

>Все кто пытаются ограничить права автора на то как он автор может распоряжаться своим произведением, должны сдохнуть.

Авторы CherryOS? Они пытаются ограничить права автора.

> 2RSM: а я желаю чтоб чтоб все GPLщике немедленно перешли на BSD-like. Бегом выполнять чтоль? :) Мне плевать что там ГПЛщики желают чтоб я делал со СВОИМ кодом. Они могут желать только по поводу СВОЕГО кода, а никак не МОЕГО. Так что не тупи - отдал СВОЙ код, твое право, не отдлал - тоже твое. Но как только речь заходит о ЧУЖОМ коде - извольте молчать в тряпочку, нехай автор решает что с ним ему делать - отдавать или нет. А то вы ГПЛьщики очень любите распостранять СВОИ желания на ЧУЖОЙ код. Не выйдет, дорогие товарищи, пойдете лесом...:)

Самое смешное, Irsi, это то, что сколь бы ты ни исходил на желчь, а опенсорсники-то победят. И лесом пойдёшь ты, вместе с воришками.

Странно, Irsi, что тебе приходится объяснять элементарные вещи... Вот тебе аналогия, глупенький. Когда ты устраиваешься на работу в фирму, то результаты твоего труда по договору прнадлежат фирме. Ты орёшь и бьёшь себя кулачонком в грудку, что всё это твоё кровное, самолично слабанное, и должно принадлежать только тебе?

Здесь ситуация совершенно аналогична. Поюзал - изволь делиться. Я понимаю, с воровским складом ума это понять сложно.

2McMCC: Ирси просто не подвластны столь виликие навыки, как сборка из исходников, а CherryOS'овцам повластны. Но в любом случае вот для него такое сравненьице:

http://starport.dnsalias.net/index.php?show=article&id=348

>Да я не признаю GPL и не собираюсь ее соблюдать, так же как я не соблюдаю например EULA.

Другими словами "покупаю на лотках ворованную винду"

>Про доктрину Ганди слышал? Ну вот у меня такой вариант ее реализации.

Вариант "ворою все, что могу украсть"

>Мне плевать что там ГПЛщики желают чтоб я делал со СВОИМ кодом.

А поскольку у тебя нет своего кода, ты пытаешься украсть чужой и сделать его своим.

> 2linux_newbe: они честно упомянули что используется. все честно - нарушения BSD-like нету, а то что GPL Не совместима со свободными лицензиями и с законами об авторских правах большинства стран, это проблема исключительно GPL...:)

Irsi, ты смешон. В новости чётко написано, что теперь это - проблема воришек. Ирси, ты совсем не видишь действительность, ты живёшь только в собственном выдуманном мирке?

>Но как только речь заходит о ЧУЖОМ коде - извольте молчать в тряпочку, >нехай автор решает что с ним ему делать - отдавать или нет.
Они использовали ЧУЖОЙ код, поэтому они должны заткнутся и либо отдать свои наработки базирующиеся на ЧУЖОМ коде под GPL (как сказано в лицензии на ЧУЖОЙ код) либо подставить задницу для процедур в суде.