>В дженте кстати gcc-4.1 и не пахнет, т.е в портежах он есть, но половину софта надо ручками патчить.

Э-э-э? Например? У меня вся ситема скомпилена gcc-4.1. Ничего не патчил и все работает. Что я делаю не так?

>выходят ли к fc обновления после релиза? ну хотя бы новый firefox и тд

Ты болеешь, что ли? Конечно выходят. И если раньше патчились только релизные версии, то теперь выходят именно новые.

>что делать с кодеками? в suse надо лишь доставить multimedia pack, а в fc?

А в faq не заглянуть? livna.org

>какой там сейчас используйтся пакетный менеджер?

Болеете? yum and rpm.

>умеет ли он использовать диски в качестве репозиториев по типу apt-cdrom add

Если закачать в /var/cache/yum эти пакеты или указать ему другую прямо.

>есть ли аналог Yast'а или как в убунте все руками?

утилиты класса system-config-...

>и еще, есть штатный способ обновления с релиза на релиз (4->5 например)? что-то типа apt-get distupgrade?

Да. man yum (хотя как оно работает, мне не нравится). Предпочитаю способ из faq, либо накатить с диска.

>А чем не устраивает YUM?

а его со сменными носителями уже научили работать? а поиск (аналог apt-cache) в нем есть?

> Ты болеешь, что ли? Конечно выходят. И если раньше патчились только релизные версии, то теперь выходят именно новые.

а мне то откуда знать? я поэтому и спрашиваю

> А в faq не заглянуть? livna.org

то есть брать из сторонних репозиториев, понятно

> Болеете? yum and rpm.

ясное дело что rpm, меня фронтенды интересуют

yum уж больно тормозной

> пара вопросов к красношапочникам ;)

> выходят ли к fc обновления после релиза? ну хотя бы новый firefox и тд

Разумеется. Есть проблема в том, что за месяц-полтора до выхода очередного релиза текущий репозитарий по сути перестает обновляться.

> что делать с кодеками? в suse надо лишь доставить multimedia pack, а в fc?

качать с livna.org, freshrpms.org или качать тарболы и ставить методом ./configure && make && make install, либо править спеки и собирать свои rpms.

> какой там сейчас используйтся пакетный менеджер? умеет ли он использовать диски в качестве репозиториев по типу apt-cdrom add есть ли аналог Yast'а или как в убунте все руками?

Да, при некотором шаманстве можно обноляться средствами YUM с диска без остановки системы, но этот способ не рекомендуется к применению.

> вообщем интересуют ссылки краткие хауту на различные темы, начиная от пересборки ядра используя fedora_core-way и заканчивая различными мелочами

man и google

хех, из релиза к релизу такой ожиотаж начинается дня за 2 до выхода. Лью двд с фтп, скорость гомно не больше 100 :( Кто найдет торент, все будем примного благодарны.

> то есть брать из сторонних репозиториев, понятно

то что эти пакеты доступны по другому адресу - это такая большая проблема?

>выходят ли к fc обновления после релиза? ну хотя бы новый firefox и тд

Да. Обновления выходят и upgrage's тоже (см devel репозиторий).

>что делать с кодеками?

Ставить c livna.org (это репозиторий для пакетов у которых есть проблемы с законодательством США).

>какой там сейчас используйтся пакетный менеджер?
rpm - как и в SUSE
если ты о Update/Upgrade Maintaining Systems - то yum.]

>умеет ли он использовать диски в качестве репозиториев по типу apt-cdrom add

да

>есть ли аналог Yast'а
если речь идет от package managment - то yum в консоли
или если нужен ui то kyum/yumex/pup/pirut(хвалят последний, но imho руками все равно быстрей и удобней, чем искать в длинном списке софта что-то быстрей набрать yum search xxx/ yum install xxx)

если речь идет об настройки работы системы - RedHat выпускает с федорой массу системных утилит с ui.

>или как в убунте все руками?
если речь об управлении пакетами - Synaptic

> А чем не устраивает YUM?

Тем, что сначала не было времени разбираться (пришлось по-быстрому ставить терминальный сервак, я чтобы не копаться долго слил дистрибутив K12LTSP - "чистая" федора4 плюс интегрированный LTSP). Смотрю - ух ты, есть апт, заюзаем, благо на дебиановских и сусевских серверах работает без проблем. Так потом пошло - то не установишь из-за конфликта версий, то зависит от not installable пакетов... Короче, man yum решил все проблемы :)

Ее наконец научили на рейзер ставится по человечески?

я думаю пока не кто не скажет, ибо еще не поставил. а вообще я юзал рейзер 4, ничего особого не заметил. все конечно ИМХО

>> Давайте не будем обсуждать то, что LOR впереди планеты всей, OK?

> я надеюсь ты разработчиков поставил в известность что релиз вышел? ;)

боюсь что ребята с fedora-devel-list на redhat.com всё ещё не в курсе ;-)

А suse 10.1 когда выйдет? Сколько ждать ещё?

13 или 15 апреля - не помню точно. (OpenSUSE)

> Дааааааа!!!! FC/RH - по прежнему впереди планеты всей! :)

По числу багов?

как за ёё эти анонимусы

> А как же люди до дженты жили?

Святым духом Патрега, очевидно.

> то что эти пакеты доступны по другому адресу - это такая большая проблема?

просто у меня есть некоторые предубеждения по поводу сторонних репозиториев ;)

> если речь об управлении пакетами - Synaptic

не, речь о гуевых конфигураторах

удивительно что system-config-* никуда не делись ;) я их помню еще по старым редхатам

> Все! - Fedora лежит: "Слишком много пользователей" :) Кто-то скачает раньше, установит - пишите, делитесь впечатлениями!

А чё, торрентов у вас, убогих, нет?

> man и google

а что нибудь типа ubuntuguide.org или подробного faq'а есть? хочу заранее почитать и ознакомиться с багами и фичами

> просто у меня есть некоторые предубеждения по поводу сторонних репозиториев ;)

ты про корейскую сборку firefox? ;)

> ты про корейскую сборку firefox? ;)

неа, после linuxpackages.net для слаки и различных бекпортов для дебиана я доверяю пакетам только от дистроклепателя

>>В дженте кстати gcc-4.1 и не пахнет, т.е в портежах он есть, но половину софта надо ручками патчить.

>Э-э-э? Например? У меня вся ситема скомпилена gcc-4.1. Ничего не патчил и все работает. Что я делаю не так?

Ты Кактус проблемы себе на одно место ищещь...

>А чё, торрентов у вас нет?

Нет у нас Internet-unlimit нет пока что ;) Будем заказывать только...

> а что нибудь типа ubuntuguide.org или подробного faq'а есть? хочу заранее почитать и ознакомиться с багами и фичами

http://fedora.redhat.com/docs/developers-guide/

https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/

> неа, после linuxpackages.net для слаки

Никогда не брал оттуда пакеты для слаки. С чем были траблы? Вообще, я предпочитаю сам собирать - тогда я 100% во всём уверен и если что - сам разберусь с траблами. На нормальном компьютере большинство софта собирается быстро, ставится с checkinstall кошерно.

> дайте линк на торрент с DVD версией. 5CD версия для нищих.

Завтра, здесь: http://torrent.fedoraproject.org/

или ftp://mirror.switch.ch/mirror/fedora/linux/core/5/i386/iso/FC-5-i386-DVD.iso

>Ты Кактус проблемы себе на одно место ищещь...

Хм. Может быть. Только нет их почему-то.

> С чем были траблы?

обычно с зависимостями

> ставится с checkinstall кошерно.

настоящие джедаи пишут слакбилды ;)

> А мультимедийные пакеты берутся с freshrpms.net и rpm.livna.org. Подозреваю, что в asplinux они оттуда же попадают.

Именно. И ещё приставку .asp добавляют, чтобы вроде это мы [ASP'цы], а не FC :)

> настоящие джедаи пишут слакбилды ;)

Некоторые поделки не понимают DESTDIR. А раньше всегда так и делал :) И сейчас делаю, если собираю для другой машины.

Fedora Core 5 почти вышла

> Ты Кактус проблемы себе на одно место ищещь...

это в фартунги :-)

А вот интересно, какая категория людей использует федору? Интересно просто. То ли привычка от шапки, то ли... Сами-то объяснить сможете?

>Именно. И ещё приставку .asp добавляют, чтобы вроде это мы [ASP'цы], а не FC :)

На ASP попрошу бочку не катить, лучше посмотри их спеки (apps, multimedia) и сравни с fc, чем языком трепать,- а то велосепиды изобретать все мастера! ;)

>интересно, какая категория людей использует федору?

Скорее по привычки с времен Redhatов

> А вот интересно, какая категория людей использует федору? Интересно просто. То ли привычка от шапки, то ли... Сами-то объяснить сможете?

RH - это стандарт в мире Линукс дистрибутивов. Have u got any more questions?

http://www.fedorafaq.org/

> Сами-то объяснить сможете?

Назови другой дистр, который из коробки поставиться на псевдо-рэйд, например от интела?
Я знаю только ФК5 - даже 4-ка не ставилась...
Ну и, конечно, любовь к фронтиру - должен же кто-то баги искать, а то в собственных глюках утопнете :-)

Fedora R.I.P.

> Назови другой дистр, который из коробки поставиться на псевдо-рэйд, например от интела?

Ой, а что, эти недорайды кто-либо пользует?

> http://www.fedorafaq.org/

спасибо

> Ой, а что, эти недорайды кто-либо пользует?

ну я использовал ;) freebsd со скрипом, но встает

Можно уточнить, что такое стандарт и причем тут fedora?

>удивительно что system-config-* никуда не делись ;) я их помню еще по старым редхатам

Никуда не денутся, Fedora 1 - это RedHat 10 ;-)

>Назови другой дистр, который из коробки поставиться на псевдо-рэйд, например от интела?

Просветите деревенщину, что это за "псевдо-рэйд"? Это те недорогие персоналки, которые SATA RAID умеют?

http://linux-ata.org/faq-sata-raid.html

Fakeraid="псевдо-рэйд"

Ссылку попутал. Надо эту: http://linuxmafia.com/faq/Hardware/sata.html

> Сами-то объяснить сможете?

>Назови другой дистр, который из коробки поставиться на псевдо-рэйд, например от интела? Я знаю только ФК5 - даже 4-ка не ставилась... Ну и, конечно, любовь к фронтиру - должен же кто-то баги искать, а то в собственных глюках утопнете :-)

Опять тупой флейм?! Флейм на тему: "Зачем использовать дистр А, когда все тоже самое есть в Б". К чему душа лежит, то и используйте и людям настроение не нужно портить :)