LINUX.ORG.RU

Scientific Linux 7.4

 , ,


0

2

Вышел один из самых самобытных клонов Red Hat Enteprise Linux. Scientific Linux был примечателен тем, что в свое был одним из самых быстрообновляемых, чем привлек внимание Аркадия Шейна и послужил основой для создания RFRemix LTS -Russian Enteprise Remix. Однако из-за низкого спроса, проект был закрыт. На данный момент Scientific Linux стал самым медленнообновляемым клоном, пропустив далеко вперед Oracle и CentOS, находящийся под покровительством Redhat.

Основная цель базового дистрибутива — обеспечить полную бинарную совместимость с Red Hat Enterprise Linux при нескольких сделанных незначительных дополнениях или изменениях для адаптации к научной среде. Примерами таких адаптации являются Pine и OpenAFS

Дистрибутив также не содержит брендированных и закрытых пакетов Red Hat.

Новшества, свойственные для всех клонов 7.4:

  • Gnome 3.22
  • KDE 4.10.5 с элементами 4.11
  • Добавлена поддержка NBDE (Network Bound Disk Encryption), позволяющего шифровать содержимое корневых разделов на жестких дисках без необходимости ручного ввода пароля в процессе загрузки;
  • Добавлена поддержка USB Guard, позволяющего управлять доступом пользователей к USB-устройствам для блокирования возможных утечек информации. Поддерживается создание белого и чёрного списков USB-устройств;
  • Добавлена полная поддержка пространств имён идентификаторов пользователей (user name spaces), позволяющих задействовать в контейнере отдельную таблицу идентификаторов, не пересекающуюся с хост-системой (например, root контейнера не будет иметь повышенных прав в хост-системе);
  • Добавлены пакеты http-parser и libfastjson для высокопроизводительного разбора HTTP-запросов и данных в формате JSON.

>>> Пруфлинк

★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Lowes

1994-1998

тебя, судя по стилю изложения, даже в проекте ещё небыло, лечит он тут почтенных обитателей. у вежды встало на свои места, муахахаха.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тебя, судя по стилю изложения, даже в проекте ещё небыло, лечит он тут почтенных обитателей. у вежды встало на свои места, муахахаха.

Судя по стилю написания этого сообщения, ты даже переход с Gnome 2 на Unity в 11.04 Natty Narval не застал. И да, еще раз повторюсь - важно не знать факты, а сделать для себя выводы. Среди молодых полно агонистов Redhat, а среди старшего поколения - антагонистов Redhat. С чего бы это?

Lowes ★★
() автор топика
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Lowes

ты даже переход с Gnome 2 на Unity в 11.04 Natty Narval не застал.

и это всё, что ты застал, школие? иди уже песочку принеси.

а среди старшего поколения - антагонистов Redhat. С чего бы это?

разве что среди обминов локалхостов. с чего? с того, что сложных инфраструктур в глаза не видели и не понимают зачем нужен тот или иной функционал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

разве что среди обминов локалхостов. с чего? с того, что сложных инфраструктур в глаза не видели и не понимают зачем нужен тот или иной функционал.

Внимание, дяди. Нам юный друг пришел рассказать о том, что в глаза никогда и не видел и вычитал в вики дистрибутива. Мы слушаем.

Lowes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

уроки-то сделал? а то дяди уже поржали над тобой, а ты всё ждёшь чего-то.

Ты так и не понял, мой разлогинившийся малыш xoraby? Разбрасывание умными словами, вычитанными поверхностно в умных книжках не является признаком высокого ума, а скорее даже наоборот - признаком в лучшем случае, юношеского утопизма-максимализма.

Lowes ★★
() автор топика
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Lowes

мой разлогинившийся малыш xoraby

ты ещё настолько мал и глуп, что даже отличить не можешь.

Разбрасывание умными словами не является признаком высокого ума, а скорее даже наоборот - признаком в лучшем случае, юношеского утопизма-максимализма.

всё, что непонятно, запишем в ересь. типичный скудоум.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lowes

Lowes, не отвлекайся на придурков. Давай нам расскажи еще чего-нибудь. Интересно и содержательно у тебя получается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lowes

Разбрасывание умными словами, вычитанными поверхностно в умных книжках не является признаком высокого ума, а скорее даже наоборот

кстате да, ведь это как-раз про тебя.

В реализации DTrace улучшена поддержка FBT (Function Boundary Tracing) для отслеживания выхода за границы буфера в функциях, работающих на уровне ядра

да ты же лошара, даже не понял о чём речь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xoraby

Да не я это, шизик, не я!

Ты это, ты. У тебя есть очень яркая черта, которая есть только у тебя и она тебя выдает - только ты любишь говорить о том, что видел лишь в умных книжках, прочитанных через предложение. Пожалуй я тебе задам пару риторических вопросов: если так все просто можно изучить по вики-справочникам, прочитанным через каждое второе предложение, зачем тогда люди годы своей жизни тратят на колледжи, институты, университеты и далее по списку? Они что по-твоему идиоты, а ты - непризнанный ученый? Извини, но у меня для тебя плохие новости.

Lowes ★★
() автор топика
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lowes

Объясни мне, ты дурак или где? Во-первых, не только я обладаю данным качеством, а во-вторых, я им не обладаю. От мудака, который ратует за монолитность в 2к17 я слышать ничего не хочу, до свидания.

JB, ну скажи ему.

xoraby
()
Ответ на: комментарий от xoraby

не только я обладаю данным качеством.

Но только ты лазишь постоянно в мои новости и постоянно из-под анонима разводишь срач. Больше никому я так не интересен, кроме как тебе. Даже любителю придраться к фактологии fornlr, хотя на самом деле я просто не люблю новости, состоящие из одного-двух предложений.

Lowes ★★
() автор топика
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lowes

Лол, да нахер ты мне сдался? Ты тупой, с этим я согласен, однако опять же, зафига мне это надо? Спорить с дебилами я не люблю, а модераторы убедят тебя в том, что айпи там не мой.

xoraby
()
Ответ на: комментарий от xoraby

Лол, да нахер ты мне сдался? Ты тупой, с этим я согласен, однако опять же, зафига мне это надо? Спорить с дебилами я не люблю, а модераторы убедят тебя в том, что айпи там не мой.

Ой, не говори только, что для тебя проблема открыть приватную вкладку оперы, и нажать на кнопочку VPN. А во-вторых, почему как только ты пришел по звоночку под ником, анонимус сразу же исчез? Это ты, ты, и еще раз ты.

Lowes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lowes

Нет, это не я, не я и еще раз не я. Там даже стиль и грамотность другая. А vpn у меня на линаксовой допереть работает ужасно. Да и сейчас я с планшета сижу, хоть в юзерагент лезь.

Shaman007

xoraby
()
Ответ на: комментарий от Lowes

колледжи, институты, университеты и далее по списку?

очевидно, что ты ещё только начинаешь познавать, то-то ещё будет, сколько диванных открытий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xoraby

Там даже стиль и грамотность другая. А vpn у меня на линаксовой допереть работает ужасно. Да и сейчас я с планшета сижу, хоть в юзерагент лезь.

Также никто не отменял режим турбо в планшете.

Lowes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

очевидно, что ты ещё только начинаешь познавать, то-то ещё будет, сколько диванных открытий.

Очевидно, что ты еще не дошел до стадии определения своего места в жизни и все еще думаешь, что все вокруг тебя - идиоты, а ты - сверхчеловек. Это не так. Ты лишь один из миллионов, ты не единственный в своем роде, и вокруг тебя все не вращается. Извини, разговор окончен.

Lowes ★★
() автор топика
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lowes

Лол, во-первых опера турбо не меняет айпи, а во-вторых у меня гламурная лопатка с сафари.

xoraby
()
Ответ на: комментарий от Lowes

гагага, ты настолько туп, что не можешь даже изложить свои фантазии и тебе приходится редактировать почти каждый пост.

что все вокруг тебя - идиоты, а ты - сверхчеловек.

в общем-то, сейчас получается как-раз наоборот. ты тут пытаешься строить из себя видавшего виды, очень даже смешно получается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в общем-то, сейчас получается как-раз наоборот. ты тут пытаешься строить из себя видавшего виды, очень даже смешно получается.

Нет, я как-раз таки не строю из себя такового. Я не отрицаю что я запутался и только-только вышел из утопизма-максимализма и начинаю все сначала переосмысливать. И поэтому и не раздаю советов, а что дальше, ибо сам не знаю ответа на этот вопрос. Но то, что всех нянчить не надо и помогать всем подряд тоже не надо -это я уже понял, в отличии от xoraby.

Lowes ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alpha

Так и scientific linux никуда не вышел. На официальной странице ссылки на 7.3
неграмотный ТС со ссылками на яндекс - это не релиз

Вот ссылка на их собственный ftp, почему они новость не написали не знаю, даже в блоге нет заметки среди прочих об обновлениях безопасности.

http://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/7.4/x86_64/iso/

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Мы когда релизили проект, создавали ветки и репозитории за три месяца до релиза, в feature freeze. Так что не надо гадать по ftp.

Да и вообще, давно бы нашли разработчиков в irc да спросили. Вот это была бы новость, даже можно сказать журналистика.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Ну не знаю. Обычная ветка, без всяких приписок RC, BETA и прочих. Вот что они отписаться забыли и не обновили ссылки на странице и симлинк на фтп, гораздо более вероятно.

grem ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.