Я б тебе предложил плотно почитать «Экономикс» МакКоннела, Брю и Флинна в свободное время, но ты ж всё равно не станешь. Ну, примерно как любитель теории эфира не станет читать книжки по СТО, так и фанат марксистских баек не станет читать про научную экономику…

Переход на личности.

А если по сути, мне закрыть глаза и не замечать как корпорации покпают фирмы способные стать конкурентами, а затем еих закрывают.

Или как менеджеры корпораций толкают абсолютную ахинею, немного получают прибыли и разваливают направление?

Переход на личности.

Ты: лозунги, паранойя, пафос.

Реальность: дофига продуктов на рынке, от проприетарных до свободных - выбирай, используй как инструменты для создания собственных продуктов, получай прибыль, радуйся жизни.

Ты: лозунги, паранойя, пафос.

Еще один переход на личености.

Реальность: дофига продуктов на рынке, от проприетарных до свободных - выбирай, используй как инструменты для создания собственных продуктов, получай прибыль, радуйся жизни.

Реальность: продукты более достойные убиты корпорациями (задавлены деньгами, административным ресурсом, законами) как конкуренты.

Имеем повсеместное использование исторически сложившегося говна в результате решений менеджеров, не заинтересованных в создании хороших продуктов, некомпетеннтых или еще хуже, компетентных, но играющих в свою игру.

Включая медицину и авиастроение (чего только стоит последняя история с боингом).

Советую использовать поменьше пафоса. И страться избавится от детского взгляда на жизнь. Если детский взгляд на жизнь сочетатся ещё и с солидным возрастом, то для окружающих это выглядет как старческая деменция. Понимаю, что это может быть психологической барикадой позволившей пережить эпоху перемен, но многим этого не понять. И будут относится соответсвующе.

Имеем повсеместное использование исторически сложившегося говна

Напиши своё неговно. Продвинь и заработай бабла. Или подари миру. Делом займись.

это выглядет как старческая деменция

Вот твое нытье так и выглядит. «В наше время ууу, в наше время ооо, а сейчас феее».

психологической барикадой позволившей пережить эпоху перемен

Кто-то перемены переживал, а кто-то в них участвовал, способствовал им, ну или просто приветствовал, как давно ожидаемые. Не переноси свое отношение к реальности на всех.

Напиши своё неговно. Продвинь и заработай бабла. Или подари миру. Делом займись.

Этим и занимаюсь. Но, решения менеджеров очень часто выбешивают. Часть из них можно обосновать желанием заработать сейчас, забив не среднесрочную и долгосрочную перспективу, а часть никак нельзя обосновать. Это или некопметентность или воровство.

И насчет продвинь и заработай бабла: Сколько людей нужно что бы разработать смартфон? 30 человек (Доказало финское отделение Нокии после развала). Почему смартфонами занимаются корпорации? Потому что современный мир построен корпорациями для корпораций. Задавят патентным пулом (патентмами, большинство из которых были разработаны другими и скуплены корпорациями за копейки).

Вот твое нытье так и выглядит. «В наше время ууу, в наше время ооо, а сейчас феее».

Это чьи мысли озвучил? Свои? Зачем доходить до такого уровня демагогии, приписывая мысли и осуждая их.

Когда была ситуация отличающаяся от текущей? Я не припомню. Х.. Очень плохо было всегда, но из этого не выводится, что сейчас хорошо.

Кто-то перемены переживал, а кто-то в них участвовал, способствовал им, ну или просто приветствовал, как давно ожидаемы. Не переноси свое отношение к реальности на всех.

Если это не психологический барьер… Если за все это время ваша модель мира не изменилась, то все совсем плохо.

И мысли я приписывал, вставая на вашу сторону. Ибо думал о вас хорошо.

Хотя есть еще вариант, что вы реальность осознаете, вот только во вне транслируете то, что выгодно вам.

Тогда для вас все хорошо, вот только мне, и большинству окружающих вы становитесь противниками, пытающимися промыть мозги. И это будет работать до того, как окружающие это осознают.

Мда, трансляция потока сознания…

Мда, трансляция потока сознания…

Очевидно, у вас старческая деменция.

Братка, он моложе меня :) Но я чтал К.Маркса «Капитал» и в экономике я не сильно силён, просто живу долго и видел много.

Охота и тебя поддержать, ибо ты не противоречишь К.Марксу, и его, ибо он в современном виде уже экономически подкован.

У вас спор читаю, и у меня мнение двоякое. Вы оба правы, но каждый по своему.

Вот по этому и зашли в тупик, в итоге.

А с IBM и Red Hat всё немного не так, но тут есть аж два, человека, это только не скрывающих, что они работают в Red Hat, и они могут всем пояснить ситуацию, но не нарушая корпоративной этики.

Вот боюсь поймут не все и посыплются в их адрес всякие выпады…

А я рад за них, что они так устроились и работают на своём месте. И ещё и находят время и желание - писать сюда нам и отвечать на вопросы.

А с IBM и Red Hat всё немного не так, но тут есть аж два, человека, это только не скрывающих, что они работают в Red Hat, и они могут всем пояснить ситуацию, но не нарушая корпоративной этики.

Ага. Не так. Человек не разбирающийся в Open Source стал управлять RedHat. И этого ему показалось мало, захотел стать CEO IBM. Договорился о прадаже, но его кинули. CEO он не стал. В итоге, уволился.

Менеджеры поддержавшие эту покупку со стороны IBM изменили политику RedHat похерив долгосрочные перспективы к … совсем.

Но тут же отчитальс о росте прибылей от того направления, которым занималась RedHat. Так бывшего менеджера RedHat и бортонули.

А местные сюда или за зарплатой ходят, или просто о своей среднесрочной перспективе заботятся. Ибо и тут большие вопросы.

А местные сюда или за зарплатой ходят, или просто о своей среднесрочной перспективе заботятся. Ибо и тут большие вопросы.

Не думаю. Обо одного знаю, по интернету конечно, давно уже весьма и весьма. И не сказал бы не первое, ни второе. Ибо работает там давно и разговор был, на другом ресурсе. В том числе и когда Red Hat продалась IBM и на каких основаниях.

Можешь сам взглянуть на https://bugzilla.redhat.com ? И если видел, каким оно было в 2010 году, например, то сравни с сейчас.

Не думаю. Обо одного знаю, по интернету конечно, давно уже весьма и весьма. И не сказал бы не первое, ни второе. Ибо работает там давно и разговор был, на другом ресурсе. В том числе и когда Red Hat продалась IBM и на каких основаниях.

Мне просто сложно придумать причину, по которой эта дама может сюда ходить и пытаться опровергнуть очевидное.

Типа: не все так плохо, а точнее все хорошо и будет еще лучше, ни один из распространённых вариантов использования CentOS не пострадал.

И на указание, что вот самый очевидный вариант использования на серверах в пролёте и самый очевидный вариант использования в разработке в пролёте, тупо делать вид, что читая текст смылса не замечаешь. Получать за это волну негатива и наведываться сюда по очередному инфоповоду созданному IBM.

Какие могут быть причины для этого?

Мне просто сложно придумать причину, по которой эта дама может сюда ходить и пытаться опровергнуть очевидное.

Я не буду с тобой полемизировать на эту тему. Извини, что я ко всем на «ты», ибо я много лет в ФИДО-шке, ну и потом в jabber.ru, и так привык, и меня тоже можно любому называть так, я даже буду рад.

А что конкретно, вот для тебя, очевидно? Если сервера сейчас на чём только не крутятся, и при чём уже давно, ну BSD понятно, а если брать мир Linux? Тут совсем не однозначно. Я вот не считаю сервер на UBUNTU или DEBIAN 11 стабильнее, чем CentOS Stream 8 + EPEL. Может конечно я чего-то не знаю, что тебе лучше знать, я не претендую на истину в последней инстанции. Но на мои вопросы - она ответила чётко и исчерпывающе, после чего я перевёл всё, что у меня было на Scientific Linux 7.9, на CentOS Stream 8 + EPEL. И знаешь, вот не заметил особой разницы, ну кроме обоев, даже старые конфиги подхватило корректно. Я конечно так, частное лицо, но не думаю что сервера, ну за исключений серьёзных ведомств, от этого пострадали. А серьёзные ведомства - и на платной RHEL 8 спокойно работают и платят. Не зря же там отличная русификация, по сравнению с другими, мною перечисленными.

А и что для них Россия? Поставщик углеводородов и что мы там ещё производим?

Да что ты за дичь какую-то постоянно втираешь? Тебе ведь сказали уже сто раз - центос нужен был как бесплатный рхел, для тех, кто не хочет/может его купить. И сделан центос был из рхела, а не наоборот. И только в таком виде он был нужен. А сейчас это бета рхела, которым стал центос, нахрен никому не нужна.

Лююююдддиииии :-))) ауууу

Народ, кто имеет отношение к разработке RHEL, кажется postfactum

Вы на чём nouveau тестируете?

Просто прочитал что вышла RHEL 8.5 с обновленным нуво. так стало интересно, он у вас там патченный особым образом?

Всё просто:

Если вам нужен бесплатный RHEL, можете взять и использовать бесплатный RHEL в количестве 16 штук.

Если у вас в продакшене больше 16 машин, но вы до сих пор думаете что можно ни за что не платить, ни в чём не разбираться, просто что-то поставить и на 10 лет забыть, то удачи вам на Alma Linux и удачи Alma Linux с вами.

А про «никому не надо» и тому подобные обобщения - время покажет.

ни за что не платить, ни в чём не разбираться, просто что-то поставить и на 10 лет забыть

Нам нужен был центос, который таким и был, пока красношапка не решила это прекратить, втирая какую-то дичь про «участие в разаработке рхела» и прочей ереси, которая не нужна подавляющему большинству пользователей центоса, но нужна красношапке.

время покажет

время уже показало, кто есть кто и чего стоят обещания красношапки - а мы их хорошо помним, когда они прибирали центос к рукам.

Если у вас в продакшене больше 16 машин, но вы до сих пор думаете что можно ни за что не платить

Debian is a complete Free Operating System! Нигде не нашел на их сайте что мне нужно платить. Да и на сайте AlmaLinux тоже. За что платить то?

Прочитай предложение целиком а не кусками.

Там запятая стоит.

ни за что не платить, ни в чём не разбираться, просто что-то поставить и на 10 лет забыть, то удачи вам на Alma Linux и удачи Alma Linux с вами.

Заплатив РедХату можно ни в чем не разбираться, наверное.

Вы на чём nouveau тестируете?

А ты на какой конкретно видеокарте пробуешь?

Да на 220й, и не тестирую, а про рыбов интересуюсь, чтобы знать куда уже её засовывать. В Виндовс али в Линукс. 🤣

Смотрите там уту графику не берите раз воюете против быстрых технологии на линукс в пользу винды , ведь вы навярняка собираете свой ред хат на виртуалке под виндой по этому вы для меня слабаки

В школу опоздаешь. Или у вас там опять на удалёнку всех распустили?

Силач :))

Ну система специфическая. Я не видел, чтоб на форточках были вменяемые сервера, хотя вроде и серверные версии у них есть.

Я вот тоже не балерина, ещё ногой подрыгать могу, но вот фуэте крутануть, так в оркестровую яму улечу :))

Если бы Linux хоть что-то умел, да кто был бы против «быстрых» технологий. Но проблема в том, что на Linux с железом 2014+ делать нечего. А эти технологии топят поддержку железа старше 2014 года. Тот же Wayland не достанется видеокартам старше Maxwell от Nvidia, так как поддержка Keppler, Fermi и старше прекращена. А для чего спрашивается владельцу MaxWell использовать Linux?

Под Linux нет ни толковых игр, ни профессионального софта (да, софт лучше всего разрабатывать под Visual Studio или хотя бы под QT Creator, а фотографии обрабатывать - в фотошопе), с драйверами на закрытое железо - туго.

А вот на старом железе Linux-отличный выбор, поскольку на нем современные круизы все равно не пойдут, а все что нужно на таком железе, в том числе и LibreOffice, и 1C, и веб-обозреватели - есть и нормально работает. Но это направление зачем-то топят…

ни профессионального софта

А чё там с софтом по работе с сетью. В какой-нибудь кали куча всякого из коробки. Почему, интересно, об этом забывают?

ни профессионального софта

А чё там с софтом по работе с сетью. В какой-нибудь кали куча всякого из коробки. Почему, интересно, об этом забывают?

А чё там с софтом по работе с сетью. В какой-нибудь кали куча всякого из коробки. Почему, интересно, об этом забывают?

Потому что работа с сетью - это узкоспециализированная работа. Можно было бы сказать, что под Linux нет ПО под какой-нибудь узкоспециализированный станок в ответ. Но этот пример был специально опущен, поскольку если говорить о виндекапце, то надо говорить о широкораспространенных кейсах.

нет, там просто он был древним как у мамонта, они его обновили, только от этого wayland на нем не завелся.

Оо, все, понил.

А то размечтался косоглазый, что хардварный департамент пропатчил вдруг под РХЕЛ.

mv

напугал :-)) что сбегал в виртуалке запустил сабж, обновить на всякий случай.

на самом деле не вижу драмы. была центОС, стала центОС-EL-9-current_stable.

Но с убунтой тоже не всё так гладко может быть.

Во, красота…

Creating repo:mkdirat: permission denied.

Багу 3 года. Для RHEL тянется с 2020-го.

Для излечения:

#flatpak repair

Ну да, стабильность…