LINUX.ORG.RU

Леннарт Поттеринг ушёл из RedHat в Microsoft

 , , ,


2

1

Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering), создавший такие проекты, как Avahi (реализация протокола ZeroConf), звуковой сервер PulseAudio и системный менеджер systemd, уволился из компании Red Hat, в которой работал с 2008 года и руководил разработкой systemd. В качестве нового места работы называется компания Microsoft, деятельность Леннарта в которой также будет связана с разработкой systemd.

Компания Microsoft использует systemd в своём дистрибутиве CBL-Mariner, который развивается в качестве универсальной базовой платформы для Linux-окружений, используемых в облачной инфраструктуре, edge-системах и различных сервисах Microsoft.

>>> Подробности (OpenNET)

★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от pihter

Вот вижу новость что винда переходит на ядро линукс, что мне делать?

Упираться рогами. Потому что с ядром Linux вам грозит банкротство, потому что нормального экономического механизма монетизации разработки драйвера для Linux не придумано.

Кто купит мой чип, если он нигде больше работать не будет?

А кто купит чип, в разработку которого нужно будет заложить переписывание драйвера под «бзики» сообщества на 10 лет вперёд? Флагманы на базе ведройда много кто способен себе позволить? Возвращаться в 90-ые, где компьютер приобретался в ипотеку - нет уж, не для этого столько усилий и инвестиций было вложено...

Возьму парней, которые писали драйвер под винду и скажу писать под линукс

А они увидят, что работы стало в десятки раз больше и будет два варианта: 1) Потребуют зарплату соответствующую. 2) Уйдут туда, где за те же деньги не нужно будет заниматься подобными тараканами. И?

ipkirill21x
()
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Упираться рогами. Потому что с ядром Linux вам грозит банкротство, потому что нормального экономического механизма монетизации разработки драйвера для Linux не придумано.

Куда упираться? Майкрософту уже решил, что я сделаю?

Как это не придумано? Я железом торгую, чем тебе не монетизация? В настоящем мире всякие производители вайфай чипов под винду дрова продают что-ли? Нет: берут расходы по написанию на себи и раздают всем бесплатно, представь. А монетизация через продажу железа

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

А кто купит чип, в разработку которого нужно будет заложить переписывание драйвера под «бзики» сообщества на 10 лет вперёд?

В мире, где 95 процентов процентов компов будут под линуксом? Все купят, куда денутся-то?

Зачем на 10 лет вперёд? Ну поломают в ядре совместимость - ну перепишешь. Можно подумать в винде драйвера, написанные в 2012 под то ядро, работают на современном

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

А они увидят, что работы стало в десятки раз больше и будет два варианта: 1) Потребуют зарплату соответствующую. 2) Уйдут туда, где за те же деньги не нужно будет заниматься подобными тараканами. И?

Куда уйдут-то, теперь у всех только под линукс. Запрсят - дам или найму дешевле, уйдут - найму других. Что значит - И? Хоть одна контора железячников загнулась из-за ухода драйверописателей, после, например, массового перехода с доса на винду? Ведь драйвер под дос писать легче. Да только кому нужен специалист по написанию драйверов под дос? Доса больше нет

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Как это не придумано? Я железом торгую, чем тебе не монетизация?

Потому что люди хотят жрать каждый месяц, оказывается. А железки покупать каждый месяц- нет. Поэтому мне нужно заложить в разработку железки минимум телодвижений для переписывания драйвера. Чтобы хватило тех денег с продажи на те самые 10 лет.

В настоящем мире всякие производители вайфай чипов под винду дрова продают что-ли? Нет

Потому что в винде стабильное API и абстракция. И масштаб разработки другой: драйвер, написанный во времена даже vista, с большой вероятностью заведется на 10-11 без лишних телодвижений. А если и нужна адаптация, то явно не такая как в пингвине. И стоит она соответственно меньше.

берут расходы по написанию на себи и раздают всем бесплатно, представь. А монетизация через продажу железа

Вы, судя по всему даже не понимайте, что такое бюджет и из чего он состоит. Без обид.

ipkirill21x
()
Ответ на: комментарий от pihter

В мире, где 95 процентов процентов компов будут под линуксом? Все купят, куда денутся-то?

В 90-ых ответ на вопрос: вообще будут сидеть без железа. Ибо его покупка станет крайне нерентабельной.

Зачем на 10 лет вперёд? Ну поломают в ядре совместимость - ну перепишешь.

Ещё раз, за какие деньги?

Можно подумать в винде драйвера, написанные в 2012 под то ядро, работают на современном

Многие - да, а те что не работают, требуют значительно меньше капиталовложений на переписывание, поскольку процент переписанного кода в win значительно меньше, чем в пингвине.

ipkirill21x
()
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Вы, судя по всему даже не понимайте, что такое бюджет и из чего он состоит. Без обид.

А ты, судя по всему, игнорируешь условия в нашем новом мире: у производителей железа просто нет выбора. У покупателей тоже. Напишут, никуда не денутся. Купят дороже, никуда не денутся. Е ли завтра майкрософту похоронить ядро винды, мир не рухнет - вот увидишь.

// просьба, ко мне - «на ты», если нет причин на обратное: я парень простой, по утрам надеваю по одной штанине брюки, не запрыгиваю сразу в две, как крутые парних

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Куда уйдут-то, теперь у всех только под линукс. Запрсят - дам или найму дешевле, уйдут - найму других.

На любую другую работу, где либо больше платят, либо за ту же сумму меньше пахать. Например, осилить видеомонтаж в каком-нибудь говнотокшоу.

Хоть одна контора железячников загнулась из-за ухода драйверописателей, после, например, массового перехода с доса на винду?

Потому и не загнулась, потому что такие вещи при проекции подобных идей учитываются ещё на этапе создания юз-кейса (сценария разработки и развития ПО.) Да, те кто проектировал сценарий разработки и развития ПО знали, что переход DOS -> win не умножал работу в 10-50 раз в долгосрочной перспективе. Или вам нужно обязательно, чтобы каждая ошибка «писалась живой кровью»?

ipkirill21x
()
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от pihter

А ты, судя по всему, игнорируешь условия в нашем новом мире:

Ни в каком мире не будет человек бесплатно и много работать.

Е ли завтра майкрософту похоронить ядро винды, мир не рухнет - вот увидишь.

А я где-то утверждал, что без Microsoft миру конец? Нет. Более того, еще раз напомню, что я:

за другой подход к Opensource без хамства по отношению к обществу и его членам.

Т.е я допускаю, что Opensource может победить. Но не в текущей ситуации. Opensource еще не в том состоянии, чтобы какие-то «рынки захватывать». Ему еще многое предстоит, чтобы придти к заветной мечте.

если нет причин на обратное: я парень простой, по утрам надеваю по одной штанине брюки, не запрыгиваю сразу в две, как крутые парних

Ну вот и не рекомендую с простотой в такие процессы лезть. Потому что руководить людьми и нести за них ответственность - это адская миссия, требующая много, очень много интеллекта, и не прощающая никаких ошибок и авось. Расплата за ошибку - это ваша твоя собственная жизнь в этой ситуации да и вообще.

ipkirill21x
()
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

нормального экономического механизма монетизации разработки драйвера для Linux не придумано

Его практически ни для чего не придумано - кроме совсем уж нишевого железа. Разработка драйверов для массового железа у производителя проходит по статье «издержки» - где-то между расходами на маркетинг и закупкой кофе в офис.

zabbal ★★★★★
()
Последнее исправление: zabbal (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zabbal

Разработка драйверов для массового железа у производителя проходит по статье «издержки» - где-то между расходами намаркетинг и закупкой кофе в офис.

Это совсем не отрицалось и даже наоборот утверждалось между строк. При такой переменной игрища в opensource с ломанием обратной совместимости - это верный способ поставить на opensource крест.

ipkirill21x
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

драйвер, написанный во времена даже vista, с большой вероятностью заведется на 10-11 без лишних телодвижений.

И много ты драйверов под винду написал?

А если и нужна адаптация, то явно не такая как в пингвине.

О, ещё и под линукс писал? Редкое по нынешним временам сочетание. Что за железки?

что такое бюджет и из чего он состоит

Ты намекаешь что компании, которые могут позволить себе написание открытых дров для ядра Линукса (как Purism) богаче тех, которые таких дров не пишут (как Huawei)? :D

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Ты намекаешь что компании, которые могут позволить себе написание открытых дров для ядра Линукса (как Purism) богаче тех, которые таких дров не пишут (как Huawei)?

Нет, я намекаю на то, что монетизация драйвера на Linux невозможна нормальным способом.

Что за железки?

Приходилось в свое время возится с дашбордами свистков слишком плотно. Ну сейчас понятное дело, что с приходом NDIS, вафель и смартфонов дело вымерло. Учитывая, что последние классические модемы умеют только в LTE-2600, они уже своим юзерам точно не нужны. Ибо даже в городах массово сползают на LTE-1800 и LTE-2100, поскольку оно лучше проникает через ЖБИ. Вон например, в МСК 3G уже будут использовать только под голос в диапазоне UMTS-900. Финита ля комедия.

ipkirill21x
()
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

руководить людьми и нести за них ответственность - это адская миссия, требующая много, очень много интеллекта, и не прощающая никаких ошибок и авось. Расплата за ошибку - это ваша твоя собственная жизнь в этой ситуации да и вообще

Судя по натужному пафосу опыт руководства у тебя такой же как и написания драйверов - никакой.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Судя по натужному пафосу опыт руководства у тебя такой же как и написания драйверов - никакой.

Да-да-да. Рекомендую пойти в ближайший банк, взять кредит на левое лицо, а потом дальше взять эти деньги и «пожить на широкую ногу». О результатах эксперимента напишите потом в комментарии, если сможете. Голова у вас все равно пустая, поэтому будет не жалко, если в нее прилетит.

ipkirill21x
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Ты намекаешь что компании, которые могут позволить себе написание открытых дров для ядра Линукса (как Purism) богаче тех, которые таких дров не пишут (как Huawei)?

Какой-то бред лютый

https://news.itsfoss.com/huawei-kernel-contribution/

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

даже наоборот утверждалось между строк

Как жаль что телепатическое API на ЛОРе опять сломалось - иначе мы бы тебя непременно поняли :-D

игрища в opensource с ломанием обратной совместимости - это верный способ поставить на opensource крест

Stable API nonsense в документации ядра не первое десятилетие присутствует - крест на проекте всё никак не встаёт. Тебя ничего не смущает?

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

монетизация драйвера на Linux невозможна нормальным способом

Что ещё за «нормальный способ»?

возится с дашбордами свистков

У кого-нибудь есть словарик с фимозного на русский?

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Рекомендую пойти в ближайший банк

Рекомендую пойти к маме и пожаловаться что злые люди в интернете отказываются верить в твой опыт руководителя и называют тебя земляным червяком :-D :-D :-D

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Какой-то бред лютый

Не тупи - я говорил именно про дрова, а не про отсутствие кода в ядре вообще.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

А это что в том числе? Ты как вообще представляешь без написания драйверов делать то, что делает huawei?

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Вон например, в МСК 3G уже будут использовать только под голос в диапазоне UMTS-900. Финита ля комедия.

Грустненько. 4G как работал в ДС нормально только «под столбом с сотой», так и работает. В помещение заходишь - всё, наслаждайся EDGE. От того, что можно в помещении вайфай поставить, сотовое покрытие лучше не становится.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Грустненько. 4G как работал в ДС нормально только «под столбом с сотой», так и работает. В помещение заходишь - всё, наслаждайся EDGE. От того, что можно в помещении вайфай поставить, сотовое покрытие лучше не становится.

Однако учитывая, что нормальных железок 3G-Only нет и не предвидится, то пес с ним... Тем более, скоро начнут осваивать LTE-800, как вышвырнут оттуда авиацию. Кстати, про Mobile Partner некоторые товарищи тоже не в курсе. Полдела - это свисток поднять в Network-Manager, еще полдела - прикрутить мобильную часть, в том числе и USSD-запросы, а в идеальности - еще и голос.

ipkirill21x
()
Последнее исправление: ipkirill21x (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fornlr

Ты как вообще представляешь без написания драйверов делать то, что делает huawei?

Никак, более того - это твоё предположение мне кажется на редкость идиотским.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

А кто купит чип, в разработку которого нужно будет заложить переписывание драйвера под «бзики» сообщества на 10 лет вперёд?

ну как-то производители «видимо чипов» осиливают, что они делают не так?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipkirill21x

Потому что в винде стабильное API и абстракция.

Вы разработкой под шин используя их штабильное апи когда-нибудь пробовали заниматься?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

ну как-то производители «видимо чипов» осиливают, что они делают не так?

Может быть, потому что они - корпорасты, это раз. И два, у них тоже не все так хорошо. Например, Wayland увидят только владельцы видеокарт с архитектурой Pascal и младше. Maxwell, Kepler и все, что старше - за борт.

ipkirill21x
()
Ответ на: комментарий от anc

Вы разработкой под шин используя их штабильное апи когда-нибудь пробовали заниматься?

А вы пробовали заниматься разработкой под Lin?

ipkirill21x
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

От того, что можно в помещении вайфай поставить, сотовое покрытие лучше не становится.

А что, VoWiFi отечественные операторы ещё не освоили?

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

За это ModemManager отвечает на самом деле.

В теории-то да. Но так, как он отвечал в то время - без приступов нецензурной брани выражаться было невозможно. Да будет вам известно, даже портал ЛК оператора в то время жрал трафик.

ipkirill21x
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Некоторые освоили, с этим поймал другую проблему. Забил канал в интернет (проводной) - очень хреново работает телефония. Проще вот именно голос на сотовой связи оставлять, благо он почти при любом приёме хорошо работает.

yu-boot ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.