Леннарт Поттеринг ушёл из RedHat в Microsoft

Запишись на курсы по DevOps или хотя бы линукс администрированию.

спасибо, но в детском саду мне будет скучно

а вот и тебе ответ в твоем стиле: когда ты изучишь хоть какой-то make — тогда и поговорим

по твоей ссылке я вижу набор какой-то фигни (возможно, кому-то и полезной), но я не вижу, где там что-то о принципах/архитектуре/идеологии ansible, и о том, какие ansible-задачи трудно решать на sh — и главное ПОЧЕМУ трудно

какие ansible-задачи трудно решать на sh — и главное ПОЧЕМУ трудно

Ansible ненужен, когда есть ASM.

Берешь ASM, вперед и с песней.

ASM нужен редко (ну разве что AVX), чаще NaCl/WebAssembly/LLVM

Не не не, ASM и только ASM, особенно настройку Debian, конечно же на ASM-е.

ASM, к сожалению, не переносим между ARM и x86

я тебя убедил, что надо переходить к чему-то уровнем чуть выше?

Нет, можно нанять кодеров, которым аналогов нет, для трансляции с одной архитектуры на другую.

PS: стеб бредогенератора с этого сообщения:

Леннарт Поттеринг ушёл из RedHat в Microsoft (комментарий)

Нет, можно нанять кодеров, которым аналогов нет, для трансляции с одной архитектуры на другую.

это будет стоить денег, а вот переносимый формат даст то же бесплатно

я не стебусь, я тебе показываю, как ты мне мог бы отвечать на мой вопрос «sh vs. ansible»

Надоело уже обсуждать этот бред.

бредить тут начал ты; выучишь хотя бы чуть-чуть gnu make, или если сможешь нормально изложить принципы за ansible — приходи, поговорим

где там что-то о принципах/архитектуре/идеологии ansible

https://docs.ansible.com/ansible/latest/getting_started/get_started_playbook....

Вещь очень плюшевая и приятная, порог входа ниже плинтуса, баш особенно «с нуля» сильно сложнее и враждебнее к пользователю, как по мне. Терминология смущать может разве что. Не стоит заранее на ансибл плеваться «фууу, это для девопсов», короче :)

какие ansible-задачи трудно решать на sh

Труднее и энергозатратнее - почти любые. Кроме случая, когда надо всего лишь пакетно запустить по очереди несколько программ на одиночной машине. Там да, время на знакомство с ансиблом и написание скрипта (ну коробит меня этот «плейбук») никогда не окупится, кто б спорил.

Вот «невозможно» - очевидно никакие, вопрос ценой какого геморроя. Можно сетевым оборудованием из баша рулить, например. Только в ансибле будет готовая удобная «команда», сама ловящая ошибки и вот это вот всё, а на баше нужно будет врукопашную парсить вывод сетевой железки. Результат один и тот же и он достижим, но трудозатраты радикально разные.

Зачем мне что-то излагать для тебя, продолжай мейкать свой асм, флаг в руки, барабан на шею, как грится.

Терминология смущать может разве что. Не стоит заранее на ансибл плеваться «фууу, это для девопсов», короче :)

любой программист при наличии стейта (т.е. при БД, внешней по отношению к программе) становится хоть немножечко девопсом

ладно, посмотрю ансибл

но вот что интересно: понятие target там есть, типа как в любом make, или как, не к ночи он будь помянут, systemd?

Зачем мне что-то излагать для тебя

потому что это позволяет тебе лучше понять «что, зачем и почему ты делаешь»

продолжай мейкать свой асм, флаг в руки, барабан на шею, как грится

ну надо же — как только я немного отвлекся от bash в попытке посмотреть по сторонам, что еще бывает у людей — как меня просят обратно в асм

сама ловящая ошибки и вот это вот всё

ох плохо на баше с ошибками — там вообще видимо не рассчитывали, что они могут быть

Зависимости между задачами можно, запустить кусок одной задачи можно.

хех, только сейчас я понял, что надо спрашивать: можно ли на ansible удобно написать свой init, похожий на sysvinit, openrc, systemd, your-favorite-init?

SysD повторить структурно-идеологически наверное можно, мне ансибл именно это и напоминает. Только формат юнитов другой будет :)

Как мы и предпологали

проверочное слово log ;)

А Поцтерингом его уже называли?

нет, не называли даже в удаленных комментах

Routing Information Protocol тоже придумали в BSD

Что-то бздун совсем забзделся - его в бзде реализовали (криво, как и всё что они делают), причём значительно позже того как его придумали и начали массово (по меркам тогдашних сетей) использовать.

А тут я тебя не пойму

У тебя вообще с пониманием туго - ты даже собственные сообщения через коммент уже забываешь.

влажно мечтают

Это ты так опосредовано признаёшь что обгадился и твой тезис пошёл по вагине?

спросил металлург

Чего это ты вдруг запрыгал как вошь на сковородке? Неужто даже бредовые аргументы уже закончились?

Ждем «немного улучшенную» systemd, несовместимую с другими.

Потцерингом вроде называли.

Доо, для швабодкомакаки все криво что не мозолеед написал. Первая мажорная имплементация была именно в BSD, а официальный стандарт протокола появился и того позже. Что там происходило за стенами какого-нибудь ксерокса никому не интересно и подтверждений этому кроме кукареканий все равно нет.

обгадился и твой тезис пошёл по вагине

С чего бы? Это ты запутался в показаниях на тему того, что хейтишь и за что хейтишь.

бредовые аргументы

Так и скажи - «я не понимаю аналогий», не надо в эвфемизмы, у тебя не получается.

в своём дистрибутиве CBL-Mariner <--- вот здесь тебе что непонятно?

Мне не понятно всё.
Свой дистрибутив? Замечательно! Поттеринг-то, зачем для своего дистрибутива? Есть 100500 дистров и среди них есть вполне серьёзные и без всяких поттерингов прекрасно развивающиеся.
У меня есть версия :) У M$ наконец проснулась совесть и они решили Поттеринга изолировать от линукс-сообщества. Дескать, ежели он будет и дальше заниматься диверсией, то пусть портит дистр для унутреннего пользования M$:)

У меня нет никаких версий про Лёню.
Я в теме даже ни одного предположения не высказал.
Даже больше скажу, мне вообще по барабану где он будет работать.
Создаётся впечатление, что Лёня суровый алиментщик, а вы все его недовольные отсутствием алиментов сынишки.
А вот совесть у M$...
Гвидо они тоже заманили из лучших побуждений?
Чтобы он педон портил?

Мдя, господа из Мелкомягких, съиграли в довольно забавную игру, убив при этом двух зайцев. Во-первых, своего конкурента - Red Hat, а во-вторых, убрав возможность в обозримом будующем Linux, и ее его производным, покушаться на долю в бизнесе, среди коммерческого сектора, что бы новое не появлялось. При этом, в настоящем, создать практически полную безальтернативность имеющихся продуктов Microsoft, больше и больше, выжимать соки из пользователй, пардом за франзуский, ан...льно заключая на себе в форме кабальных договоров и «единого окна». Коварные ребята! Имеющие играт в «долгую», причем в каком-то изящном китайском стиле. Причем, systemd - универсальный инструмент, для уничтожения независимости Linux, в в том плане, что они уже держат на коротком поводке техническую внутреннию сторону, а с другой стороны, через него можно уже делать и навязывать, какие угодно правила игры, причем в одну сторону, выгодную им. В техническом аспекте, для Linux - это значит, что он будет больше деградировать, в нем разумеется будут появляться новые «фишки», но они будут носить какой-то своеобразный привкус, контроля, по самые гланды, и свобода что-то сделать самому, вне рамках навязанного, будет стремиться к 0. Но, в этом аспекте важное с каким соусом будет подаваться блюдо, ведъ с помощъю продажных идиотов и особых морально-словестных заклинаний, можно внушить пользователям и разработчикам ложные идеи, двигающих Linux в сторону выгоды корпораций и их истинных интересов... Как говорится, деньги не пахнут...

=D

Еще несколько лет назад на форуме Archlinux писал что Леня Поттеринг-засланный майкрософтом агент майкрософта чтобы сделать Linux непригодным для массового использования,вот оно и подтвердилось.Такую хрень как systemd мог придумать только тот кто хочет испоганить систему,глюки,тормоза,забивание журналов,гребаные start job tvoyu .. по поводу и без.Четыре года назад отказался от системды,использую Artix c openrc,Devuan и MxLinux с Sysvinit,причем в MxLinux вместо репозитория Debian подключаю репозиторий Devuan чтобы systemd,libsystemd0 искоренить на корню.Все системы работают как швейцарские часы,про неполадки,глюки,тормоза забыл с тех пор как ушел с systemd.Пусть леня теперь в винду системд внедряет,она и так горбатая и кривая,может вообще станет непригодной. На радостях даже на LOR зарегестрировался.

Гвидо они тоже заманили из лучших побуждений? Чтобы он педон портил?

В Python нечего портить, он уже и так свалка.

системды,использую Artix c openrc,Devuan и MxLinux с Sysvinit,причем в MxLinux вместо репозитория Debian подключаю репозиторий Devuan чтобы systemd,libsystemd0 искоренить на корню.Все системы работают как швейцарские часы

Не знаю, как работают швейцарсие часы. У меня вообще нет часов, вместо них телефон. Но у перечисленных вами систем есть «мелкий недостаток» : они никому не нужны.

Ещё один путает слова «мне» и «никому».

Но у перечисленных вами систем есть «мелкий недостаток» : они никому не нужны.

«Никому» - это тебе и твоим хозяевам? А кому нужно твое и их мнение?

А может просто деньги не пахнут? Предложили больше…

И слава богу. Как я это вижу - перец развалил то что работало десятилетиями, и свалил. И слава богу - пусть теперь MS разбирается с последствиями его [будущих / бредовых] идей…

сделать Linux непригодным для массового использования

Ага, и с момента появления systemd Linux таки стал непригодным для массового использования, а до того - ну прямо массово использовался и до вендекапеца оставалось совсем чуть-чуть! (@cарказм).

она и так горбатая и кривая, может вообще станет непригодной

Сразу видно пользователя сборок ZverVasyanExpertWindowsDVD.

все ожидают массовый облачный serverless лет так через 8-10

А сейчас он чем тебе не массовый?

А чем он сейчас массовый? Или вы хранение котиков в облаке называете serverless ?

А потом потц бросит и их разгребать его труды, уйдя в Эппл.

Нэнадо. Ябло конечно со своими тараканами... но вот ненужноД там точно ненужно. :)

На его месте мечтает оказаться каждый ЛОРовец

Спасибо, но нет.

Поздравим LOR с прибытием очередного криворукого ламера, у которого systemd воду из крана выпил.

Да и само Ябло (что в переводе га русский язык означает Огрызок) не нужно. В ненужном Ябле и системд ненужно.

На его месте мечтает оказаться каждый ЛОРовец

Я Вас умоляю - было бы чему завидовать. Такой публичночти и репутации я бы точно не хотел.

Надеюсь заигрывание с Линуксом не приведёт к вымиранию архитектуры WindowsNT как класса. Но для коммерасантов это прям большой соблазн делать как можно меньше и получать ту же или большую выгоду, свой браузер они например похронили в пользу опенсорсного.

Свой, как вы выражаетесь, браузер (то есть обозреватель интернет) фирма Microdoft упразднила потому, что он с самого начала был запрограммирован плохо, от чего его со временем стало слишком трудно развивать.

Сразу видно пользователя сборок ZverVasyanExpertWindowsDVD.>

по чем это видно?виндой не пользуюсь,сейчас установленны w10 и w11 msdn,не пользуюсь,но раз в недельку загружаюсь чтобы посмотреть что нового придумали.ничего хорошего не вижу.как была винда кривой,грязной и вонючей помойкой так и осталась.каждый раз после пользования виндой иду руки мыть с мылом чтобы не воняло.

Ага, и с момента появления systemd Linux таки стал непригодным для массового использования, а до того - ну прямо массово использовался и до вендекапеца оставалось совсем чуть-чуть!>

для всего есть своя аудитория,для нормальных людей-Linux,для домохозяек и долбиков,часами гоняющих в игрульки-винда. да,и если без системд у меня намного лучше все работает я все равно должен системд пользоваться?потому что модно,молодежно или потому что кому-то так хочется?

Сразу видно пользователя сборок ZverVasyanExpertWindowsDVD.

О! Мусье знает толк! Ну и чем эти богомерзкие «сборки» отличаются от «православных» официальных? Отсутствием Святого Благословения Преподобного Билла?

Надеюсь заигрывание с Линуксом не приведёт к вымиранию архитектуры WindowsNT как класса.

Архитектура WindowsNT умерла как класс ещё в 2000-м году.

Сборки отличаются умением вырезать то, что кажется ненужным Васяну. Ключевое слово - кажется. Причем вырезать топором, а не хирургически. Для того, чтобы копаться в Винде - её нужно знать лучше, чем разработчики. На моей памяти это умели и умеют двое - создатель Sysinternals и создатель NirSoft.

И да, мусье знает толк, мусье некогда имел неплохой профит со снесения забагованных сборок и установок оригинальных ОС, сопровождаемых инструктажем, что делать можно, а чего делать вообще никак и никогда нельзя, после чего юзеры были довольны, а на их фирмах больше не рушился рабочий процесс.

10-ка, а до неё 7-ка, а до неё XP и так далее - на моих глазах спокойно служат и служили множеству пользователей, прекрасно выполняя свои задачи и будучи забагованными сильно поменьше, чем зоопарк дистрибутивов и DE Linux.

Windows 10 намного глючнее большинства дистрибутивов Линукса: там постоянно виснет и падает explorer.exe, криво работает экранная клавиатура, нередко случается BSOD, лютые тормоза если не отключить встроенный антивирус.