Объявлен выход Fedora Linux 38

Mint искоробочнее, имхо ;)

Установить и потом обновить - это не одно и то же.
Бывает установленная система с «ванильным» (как бы) ядром работает нормально, а при первом же обновлении ядра начинаются чудеса.
У меня так на макбуке цирк был долгое время. В конце концов нашел комбинацию чего-то там, чтобы новые ядра нормально устанавливались.

А flathub под чьим контролем?

И да, это лучше, чем помойки типа PyPl

Недавно ставил Fedora 37 Mate в BIOS на MBR с LiveDVD, потом обновлял — всё работало.

Мучился с вайном, сетевухой и стабильной работой LXDE

А flathub под чьим контролем?

Гнома? или Федоры? не помню точно. Но я ратую за флатпак так как проверял - флатпак занимает меньше памяти и самое главное если перенести папку флатпака на другую систему и сделать флетпак апдейт то все заработает, удобно же.
Да и в конце концов флетпак более унифицирован в том смысле что на многих дистрах она изкоробки работает а снап..это снап. Это убунту. В убунту вроде убрали поддержку флетпака из коробки.

Дурачок? Айпишники же никто не блокировал.

О, поправили по-тихому странный баг, который был в 37-й версии (36-ю тоже затронуло, не успел понять, какой пакет или пакеты принёс…) - какого-то дьявола в .bash_history рандомно перестала сохраняться история из GNOME Terminal.

это снап. Это убунту.

Orly?

там начиная с kernel-6.1.8 примерно уже не загружается (F37).

А почему ядро должно волновать, кто и как его и initcpio в память загрузил?

Ну, в первые недели там «подчистят» выявленные недостатки, меньше «приключений» мне достанется… :)

Хорошая подпись, хвалю! :)

Решил я тут потыкать свежую федору на virtualbox перед тем, как обновляться. Загружаюсь, ставлю разрешение 1360x768 и получаю вот это

https://ru-by-exceptions.cdn.redhat.com/content/dist/rhel9/9/x86_64/baseos/os/repodata/repomd.xml

Попробуй открыть из РФ.

https://www.redhat.com/en/topics/linux/fedora-vs-red-hat-enterprise-linux

Because the Linux operating system is open sourced and released under the GNU General Public License (GPL), anyone can run, study, modify, and redistribute the source code, or even sell copies of their modified code.

Все да не все, да?

Чтобы ускорить выключение компьютера, сокращён таймаут для остановки сервисов.

У себя просто уменьшаю таймаут сервисов логин менеджеров до 10 с. В остальных случаях все сервисы если и завершались долго, то не без причины.

Таймаута для системных сервисов вообще не должно быть.

Это 0 или бесконечность?

значит сей процесс организован рукожопо вне зависимости от используемого инита.

Для некоторых процессов это, разумеется, не так. Ну те же базы данных, виртуалки и т.п. могут завершаться довольно-таки долго.

Система, в которую еще ничего не установлено пользователем, обязана работать как часики.

Ну да. Просто программистам надо сразу писать без ошибок и всё нормально будет. А если пользователь что-то установил, ну сам дурак, система может разваливаться.

Если пользовательский процесс висит в режиме ожидания (например несохраненный документ, или открытый терминал) - система просто не выключится пока ты не подтвердишь выходы.

Всё это относится к конкретному ДЕ и к обсуждаемому таймауту отношения не имеет.

С показом пользователью списка зависших сервисов и возможностью прибить вручную.

В данный момент в линуксе это не реализуемо и вряд ли будет нормально реализуемо когда-либо. Если у тебя в ОС на граф. систему завязано вообще всё, то такое можно сделать, но благо это не про линукс.

В идеале это должно настраиваться на выбор пользователя. Точно также, как в том же виндоусе можно выбрать использовать кэширование записи для съемных устройств или нет, пользоваться безопасным извлечением или нет.

В консоли тоже можно показать список зависших сервисов и принудительно завершить по команде пользователя.

Попробуй открыть из РФ.

Пробую. Даже пытаюсь:

Предупреждение: Вероятная угроза безопасности

Firefox обнаружил вероятную угрозу безопасности и не стал открывать ru-by-exceptions.cdn.redhat.com. Если вы посетите этот сайт, злоумышленники могут попытаться похитить вашу информацию, такую как пароли, адреса электронной почты или данные банковских карт.

Как вы можете это исправить?

Скорее всего, эта проблема связана с самим веб-сайтом, и вы ничего не сможете с этим сделать.

Если вы находитесь в корпоративной сети или используете антивирусную программу, вы можете связаться со службой поддержки для получения помощи. Вы также можете сообщить администратору веб-сайта об этой проблеме.

Подробнее…

И??..

И??..

Федоре подмигни. Шапонька блочит апдейты рхела по айпи, то есть по территориальному признаку, а также урезает права учетных записей на своем портале тоже по территориальному признаку.

Федоре подмигни

Мамке своей хами, ссынок.

Ну а по теме — попробуй не писать «умности» вроде" «попробуй», а внятно излагать проблему, о которой ты пытаешься здесь пробурчать. Больше пользы для дела будет…

Ты дал ссылку — я «попробовал» и процитировал результат. Никакого «блочит апдейты рхела по айпи» не вижу, да и увидеть не мог, при таких-то «вводных».

Давай по-русски попробуем разговаривать, «юноша бледный со взором горящим»? :)

Шапонька блочит апдейты рхела по айпи, то есть по территориальному признаку

Не вижу ничего такого. И твоё «попробуй» — попросту «ни о чём».

а также урезает права учетных записей на своем портале тоже по территориальному признаку.

Проверить не могу, поскольку не зарегистрирован там. Но если это так — «Беги, Форест!..». Ищи другие решения.

Если тебе, конечно, нужно работать, а не здесь «волну гнать»…

Это раз, при попытке апдейта рхела - redhat банит по ойпи?

Это два, при попытке скачивания рхела - https://access.redhat.com/articles/1340183

Во вторую ссылку ты наверное опять не смогёшь, поэтому вот:

Why is my account on Export Hold? The export control regulations of the United States and other jurisdictions prohibit the delivery of Red Hat products, services and technologies to denied or restricted parties and embargoed destinations. To comply with these regulations, Red Hat continuously screens all new and existing customer accounts against the relevant lists of denied and restricted parties and embargoed destinations.

Your transaction cannot be processed at this time because your account has been flagged for further review by our Export Compliance Team (“Export Hold”). An export hold is applied by our automated screening system when the information provided to Red Hat appears to match that of a denied party or an embargoed destination. Export holds can only be resolved by Red Hat’s Export Compliance Team.

Это три, ответ поддержки шапки:

Hello, Red Hat’s products and services, including support services and software, are subject to various global export control laws and regulations, including those of the United States. Both the U.S. Treasury Department’s Office of Foreign Assets Control (“OFAC”) and the U.S. Commerce Department’s Bureau of Industry Security (“BIS”), as well as other jurisdictions in which Red Hat operates, have recently imposed nearly comprehensive sanctions on Russia and Belarus.

The applicable sanctions prohibit Red Hat from providing software, support, training, technology, and/or services to individuals and entities located in Russia and/or Belarus. For more information, please see: https://www.redhat.com/en/blog/red-hats-response-war-ukraine

Thank you, Export Compliance Team Red Hat, Inc. 100 E. Davie Street | Raleigh, NC 27601

Она самая.

что за ограничения? Примеры можно софта?

Попробуй открыть из РФ

И что? Компания имеет полное право решать, кому давать свой коммерческий продукт, а кому - нет.

GPL

GNU/GPL и прочее подобное никак не влияет на то, что конечный коммерческий продукт, собранный из GNU/GPL-компонентов - уже может распространяться по другим правилам, которые устанавливает компания.

И тебе никто не запрещает использовать и скачивать эти компоненты - но ищи их сам и в другом месте, компания не обязана способствовать тебе в твоих поисках.

Так что не набрасывай на пустом месте.

Я правильно понимаю, что шапка Столману по губам провела?

Сама Федора и RHEL. А вы не в курсе, что RedHat не сотрудничает со странами и организациями, находящимися под санкциями США? У них прям на сайте есть список, кому их дистрибутивы точно нельзя.

Наверное так и есть. Только не редхат и Фёдора виноваты, а предатели-прыгуны развязавшие руки политике США. Гореть им всем в аду.

А вот Федору можно, потому что это некоммерческий дистрибутив.

Вообще, там Куба, Северная Корея, Иран и много кто еще.

Спасибо за цитаты. :) Суть проблемы ясна, и это явно твоя, а не «их», проблема…

Во вторую ссылку ты наверное опять не смогёшь, поэтому вот:

Ты, сынок, явно «не смогЁл в» прочтение того, что я тебе написал. Компания, к которой у тебя претензии, находится в юрисдикции вражеской враждебной России страны, и не выполнять законы этой страны не может.

И «поэтому вот», продублирую специально для тебя:

«Беги, Форест!..». Ищи другие решения.

Это могут быть как пути «обхода» их «ссанкций», так и смена поставщика решений. Второе сложнее, дороже, но, в более-менее длительной перспективе — разумнее и лучше. Но это:

Если тебе, конечно, нужно работать, а не здесь «волну гнать»…

Успехов! :)

Обнял.

А теперь в Ubuntu больше такого нет?

снап..это снап. Это убунту

eix snapd
* app-containers/snapd
     Доступные версии:      (~)2.57.6^s (~)2.58^s {apparmor +forced-devmode gtk kde systemd}
     Домашняя страница:     http://snapcraft.io/
     Описание:              Service and tools for management of snap packages

но что всё это означает?

Подбросил.

Судя по треду много же человек.

По треду обсуждают, кто когда перешёл (собирается перейти) на 23.04 (хотя зачем оно, когда есть LTS).

Шапонька блочит апдейты рхела по айпи, то есть по территориальному признаку

А по признаку «купленная подписка» не блочит?

Не знаю, у меня подписка разраба, была.

Что в Генту тоже есть snap.

вариант «из коробки» для гентуу наверное неправильно будет но если поставить снап то снап будет почти на всех дистрах но разработал то его Канноникал для Убунты.
Как бы там не было можно подсчитать на скольких дистрах «из коробки» идёт снап и флетпак.

разработал то его Канноникал для Убунты.

Нет. Внедряли в свой дистрибутив, но доступно везде.

а что тормознее? снап или флатпак?

как нет? снап ведь реализовал канноникал, то есть убунту. Доступно то она доступна для всех иначе смысл теряется.

За снапом тормозов не замечал. Флэтпаком не пользовался особо, про него сказать не могу.

Вылезай из своего мирка )

Так все линуксоиды - тестеры.

Не все. Например, софт из Манжары, которой пользуюсь я, сначала тестируется на пользователях ванильного арча. :)

Или то, что софт из федоры потом идёт в RHEL, придаёт истории несколько иной оттенок?

И это тоже.

Таки красная шапка и федора две большие разницы. Красная шапка коммерсы и вынуждены соблюдать санкции, а федоровцы во времена оные пояснили, что они исповедуют принцип «Не спрашивают - не говори» и поэтому все подсанкционные страны без проблем юзали федору.

Интересно, они где-то используются? RHEL на этой архитектуре да, конечно, но Fedora?

Вполне возможно, что некоторым IT-департаментам, поддерживающим такие системы, не нужна внешняя коммерческая поддержка.