Red Hat переходит на платформу Jira для отслеживания ошибок

Приходится работать с этой фигней. Ну хз, не увидел в ней какой то божественной супер-эффективности, хотя может я похуже не видел аналоги

Приходится работать с этой фигней. Ну хз, не увидел в ней какой то божественной супер-эффективности, хотя может я похуже не видел аналоги

Меня больше удивляет что красношапка не смогли выделить пять человек чтобы сделать себе нормальный багтрекер. Это позор какой-то.

Приходится работать с этой фигней. Ну хз, не увидел в ней какой то божественной супер-эффективности, хотя может я похуже не видел аналоги

Меня больше удивляет что красношапка не смогли выделить пять человек чтобы сделать себе нормальный багтрекер. Это позор какой-то.

А кто вообще смог-то? Потому что я не видел ни одного нормального в принципе. Из платных, разве что YouTrack выглядит относительно приятно, что вообще удивительно для продуктов JetBrains, которые поголовно сосут. Но я особо им не пользовался, это только первое впечатление.

В случае с Шапкой, я так прозреваю, они теперь используют то что использует остальной IBM.

Jira

Я в упор не могу понять, как этим ублюдством кто-то может всерьёз пользоваться. У atlassian настолько плохо с дизайном, что это не смешно, оно должно попасть во все учебники с пометкой «как делать ни в коем случае нельзя под угрозой расстрела из реактивного говномёта»

Из платных, разве что YouTrack выглядит относительно приятно

только первое впечатление

Он нормальный. Стал, нормальным.

И есть фришная лицензия до 10 пользователей. Правда, «лицензия» и JetBrains упоминать в одном контексте для России неактуально.

Я в упор не могу понять, как этим ублюдством кто-то может всерьёз пользоваться. У atlassian настолько плохо с дизайном, что это не смешно, оно должно попасть во все учебники с пометкой «как делать ни в коем случае нельзя под угрозой расстрела из реактивного говномёта»

Да норм вроде.

А кто вообще смог-то?

Мне кажется никто, потому что мастодонты писались в начале девяностых / нулевых, а после появления гитхаба багтрекере остались нужны только компаниям.

Из свободного есть вот такая штука: https://taiga.io/

В случае с Шапкой, я так прозреваю, они теперь используют то что использует остальной IBM.

Да, так и есть.

Мне кажется никто, потому что мастодонты писались в начале девяностых / нулевых, а после появления гитхаба багтрекере остались нужны только компаниям.

Гитхаб после покупки мелкомягкими становится только хуже и хуже по части интерфейса, плюс политика мелкомягких по части данных тоже оставляет желать лучшего.

Точно помню что видел страничку поиска по bugzilla где-то как раз как пример того как не нужно делать.

Это не очень важно. gitlab/github/sourcehut/whatever. Надобность в отдельном багрекере у чувака который просто программу пишет не осталось вообще. Даже большинство дистростроителей +- справляются через багтрекер того же гитлаба.

Я и не утверждаю, что bugzilla есть что-то хорошее. Но тут замена вида «плохо» — «худшее, что может быть»

Я и не утверждаю, что bugzilla есть что-то хорошее. Но тут замена вида «плохо» — «худшее, что может быть»

Это твое довольно субъективное мнение, потому что откровенно договоря я не вижу в плане дизайна жиры чего-то особенно плохого.

К Jira есть куча притензий:

• Нет фильтров второго уровня, чтобы на дашборд вешать
• Страшненький API
• Неудобная система администрирования

Но дизайн это не про то.

Даладно! Хорошо настроенная Джира за многаденег-- это совсем неплохо.

Даже не знаю как к этому относиться, потому что хуже жиры, пожалуй, только багзилла.

Это ты еще багтрекинка в LotusNotes не видел :)

Кто-то ещё использует request tracker? В свое (конец 2000-х) пользовались у оператора.

А у тебя претензии только к дизайну? Ну так к этому быстро привыкаешь. С первого раза действительно, Jira кажется громоздкой. А потом начинаешь понимать, что для большого проекта с овердохрена команд и разработчиков альтернативу найти трудно.

Ты еще ClearQuest вспомни :)

Тоже не понимаю, что все с ней носятся. Реально неудобное поделие.

А там есть колонки? Типа, ‘пох’, ‘ладна, взялся’, ‘залил что-то’, ‘лена проверила’, ‘все мучаются’

Сменили своё говно на айбиэмное говно. Было б что обсуждать.

продуктов JetBrains, которые поголовно сосут

Подскажи норм аналог идеи для Go или Laravel, позязя.

YouTrack выглядит относительно приятно

Он прикольный и удобный. По сравнению с, например, редмайном :)

Правда, «лицензия» и JetBrains упоминать в одном контексте для России неактуально.

Тем не менее до 10 юзеров там все еще бесплатно.

аналог идеи для Go

vs code - стандарт вроде. Весьма удобно.

GoLand гораздо удобнее. А VSCode еще пердолить надо, чтобы зааботало.

У Яндекса багтрекер норм. Он вроде бы сейчас доступен по подписке вовне. Launchpad достаточно удобен для целей дистростроения.

У меня претензия только к дизайну просто потому, что, когда я года три-четыре назад имел сомнительное удовольствие наблюдать и изредка взаимодействовать с этим, у меня была возможность плюнуть и продолжить использовать gitlab, поэтому с прочими аспектами, к счастью, познакомиться не довелось. Да и сейчас, на другом месте, как раз в ситуации «большие проекты с кучей команд», обходимся гитлабом+редмайном (редмайн скорее как наследие, в основном все гитлаб используют)

Vscode, neovim, даже емакс. Буквально что угодно, lsp везде одинаковый.

Зачем ты пришел в обсуждение тогда?

Мне кажется Jira весьма удобной, правда тормозящей, но по UX все не плохо. Но я сравниваю с какими то древними таск трекерами с которыми сталкивался до 2010 года и названий которых я не знаю.

Свою работу в компании я начинаю с создания кастомного Dashboard, чтоб все нужные мне данные отображались на одной странице, а именно: все проекты, новые задачи, текущие задачи команды, список задач на мне и еще что-то полезное, что именно не помню, сейчас не работаю.
По какой-то причине многие разработчики не создают никаких дашбоардов, и если PM не сделает им такого дашбоарда то у них вместо дашбоарда будет в закладках ссылка на станицы со списками задач! По мне так это очень неэффективно, но люди работают и проблем не видят, как в принципе и пользователи windows которые не видят проблем в мышеводстве с повторяющимися действиями вместо скрипта.

Меня больше удивляет что красношапка не смогли выделить пять человек чтобы сделать себе нормальный багтрекер. Это позор какой-то.

А ещё они наверняка не смогли выделить десять человек и построить себе здание. Может каждый будет заниматься своим делом? Писатели жиры будут писать жиру, а красношапки будут пилить красношапку? Очевидно же, что эти 5 человек не напишут ничего сравнимого с жирой.

GoLand гораздо удобнее. А VSCode еще пердолить надо, чтобы зааботало.

Я ничего не пердолил, просто поставил официальное расширение и всё заработало нормально. Спорить не буду, что лучше, меня идея в последние годы начала бесить. Я пишу не так много, чтобы разница в продуктивности была существенной, а удобство и легковесность вскода для меня существенно.

А чем это редмайн не прикольный?

Бух бутылки не поймёшь, куда тыкать.

Jira не опенсорс, зачем RedHat’у такое..!?

Там можно выстроить свой подход для задачек, может быть из-за этого.

lsp везде одинаковый.

Не говори эти три волшебные буквы фанатам JetBrains. Они на говно изойдут.

У Яндекса багтрекер норм.

У Яндекса

Нет. Просто нет.

GoLand гораздо удобнее. А VSCode еще пердолить надо, чтобы зааботало.

По факту, пердолить приходится поделки от JetBrains, чтобы они не выжирали всю доступную память и не вставали раком. А как доходит дело до мелких удобств типа direnv, так можно вешаться. Там плагин появился только недавно, и он костылен и глючен как яхз что.

А если тебе к твоему коду на Go надо добавить немного код на C в проект, то надо покупать ещё одну отдельную IDE.

Компания Red Hat, один из крупнейших контрибьюторов в открытое программное обеспечение, переходит на проприетарную платформу

Эпично… Та ли это шляпа, которая, видя, что ей что-то не нравится, всегда начинала пилить собственную реализацию? При чём, всегда доводила реализацию до конца. И вот она переходит на проприетарщину? Нет, видимо, шляпа уже не та…

Все зависит от бизнес-процесса и от того, насколько формализован процесс разработки.

Кстати, гитлаб у вас в команде купленный?

А простите мою неосведомленность, но каким боком IBM имеет отношение к австралийцам из Atlassian?

Видать поняли, во что им встанет допиливать свое. Ну или все нравится. Или поняли, что дешевле купить. Шляпа — они тоже про бизнес.

Ну или все нравится.

Всё нравится им не может, раз с багзиллы свалили. Могли же свою системд-зиллу запилить, или типа того. Но увы…

Или поняли, что дешевле купить.

Да не вариант. Они ж в разработку такие деньги вбухивали. Помню, NPTL стали запиливать, когда IBM пилил NGPT. Уверен, что бабла надо было много вливать, чтобы бимеров обогнать. И обогнали. Потом вэйланд вс мир, системд вс апстарт и тд. Во все эти челленджи они дофига вливали. Так что, думаю, «дешевле было купить» - это не про них.

Системы типа джиры — это про бизнес и только про бизнес. Может все эти project managenent-системы — это тупо не их бизнес.

Пять? Я в одной компании делал свой кастомный багтрекер с kanban-доской. Хватило 2,5 человека.

Полностью согласен. Кусок говна, все элементы интерфеса размашистые, с большими отступами, хер настроишь. Особенно радует, что разрабы этого г. так думают о своих юзерах, что меняют в новой версии расположение панели инструментов (с вертиальной в начале таски, на вертикальную справа от таски) с невозможностью это настроить. Хипстерская елка с гирляндами.

Редмайн вроде и сам весьма удобен.

Сколько не работал с Jira — впечатление одно: тормознутое поделие, причем тормозит вне зависимости от прямоты рук и железа. И по сути все то дерьмо чем оно обмазано сделано не для удобства дева, а для менеджеров: графики, берн репорты и прочая туфта.