LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от no-dashi

то, чего я не умею — мне не нужно. "Логика" красношляпых...

2 no-dashi:

> Н-да, вдобавок ко всему ты еще и не знал, что шедулер влияет на ядро практически настолько же, насколько и HUGE/BIGMEM?!

1) Не считаю нужным копаться в куче ###на под названием Linux kernel.

2) А какое отношение к планировщику имеет драйвер сетевой карты?

> А остальным, значит, такие приложения все-таки не нужны :-)

Остальные ждут, пока в ##пу жареный петух клюнет.

> > Если некто no-dashi не умеет пользоваться APT

> Да, не умею - и даже не считаю нужным учиться, поскольку

.. в убожестве RH нет системы управления софтом, с чем я Вас и поздравляю :).

> > Угу, ACL'-и на сервере не нужны, без X сервера ну прям никак не проживешь!

> Да, для сервера Web-сервера и сервера RDBMS ACL'и совсем не обязательны.

В результате имеем муть под названием suexec и даем root access ( sudo или еще чего ) web-master'-у...

Dselect ★★★
()

>> Н-да, вдобавок ко всему ты еще и не знал, что шедулер
>> влияет на ядро практически настолько же, насколько и
>> HUGE/BIGMEM?!

> 1) Не считаю нужным копаться в куче ###на под названием Linux kernel.

Более того - ты можешь ДАЖЕ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ Linux!

> 2) А какое отношение к планировщику имеет драйвер сетевой карты?

Самое прямое - например шедулер может определять, когда можно прерывать задачу в момент ее нахождения в ядре, а когда нельзя.

>> А остальным, значит, такие приложения все-таки не нужны :-)

> Остальные ждут, пока в ##пу жареный петух клюнет.

Так, значит аргументов не нашлось, т.е. ты по-прежнему считаешь, что две версии слоляриса нормально - а различные вариации Linux - это "атстой". Ну что же, поздравляю, ты еще более ухудшил впечатление о дебьянистах :-(

> .. в убожестве RH нет системы управления софтом, с чем я Вас и поздравляю :).

Аргументы, фраз типа "RPM сасёт нинагебаязь". Пока аргументов нет - ты трепло. Красноглазое и упертое в худшей своей форме.

> > Да, для сервера Web-сервера и сервера RDBMS ACL'и совсем не обязательны.

> В результате имеем муть под названием suexec и даем
> root access ( sudo или еще чего ) web-master'-у...

А зачем ему sudo? И зачем ему root'овый доступ? Он что - МОЖЕТ СОФТ СТАВИТЬ?! Может конфиги переписывать??? Блин, у вебмастера есть каталог - корень дерева документов, и больше он ничего делать не может, да и не должен - для этого существует системный администратор.

no-dashi ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.