>> Н-да, вдобавок ко всему ты еще и не знал, что шедулер
>> влияет на ядро практически настолько же, насколько и
>> HUGE/BIGMEM?!
> 1) Не считаю нужным копаться в куче ###на под названием Linux kernel.
Более того - ты можешь ДАЖЕ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ Linux!
> 2) А какое отношение к планировщику имеет драйвер сетевой карты?
Самое прямое - например шедулер может определять, когда можно прерывать задачу в момент ее нахождения в ядре, а когда нельзя.
>> А остальным, значит, такие приложения все-таки не нужны :-)
> Остальные ждут, пока в ##пу жареный петух клюнет.
Так, значит аргументов не нашлось, т.е. ты по-прежнему считаешь, что две версии слоляриса нормально - а различные вариации Linux - это "атстой". Ну что же, поздравляю, ты еще более ухудшил впечатление о дебьянистах :-(
> .. в убожестве RH нет системы управления софтом, с чем я Вас и поздравляю :).
Аргументы, фраз типа "RPM сасёт нинагебаязь". Пока аргументов нет - ты трепло. Красноглазое и упертое в худшей своей форме.
> > Да, для сервера Web-сервера и сервера RDBMS ACL'и совсем не обязательны.
> В результате имеем муть под названием suexec и даем
> root access ( sudo или еще чего ) web-master'-у...
А зачем ему sudo? И зачем ему root'овый доступ? Он что - МОЖЕТ СОФТ СТАВИТЬ?! Может конфиги переписывать??? Блин, у вебмастера есть каталог - корень дерева документов, и больше он ничего делать не может, да и не должен - для этого существует системный администратор.