LINUX.ORG.RU

Fedora 18 будет включать MATE и Cinnamon

 , , , ,


0

2

В следующий выпуск дистрибутива Fedora будут включены популярные десктопы MATE (ребрендинг GNOME 2) и Cinnamon.

Важно отметить, что следующая версия коммерческого дистрибутива RHEL 7 будет основана на Fedora 18 и, следовательно, тоже будет включать MATE и Cinnamon.

Таким образом, для корпоративных клиентов Red Hat обновление с RHEL 6, в которой оболочкой по умолчанию был GNOME 2, до RHEL 7 должно пройти безболезненно.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

А какой еще выход останется? Одна надежда на блок Debian + Ubuntu + Ubuntu-сателлиты.

Ubuntu + Ubuntu-сателлиты

Зачем эти выкидыши?

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> в какие же интересно пользовательские программы редхат вкладывает деньги, кроме сомнительного systemd

> Выше тебе уже подсказали, но вот еще. Заодно можешь бросить таким же линком от каноникал, интересно будет. Если поищешь, конечно.

> https://fedoraproject.org/wiki/Red_Hat_contributions?rd=RedHatContributions

Хорошая ссылка! Я собирался изучить все Release Notes от последних версий Fedora Linux на Опеннете, чтобы узнать список программ, которые разрабатывает Red Hat. Потому что общеизвестно что он разрабатывает почти всё, но я не знал что именно. Хотя о новых темах значков и новом плеере по умолчанию у некоторых дистрибутивов Linux знает любой, потому что про них новости каждые 3-4 дня.

А какая вторая ссылка? Я не смог найти.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если не закапывает, то вещи творит странные. особенно учитывая, что к десктопному бизнесу они имеют отношение через корпоративные виртуалочки для VDI.

не только. я не разработчик бизнес моделей, но наличие продукта и отдела его поддержки, говорят за себя сами. а теории заговора это просто чушь

каким боком тут изменения, финансируемые шапкой, объясни пожалуйста глупому аналитеку?

тут один деятель ляпнул о том что RHT ничего не финансируют и только пользуются, я ему ответил

скоро будут продавать решения для доставки гномощели через спайс на корпоративные смартфоны?

почему бы и нет?

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

толсто, гном3 - это ад.

По мне так GNOME 3 по-своему удобен, к нему только привыкнуть нужно. По крайней мере, это единственное DE после второгнома, которое не вызвало у меня моментального отторжения при первом знакомстве. Ко второму гному после винды я тоже привыкал. Но ни к кедам, ни к юнити, ни ко всяким недо-DE вроде Xfce так привыкнуть и не смог. А GNOME 3 хотя бы выглядит по-современному, и в то же время не как KDE (намёк на win) и не как Unity (macos).

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

в какие же интересно пользовательские программы редхат вкладывает деньги, кроме сомнительного systemd

Glibc.

plm ★★★★★
()

Важно отметить, что следующая версия коммерческого дистрибутива RHEL 7 будет основана на Fedora 18 и, следовательно, тоже будет включать MATE и Cinnamon.

Логика ОК.

На самом деле вот вам мое предсказание - в RHEL7 не будет ни MATE, ни Cinnamon, т.к. у обоих вообще нет ни квалифицированной стабильной команды, ни планов, ни сроков, ни умения реагировать на пожелания коммьюнити. В здравом уме в Red Hat никто не будет планировать что-то имея в основании такой шаткий базис.

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Я имел ввиду в первую очередь Mageia, а над Fedora нужно только немного поработать напильником. А ты сиди дальше на своих deb'ах с неадекватной обработкой зависимостей в apt

Urchin ★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Debian GNU/kFreeBSD думаешь, зачем пилят?

Затем же, зачем пилят и Debian GNU/kDragonFlyBSD

Urchin ★★★
()

Вообще, эту новость следует целиком удалить - это не новость, а нелепое измышление. Ни фактов, ни почвы для выводов, сделанных автором.

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

Вообще, эту новость следует целиком удалить - это не новость, а нелепое измышление.

И это говорит рашен федораст.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Urchin

на своих deb'ах с неадекватной обработкой зависимостей в apt

Расскажи, чем именно обработка зависимостей в apt неадекватна.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Urchin

А ты сиди дальше на своих deb'ах с неадекватной обработкой зависимостей в apt

И в чём же она неадекватна, господин ниасиливший?

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Ну и Systemd с целью обеспечить клиентам vendor lock-in.

Это бред

vasily_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ok

То есть, ты опровергаешь не статистикой, а тем, что ты в любой момент можешь уйди (даже не ушел, а только можешь)? Знатное опровержение, конечно, ты крайне ценен для всей экосистемы убунты.

ForwardToMars
()
Ответ на: Fedora 18 будет включать два ненужно от anonymous

первое - какой-то мутант сделанный двумя с половиной землекопами

Там их скорее целых полземлекопа :)

трындец на десктопе продолжается. ох неужели на крысу или кеды придется?
как дальше жить?

Я поставил семерочку и теперь мои волосы мягкие и шелковистые :D

Boba_Fett
()

Не нужно добавили в не нужно.

Neverhex
()

Отличная новость

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

В здравом уме в Red Hat никто не будет планировать что-то имея в основании такой шаткий базис.

Ага, однако же они как-то запилили там Gnome 3, находясь в том же «здравом уме». Дилемма-с.

Boba_Fett
()

Новость настолько устаревшая, что успела разложиться и уже выросли новые веники.
О включении МАТЕ было решено ещё летом. Пруф.
Полтора мантейнера МАТЕ уже успели посраться и помириться. Щас, вроде, всё хорошо. Найдутся желающие собрать и качественно поддерживать Unity, и её включат, скорее всего.
А Red Hat здесь и не при чём.

Pakostnik ★★★
()
Последнее исправление: Pakostnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

И это говорит рашен федораст.

Новости из пульса RussianFedora до сих пор были точны, и зачастую подкрепляются ссылками на ньюсмейкеров (для некоторых ЛОРовцев, не умеющих гуглить и делать выводы). Но, если ты не согласен, то укажи, где там фактические ошибки - я постараюсь исправить.

plm ★★★★★
()

А для KDE такого не обещают?

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Boba_Fett

Ага, однако же они как-то запилили там Gnome 3, находясь в том же «здравом уме». Дилемма-с.

Нет никакого противоречия. У GNOME есть стабильная команда со своим видением проекта (безотносительно того, как к этому относиться), с планами, с устоявшейся практикой общения с пользователями - на них можно положиться.

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Urchin

с неадекватной обработкой зависимостей

можно поподробнее?

apt

твои хваленые mageia/fedora уже научились гибким зависимостям?

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

твои хваленые mageia/fedora уже научились гибким зависимостям?

Технически, эта функциональность в RPM есть. Конечно, ее не используют, т.к. было ошибкой ее вообще включать.

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

только вот выводы зачастую были высосаны из мальца

Предсказания пока сбываются. Я бы не сказал, что выводы, которые я порой делаю, так уж и беспочвенны.

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Помучиться пришлось только подопытным кроликам, использующим Федору.

Помучиться пришлось только тем, у кого был баттхёрт от GNOME 3. Сейчас его чуть-чуть облегчили. :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

Новости из пульса RussianFedora до сих пор были точны

Да, кстати, спасибо!
И свежи, в отличие от местных вбросов.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

Технически, эта функциональность в RPM есть

в rpm5?

т.к. было ошибкой ее вообще включать.

угу, пусть лучше KDE тянет гном

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

«противоядие», сделанное из отчаяния от Gnome 3 добрыми ребятами.

Школьниками, которые кроме ребрендинга ничего и не сделали толком.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

кроме ребрендинга ничего и не сделали толком.

сборку под современные дистры, не?

lazyklimm ★★★★★
()

MATE

Если уже эти используют поделки школоло, то гномовцы видимо очень хорошо постарались.

AlexVIP
()
Ответ на: комментарий от plm

Нет никакого противоречия.

Противоречие в том, что внедрить Gnome 3 в корпоративный сектор - ФГМ, который никак нельзя назвать «здравым умом».

Boba_Fett
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А какая вторая ссылка? Я не смог найти.

Там в гугл посылали с ключевыми словами, если правильно вопрос понял.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от plm

Новости из пульса RussianFedora являются толстыми вбросами, для большей эффективности снабженными солидными ссылкам

fixed

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

Технически, эта функциональность в RPM есть.

А можно пальцем ткнуть, отсюда и ниже по версиям? Когда-то искал, не нашел.

http://www.rpm.org/wiki/Releases/4.10.0

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Технически, эта функциональность в RPM есть

в rpm5?

Она есть уже лет 10. Но, если и используется, то очень редко.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

федорошкольники не приемлют новостей о федоре от опенсусетроллей

daemonpnz ★★★★★
()

Fedora 18 будет включать MATE и Cinnamon

Позитивно, но это вряд-ли заставит меня уйти с XFCE

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

твои хваленые mageia/fedora уже научились гибким зависимостям?

в rpm5?

В обычном rpm где-то с 2004 года. В openSUSE используется с 10.x, то есть, около 8 лет.

В Mandriva они также использовались с незапамятных времен.

Почему Fedora запрещает их использовать - это их личные проблемы.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

Она есть уже лет 10. Но, если и используется, то очень редко.

В openSUSE очень часто, почти в каждом втором пакете.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nxx

В openSUSE очень часто, почти в каждом втором пакете.

У меня несовместимость с Зюзиксом :) Ну и новость о Федоре же.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если бы не каноникал и сотни энтузиастов, кукарекал бы ты сейчас из семерочки.

А что такого сделала каноникал, что я сейчас использую? Вроде бы, ничеего из их поделий не установлено.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bhfq

systemd это не пользовательская программа. Из пользовательских вкладывает в gnome3. Из непользовательских — как минимум ядро, gcc, glibc.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Патчи на Systemd от мейнтейнеров Арча там тоже вряд ли примут, как не приняли патчи GTK+ от Каноникал ранее.

У них особый зуб на Каноникал. Но вообще, мейнтейнеры Арча когда-нибудь какие-нибудь патчи в апстрим посылают? Что-то я ни разу девелоперов из арча ни в одном проекте не видел.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

В багзилле дистра А не принимают репорты от Б? Ох ё, breaking news.

Я про багзиллу Гнома, вообще-то.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Ubuntu не Linux!

Толстоватенько...попробуй чего-нибудь ещё более провокационное прокукарекать.

Manul4eg
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.