CentOS 6.4

Скачать.

CentOS 6.4 - дистрибутив, ... разрабатываемый сообществом

А я думал, они только логотипы меняют.

i386/
x86_64/

Ынтерпрайзненько.

Этот процесс составляет основную часть разработки. Кроме того, небольшая часть RHEL закрыта (не знаю какая, я сужу по слухам) и эту часть необходимо чем-то заменять.

Этот процесс составляет основную часть разработки.

4.2

Кроме того, небольшая часть RHEL закрыта

4.2

я сужу по слухам

Со слухами — на скамейку у подъезда.

небольшая часть RHEL закрыта

Пруф.

Улучшена совместимость с Microsoft Exchange

Што? Что это значит и где ты это прочитал?

Что это значит?

Редхатовцы продались окончательно.

где ты это прочитал?

http://www.redhat.com/about/news/press-archive/2013/2/red-hat-announces-gener...

Если и спрашивать, то у меня. http://fedoraproject.org/wiki/Red_Hat_contributions#Proprietary_Software_Freed

годно, пошел обновляться.

Вот и пришло время исполнять данное жене обещание пересесть на linux дома, ведь на нём нет игрушек :)

небольшая часть RHEL закрыта
Пруф

http://www.redhat.com/licenses/rhel_rha_eula.html

пункт 6

В 4 часа утра проснулся, встал и обновил систему

Если бы не спал то обновился бы уже 2 недели назад ... через реп cr

Через CR у меня почему то медленно скачиваются обновления, не стал обновлять

Дословно это Освобождённый софт, который RedHat купили и открыли, там же прямым текстом написано об этом.

Я приношу извинения за то что сказал большую глупость.

Все правильно, pae не нужно.

Как и PowerPC, Itanium и SPARC

хорошая новость) немножко обновимся

Её наконец можно нормально установить с флешки?

PAE-то как раз нужно. При практически отсутствующей потере производительности получаем доступ ко всей системной памяти. А x86_64 нужен не всем.

Ставлю Fedora с флешки, начиная с F12. RHEL6/CentOS6 изначально основаны на кодовой базе F12/F13. Почему бы им не ставиться с флешки?

А ты не пробовал? Попробуй. Там разделы на флешки по умолчанию определяются как дефолтные для установки и никак это не исправить.

Может быть, дело в том, что *.iso'шник я всегда записываю на флешку с помощью liveusb-iso-to-disk. А ещё, возможно, проблема решится с помощью выбора кастомной разметки диска в процессе инсталляции.

недавно пробовал через dd, все работает.

Дело не в создании загрузочной флешки, а в установке на диск.

Надо попробовать.

сомнительной пользы дистрибутив.
я бы даже сказал, что он вреден для неосведомленных умов

сомнительной пользы дистрибутив.я бы даже сказал, что он вреден для неосведомленных умов

хм, если у умом что-то не так, это скорее в медицина.рф

дистрибутив один из лучших и второй по популярности на серверах.

Сам уже обновился, полёт нормальный.

Я выбрал этот дистрибутив, так как использую компьютер только для работы (программирование, администрирование бд) и домашнего использования (редактирование документов в google docs, просмотр видео, музыка, редактирование видео изображений).
Из плюсов
+очень стабильный дистрибутив с долгой поддержкой.
+удобный и эргономичный Gnome2 (очень надеюсь что его не забросят и в RHEL7)
+дистрибутив основан на RHEL и именно он (в сумме со всеми клонами RHEL+CENTOS+SIENTIFIC LINUX + ORACLE LINUX) является самой популярной платформой для серверов.

Из минусов:
-обновления выходят с опозданием от RHEL (не используйте centos на production)
-некоторые приложения(firefox) и библиотеки нужные для закрытых приложений(skype) отстают.
-для подключения ядра 3.x + firmware необходимо использовать сторонний репозиторий (elrepo)
-нет репозитория с oracle jdk (в отличии от ubuntu)

Интересен опыт людей, перешедших с CentOS на OracleLinux
Cам планирую попробовать OracleLinux на замену CentOS так как задержки в 15 дней (а были и в пол года) с такого рода обновлениями меня не радуют.
К тому же Oracle сейчас владелец VirtualBox и Java (хочется надеется, что эти два продукта будут в репозитории для их linux).

дистрибутив один из лучших и второй по популярности на серверах.
+удобный и эргономичный Gnome2 (очень надеюсь что его не забросят и в RHEL7)

ты серьезно?

+очень стабильный дистрибутив с долгой поддержкой.

это у которого овнер домена чуть не убежал вместе с доменом, и который апдейты выкатывают сильно позже рхела?
это тот дистрибутив, у которого в офф репах нет openvpn?
это тот дистрибутив, в котором pptp vpn + radius нельзя с полпинка завести?

Знатоки, прокомментируйте лучше по вот этой новости - Google прекратила поддержку браузера Chrome в RHEL 6, в итоге работает или нет? Потому что когда была новость, был 24-й хром, сейчас вышел 25-й, но на данной ОС по прежнему штатно ставится и работает хорошо.

-обновления выходят с опозданием от RHEL (не используйте centos на production)

что за дебильная логика?

-нет репозитория с oracle jdk (в отличии от ubuntu)

а, ну да. Все кроме бубнобунты для тебя не то.

домашнего использования
является самой популярной платформой для серверов

Ну ты понел.

он не сделан для хомячков, так что остынь. Gnome2 там действительно хорош.

Очень сильно не радует только невозможность обновиться с одной мажорной версии на другую. В остальном к дистрибутиву пока нареканий особых нет.

Её наконец можно нормально установить с флешки?

Я и более ранние версии из 6-й ветки ставил с пол-пинка. На сервер лучше, конечно-же по pxe, если нету фирменных фич типа iLo2

Замечания справедливые в принципе. Про pptp vpn + radius не скажу, так как не доводилось поднимать эту связку. Но для меня эти огрехи компенсируются плюшками. Тут больше от специфики задач зависит. Для домашнего компьютера centos не слишком подходит. Зато он хорош для меня на серверах и рабочих местах. Очень многое вылизано и не думаешь о «сюрпризах» вроде смены ядра, как это сделали в 12-й убунте - той, которая типа lts. Ну а срок поддержки почти бесконечен.

-нет репозитория с oracle jdk (в отличии от ubuntu)

а, ну да. Все кроме бубнобунты для тебя не то.

А что, появился такой репозиторий? 3 месяца назад искал — не было. Про возможность скачать rpm с http://www.oracle.com знаю, но это не то, что yum install jdk

http://wiki.centos.org/HowTos/JavaDevelopmentKit

Про возможность скачать rpm с http://www.oracle.com знаю, но это не то, что yum install jdk

И по этому ты побежал сразу менять дистрибутив? Иначе как идиотизмом это назвать нельзя.

http://wiki.centos.org/HowTos/JavaDevelopmentKit

Спасибо, в курсе

И по этому ты побежал сразу менять дистрибутив?

С чего ты взял?

Интересен опыт людей, перешедших с CentOS на OracleLinux
Cам планирую попробовать OracleLinux на замену CentOS так как задержки в 15 дней (а были и в пол года) с такого рода обновлениями меня не радуют.
К тому же Oracle сейчас владелец VirtualBox и Java (хочется надеется, что эти два продукта будут в репозитории для их linux).

меня смутил гном на сервере

Про pptp vpn + radius не скажу, так как не доводилось поднимать эту связку.

а я вот раньше тоже любил centos, и решил поднять небольшой офисный шлюз на нем - в итоге почти весь день убил на компиляние нужных пакетов.

Ну а срок поддержки почти бесконечен.

что насчет скорости выхода обновлений?

что за дебильная логика?

это когда появился 0дей локал рут эксплойт для твоего ядра, рхел оперативно обновился, а ментейнеры центоса тормозят.

в итоге почти весь день убил на компиляние нужных пакетов

Ничего страшного. Вон в debian пакетов много, но не все они собраны с нужными параметрами, например, squid, веб-серверы...да мало ли что еще. В итоге все равно гемор на сборку нужных пакетов.

что насчет скорости выхода обновлений?

Бесспорно для rhel выходят раньше, но ведь centos - это совсем не решето с багами вроде fedora. С обновлениями ситуация зависит и от прилежности админов - знаю людей, которые очень редко обновляют софт и говорят, что если работает, то зачем менять, хотя их не поддерживаю.

Ничего страшного. Вон в debian пакетов много, но не все они собраны с нужными параметрами, например, squid, веб-серверы...да мало ли что еще. В итоге все равно гемор на сборку нужных пакетов.

да не нужны мне были никакие специфичные параметры - надо было быстро развернуть рабочий шлюз для небольшого офиса.
ты бы видел, с каким недоумением на меня смотрел хозяин этого офиса, когда я компилировал все это. ведь это именно я посоветовал ему centos - замечательный бинарный дистрибутив.

знаю людей, которые очень редко обновляют софт и говорят, что если работает, то зачем менять, хотя их не поддерживаю.

я тоже встречал таких людей - долго они на одном месте работы не задерживаются

дистрибутив один из лучших и второй по популярности на серверах.

+удобный и эргономичный Gnome2 (очень надеюсь что его не забросят и в RHEL7)

ты серьезно?

Если вопрос был про Gnome2 - то да.
Мне нужена удобная окнонная среда, с поддержкой draganddrop(gnome3 и unitiy до сих пор пилят, попробуй в unity перетащить бинарник на панель задач). Идея показывать все в одной помойке как в mac, unity и г3 расчитана на людей пользующихся 3мя приложениями. Если ты и программируешь, и администрируешь и музыкой занимаешься, видео редактируешь и фотки правишь, ты хочешь что бы софт лежал по каталогам, а не всё в одной помойке. Особенно эффект помойки проявляется когда человек не знаяющий английского(такие ещё почему-то есть) ставит программу из консоли, а потом пытается ёё найти (не зная русского имени) среди тучи других приложений. Был бы у него каталог, ему было б проще. В г3 это хоть как-то сделано, в unity совсем никак. Также разумные люди уже заметили, что оконная среда не должна требовать гудящей видео карты, да еще и с закрытыми кривыми драйверами. Под такие требования попадают только Gnome2 и KDE. Я предпочитаю Gnome2.

это у которого овнер домена чуть не убежал вместе с доменом, и который апдейты выкатывают сильно позже рхела?

ты бы еще вспомнил что было в 45ом. Так и про Gentoo можно сказать, это тот, из которого project lead сбежал в МС? Живет gentoo после этого в своей нише, и ничего.

это тот дистрибутив, у которого в офф репах нет openvpn?

это тот, который копия RHEL, RHEL все панетопроблемное отправляет в RPMFUSION, к которому они типа не имеют отношения, но который почему-то поддерживают сотрудники RED HAT ;-)

то тот дистрибутив, в котором pptp vpn + radius нельзя с полпинка завести?

Что, даже если у админа есть /dev/hands?

-обновления выходят с опозданием от RHEL (не используйте centos на production)

что за дебильная логика?

А что есть еще дебилы, которым нужно обьяснять, что то что стоит в production должно не стоять без security updates по паре недель, когда уже по всей сети под новую дыру есть exploit?

-нет репозитория с oracle jdk (в отличии от ubuntu)

а, ну да. Все кроме бубнобунты для тебя не то.

Ага, я вот сам пользуюсь именно CentOS но отсутствие в нём репозитория по JDK от Oracle мне очень доставляет.