Решение суда о блокировке страницы РосКомСвободы «Инструментарий»

Верите - да, ибо только от него вонь такой интенсивности

А если радиация не воняет, то она и не вредная совсем, получается?

Вот откуда вас дебилов столько развелось?

Совершенно верно, никто тебе не запрещает.

Ты глупый, или придуриваешься? Я же тебе только что разжувал подробно.

Вместо бреда выше готов выслушать аргументированно кто тебе запрещает, к примеру, смотреть цп или использовать пиратский софт.

Роскомнадзор, например. Слышал о таком?

Пиратский софт - дело времени. Скоро и его запретят, а за его использование будут наказывать. Неужели это не очевидно по тому как уже в торрентах очень сложно найти что-то полезное и закрытое правообладателями?

Верите - да, ибо только от него вонь такой интенсивности

Да, кстати, у меня в семье никто не курил но все детство я нюхал черные копченые выхлопные газы Знаменитых Желтых Икарусов, других автобусов в том городе не было. Возможно, эти выхопы и были причиной моих многочисленных ангин, пока мне не вырезали миндалины. Но СССР ведь заботило здоровье детей, разве не так?

Никто не запрещает самовыпил.

Ага, и после неудачного самовыпила конечно же никто силой не отправляет «пациента» на лечение.

Но запрещается провоцировать других на самовыпил. Это уголовное дело.

Опять же, это пока. Вполне вероятно что скоро за неудачный самовыпил будут давать серьёзные сроки, как в некоторых штатах Америки, например.

Угу, главная причина таиться в том, что легализовать наркотики значит признать что старые законы были ошибочными и множество людей пострадало несправедливо гния годами и десятилетиями в тюрьмах. А так же в том что наркотрафик государству будет намного сложнее контролировать в отличии от алко-продукции, в которой государство - монополист. Разрешить наркотики значит потерять огромное кол-во бабок.

ЗЫ сам я против бухла и других наркотических веществ, просто считаю что каждый человек после совершеннолетия способен решать самостоятельно как ему жить дальше. И не государство, а семья, родственники и друзья в первую очередь должны помогать, наставлять, поддерживать и т.д., а не насильное ограничение свободы

Давай пруф, какой штраф дают за просмотр цп и по какой статье. Или какая статья запрещает использовать пиратский софт.

А если радиация не воняет, то она и не вредная совсем, получается?
Вот откуда вас дебилов столько развелось?

Вообще то я о собственном комфорте говорил. Так что кто из нас дебил - еще посмотреть нужно

У нас обычно сразу хранение и распространение дают.
И пофиг, что этот файл даже не ты скачал.

Я рад за вас, но можно пример? Я ни одного такого дела не знаю.

Ах да, если ты не распространяешь, как кто узнает, что оно у тебя есть?

Верите - да, ибо только от него вонь такой интенсивности.

Возможно у Вас индивидуальная не переносимость.
А так не верю, и причина моего недоверия очень проста – личный опыт. Много не курящих людей среди тех с кем я общался и общаюсь. И чего-то не слышал о такой массовой истерии «как мне мешают эти курящие», однако после принятии закона об ограничении курения, внезапно куча народа (я лично, именно лично, таких не знаю) закричала «Ааааа все капец, курящие меня травят». Мне одному это кажется странным? Т.е. не приняли бы закон, этим же ватникам курение не мешало бы.
А насчет транспорта, вот вспомнилось. Есть у меня знакомый, живет рядом с ТТК, из окна видно. Окна открыть нельзя круглый год иначе капец , задохнешься. Так вот когда приняли закон о запрете кондеев «как уродующих лицо города» он сказал одно – «если ко мне придут с предьявой снимать кондей, я этого человека привяжу к батарее и открою окно, а сам на денек свалю».

И чего-то не слышал о такой массовой истерии «как мне мешают эти курящие»

Память короткая. Когда идёшь по улице и перед тобой кто-то воняет, ты ненавидишь курящих. А через час уже забыл об этом.

На самом деле преступлений совершённых в состоянии алкогольного опьянения на несколько порядков больше чем в состоянии опьянения наркотического.

«На самом деле» – «статистика девка продажная». Еще не столько молодежи на наркоту подсадили. Хотя «мы работаем над этим» (с) государство. После запрета продажи алкоголя в ночное время я слышал от многих людей из небольших городов о том, что наркоту ночью купить во много раз проще чем алкоголь. Просто немного подождите и новое поколение подтянется.

Память короткая. Когда идёшь по улице и перед тобой кто-то воняет, ты ненавидишь курящих. А через час уже забыл об этом.

Да дело не в памяти. Например собрались в баре/кафе/ресторане/квартире/на даче/на отдыхе у когонидь в номере &etc, среди собравшихся не курящие, все хорошие знакомые – никто никогда не возражал против курения, даже например если тот же номер в котором собирались был не курящего.
ЗЫ Говорил и говорю, я не за пропаганду курения. Но давайте плиз не перегибать палку. В капотне вон факел погасите от него тоже вреда не мало.

Так проблема не в кафе, а в том что на улицах курят. А запретить курить на улицах весьма сложно, на каждом шагу милиционера не поставишь. Намного проще запретить курить вообще и подождать пока уже начавшее поколение вымрет или бросит.

Так проблема не в кафе, а в том что на улицах курят. А запретить курить на улицах весьма сложно, на каждом шагу милиционера не поставишь.

Окэ. Сингапур, страна с разрешенными местами для курения, именно с разрешенными, а не запрещенными, т.е. курить можно только там где разрешено. И там уж камер столько, что если на ходу покуришь, тебе прилетит от полицая весьма не иллюзорно. И ничего, пепельниц на улице чуть больше чем дофига, на пляжах в сентозе пжлста, но отойди к столику где курят. А вот в парках и т.д. курение запрещено и тоже ничего, лично меня как курящего такой подход вполне не напрягает.

Намного проще запретить курить вообще и подождать пока уже начавшее поколение вымрет или бросит.

Конечно проще, запретить что угодно - гораздо проще. Вроде бы. Почитайте выше, запретить можно все что угодно. Крюк убил человека – запретим Крюк и т.д.
Начинающее поколение на наркоту все больше переходит. А не бросает курить.

В Сингапуре недемократическое общество. Там много на что запреты и штрафы.

Конечно проще, запретить что угодно - гораздо проще.

Если так не хочется запрещать, можно цену раз в 40 поднять. Эффект будет примерно такой же, только чёрного рынка не будет — проще купить втридорога, чем рисковать нарушая закон.

Ещё можно ввести аналог водительских прав для курения. Хочешь дымить — прослушай лекции о вреде курения, сдай экзамен «я знаю где разрешено курить». Если нарушаешь, тебе будут ставить туда отметочки и в случае многократных нарушений право курения отберут.

Начинающее поколение на наркоту все больше переходит. А не бросает курить

Ну, да, Горбачев вот недавно плакался, говорил что глупостью было резкое введение сухого закона, которое привело к резкому росту поставок дури из Афгана и СА, а также к росту токсикоманов среди детворы. Запрещатель кгбшный.

Вообще то я о собственном комфорте говорил

А меня вонь от дыма не напрягает. Гораздо хуже что прямо под окнами паркуют машины и выхлопные газы летят в окно. Почему нет запрета на парковку ближе 20 метров от стен домов? почему авто, паркующиеся на зеленых газонах вас парят меньше чем дымящие где-то далеко в парке люди?

В Сингапуре недемократическое общество.

А не все ли равно как называется гос. устройство, если там комфортно местному населению, бизнесу (это btw азиатская Швейцария), туристам ?

Если так не хочется запрещать

Хочется, у нас страна запретов.

Если так не хочется запрещать, можно цену раз в 40 поднять. Эффект будет примерно такой же, только чёрного рынка не будет — проще купить втридорога, чем рисковать нарушая закон.

Чем и занимаются, но за счет чего? Правильно акцизы. Типа это поможет. Ога. Вон на водяру поднимали поднимали, а тут «внезапно» решили снизить ценовой порог – по причине что левоты много пошло и типа народ травиться. Конечно, история наших законотворцев ничему не учит, они прогуливали.

А не все ли равно как называется гос. устройство, если там комфортно местному населению, бизнесу (это btw азиатская Швейцария), туристам ?

Всем комфортно быть не может. Вот курящим некомфортно. Всё зависит от того, какой части населения симпатизирует правитель. Вот в России правительству выгодно чтобы люди любили вредные привычки, религию и традиционные ценности, поэтому и законы будут их защитать. В Сингапуре правителю выгодно чтобы бизнес шёл и люди улицы не загаживали. Где-нибудь в Иране выгодно чтобы был шариат.

Всем комфортно быть не может. Вот курящим некомфортно.

Вы НЕ внимательно читали мои ответы. Повторюсь, мне как курящему при всех этих нормах в Сингапуре вполне комфортно.

Всем != тебе. Вот есть курящий, который хочет на детской площадке сидеть и курить, ему будет некомфортно. Так же как есть водители которые не хотят покупать гараж или место на стоянке, а хотят ставить машину на газоне под домом.

Всем != тебе. Вот есть курящий, который хочет на детской площадке сидеть и курить, ему будет некомфортно.

Так как речь идет о Сингапуре, за такое ему будет ОЧЕНЬ некомфортно. Я не знаю насколько именно, но имхо штраф не меньше кила SGD. А может еще и палками по пяткам побить могут. Например за не смыв в общественном туалете штраф 800 SGD, плюнул жвачку/выкинул бумажку/и т.д. на улице 400.

Ну и я о том же — есть те, кому будет некомфортно. Но если мы думаем об обществе в целом, а не индивиде, то такие меры имеют смысл. Проблема в том, что в демократических государствах ценность личных прав очень высока, даже если они тормозят общество в целом.

Я правильно понял, что Вы считаете гос. управление Сингапа хорошим?
ЗЫ Лично я считаю, что это одно из самых замечательных. Всем хорошо, а кому плохо – нечего здесь и делать.

Я правильно понял, что Вы считаете гос. управление Сингапа хорошим?

Я ничего не считаю хорошим или плохим. Но как не употребляющему веществ мне бы там понравилось.

Запрещают, еще как запрещают. Что думаешь с тобой сделают, если застанут посередине попытки самовыпила? Скажем, как только ты отключился, будучи в петле?

Правильно, тебя «спасут», и добровольно-принудительно отправят в психушку.

... мне бы там понравилось.

Оч рекомендую. Хотя бы в кач-ве тур поездки. Полученные положительные впечатления Вы долго не забудете. Но сразу предупреждаю если соберетесь, денег надо много. Хотя есть варианты экономии. Например вместо такси использовать общественный транспорт сэкономишь прилично. Тоже касается и еды можно дорого в пафосном ресторане покушать( хотя несколько раз это просто обязательно) :) но иногда можно и за 10-ку очень вкусно перекусить. Про отели та же тема.

Возможно у Вас индивидуальная не переносимость.

Возможно кто-то просто слишком много курит в неподобающих местах нисколько не заботясь о том, чем от него воняет.

И чего-то не слышал о такой массовой истерии «как мне мешают эти курящие»

Мне мешали и до и после. Причем не все (почему то курящие женщины как правило, себе подобного не позволяют), а отдельные личности.

ТТК, из окна видно. Окна открыть нельзя круглый год иначе капец , задохнешься

И разумеется, если у нас около ТТК плохая экологическая обстановка, то значит курить можно где угодно, когда угодно и на окружающих наплевать! Прошу прощения, а гадить в лифте тоже можно или надо другой повод искать?

А меня вонь от дыма не напрягает. Гораздо хуже что прямо под окнами паркуют машины и выхлопные газы летят в окно

Это же отлично. А можно как-нибудь так, чтобы не было «выхлопные газы в окно - значит курить можно» и наоборот?

Кроме того, я жил и на первом и на третьем, я вас понимаю.

почему авто, паркующиеся на зеленых газонах вас парят меньше чем дымящие где-то далеко в парке люди?

Это вам я сам сказал или вы сами за меня придумали?

Но СССР ведь заботило здоровье детей, разве не так?

Извините, я ход вашей мысли не улавливаю. В какой момент тут появился СССР и какое отношение он имеет к запрету на курение?

LightDiver зациклился на детской порнографии и пиратском софте, о других вещах с ним бессмысленно вести диалог. Посмотри переписку выше. Поэтому ставлю на то, что он ответит на твой аргумент что-то вроде «Давай пруф, какой штраф дают за просмотр цп и по какой статье. Или какая статья запрещает использовать пиратский софт. » :)

последний раз был на этой комсвободе и наблюдал там одну порнуху, наркоту и призывы убивать. я чет сомневаюсь в полезности этого сайта людям. если хочется почитать об убийствах, то достаточно открыть любой новостной сайт. там этого говна навалом.

Об эффективном применении MMDA, MDA и производных в психотерапии, а так же работах Наранхо, ты, разумеется, не слышал.

О результативности медицинского применения каннабиоидов при борьбе с умственными расстройствами, в том числе облегчении симптомов болезни Альцгемера, и соответствующих исследованиях доктора наук Кима Джанды, конечно, тоже.

И о многом другом.

Тебе ведь и в голову не может стукнуть, что запрет доступа к любой информации может служить серьёзным препятствием к использованию её в благих целях, независимых и даже вполне себе официальных исследованиях, и даже тот факт, что если сегодня кто-то запрещает оглашать мысль тебе неприятную, то завтра запретят мысль хорошую и для тебя приятную без каких-то ощутимых препятствий, по-накатанной. Ведь подобные законы невыгодны только плохим людям, наркоманам и педофилам, и однозначно полезны. Никак иначе.

Я запрещаю вам использовать задний проход для попыток размножения ;) Прошу вас, нарушайте этот тоталитарный запрет.

Назовите _любую_ страну без подобных запретов и я это опровергну. А почему так? Прихоть? Тупость? Что же это? Есть идеи?

«Подобная» понятие крайне растяжимое.

Даже блок 1000 сайтов с детской порнографией легко отнести сюда же.

На самом деле назвать страну легко, но это уже откровенное скатывание в нацпол.

Интерактивные карты Интернет-цензуры общедоступны, если что.

детский сад, запрещают не получение, а распространение информации

кто мешает просто заказать любую информацию приватно? ни кто

детский сад, запрещают не получение, а распространение информации
кто мешает просто заказать любую информацию приватно? ни кто

Ащето за хранение определенной информации тоже может прилететь не слабо, так же как и за ее заказ.

«Приватно заказать информацию».

Сильно. Просто сильно.

зазывают же американцы порнушные журнальничи

кто вам мешает платить навальному за его выделения?

Навальный мне и в болт не впился.

Кому платить за описание лабораторного синтеза псилоцина и описание его воздействия с точки зрения нейробиологии?

наркоман чтоле?

У каждого наркомана есть своя лаборатория. И именно нейробиология их всегда интересует в первую очередь.

Проблема в том, что в демократических государствах ценность личных прав очень высока

Кто-нибудь вообще задумывается о том, что процитированное заявление противоречит само себе? По-моему, нет, уж очень оно популярно.

Почему противоречит?

Потому что демократия — это такой общественно-политический строй, при котором большинство жестоко поражает в личных правах всё население.

А высокая ценность личных прав — это к либертарианцам.

демократия — это такой общественно-политический строй, при котором большинство жестоко поражает в личных правах всё население

У тебя какая-то неправильная методичка.

К тому же я сказал «в демократических странах», а не «при демократии». Никто не говорит, что страны, называемые демократичными, являются чистой демократией.

У тебя какая-то неправильная методичка.

Не госдеповская, всяко :-)

А какая правильная?

Никто не говорит, что страны, называемые демократичными, являются чистой демократией.

Вот и надо писать, что в «странах, считающих себя демократическими»… А то получается то, что получается. А ведь нас могут читать дети!

Вот и надо писать, что в «странах, считающих себя демократическими»…

Дело в том что не они себя считают, а весь мир их так называет. Не знаю почему, наверное так исторически сложилось — принято делить режимы на авторитарные и демократические, хотя ни того ни другого в чистом виде сейчас нет.

Вот в авторитарных как господин сказал, так рабы и делают. А в демократических все усиленно делают вид что жизнь и права каждого очень важны, и каждый косой взгляд на чёрную феминистку в хиджабе может обернуться судебным иском и воем на полстраны. В то же время, сами чёрные феминистки вполне спокойно могут совершать теракты и потом говорить, что это наглая ложь расистов с целью их очернить. И вот тут и состоит главная проблема — вместо того чтобы покрутить пальцем у виска им приходится делать вид что нужно расследовать, а не является ли это действительно расовой подставой. Иначе даже при отсутствии каких-либо доказательств пресса и фанатики поднимут вой вплоть до бунтов (который с радостью поддержат мародёры и просто наркоманы, замаскированные под сочувствующих).