> Релиз 9.0 Русской ОС от r00t .

> Я программист и реальный разработчик. Заканчиваю 8 класс, думаю открыть вой бизнес, есть реальные проекты. Я думаю о будущем и поэтому не буду делать что то похожее на древние OS. Всякие unix это старье написанное на всяких старых языках. Я буду писать свой релиз русской ОС совместимый с WINDOWS. Я выбираю современные технологии рождающиеся сейчас и нацеленные на будущее - язык Visual Basic .NET и технологию .NET. Мой релиз будет называться WINDOS.

:)

> Было время, когда сказали да, давайте сюда ваш Linux, кто возмет на себя ответственность за установку и саппорт? Сразу же слились все в кусты, и было потеряно время и возможность для Linux.

>RedHat, SuSe (Novell) -- специально, для разделения ответственности, в случае-чего.

Тогда еще никакого RedHatа не было. Или был где-то далеко и в памперсах. RedHat это в своем роде тоже Microsoft, только поменьше и денежек немножко на опенсурс тратит. Опять же, кто в Задрючинском горсовете будет Linux ставить? Ребята из Америки приедут? А тот саппорт, что они продают, их "основной товар" г... редкостное. И кстати, если вдруг случится чудо, и кто-то решит купить RedHata вагон и маленькую тележку, то их ожидает ... сюрприз! Саппорт распространяется _только_ если ты работаешь на железках из hardware compatible list, а также известных поставщиков HP, IBM и т.д. А вот если у тебя какое дерьмо китайское, то никакого саппорта тебе не будет. Как тебе апгрейд на brand-name в масштабах всей страны? Так что RedHat это мимо кассы.

> В линуксе есть много чего, чего бы надо доработать:
уже все сделано давно!

> централизованная система хранения аккаунтов,
OpenLDAP + pam

> использование OpenGL для рисования 2Д/3Д объектов,
xgl

> нормальная система обновления
yum

> и инвентаризации,
чего, простите?
это не lspci часом?

> система мониторинга
nagios или syslog-ng в зависимости от того, что вы имели ввиду

Итог - деньги, конечно, не помешают :-)

> Опять же, кто в Задрючинском горсовете будет Linux ставить?

Любой среднеодарённый ПТУшник за фри инет по выделёнке после прочтения журнала "ксакеп". Несмотря на всю анекдотичность, вариант проверенный и реально работающий. Установить линукс на уровне декстопа, настроить его, протянуть локалку с выходом в инет таким вполне под силу. А большего в "горсовете" и не надо.

>> В линуксе есть много чего, чего бы надо доработать: >уже все сделано давно! Да да да тока вот это "все" как правило надо с напильником и пивом настраивать, а должно быть все намного проще.

>> централизованная система хранения аккаунтов, >OpenLDAP + pam Угу прям таки это дело 5 минут?? Если на то пошло то лучше уж FDS(RHDS)+ церберос :-). Ещё бы было неплохо из коробки настроить и sudo с бекэндом в лдапе.

>> использование OpenGL для рисования 2Д/3Д объектов, >xgl Да да да.. это теперь модная фишка... Тока вот большое НО, мне нужны темы от ГТК, а не от gnome-decoration

>> нормальная система обновления >yum Хорошая система, но разворачивать локальный репозитарий немного сложновато. А что юм умеет инвентаризировать?

>> и инвентаризации, >чего, простите? >это не lspci часом? Прощаю. Софт установленный, железо и т.п. В принципе SFCB умеет это делать, но долго интегрировать.

>> система мониторинга >nagios или syslog-ng в зависимости от того, что вы имели ввиду И это тоже, но к примеру мне нужно знать состояние рейдов, состояние кулеров. Это про сервера, рабочие станции тоже нелохо было бы мониторить по утилизации ЦПУ, памяти, винчестера и т.п.

>Итог - деньги, конечно, не помешают :-) Я сказал, что все должно работать из коробки и желательно с графической конфигурялкой. Я не против консоли, но иногда лучше уж графика (ЛДАП, церберос), чем консоль. Проблема всего этого в том, что нету ничего законченного - кусок оттуда, кусок отсюда, это не плохо, но клиенту нужно именно ЗАКОНЧЕННОЕ решение, а не конструктор.

>Проблема всего этого в том, что нету ничего законченного - кусок оттуда, кусок отсюда, это не плохо, но клиенту нужно именно ЗАКОНЧЕННОЕ решение, а не конструктор.

Золотые слова.

Опять же по поводу мониторинга - есть проект openwsman.org исходящий от Интела. Проблема в том, что его пишут так криво, что приходится тестировать и латать все что там есть, зато можно будет интегрировать его в системы мониторинга и будет хорошее решение.

Идиот, тебе уже объяснили, что с нормальными "рыночными" механизмами в космос первыми бы полетели китайцы, а не СССР и не США, потому что у китайцев нет рынка, а есть госплан. Госзаказ толкает прогресс вперед и только. А госзаказ это 95% оборонка.

>> Считаю что тут нечего выбирать. Как можно работать на закрытой операционной системе вероятного противника (США)

У меня друг из инста в армию служить пошел. под Тверью, В компах он что-то понимает, прописали его в штаб. Угадай какая там ОСь стоит?

Ну, повеселили =))))

25 кадр, двукратное разрушение америки и семикратное россии, русская ОС... Я смотрю, весна в разгаре =)))) ДАвно так не веселился. Жжоте!

> В компах он что-то понимает, прописали его в штаб. Угадай какая там ОСь стоит?

То есть ты считаешь это правильным? Мда, с такими мы Россию никогда не поднимем :(

Можно угадаю? Спасибо. Windows 98

ставят ворваную ось, ворованый офис, ворованный vb, т делают докумены и софт под ворованную ось, ворованый офис.

На сайт налоговой зайдите!!! doc и exe. А на сайте Федеральной Антимонопольной Службы презентация пауэрпойтовская!!! полная компьютерная безграмотность!!!

Это можно продолжать, а можно и закончить, если присутствующие тут помогут на чиновников нажать, формы для ввода сообщений, на гос. сайтах, к счастью, не только под ie работают!!!

>И еще. С чего вы взяли, что купить Windows - это очень дорого? Тем более для правительственных организаций

Средняя цена компьютера купленного для правительственных организаций в 2005г. составила 120000 руб

Был давно хороший и добрый мультик, как звери растащили солнце по частям и наступила тьма.

Так вот вы, милые моему сердцу (сам был таким) и глупые линуксоиды, мне напоминаете этих зверят.

До тех пор, пока линукс сообщество, не станет ИМЕННО СООБЩЕСТВОМ...
До тех пор, пока в каждом дворе не перестанут делать собственный "самый лучший в мире" дистрибутив...
До тех пор пока это СООБЩЕСТВО не объединит свои усилия над ОДНИМ продуктом...

До тех пор майкрософт будет со смехом взирать на ваше копошение и выкрики что ему (майкрософту) осталось немного.

Я уже давно не участвую в этих спорах. я сижу спокойно на фре (она у меня на всех серверах и на 2-х моих рабочих машинках) и работаю.

Простите что пишу под анонимусом, пароль к своему акаунту на лоре давно забыл.

Piter

В криптографии считается, что если защита криптографической системы держится на закрытости используемых в ней алгоритмов, такая система ненадёжна. Интересно, корректна ли аналогия между уязвимостями криптографических алгоритмов и ошибками в ПО.

>До тех пор, пока линукс сообщество, не станет ИМЕННО СООБЩЕСТВОМ...
>До тех пор, пока в каждом дворе не перестанут делать собственный "самый лучший в мире" дистрибутив...
>До тех пор пока это СООБЩЕСТВО не объединит свои усилия над ОДНИМ продуктом...
>До тех пор майкрософт будет со смехом взирать на ваше копошение и выкрики что ему (майкрософту) осталось немного.

Мне это напомнило "когда же все хорошие люди соберутся вместе и убъют всех плохих людей?"

2 Piter:
Уважаемый, если следовать вашей идее, то Фря должна быть уже просто МЕГА угрозой для майкрософта. Вы не там ставите плюсы. Именно за счет того, что есть конкуренция между РедХатом, Сусей, Мандрейком и т.п. и появляются такие продукты как FDS, Yast, YUM, APT, GNOME, KDE и еще куча всего. Дистибутив - это набор софта, другое дело что в каждом дистрибе этот набор заточен так, как это хочет создатель(ли) дистрибутива, но это и есть здорово, т.к. каждый выбирает для себя то, что ему по душе. А вот над такими вещами как ядро, графическая система, среды рабочих столов и т.п. работают они СООБЩА. Откройте ченджлог и увидите адреса @redhat.com @suse.de @novell.com @ibm.com и т.п.
Эта модель очень хорошая, другое дело, что нет того, что называется законченым решением. Чтобы развернуть инфраструктуру надо посидеть и подрючиться несколько дней. Да здесь есть гибкость, но это не то, что надо.

Кстати про виндовые заплаты на уязвимости это метко подмечено, и не факт что эти "уязвимости" не были вкомпилированы нашими программистами. Скорее всего это один из способов устранения встроенной защиты наших госструктур. А вот про правительственную любовь к "народным" лексусам и мерседесам мы все знаем.

Представим как будет чиновним рассуждать о переходе правительства на линукс. Ему до этого знакома только ХП, ему привычно поиграть на рабочей машине в свободную минуту в CS, а тут еще какая-то система которую никто не видел. Он клянет тех кто придумал линуксы и вслух начинает высказывать свое мнение коллегам, мол зачем нам это надо, может еще чиновникам на БМП ездить прикажите по стране, ну и т/д. Они существа ронимые, долго напрягать мозг не могут, а тут какой-то линукс, которым владеют пол процента россиян.

Им такого не надо, им чтобы попроще - цена их никогда не интересовала. В крайнем случае в летнее время будут переводить часы не на час, а на два. В конце-концов надо экономить электроэнергию...

Вот так оно скорее-всего и будет :)

Если в штатах понадобится прочитать то что зашифровано в специально версии от мелкософта (а это просто не може не понадобится кому-то из стран нато ), это сделают самым простым путём - напрямую через операционную систему.

> В криптографии считается, что если защита криптографической системы держится на закрытости используемых в ней алгоритмов, такая система ненадёжна.

А это как вообще? Это что за алгоритм такой, если даже элементарная ксорка паролем, + счётчиком, + NOT и прочей мутотой за разумное время НЕ ЛОМАЕТСЯ в принципе? Ну и плюс простота такой ксорки - шифрование и расшифровка делается одной и тоже прогой одним и тем же алгоритмом - красота.

http://offline.computerra.ru/2006/630/257981/

----

Рабочие места, наверное, всегда на платформе x86 и с решениями Microsoft на борту? - Да, действительно, используются только решения Microsoft, потому что одним из требований тендера было избежать дополнительного обучения пользователей. Кроме того, на рабочие места устанавливается целый комплекс защитных средств, тоже работающих под Windows. Последние необходимы, потому что если враг пробирается на такое место регистрации, он может от своего имени начать выдавать сертификаты каким-нибудь левым организациям, которые начнут включаться в документооборот и будут восприниматься остальными как законные участники.

----

... остается молится (или бороться) чтоб МС не навязывали всем поголовно, как делает это налоговая и банки.

Всё в ваших руках. Делайте так чтобы в линуксе не надо было переучиваться и всё. Линукс-то подогнать под винды можно, а вот винды под линукс уже никак.

> Кстати, они начали испытания лазера, устанавливаемого на самолет.

> В 2008 году американский лазер ПРО уничтожит первую ракету http://www.lenta.ru/news/2006/03/27/test/ Предполагается, что лазерная установка будет использоваться для уничтожения баллистических ракет во время старта, когда они наиболее уязвимы. Самолет с бортовым лазером, как предполагают разработчики, будет барражировать в предполагаемом районе пуска ракет, выполняя летную фигуру в форме восьмерки.

Ну очень интересно ;) ...как это ему удастся барражировать над территорией России? ;) ...ну если это подводная лодка и о её местоположении известно (что далеко не всегда бывает), то я могу поверить, но рассчитывать на это. А уж чего стоят их ракеты, особенно учитывая, что будут задействованы квазибаллистические, с разделяемой головной частью, с ложными боеголовками, а ещё крылатые большой дальности... не отбиться, фантастика это и они это тоже прекрасно знают.

К сожалению должен признать что переход в России на ПО с открытым кодом весьма маловероятен. Причина проста откат который предложит контора Билла чиновникам ответственным за принятие решения склонит чашу весов к винде.

Согласен на 200%

> мне нужны темы от ГТК, а не от gnome-decoration

Если ты не в курсе, то гномовская переключалка тем на самом деле переключает темы GTK. Сходи постучи головой об стену.

> Софт установленный, железо и т.п.

rpm, lspci, lsusb, hdaprm, cat /proc/cpuinfo, i2c. Эти штуки расскажу в разы больше, чем ты получишь от винды. Продолжай стучать головой об стенку.

> к примеру мне нужно знать состояние рейдов

Если бы ваша контора покупала нормальные рэйд-контроллеры, а не материнский платаы с sata-разъемами для ваших "серверов с критичным временем перезагрузки" (c) Irsi, то ты бы знал, что все приличные фирмы давно сделали для своих контроллеров средства контроля и мониторинга, в т.ч. и линуксовые.

> Я сказал, что все должно работать из коробки и желательно с графической конфигурялкой.

Твое сказание никому не интересно, ибо большинству заказчиков нужно готовое решение, за которое они платят деньги, а не гуевые консоли и работы в коробке и бсоды оттуда же.

> но клиенту нужно именно ЗАКОНЧЕННОЕ решение

Поэтому и существуют интеграторы и поставщики решений. Ты платишь им деньги, и получаешь готовую систему.

> У меня друг из инста в армию служить пошел. под Тверью, В компах он что-то понимает, прописали его в штаб.

от Командира В/Ч @@@@@@
Полковника @@@@@@@@@@
Просьба.
Прошу переписать с жосткова диска MODEL 2B010H1 11A PCBA 05A UNIQUE 11A CODE WAH21PBO
CILINDERS 1638 HEADS 16 SECTORS : 63 LBA 20012832
QUANTUM FIREBAL BY MAXTOR
Maxtor 541DX 5400RPM
10 Gb Ultra ATA/100 Hard Drive
1 Gb = 1,000,000,000 Bytes
2b010H1110511
Mfg Date 300CT2001
ER
Made in Singapore ( 2 ) K,M,B,A
информацию "Мои Документы" с диска "Цэ".
Что было : Компьютер перестал перезагружаться и л-т @@@@@@@@ своими силами решил его починить.
Выяснилось что компьютер не выполняет функции загрузки с жосткова диска - он включается и тутужэ останавливается.
Л-т @@@@@@@@@ извлёк жосткий диск из корпуса компьютера, открыл верхнюю крышку и смазал зеркальную поверхтность
жидкой смазкой ЦИАТИМ-201 ГОСТ 6267-74 для облехчения скольжения узла вычитывателя, но это не помгло и информация "Мои Документы" осталась недоступной, т.к.компьютер всёравно не производил запуск програмы Виндоуз.
Лично проконтролировав последствия действий л-та @@@@@@@@@ я выяснил, что внутри жосткого диска отсутствует узел вычитывателя,видимо неаккуратными действиями ,нанося жидкую смазку ЦИАТИМ-201 ГОСТ 6267-74 л-т его сломал и удалил,за что обязательно будет наказан.
Необходимо установить на место узел вычитывателя информации и переписать информацию из папки "Мои Документы" с диска "Цэ", т.к. она нужна для оперативной работы В/Ч.
В процесе ремонта добавочную смазку наносить нет необходимости т.к. смазка ЦИАТИМ-201 ГОСТ 6267-74 очень высокого качества и поставляется в нашу B/Ч напрямую с завода Омскнефтеоргсинтез и используеця на большом количестве узлов и агрегатов автомобилей с дизельными двигателями. ( не китайская потделка ).
Прошу перепесать содержимое папки "Мои Документы" с диска "Цэ"на компакт-диск марки CD-RW . Дальнейшие действия с жостким диском в целях экономии Вашего времени можно не производить, л-т @@@@@@@@@ сам сумеет установить его в корпус компьютера и перезагрузить его программой Виндоуз.
Порядок оплаты согластно выставленного счёта гарантирую.
Полковник @@@@@@@@@@@
В/Ч @@@@@@@@@

почитал тред. много думал. только мне кажется, что те самые чиновники на перепутье ЛОР не читают. и чтобы всё у нас было нормально (я не только про IT) - надо всех чиновников/депутатов/кто там ещё вывести в чисто поле, поставить лицом к стенке и пустить пулю в лоб. И набрать новых, и чтобы они кровью подписывали трудовой договор, где чёрным по белому будут прописаны санкции в виде медленного четвертования в случае нарушения закона. Правда так у нас население быстро сократиться где-то до миллиона (потому что этот миллион сидит в тюрьмах и по закону не может поступить на государственную службу)

не взяток, а "откат" :)

> rpm, lspci, lsusb, hdaprm, cat /proc/cpuinfo, i2c. Эти штуки расскажу в разы больше, чем ты получишь от винды.

Интересно, а что ты собственно знаешь про то, что можно получить в винде? Знаешь хотя бы что можно вытянуть с помощью WMI? Или ты так просто наугад ляпнул ибо в венде всё всегда хуже - аксиома (религиозная).

Откат это и есть взятка, если речь идет о государственных чиновниках. Хотя конечно государственная безопасность чиновниками соблюдается чисто формально.

>ронимые

Это от слова "ронять" ? :-)

>Первый раз они отобьют, у них специальные ракеты есть, которые сбивают ракеты. А вот мы их 7 раз отбить ничем не сможем. Вот такие вот пироги.

У нас тоже "специальные ракеты" есть, причём появились раньше чем у них и значительно лучше (договор о запрещении НПРО если кто не знает был заключён как раз после успешного испытания _нашей_ системы - американцы поняли что если так дальше пойдёт, то у нас будет полноценная ПРО, а у них - хрен - вот и засуетились). А они только недавно смогли вообще сбить ракету, и то только с n-той попытки. Я уж не говорю про новые "тополя" с маневрирующей головной частью (кроме нас такой технологии ни у кого больше нет)... Да и даже обычный групповой удар (когда запускается не одна ракета, а сразу много) отбить не так легко как кажется...

Так что не всё так плохо как могло бы быть... Но и не так хорошо как хотелось бы...

>Интересно, а что ты собственно знаешь про то, что можно получить в винде?

Чего нельзя получить в Линуксе, что можно получить в винде? Или майкрософт монопольно владеет спецификациями на железо? :)))

>> мне нужны темы от ГТК, а не от gnome-decoration
>Если ты не в курсе, то гномовская переключалка тем на самом деле >переключает темы GTK. Сходи постучи головой об стену.

Типа умный?? А теперь иди и почитай подробнее речь идет о софте gnome-decaration-manager от XGL сервера, который НЕ УМЕЕТ брать темы ГТК или гнома как тебе будет удобно.

>> Софт установленный, железо и т.п.
>rpm, lspci, lsusb, hdaprm, cat /proc/cpuinfo, i2c. Эти штуки >расскажу в разы больше, чем ты получишь от винды. Продолжай стучать >головой об стенку.

Какой умный. Забыл рассказать мне про IPMI. Кстати нука расскажи мне как на IA64 посмотреть кэш через /proc/cpuinfo :-)Речь идет о централизованной системе, а не о поделке которая то работает, то не работает.

>> к примеру мне нужно знать состояние рейдов
>Если бы ваша контора покупала нормальные рэйд-контроллеры, а не >материнский платаы с sata-разъемами для ваших "серверов с критичным >временем перезагрузки" (c) Irsi, то ты бы знал, что все приличные >фирмы давно сделали для своих контроллеров средства контроля и >мониторинга, в т.ч. и линуксовые.

А теперь утрись. Я работаю в Крафтвее и не рассказывай мне про крутость твоих серверов. Да можно использовать HP OpenView, IBM Tivoli, Intel ISM(вот это полная ЖЖЖЖ). Я не говорю, что их нету, я говорю, что они должны идти от дистростроителя и быть легкоинтегрируемые, пусть это даже и те же самые опенвью тиволи исм.

>> Я сказал, что все должно работать из коробки и желательно с графической конфигурялкой.
>Твое сказание никому не интересно, ибо большинству заказчиков нужно >готовое решение, за которое они платят деньги, а не гуевые консоли >и работы в коробке и бсоды оттуда же

Равно как и твое. Им нужно законченное решение, а еще им нужно чтобы это решение было удобным в управлении. БСОДы не от туда, а от ошибок программистов, а вот графическая консоль удобная вещь особенно для тех кто начал изучать. Хотя наверное ты один из маньяков, которые разбирают SOAP или LDAP ответы в консоли, чтож флаг тебе в руки.

>> но клиенту нужно именно ЗАКОНЧЕННОЕ решение
>Поэтому и существуют интеграторы и поставщики решений. Ты платишь им деньги, и получаешь готовую систему.

Интеграторы нужны для внедрения сложных решений, а не развертывания централизованной системы хранения аккаунтов или прочей фигни. Вот из-за таких сосок у нас не стремятся переходить на Открытые системы.

no-dashi я был о тебе более хорошего мнения, но такие комментарии не делают тебе чести.

Не SOAP а XML ответы.

Последние 2 сообщения от BrandStorm

Кстати, есть интересная мысль. Чиновники бояться света, так значит надо где-то в явном виде вывесить информацию по людям, которые ответственны за принятие решения. И изучить деятельность. Насколько возможно извне, но публично. Чтобы все знаю, что вот Иван Петрович -- честный, да, он голосовал за Windows, но руководствовался тем-то, тем-то и тем-то. Прав он, виноват, почему такие аргументы выбрал -- вопрос отдельный. А вот СИдор Сергеевич обосновать решение не смог, мямлил что-то про новейшие технорлогии. И во временнОм разрезе, если видеть как менялось мнение означенных перцев, многое сразу станет интересно.

Технически это сделать относительно несложно, хотя бы список.

Надо заюзать идею.

>Знаешь хотя бы что можно вытянуть с помощью WMI

Знаю. И знаю достоверность этих данных. Когда машина выключена, а оно успешно меряет загрузку ЦП.

>Я работаю в Крафтвее и не рассказывай мне про крутость твоих серверов.

О, красавец, тогда все понятно. Скажи мне, милый ребенок, из какого такого места растут руки у ваших специалистов? И на каких помойках вы комплектузху берете (самое главное, это ж мастерство надо, найти глючные двухъядерные Xeon)...

2 bit_bit

> Как безопасник согласен...

Дык... Эта..! Я тож... ;-))

> ...насчет опен сорс тоже обольщаться не надо...

Опять же, кто тут в розовых очках-то ???

> попробуйте догадаться сколько жуков напихают в первоеже обновление.

И догадываться не надо... Кто мешает воспользоваться известным и проверенным ?

> какой дистрибутив по вашему мнению может подойти на роль операционки для работы в ентих органах.

Здесь, как и в конце предыдущей фразы, не помешал бы знак вопросительный... Как и пробел перед "же" во фразе предыдущей, не говоря уж о знаках пунктуации... Но, видимо, безапеляционность в рассуждениях "об том и об ентим", мешает Вам обращать внимание на правила грамматики... :-(

P.S. Вы, bit_bit, кажетесь просто мелким провокатором ! (IMHO)

P.P.S. Вообще, в моё время, лица, отвечавшие даж за безопастность овцы заблудшей, писали более грамотно... :-(

2 bit_bit (*) (29.03.2006 13:08:11)

> ...по хорошему счету нежна своя Русская ОСь и насрать на весь этот софт со временем напишем свой или перепишем ...

Уж простите, Бога ради, за сокращение Ваших словесных перлов... Вы сами, хоть приблизительно, свои высказывания оценить можете ? Хоть в смысле их логики ? И чем именно "Русская ОСь" конкретно Вам "нежна" ??? :-)

> а вот графическая консоль удобная вещь особенно для тех кто начал изучать

_Изучать_ будте добры не на работе - а там хоть вообще через мультики изучайте. Промышленная же система должна предоставлять по широкие возможности настройки.

> Интеграторы нужны для внедрения сложных решений, а не развертывания централизованной системы хранения аккаунтов или прочей фигни.

Интеграторы предоставляют комплексные решения, содержащие такие инструменты и средства, какие предпочитает заказчик. Например, вы считаете организацию почтовой системы простым решением? Почти наверняка вы хотите ответить "да"? Только я вас огорчу - даже это совсем не просто, не говоря уже о проектах систем резервного копирования или удаленного управления и мониторинга.

> Проблема всего этого в том, что нету ничего законченного - кусок оттуда, кусок отсюда, это не плохо, но клиенту нужно именно ЗАКОНЧЕННОЕ решение, а не конструктор.

Windows - это и есть самый натуральный конструктор из хлама. Все эникейщики, т.е. все одминистраторы этой, с позваления сказать системы, таскают с собой кучу болванок, на которых нарезано множество всяческого помойного софта, хрен знает каких древних версий. Абсолютное большенство из них не имеет представления о том, когда, кем и под какой лицензией этот софт был выпущен и насколько он актуален в данный момент. Чтобы эту порнографию предотвратить нужно потратить не малые деньги на обучение (а не переобучение, как это принято думать) обращению с проприетарным софтом, а потом ещё этот софт купить у корпараций и просто у мелкихи шаражек разработчиков того или иного закрытого софта. Иначе, всё это очередная бутафория.

Может выйти, что каждый сторонник открытого ПО будет платить налоги, часть из которых уйдет в карман мультинациональных корпораций и проприетарщиков, а часть на финансирования проектов, вроде этого:

http://www.linux.org.ru/profile/mutronix/view-message.jsp?msgid=1330297

>А теперь иди и почитай подробнее речь идет о софте gnome-decaration-manager от XGL сервера, который НЕ УМЕЕТ брать темы ГТК или гнома как тебе будет удобно.

насколько я понял, тебя интересует смена именно декораций. В таком случае - да, gome-window-decorator не умеет юзать темы от метасити. Внешний же вид контролов меняется на ура.

ps: кстати, afak, пока в gnome-window-decorator смена темы не предусмотрена

> понимать для чего мы нужны и соответственно платить нормальные деньги за которые любой нормальный админ будет делать свою работу

ага. специалист 3-й категории. ведущий специалист. главный специалист. начальник отдела.

те должности которые доступны админу на госслужбе. плюс к этому выплаты за чин (зависит от должности), выплаты за выслугу, ежемесячная премия. оклад можно посмотреть в тарифной сетке. из бонусов, отпуск в полтора раза больше и при определённой выслуге прибавка к пенсии. и не будет оклад подниматься персонально для госадминов. только со всеми разом.

To bit_bit

>Как безопасник согласен но и насчет опен сорс тоже обольщаться не надо

>...

>отсюда вопрос какой дистрибутив по вашему мнению может подойти на роль

>операционки для работы в ентих органах.

>bit_bit (*) (29.03.2006 11:27:58)

У нас в рабочей группе есть и винды и Линукс. Несколько лет наблюдаю периодически картину, как иногда слетают винды по разным причинам, а Линукс нормально работает. Недавно стали второй системой Линукс ставить на некоторые компьютеры - народ остался доволен. Говорят, что KDE очень похож на Винды, переучиваться не надо.

Думаю, что дистрибутивы, основанные на RedHat Enterprise Linux для простого пользователя - хороший выбор. На первое время можно второй системой ставить.