LINUX.ORG.RU

Open Source или Microsoft: чиновники на перепутье


0

0

Компьютерные системы, используемые в органах государственной власти России, в недавнем прошлом приобретались и устанавливались хаотично, выбор зависел чаще всего от личных предпочтений лица, принимающего решение. Наступают новые времена, и федеральным властям России необходимо определиться, с кем они? Выбор чиновников между Microsoft и Open Source может привести к серьезному изменению расстановки сил на рынке ПО.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от mutronix

> Все эникейщики, т.е. все одминистраторы этой, с позваления сказать системы, таскают с собой кучу болванок, на которых нарезано множество всяческого помойного софта, хрен знает каких древних версий.

Это РАБОТАЕТ. И не доставляет админу лишних трудностей. Хочешь чтобы админ трахался с линуксом? Тогда либо плати ему столько чтобы деньги перевешивали гимор с линуксом, либо нанимай ПТУшника за фри-инет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnoom

> не взяток, а "откат" :)

Откат это когда за деньги организации закупается нечто втридорога у знакомых, которые потом возвращают уже персонально тебе часть этих денег. А тут разговор именно о взятках.

anonymous
()

Народ! Хорош флеймить! Я уверен, что никакого внедрения Linux или других *nix в госсекторе не будет! Потому как, больше половины принимающих решения о внедрении ни о чем, кроме Win не слышали и не видели. Дома у них стоит винда. Посему и откакаты-то скорее всего не понадобятся. Кроме того, все прекрасно знают как у нас в стране принимаются законы и прочие решения, спрева наговняют потом долго думают как эти какашки разгрести, при этом подключают всякие "стабилизационные фонды", чтоб поболее наваровать. Мне по работе приходится иногда юзать программы написанные, а точнее "накаканные" ГНИВЦ, уровень школька 9-го класса, с тройкой по информатике. (кому интересно http://www.gnivc.ru/ , только потм в меня не плюйтесь) Так что работайте себе спокойно и нерасполяйтесь попусту. Подумайте лучше, что "весна, девочки :) , можно уже и на шашлычок выехать".

mQuartz
()
Ответ на: комментарий от mQuartz

и действительно никакого внедрения не будет как бы нам не хотелось. Просто представте тётеньку лет 40-50, которая только и умеет в MS Office работать, пересодить на *nix.... это же ужасть.... и бедные ИТ специалисты которые будут этих тётинек учить уму-разуму... Просто жуть аж мурашки по коже

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LJ

Интересно!

>>По словам одного из разработчиков поправок члена комитета Госдумы по безопасности Геннадия Гудкова, «смысл поправок заключается в том, чтобы в стратегических отраслях народного хозяйства и на особо опасных и важных объектах не допускалось использование зарубежных программно- технических средств»

Ну наконец то, члены начали думать.

>Фактически появление поправок связано с исполнением решения Совета безопасности России, предусматривающего ликвидацию программной зависимости нашей страны от импортных поставщиков.

Прям как наркозависимость. Конечно у рядового быдла начнется ломка. Это будет очень трудный период.

>Как рассказал «НИ» соавтор поправок депутат Госдумы Александр Хинштейн, предлагаемые нововведения касаются не только оборонных предприятий. «Речь идет и о других сферах, сопряженных с гостайной и защитой информации. Например, паспортная система. Главное, обеспечить безопасность этой информации, потому что попадание такого рода данных в чужие руки может привести к нежелательным последствиям», – считает депутат.

Вот видите есть еще среди депутатов мыслящие люди.

pacman
()

Я чиновник и мне по х-й на простолюдинов Дети сыты А все остальный нах Микроловандос дает возможность развиваться не дибалам

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я чиновник и мне по х-й на простолюдинов Дети сыты А все остальный нах Микроловандос дает возможность развиваться не дибалам

Господин чинуша, может вы всё-таки для начала научитесь писать без ошибок, а уж потом будете лезть на форум со своим мнением? Или вы просто "под мухой"?

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> >Знаешь хотя бы что можно вытянуть с помощью WMI

> Знаю. И знаю достоверность этих данных. Когда машина выключена, а оно успешно меряет загрузку ЦП.

На выключенной машине ты можешь запустить скрипт на wsh? Может эта... у тебя руки не совсем из нужного места растут? ;) Как тебе это удалось? ;) ...а может ещё различные спец-софты (Everest какой-нибудь или HP Systems Insight Manager, Open View?) также умеют? ;)

anonymous
()

Пересадить можно кого угодно :)
По собственному (моему) желанию поставили на компьютеры OpenOffice.
Тетки разорались, что из Консультанта+ не работает значок <W> -
импорт в Word. Были даже слезы :)
Даже в моем отделе говорят, что OpenOffice нестандартый Office,
то есть сделан не в MS :)

Запретил всем использовать InternetExplorer, кроме FireFox.
Теперь все пользуются и не жужат.

Я работаю в госконторе. Московские структуры определяют
в какой программе нужно составлять списки или отчеты.
Доходит до смешного - одну и туже информацию требуют в Excell
и dbf одновременно, но с разным оформлением :)

Про качество программ, разработанных РАН (Российской академии наук)
лучше вообще не говорить. Access их друг родной.

PS:
Можно было поставить ворованный MSOffice 2000,
но тут MS помогла своими страшилками про "тюремное заключение".

WinLin
()
Ответ на: комментарий от PashaKustov

> Чего нельзя получить в Линуксе, что можно получить в винде? Или майкрософт монопольно владеет спецификациями на железо? :)))

Для танкиста Павлика: речь шла о том, что якобы в венде не получить (или почти не получить) информацию о железе, а не о том, что там можно получить что-то, чего не удастся в линуксе. Вторую глупость даже не коментирую. А вот лично ты ответь. У меня в офисе стоят компы от хьюлета и мне надо централизовано собрать информацию о серийных номерах, прописанных на корпусе каждого и зашитых в каждый комп, но не бегая и вручную переписывая и не покупая/создавая/устанавливая специальное ПО. Короче, в винде можно запустить http://www.microsoft.com/technet/scriptcenter/scripts/hardware/basic/hwbavb09... прогнав по всем компам ...в частности интересует строка Wscript.Echo "Serial Number: " & objSMBIOS.SerialNumber которая и получает этот HP S/N, указанный на корпусе. Ты лично знаешь как подобное сделать в линуксе, в твоём пту это уже проходили?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WinLin

>Думаю, что дистрибутивы, основанные на RedHat Enterprise Linux для простого пользователя - хороший выбор. На первое время можно второй системой ставить.

Че оборзел? Пойди на сайт RedHat и удивись ценам на Enterprise Linux. Венды дешевле будут. Думаешь просто так у них прибыль увеличилась в два раза. Из воздуха?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Че оборзел? Пойди на сайт RedHat и удивись ценам на Enterprise Linux. Венды дешевле будут. Думаешь просто так у них прибыль увеличилась в два раза. Из воздуха?

И ты сможешь с одного диска поставить на все сервера/рабочие станции? Не хочешь платить узай другой дистр.А есле нужна совместимость с шляпой то узай CentOS

I3rain
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Чинуша раскармливает свою толстую жопу на налоги, которые я плачу. Он - моя прислуга. И должен делать то, что, как минимум, не противоречит моим интересам.

Ну ты крут, если твоя прислуга на бумерах со спецсигналами ездит! Впрочем со временем твои розовые очки отомрут и организм их отторгнет :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конечно хозяин. Пока твоя фирма не понравилась чиновнику. Обанкротит в минуту. И пойдешь опять бутылки собирать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Господа, да ладно вам спорить о ПРО и лазерах. На сегодняшний день не существует в мире ПРО, способной защитить, например от нашего "Тополя-М", поэтому разговоры о том, кто сколько раз кого уничтожит --- в пользу бедных. Лазеры в космосе выводятся из строя обычным "мусором" --- на орбите взрывается обычная бобма, начиненная железным мусором, это еще рассказывали в перестроечные времена, и вся орбитальная группировка лазеров выходит из строя. Так что вы думаете, у нас нет "Тополей-М" или железного мусора? Так что не бэзайте, друзья, мы все еще по прежнему сильны... ;)

KOPEHb ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я вот удивляюсь, как один горби мог такого натворить? ВПК развалилось из-за раздолбайства и неумелости директоров, а также из-за отсутствия денег и желания покупать военную технику. 4 или 5 ТАКРов были проданы в металолом в середине 90-х(остался 1) , а тогда горби уже небыло. так что воровство и непрофессионализм -- вот что развалило ВПК и все остальное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BrandStorm

ты пойдешь работать на оборонное предприятие?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bit_bit

у нас сопли жевать не будут. очнешься в кутузке, но так просто тубя оттуда не выпустят

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slav

>кроме нас такой технологии ни у кого больше нет

я тебя обрадую, у нас ее тоже нет. труп один.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На выключенной машине ты можешь запустить скрипт на wsh? Может эта... у

Ламо, ты че, WMI используешь для локального администрирования? Гыыы... Бу-го-га...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Стулья (компьютеры) разбегаются как тараканы. Нужно учитывать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2 anonymous (*) (30.03.2006 2:26:58) Может по подробнее или будем кричать? Руки специалистов растут из нужного места, у тебя какие-то проблемы с двухядерниками? Тебе подсказать как с сервисом связаться?? Или будем орать мол купил сервер думал там интегрированный раид контроллер, а там сказя, а мне было влом читать подробнее что покупаю или опишем проблему. Кстати для таких как ты комплектуха идет из главной помойки - Intel.

//BrandStorm

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2 geek: Я знаю. Просто кто-то сказал что мол есть XGL, я ответил, что пока это еще игрушка для презентаций.

anonymous
()

Флейм-то развели... под 200 постов... чиновнику софт и его цена - гхм.. безразличны. все живут только на откатах и взятках

посмотрите на ЦЕНЫ, по которым они железо покупают, потом еще кто-нить расскажет, почем проги покупались: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2005/12/20/101010

флеймить тут уже безполезно и даже вредно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

блин, страница закрыта :(

ну и хрен с ними. цитата:

Но по некоторым статьям, например по компьютерам и автомобилям, известны и затраты, и количество поставленного товара. И получается, что федеральным властям один системный блок обошелся в 2004 г. в 35 673 руб., в 2005 г. &#8212; в 149 260 руб., а прогнозная цена на 2006 г. &#8212; 129 600 руб. Один монитор в 2004 г. чиновники покупали за 65 302 руб., а в 2005-2006 гг. цены удалось снизить до 15 606 и 14 669 руб. соответственно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще все зависит от Начальника IT если он захочет и чиновнику нужны деньги он и ASP LINUX за 5000$ приобретет а разницу поделит. Навар то не кислый:-)

pacific
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Пажялуйста:

$ apt-cache search smbios
libsmbios-bin - Provide access to (SM)BIOS information -- utility binaries
libsmbios-dev - Provide access to (SM)BIOS information - development files
libsmbios-doc - Access to (SM)BIOS information in an OS-indepent way (docs)
libsmbios1 - Provide access to (SM)BIOS information -- dynamic library
libsmbiosxml-dev - Provide access to (SM)BIOS information - development files
libsmbiosxml1 - Provide XML access to (SM)BIOS information -- dynamic library


# getSystemId
Libsmbios: 0.10.6
System ID: 0x013A
Service Tag: GGHX41J
Product Name: OptiPlex GX60
BIOS Version: A06
Vendor: Dell Computer Corporation
Is Dell: 1


Написать простой скриптик для того, чтобы он собирал всю нужную информацию, и по ssh раскидать его на все машины может даже такой ПТУшник как Паша.

Причём код этого скрипта будет явно очевиднее чем

strComputer = "."
Set objWMIService = GetObject("winmgmts:" _
& "{impersonationLevel=impersonate}!\\" & strComputer & "\root\cimv2")

Set colSMBIOS = objWMIService.ExecQuery _
("Select * from Win32_SystemEnclosure")

For Each objSMBIOS in colSMBIOS
Wscript.Echo "Part Number: " & objSMBIOS.PartNumber
Wscript.Echo "Serial Number: " & objSMBIOS.SerialNumber
Wscript.Echo "Asset Tag: " & objSMBIOS.SMBIOSAssetTag
Next


Про serial number конкретно для HP сказать ничего не могу. У нас ф ПТУ всё ДЕЛЛ. И asset tag успешно выдаётся. Для инвентаризации его достаточно.

Только что-то мне подсказывает, что если в smbios это есть, то и через sysfs оно будет доступно. А написание утилиты для него - вопрос времени.


Ф бабруйск. Срочно ф бабруйск.

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от PashaKustov

Павлик, ты гений! ;) ...но сериал нумбер выдётся и на деллах тоже (и на ибм-ах и на серверах, и на писюхах) с помощью Wscript.Echo "Serial Number: " & objSMBIOS.SerialNumber и он в точности соответствует наклейке на корпусе.

> Ф бабруйск. Срочно ф бабруйск.

Ф бабруйск идёт то жывотное (а заодно и поддержавший его ты), которое утверждает (даже не попытавшить проверить), что венде стандартными средствами нельзя получить никакую информацию о железе (про спец. софт я вообще молчу).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> >На выключенной машине ты можешь запустить скрипт на wsh? Может эта... у

> Ламо, ты че, WMI используешь для локального администрирования? Гыыы... Бу-го-га...

Дорогой кулкакер! Я очень много чего использую и в том числе WMI, в зависимости задачи. А вот интересно, почему ты не сказал чего используешь ты, как истинный кулкакер? Зассал, испугался, что ляпнешь глупость и тебя тут публично опустят? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ф бабруйск идёт то жывотное (а заодно и поддержавший его ты), которое утверждает (даже не попытавшить проверить), что венде стандартными средствами нельзя получить никакую информацию о железе (про спец. софт я вообще молчу).

Нет, ф Бабруйск идёшь именно ты, Великий газировщик луж. Давай покажи мне, где я утверждал что в венде "нельзя получить никакую информацию о железе".

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от PashaKustov

> Давай покажи мне, где я утверждал что в венде "нельзя получить никакую информацию о железе".

Ндаа... с логикой у тебя полные траблы. Посему тебе самое место в бабруйске. У вас в пту все такие же логичные?

> >Интересно, а что ты собственно знаешь про то, что можно получить в винде?

> Чего нельзя получить в Линуксе, что можно получить в винде? Или майкрософт монопольно владеет спецификациями на железо? :)))

Как вяжется твой вопрос с моим и тем что его вызвало? Твой вопрос - чисто красноглазая солидарность, поддежка

> (а заодно и поддержавший его ты)

...т.е. вся логика в поддержке собрата, т.е. логики никакой. Как и нет никакой логики в последующем утверждении

> Давай покажи мне, где я утверждал

Если ты отлично знал, что в винде тоже есть нелохие (вполне сравнимые с линуксовыми)возможности получения информации о железе, то нафига встрял в поддержку? Ведь он ляпнул красноглазую фанатскую глупость, ничему не обоснованную. А если ты не знал, то опять же зачем встрял в поддержку не пытаясь даже узнать? А затем, что ты красноглазый религиозный фанат - тебя религия обязывает и поэтому в бабруйск - твой жизненный путь. Последователсям религии свойтвенно просто верить и не сомневаться в учениях религии и уж точно не искать доказательства. А ещё им свойственна нетерпимость к инакомыслию - все, кто хоть что-нибудь (не важно что, пусть справдливо даже) скажет в поддежку мелкомягких (какое святотаство!) должны обязательно получить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> жывотное (а заодно и поддержавший его ты) которое утверждает что венде стандартными средствами нельзя получить никакую информацию о железе

>> Давай покажи мне, где я утверждал что в венде "нельзя получить никакую информацию о железе".

>Ндаа... с логикой у тебя полные траблы.

Мда. Хорошо. Тогда с какой стати я иду в Бобруйск если я этого не утверждал? :)

Мой вопрос - ради любопытства. И ты мог бы ограничиться приведением примера с serial number. Хотя у меня нет под рукой HP компьютера, и я не могу проверить до конца достоверность твоего утверждения.

>Если ты отлично знал, что в винде тоже есть нелохие (вполне сравнимые с линуксовыми)

Не знал, но догадывался. Железо-то одно

>то нафига встрял в поддержку

См. выше

>А если ты не знал, то опять же зачем встрял в поддержку не пытаясь даже узнать?

Вот теперь траблы с логикой у тебя. Узнать я пытался. Это ты начал лужи газировать здесь.

>А затем, что ты красноглазый религиозный фанат

Я гораздо меньше наезжаю на других. И не на WinFAQ.ru. Так что фанат - именно ты.

>и поэтому в бабруйск - твой жизненный путь

Со своим жизненным путём я разберусь. Но думаю, что I'll make a good start, работая год перед университетом на одну из корпораций (новость о которой, кстати, до сих пор на первой странице на ЛОРе), которая продвигает Линукс и предложила мне технический пост.

>А ещё им свойственна нетерпимость к инакомыслию - все, кто хоть что-нибудь (не важно что, пусть справдливо даже) скажет в поддежку мелкомягких (какое святотаство!) должны обязательно получить?

Нет, не обязательно.

But your train terminates at Babruisk, via winfaq.ru. Have a safe journey.

PashaKustov ★★
()
Ответ на: комментарий от PashaKustov

> Хотя у меня нет под рукой HP компьютера, и я не могу проверить до конца достоверность твоего утверждения.

Читай внимательней - это работает на HP, IBM, Dell (на других не проверял, не было возможности, коленный самосбор само собой невсчёт) на серверах и писюхах, совпадает везде.

> Вот теперь траблы с логикой у тебя.

"вот теперь"? ну хоть косвенно признал, что у тебя были траблы с логикой - и на том спасибо

> >Интересно, а что ты собственно знаешь про то, что можно получить в винде?

> Чего нельзя получить в Линуксе, что можно получить в винде? Или майкрософт монопольно владеет спецификациями на железо? :)))

> Узнать я пытался.

Узнать? Что-то совсем не похоже. Хотя чисто формально - да, звучит именно так.

> Это ты начал лужи газировать здесь.

В чём конкретно это проявилось? В том, что посмел усомниться в твоих способностях? ...нормальлному человеку свойственно сомневаться, искать доказательства. Не так ли? Или надо свято верить во всё?

> Не знал, но догадывался. Железо-то одно

Причём тут железо? Софт-то совсем разный, а речь ведь о софте. И один из двух (венда и софт под неё) - неправильный (что следует из контекста). А если неправильный, то можно не сомневаеться в том что он не сможет подобное (то что может правильная ОСЬ - линукс), можно и непроверяя утвреждать всё что угодно? Вероятно такая логика была?

> Я гораздо меньше наезжаю на других.

Лично я наехал не просто из каких-то там фанатских побуждений ("венда - самая правильная ОСь!"), а исключительно из соображений несправедливости наезда, вызванного фанатизмом и некомпетентностью. А вот ты любишь из фанатских побуждений наезжать (я вообще, не про эту ветку).

> И не на WinFAQ.ru.

Что ты этим хотел сказать? Если это лор, а не винфак, то это значит тут любая ложь о винде вовсе и не ложь?

> Так что фанат - именно ты.

Всё кто говорит на лоре всё что угодно о преимуществах линукса пред виндой - не фанаты, чтобы они не говорили? А фанатами (фанатами винды) объявляются все кто посмел хоть что-то высказать в защиту винды, мелкомягких, пусть даже это было справедливое высказывание? Это логично? Так ты против инакомыслия, против критики, против правды? Пока что ты именно это и демонстрируешь, на основании чего я и делаю вывод о твоём фанатизме. А обвинения меня в фанатизме же выглядят как детский лепет в стиле "сам такой!".

> Но думаю, что I'll make a good start, работая год перед университетом на одну из корпораций (новость о которой, кстати, до сих пор на первой странице на ЛОРе), которая продвигает Линукс и предложила мне технический пост.

Я рад за тебя. Надюсь с годами тебе удастся избавиться от фанатизма. А пока ты напоминаешь очень тех, о ком пишет небезызвестный Гоблин http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601684 Постарайся побыстрей избавиться от этой шелухи - тогда тебя перестанут воспринимать как подростка

> Нет, не обязательно.

Если руководствоваться здравой (не фанатской) логикой, то совсем не должны, если высказались справедливо.

> But your train terminates at Babruisk, via winfaq.ru. Have a safe journey.

Аглицкий ты постиг неплохо, браво!

> via winfaq.ru.

Чисто фанатская нетерпимость. Будешь возражать?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.