Astra Linux заработала на процессорах «Эльбрус»

Эх, мне бы кто «КМ4-Эльбрус» подарил.

Поправлюсь. Я не знаю точно какой там интерфейс, но реализован свой «аналог» BIOS'а и он грузит ядро напрямую.

А напрямую это как? С файловой системы? Прошивка умеет читать файловые системы каких-то типов (ext2/3/4)? А откуда она знает, с какого диска/раздела, из какого файла?

А напрямую это как? С файловой системы? Прошивка умеет читать файловые системы каких-то типов (ext2/3/4)? А откуда она знает, с какого диска/раздела, из какого файла?

Да, с файловой системы. Там ext2 как минимум читается. В /boot лежит конфиг, она его считывает и грузит то что задано. Можно вбивать руками что и с какими опциями грузить. Догадываюсь что изначально адрес boot раздела записывается при установке.

Astra Linux заработала на процессорах «Эльбрус»

Много то хоть заработала?

Компанией РусБИТех-Астра

В России и «БазАльт» имеется (http://www.altlinux.ru)....

Там Шигорин кипятком писается, прибивая всё гвоздями

Можно шурупами. Или клеем приклеить...

В России еще есть : Runtu, ALTLinux, ROSA, OS-RT...

Дистры Linux для изучения безопасности:

Kali Linux,

Parrot,

BlackArch (более 1900 утилит),

BackBox,

BackTrack.

Linux Journal :

Лучший дистрибутив 2017 года по выбору читателей :

1. Debian

2. OpenSUSE

3. Fedora...

Антивирусные системы для Linux:

rkhunter,

KlamAV, ClamTK,

BitDefender,

Lynis Auditing tool.

Всё правильно. Вот пусть на эльбрусах и остаётся.

Емнип у них ажно отдельный жёсткий диск к северному мосту приторочен был в году эдак 2007м

Антивирусные системы для Linux:

rkhunter (antirootkit),

KlamAV (KDE), ClamTK (GNOME) (http://www.clamav.net),

BitDefender,

chkrootkit (http://www.chkrootkit.org)

ClamWin (Windows)

Immunet (Windows)

AMITI FREE Antivirus (Windows)

ClamSentinel - резидентный монитор для KlamAV

Lynis Auditing tool.

То есть, Эльбрус-1С оказывается вовсе не российский.

А чем от итаника отличается? Системой команд? И всё?

У МЦСТ есть вариант gcc, который они люто наколхозили. Линукс на нём компилируется.

То есть, они даже не gcc навасянили, а просто кусок недоразумения вместо компилятора сделали?

Вам компуктер нечем загрузить? В комнате холодно? Зачем оно надо на linux, при том, что часть перечисленного есть только на оффтопик? В этом году 10 лет, как я перелез на linux-дистрибутивы, мало того, что ни одного вируса не поймал (в отличие от оффтопика), так еще и даже нарочно не удавалось собрать рабочий зловред

Или я не понял сарказм, и Вы просто перечисляете список таких же «полезных» вещей как и астра-линукс или альт?

Вот именно что лютый. Даже в llvm влив компилится с отдельными вспомогательными классами, типа шедулера. И считается что они люто неоптимальны.

Обычный потребитель никогда не увидит на прилавке магазина ПК с Эльбрусом и ПО Астра. Да они это и сами знают.

Но за каким-то хреном пиарят как десктопное решение.

AppArmor - вот что ты забыл.

Потому что могут

Если на то пошло, то ни один компилятор уровня GCC не может нормально уметь во VLIW. Потому, что эти компиляторы заточены для работы с алгоритмами для VLIW не предназначенными. Да и сама архитектура VLIW мизерную часть алгоритмов эффективно способна тянуть даже при условии наличия идеального компилятора.

Верно. А еще, например: Snort, SELinux...

Позовёте, когда наконец свою сеть со своими аппаратными протоколами сделают. И свою видяху. И цена когда упадёт. И производительность когда станет нормальной а не бумажной. А так конечно интересно, но я лучше «жигули» себе куплю на дачу ездить.

Почему ты о себе говоришь в третьем лице и множественном числе?

Я еще и разлогинился и пукнул!

Они не российские, старый мотороловский клон сделанный на Тайване, да еще и MIPS.#facepalm.jpg

Если что, там самое современное ядро MIPS.

И разрабатывали её товарищи, которые затем немало для развития процессоров в компании Intel сделали.

Чистейшее враньё. Те, кого Бабаян с собой увёз, к разработке процессоров никакого отношения не имеют.

Стоит заметить, что Эльбрус - более старая разработка, Intel начал пилить Itanium позже.

Опять 4.2

Система команд там действительно основана на древнющей, которая в БЭСМ ещё была. На деле же проект Mercer в Intel пилить начали примерно тогда, когда МЦСТ с эльбрусом решили начать шевелиться.

ELBRUS умеет транслировать x86 в свой набор инструкций(в этом плане он похож на то, что делали в Transmeta)

Не очень-то и похож.

а у Itanium совместимость была никакая с x86, поэтому он и провалился.

И снова 4.2

Совместимость с x86 там была вполне себе. Да и говорить, что из-за несовместимости с x86 процессор провалился слишком некомпетентно. Есть дофига архитектур, которые с x86 несовместимы, но здравствуют. Itanium провалился только потому, что архитектура полное говно. Компилятор нормальный хрен напишешь, да ещё и by design слабовато всё тянет. Intel выжал всё из VLIW, что только можно было, и в итоге проект свернули окончательно, так как даже с CISC не может VLIW конкурировать нормально в тех областях. У эльбруса архитектура ещё хуже.

Зря вы так. В своё время это была передовая архитектура.

Ты написал лишнюю «е» в слове «пердовая».

Не знаю, над чем именно работал Бабаян

Завтраками он кормил и требованиями отдать ему миллионы баксов на разработку процессора.

но как минимум один из специалистов создававших Эльбрусы, Пентковский, работал над железом

Если точнее, Пентковский работал над системой команд SSE и реализацией её в железе. В любом случае это капля в море и эльбрус от этого хорошим не стал.

Вот и в эльбрусе дико медленная совместимость с x86.

Жалко, что Itanium не взлетел.

Наоборот хорошо, что этот кусок воображения шизофреника не взлетел.

Ну в гта вице сити от рг механиков поиграть можно. Уже почти перемога.

Удачи с heartbleed (если ещё не пофиксили).

Можно ещё вспомнить собранный под родную архитектуру с использованием всех ядер процессора Doom 3 BFG Edition с вырезанными тенями, который 15-20 FPS даёт.

Надеюсь вам перестанут платить после 18-го марта и можно будет вздохнуть свободнее.

Если ты троллишь только за плату, не надо думать, что все кругом такие.

У эльбруса архитектура ещё хуже.

Просто делать из DSP процессор общего назначения задумка так себе.
Разве что на этом процессоре гонять только DSPшные задачи.

Завтраками он кормил и требованиями отдать ему миллионы баксов на разработку процессора.

Жаль в те годы Сколково не было)

Надеюсь вам перестанут платить после 18-го марта

Думаешь гарант всего сущего решит всех ольгинцев сократить?

Там сильно больше, чем просто кавычки. По результатам твоего поиска корректное утверждение звучало бы «это не мипс, это архитектура, по мнению некоторых экспертов чем-то напоминающая итаниум». Контекст-то был — взяли ли они чью-то архитектуру (на что прямо намекал предыдущий товарищ) или всё же разработали свою.

Я тоже могу написать, что QNX - это Hurd. Ненуачо, и там и тут микроядро.

Те, кто делали эльбрус, ещё не понимали, что такая архитектура разве что для DSP годится. А дальше по накатанной. Сейчас же «у нас не так, как у них, мы уникальны» - это в популярной беседе аргумент, а не выяснение, правильно это или нет.

щас посоны как ринутся на новомодном С++17/20 ваять и не будет компилятора у эльбруса.

ССЗБ, значит. Но я сильно сомневаюсь, что в астре что-то есть зависимое от С++17/20. Ядро и всякая низкоуровневая обвязка вообще написаны на сях. В прикладнухе, конечно, кресты используются, но последняя астра, которую я видел, основана на Wheezy. Сам понимаешь, вряд ли туда могли что-то насовать, зависящее от новомодных крестовых стандартов.

А чем от итаника отличается? Системой команд? И всё?

facepalm. Посмотри на wiki схему Итаника и здесь схему Эльбруса. И заканчивай нести ахинею в треде, она с реальностью вообще никак не связана.

Я понятия не имею взяли или нет и не имел это в виду. Может они первее этот влив придумали.
Просто обычному человеку, не архитектору иса или цпу остается читать экспертов - и не некоторые а все говорят о похожести. Заметь не об идентичности или сьыбренности а о похожести. Это объединяет итаник и брус в подмножество. Уф.
Это фактура. А умозаключение такое что гигантский интел и гигантский НР одержали убедительный фейл на рынке как по маркеторастическим так и по тех. причинам. Отсюда и (осторожные) выаоды что может не надо было мутить идеальную на бумаге архитектору если ее серьезные недостатки проверены практикой?

Ты намеренно делаешь вид, что меня якобы не понимаешь, и на публику тут играешь. Не получится это.

а они проверены? тут вот буквально недавно вскрылось, что всем посрать на недостатки и дыры известные годами, главное продается хорошо, так-как пиар запущен

Ты намеренно делаешь вид, что меня якобы не понимаешь, и на публику тут играешь. Не получится это.

Не понимаю. Ты спросил чем они отличаются помимо системы команд (как будто этого мало), я тебе посоветовал где это можно быстро посмотреть. Их объединяет только то что это VLIW.

В астре на х86 справляется гцц. Проблем пока не видел.

Но компилятор для Эльбруса не гцц. Даже если есть гцц порт он стопудово рукожопый