Astra Linux заработала на процессорах «Эльбрус»

А ты на мировое господство замахнулся.

Вот тут Вы не правы. Не на мировое господство. А хотя бы на сохранение обороноспособности армии в условиях, когда продукция MS и Intel может взять и превратиться в кирпич. Это разница, знаете ли.

Рассказывай эти сказки кому-нибудь другому.

огда продукция MS и Intel может взять и превратиться в кирпич

1. Не может

А хотя бы на сохранение обороноспособности армии

2. Когда в 90х армия была в жопе, Омерика присылала тушенку и маринованные колбаски. Мне в школе выдавали и в пионер-лагере, потому что нас кормить было нечем.

Те же самые Спарки того же самого МЦСТ с этим прекрасно справляются.

1. Не может

С разморозкой.
Закладочки уже и китайцы шлёпают не потому, что надо, а так, на всякий случай.

С разморозкой.

Прекращай принимать наркотики и поищи кейс, когда тебе выключили винду и/или процессор. И сделали это с помощью свойств Windows или Intel/AMD CPU

Когда в 90х армия была в жопе, Омерика присылала тушенку и маринованные колбаски. Мне в школе выдавали и в пионер-лагере, потому что нас кормить было нечем.

это в каком государстве было ? мне в РФ не присылали и кормили меня родители а не американцы.

Система ПВО страны «KARI» ( обратное написание «Ирак» по-французски ) была разработана французами . Теоретически это была надёжная система с многоуровневым дублированием , и в качестве резервной системы передачи данных использовалась гражданская телекоммуникационная сеть ( которая сама по себе весьма устойчива , ввиду огромного числа узлов и большой избыточности соединений ) . Узловыми коммутаторами данной сети являлись французские же станции , производства ALKATEL . Так от именно они и были «погашены» командой извне , разом лишив всю систему ПВО резервных каналов связи , а первичные были обень быстро выбиты авиацией коалиции . Т.е. нельзя сказать , что французы «отключили» ПВО Ирака , они «только» вырубили гражданскую сеть , которая была важной резервной составляющей KARI .

И ты можешь дать ссылки на солидные источники? Солидные по твоему мнению, конечно.

Подтверди это чем-нибудь, а то похоже на наркоманский бред.

Конечно есть, целая одна !
https://warspot.ru/5028-burya-v-pustyne-voyna-nesbyvshihsya-nadezhd


Вот этого коммерсанта -
https://www.ozon.ru/person/28767805/

http://en.citizendium.org/wiki/Gulf_War,_Iraqi_integrated_air_defense_system

http://en.citizendium.org/wiki/Operation_DESERT_STORM инфы там много и надо читать внимательно и оценивать всё в комплексе. для начала надо понимать кто входил в коалицию

Вот этого коммерсанта -

В статье этого нет. Это комментарий некого пользователя с ником Tungsten. С тем же успехом TomBOY может сослаться на свой комментарий на LOR.

инфы там много

Инфы там мало. Ничего о «гашении» гражданских телекоммуникаций там нет.

инфы там много и надо читать внимательно

Еще не открывал, обязательно прочитаю, спасибо!

Но правильно ли я понимаю, что там не написано, что «Так от именно они и были «погашены» командой извне»?

Они рас___ли всё и вся по воздуху и ключом ко всему было «Suppressing KARI: Poobah's Party» вот такими мероприятиями: http://en.citizendium.org/wiki/Suppression_of_enemy_air_defense

http://en.citizendium.org/wiki/Electronic_warfare

Никто никогда не скажет и не признается (даже предатель Сноуден) что как и когда встраивается и в какую технику а тем более не раскроет карты каким образом была одержана победа. Уже сам факт наличия подобных «подготовительных» мер перед подразумевает использование всех возможных средств, одно из которых использование недокументированных скрытых средств удалённого воздействия.

Никто никогда не скажет и не признается

Но ссылки на это ты всё равно дашь.

Пройдись по ссылкам и хотя-бы по диагонали основные пункты читни.

Никто никогда не скажет и не признается

Даже сноуден не скажет, но у нас есть СУПЕР специалисты, обладающие сверхспособностями VKraft и Евгений Юрьевич Белаш которые точно знают, что оказывается просто все выключили удаленно.

Я прошел и прочитал. Ничего о подавлении гражданской резервной системы связи KARI там нет. Если я что-то упустил - просто процитируй.

А про SEAD и electronic warfare по твоим ссылкам не написано ничего, что не было бы известно людям, минимально интересующимся темой.

http://en.citizendium.org/wiki/Operation_DESERT_STORM

в части Suppressing KARI: Poobah's Party второй пункт -

«2. Disrupt electronic warfare/ground controlled intercept coverage and communications»

2. Disrupt electronic warfare/ground controlled intercept

Слово дисрапт ты перевел как «удаленно выключили», но «никто вам не скажет»? Не ЭМИ какой-нибудь, а именно вот так - вкл-выкл

Ничего о подавлении гражданской резервной системы связи KARI там нет. Если я что-то упустил - просто процитируй.

«2. Disrupt electronic warfare/ground controlled intercept coverage and communications»

Вопросов больше нет.

а ты упорот.. ))

vitus-wagner (не знаю как его на лоре, ноон тут точно есть) когда-то у себя в жж рассказывал, что именно в тот день у них вышло из строя французское оборудование именно этих производителей, но вроде бы к сети не подключенное.Так что вероятно вырубали радиосигналом.

Почему используются вражеский язык в определении архитектуры ? Нельзя было обойтись только русскими буквами ?

У вас там уже русско-латинские войны по истории проходят?

Пошли по стопам Apple с их MacOS X. Зато энтузиастам теперь будет проще запускать их ОС на обычном железе.

Ядро у Эльбрус микро называется R150. У последней версии R500 где там el2k?

Astra Linux заработала

Сколько заработала?

lberserq> Эльбрусов на SPARC нет и не было

lberserq> Ядро у Эльбрус микро называется R150

Взаимоисключающие параграфы детектед.

Спердобейся!11

Я не троллю вообще! :) А уж тем более...

Критикующие Эльбрус, а альтернативные предложения будут. Или надо просто качать нефть и не париться?

Ну тогда не надо искать проплаченные посты там, где налицо всего лишь жопоголизм в терминальной стадии (тоже неприятная вещь, не спорю).

Есть, делать процессоры вместо dsp на кокаине.

А конкретно? Вот есть отечественные реализации Спарк, Мипс, АРМ - все хуже Эльбруса.

Там же вражеский MIPS, не?

Чем хуже?

Производительностью.

MIPS - в одной из моделей Байкала.

Вот есть отечественные реализации Спарк, Мипс, АРМ - все хуже Эльбруса.

Чем хуже?

Производительностью.

Кто и как мерял? Особенно интересует SPARC R1000 от того же МЦСТ и Baikal-T1.

1. Не может

Пруф?

2. Когда в 90х армия была в жопе, Омерика присылала тушенку и маринованные колбаски. Мне в школе выдавали и в пионер-лагере, потому что нас кормить было нечем.

А как же еще заставить индейцев себя любить и уважать :D

Astra Linux заработала на процессорах «Эльбрус»

Сколько и что заработала? где цифры?

продукция MS и Intel может взять и превратиться в кирпич

1. Не может

Пруф?

Противоположная сторона не утруждала себя пруфами. У тебя они есть?

Рисунок – релиз «Севастополь» операционной системы «Astra Linux Special Edition» на компьютере с микропроцессором «Байкал-Т1» (MIPS)

Так на ней и запустили.

Рисунок – релиз «Севастополь» операционной системы «Astra Linux Special Edition» на компьютере с микропроцессором «Байкал-Т1» (MIPS)

Так на ней и запустили.

Получчается, что Cogniter лжет. Или ты лжешь^Wошибаешься. Даже не знаю, что выбрать.

Товарищ! Вы явно не в теме.

Стандартный гражданский виндовоз имеет несколько уровней удалённого контроля.

Во-первых, с помощью виртуализации. Первая попавшаяся ссылка из поиска на эту тему.

http://blogerator.org/page/istorija-o-virtualizacii-bezopasnosti-i-shpionah-h...

Во-вторых, внутри самого ЦПУ работает управляющая система под ОС Minix. Новость о реакции Танненбаума проскакивала даже здесь, на ЛОРе.

Я вот специально этой темой не интересуюсь, но даже мне об этом известно.

Не стоит считать амеров настолько дураками, что имея подобную возможность, они ей будут пренебрегать. Помимо военных целей, бывает терроризм, наркоторговля и прочая торговля, наносящая большой вред, а подобный инструмент большое подспорье в противодействии оному.

http://blogerator.org/page/istorija-o-virtualizacii-bezopasnosti-i-shpionah-h...

Что характерно, одна и та же ссылка приводится год за годом.

И?

И это значит, что нет пруфов существования виртуальных закладок.