Выпущены дистрибутивы Альт 9.0 на семи аппаратных платформах

транно, что на ОпенНете до сих пор нет новости.

а это чо? https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51767

реализована поддержка актуальных алгоритмов ГОСТ.

это у которых очень похоже что заложен бэкдор?

а вот при разработке алгоритмов гост очень даже были привлечены товарищи майоры

Это те, которые обязательны у использованию в госструктурах. Так что не переживай, выданные тебе ключи тщательно хранятся там, где тебе их выдали.

Ого, оно живое.

ага, не то что эта ваша Закрытие проекта Russian Fedora Remix

Меня вот одна беда интересует, компиляция драйвера для tv tuner TBS 6281 и вообще для тюнеров TBS. На кубунте смог скомпилировать только на ядре 5.0.0.23. далее при любом обновлении ошибка. Как в вашем дистрибутиве с этим обстоит дело?

Ошибку щас точно не вспомню, но везде одна и та же, причём на разных дистрибутивах. Может вам на форуме попадались пользователи данный девайсов?

1. Никакой «отечественной операционной системы» тут нет, это обычный дистрибутив Linux.

Дистрибутив и есть ОС. Данный дистрибутив российский.

2. если есть KDE Neon и т.д.?

Что это за велосипед? :-)

А там не в ключах проблема. ГОСТ шрифты Кузнечик и еще какой-то, не помню название, фиксируют еще и определенную матрицу перестановок. И уже точно ясно, что матрица эта у них вовсе не случайная, а очень вероятно, что сгенеренная для удобства дешифровки

Изначально надо было ставить альт чтобы не было боли при замене centos и ubuntu

Так и к ядру с selinux приложили руки определённые руки капитанов, майоров.

Теперь живи с этим)

Ну так использовать RSA+ГОСТ. :-)

Странно, что на ОпенНете до сих пор нет новости. Михаил после воскресного кагора отходит что ли?

Пишет новость. Он был не пьян. Он же нормальный мужик, православный.

Я смогу, пользуясь вашим дистрибутивом, полноценно работать с сайтом госзакупок?

Да.

Я бы переименовал ваши «продукты» в «ГОСТ Сервер 9.0» и «Рабочая станция Патриот 9.0», если вы позиционируете свои «продукты» как отечественные. И Сизифа на Муромца.

Идея не проработана.

это у которых очень похоже что заложен бэкдор?

А есть доказательства и Вы их можете показать?

Он был не пьян. Он же нормальный мужик, православный.

А вероисповедание тут при чём?

Ошибку щас точно не вспомню, но везде одна и та же, причём на разных дистрибутивах. Может вам на форуме попадались пользователи данный девайсов?

Последние упоминания о пользователях ТВ-тюнеров были несколько лет назад. Примерно в то же время, как отказывались от дискет.

А то! Но там где ты это будешь использовать ничего расшифровывать с большой степенью вероятности не придётся.

Медаль им надо дать и памятник поставить за то, что трудятся и делают дело, пока макаки вокруг кричат «ненужно ненужно там товарищ майор всё нинужно нинужно распил денег нужно только омериканскае наше нинужно кудкудах кококо».

А там не в ключах проблема. ГОСТ шрифты Кузнечик и еще какой-то, не помню название, фиксируют еще и определенную матрицу перестановок. И уже точно ясно, что матрица эта у них вовсе не случайная, а очень вероятно, что сгенеренная для удобства дешифровки

И много уважаемый дон уже расшифровал?

Макаки так кричат постоянно. Как говорил один известный на ЛОРе программист, «налицо троллинг славянского ПО».

А вероисповедание тут при чём?

Так грех быть пьяным. Поэтому низкие показатели пьянства весьма коррелируют.

Ну это цифровой тюнер, поищу ошибку, найду скину.

Вот ссылка на драмму

https://forum.rosalinux.ru/viewtopic.php?t=9298

Молодцы, что сказать. Персональная благодарность Антону Мидюкову за рабочий LinuxCNC на Альте. В общем, вы на правильном пути.

Я смогу, пользуясь вашим дистрибутивом, полноценно работать с сайтом госзакупок?

Да.

Значит, отсутствие поддержки линукса в описании (например, на площадке sberbank-ast.ru) можно игнорировать? //Не пытаюсь подловить - просто, кто ещё ответит на подобные вопросы так же точно, как представитель организации, создающей дистрибутив.

Вот ссылка на драмму

error: implicit declaration of function 'pci_enable_msix' [-Werror=implicit-function-declaration]

Ну так это gcc новый с -Werror. Либо править код, либо этот error отключить. -Wno-error=implicit-function-declaration вероятно.

И да, в отличии от большинства, в Альт есть выбор - хочешь systemd, хочешь - православный sysv. За это медаль.

А этого, на момент написания моего коммента, не было. )

Исторически так сложилось: у redhat был rpm и костыли сбоку для управления высокоуровнево пакетами (yam и dnf тогда ещё не завезли), у debian был apt, но dpkg и тулзы для сборки похожи на кучу костылей. С тех пор стало лучше,

Ничего российского в этом дистрибутиве нет. Ни ядро Linux, ни DE российскими не являются (хотя разработчики из России делают свой вклад). Максимум можно говорить о каких-то утилитах, связанных с установкой/обновлением пакетов, которые также не нужны, т.к. созданы исключительно из-за NIH-синдрома.

Что это за велосипед? :-)

Ну Ubuntu возьмите, если вам гнум ближе. Альт-то зачем? Исключительно для того, чтобы продвигать ее российским чиновникам, которым нужно отчитаться о «российской ОС»?

либо этот error отключить. -Wno-error=implicit-function-declaration вероятно.

А инструкцию можешь дать? Как это сделать?

только вот в США шифры проходят публичное обсуждение прежде чем быть принятыми, в отличии от России, где они просто спускаются указом.

либо этот error отключить. -Wno-error=implicit-function-declaration вероятно.

А инструкцию можешь дать? Как это сделать?

Я не знаю, как там у тебя это собирается. Суть - передать параметр gcc. Может быть CFLAGS="-Wno-error=implicit-function-declaration" make. В ALT в spec это макросом можно сделать %add_optflags -Wno-error=implicit-function-declaration.

https://www.securitylab.ru/news/497880.php

https://habr.com/ru/company/virgilsecurity/blog/439788/

только вот в США шифры проходят публичное обсуждение прежде чем быть принятыми, в отличии от России, где они просто спускаются указом.

Этот шифр проходил публичное обсуждение в тех же США, прежде чем был принят в ядро.

Благодарю, как нибудь попробую.

лехаим!

Шигор разве еще живой?

Значит, отсутствие поддержки линукса в описании (например, на площадке sberbank-ast.ru) можно игнорировать?

И там тоже работает. Только КриптоПро нужен и его плагин. На вебинарах мы это неоднократно показывали.

Это тот самый шифр, где подбором узнали число, доказав его ненадежность?

Вот и покажите, где так бэкдор и как им можно воспользоваться? Очевидно, Вы являетесь экспертом в криптографии и для Вас не составит труда показать это практически.

Это тот самый шифр, где подбором узнали число, доказав его ненадежность?

А зашифровали число от одного до десяти? Тогда вероятно.

Это тот самый шифр, где подбором узнали число, доказав его ненадежность?

Нет, не он.

Конкретного бэкдора пока не нашли. А вот вранье относительно случайности структуры матрицы перестановки доказали. Сейчас, если не ошибаюсь, минимальный размер программы, выводящей 256-байтную s-матрицу кузнечика, составляет 64 байта. Это означает, что она не случайная.

И никакой другой мотивации сделать специально неслучайную матрицу, а потом выдавать ее за случайную, кроме как ради бэкдора, нет.

Речь идет о DVB-T/T2/S/S2/C тюнерах. И таки да, под альт драйвера приходится собирать из корявых махровых тарболов выделываея весьма замысловатые коленца. В чем вина в бОльшей мере лежит на вендоре, ибо там в «исходниках» блоб на блобе сидит и блобом погоняет.

Последний абзац – Ваши собственные домыслы. Остальное – правда.

Так какой им смысл был врать о структуре, кроме как ради бэкдора?

Могли не знать. Или прошляпили. Всякие варианты есть. Как и варианты шифров на фиксированной структуре. Это ни о чём не говорит.

Случайно так прошляпили, что вместо случайной матрицы сделали матрицу, в которой лишь не более 64 параметров независимы