Выпущены дистрибутивы Альт 9.0 на семи аппаратных платформах

Еслли бы это было возможно для случайного набора из N байт, то это значило бы, что объем информации в этом наборе равно M<N. Т.е. этот набор можно было бы сжать до M байт. Его тоже можно было бы сжать и тд. Но как мы знаем, бесконечно сжимать данные нельзя

у меня только один вопрос, всего один - почему сервер образа для i586 нету?

Вообще есть в стартеркитах для особо желающих. Конечно несколько не тот начальный набор пакетов, но можно доставить как хочется и что хочется (почти, так как что-то могло перестать собираться для x32). Если сильное желание.

Обновляйте и систему и ядро, раз Виртуалбокс используете. Кто мешал? В репозитории они друг другу соответствуют.

Т.е. предлагаете допиливать систему напильником. Допилить то можно, но слабо сразу сделать нормально из коробки, а не халтуру гнать ? Все же надо уважать своих пользователей. А не тяп ляп и в продакшен

В репозитории они друг другу соответствуют.

Кстати, в репозитории как раз последние версии друг другу и не соответствовали, пришлось вручную откатываться назад на нужное ядро. Халтура, одним словом. Astra Orel, хоть и выглядит более суконно и по-армейски, гораздо меньше проблем вызывала, чем Alt'ы.

Т.е. предлагаете допиливать систему напильником.

Skull предлагает научиться пользоваться системой. Кто же виноват в том, что юзер не умеет пользоваться системой? Кроме самого юзера.

это не доказательство того, что неслучайность добавлена с целью NOBUS заложить.

наиболее вероятныe причины, кмк:

- возможность мегабыстрой ASIC реализации;

- обход каких-то публично не известных свойств алгоритма;

Так не бывает. Точнее бывает только по незнанию и при неправильном обновлении: https://www.altlinux.org/Обновление_ядра

Именно бывает. Прямо с установочного диска. И в репозитории последние версии тоже не соответствуют друг другу. Пока вручную ядро не откатили на такую же версию заголовков ядра в репозитории.

Халтура, одним словом.

Рукозадство пользователя. Когда собирается новый VirtualBox, одновременно собирается и модуль ядра для текущих ядер репозитория. Ну или это, есть архив, можно сослаться на дату, когда это было.

Skull предлагает научиться пользоваться системой. Кто же виноват в том, что юзер не умеет пользоваться системой? Кроме самого юзера.

Это дискостроителю предложите научиться делать дистрибутивы, а не халтурить. Чтобы потом не приходилось свежеустановленную систему допиливать напильником

Могу сослаться. На работе надо глянуть какие там версии ядер и версии kernel headers были. Из дома не вспомню. Такая хрень была и в рабочей станции и в симпли

Выпущены дистрибутивы Альт 9.0

Зачем? Полезным бы чем-нибудь занялись.

Именно бывает. Прямо с установочного диска.

То есть VB один, а модуль ядра другой?

И в репозитории последние версии тоже не соответствуют друг другу.

Я не представляю, как это возможно при существующей сборочнице. Нужна дата, хочу посмотреть.

Рукозадство пользователя. Когда собирается новый VirtualBox, одновременно собирается и модуль ядра для текущих ядер репозитория. Ну или это, есть архив, можно сослаться на дату, когда это было.

Собирается. Но не устанавливается. Ругается на разные версии ядра и заголовков. Конечно, напильником исправляется. Но халтура.

То есть VB один, а модуль ядра другой?

Там еще красивее. Заголовки одной версии, а ядро другой. Прямо с установленного диска p8. И потом это вылазиет боком, пока версии не выравняешь.

Я не представляю, как это возможно при существующей сборочнице. Нужна дата, хочу посмотреть.

Дату сейчас не скажу. На рабочих компах на работе была такая хрень. А дома убунту с виндами. Ставить дома в виртуалку...можно, но лень и некогда уже. Спать пора

это типо netinstall версия?

Собирается. Но не устанавливается. Ругается на разные версии ядра и заголовков.

Разумеется. Так как модуль собирается для текущего ядра в бранче, а не для того, что когда-то было установлено у пользователя. VB - это такое приложение, обновление которого часто требует синхронного обновления ядра. Но обычные приложения не имеют зависимости на ядро и модули, это такая политика, и ради VB менять её никто не будет.

Конечно, напильником исправляется. Но халтура.

Нет. Вот это как раз неумение пользователя читать.

Но серверы?

В виртуалке, например?

Нет. Вот это как раз неумение пользователя читать.

Ню..ню..в криворукости дистрибутивостроителя виноват пользователь.) Конечно. Кто же еще. Даже, если пользователь сам исправляет кривизну дистрибутива. Он виноват)))

Ню..ню..в криворукости дистрибутивостроителя виноват пользователь.) Конечно. Кто же еще. Даже, если пользователь сам исправляет кривизну дистрибутива. Он виноват)))

Просто пользователь недалёкого ума, раз не понимает, почему обычному приложению не следует иметь зависимость на ядро и не может сам позвать update-kernel в исключительных случаях.

это типо netinstall версия?

скорее minimal: https://www.altlinux.org/Starterkits

Просто пользователь недалёкого ума, раз не понимает, почему обычному приложению не следует иметь зависимость на ядро и не может сам позвать update-kernel в исключительных случаях.

Понятно, пользователь еще и виноват, что VirtualBox так написан))) Да уж, клоуны здесь веселые

Понятно, пользователь еще и виноват, что VirtualBox так написан))) Да уж, клоуны здесь веселые

Клоун тут один пока. :-)

Клоуны, которые защищают кривое поделие. На зарплате что ли у Alt'a ?

Клоуны, которые защищают кривое поделие. На зарплате что ли у Alt'a ?

Над рукозадым, который не понимает, что вместе VB надо обновить ядро и/или модули, грех не посмеяться.

То есть, я делаю вывод, что в репозитории-то всё было синхронизировано, как положено, и только пользователь виноват, что он не обновил компоненты, как положено, а впёр свежий VB на своё древнее ядро. Я прав?

Над рукозадым, который не понимает, что вместе VB надо обновить ядро и/или модули, грех не посмеяться.

Читать не умеешь ? Даже после обновления из репозитория версии заголовков и ядер разные.Так кто рукозадый ? Почему в репозитории бардак ?

Даже после обновления из репозитория версии заголовков и ядер разные.Так кто рукозадый ? Почему в репозитории бардак ?

Тогда давай дату. Скажу, что я не прав.

Даже после обновления из репозитория версии заголовков и ядер разные

Стоп. Каких заголовков? Модуля VB и самого VB ты хотел сказать?

вы сейчас протокол телеграма описываете, хе хе

https://sun9-68.userapi.com/c855024/v855024306/12e08c/2PDwJu8zysg.jpg

Дружище, не подскажете сайт свидетелей взлома кузнечика?

Так-то даже ёжики понимают, что «случайный S-блок» и «S-блок сгенерированный генератором случайных чисел» это не идентичные понятия.

В частности, «S-блок сгенерированный генератором случайных чисел» может целиком состоять из нулей. Насколько я понимаю, такой блок просто бесполезен. Зато - случаен :). И вероятность его получения в точности равна вероятности получения любого другого блока.

А вдруг неслучайность элементов блока введена для исключения возможности атак, которые возможны в случае неудачного «S-блока сгенерированного генератором случайных чисел»?

юбунта LTS, к которой прикручен максимально свежий и стабильный KDE

Всё, что нужно, легко ставится из репозиториев юбунты самостоятельно.

Кхе-кхе … это «всё что нужно из репозиториев» совместимо с версиями библиотек, которые являются зависимостями (Qt framework то есть) прикрученного новейшего KDE?

да, не.

они всегда:

• или псевдослучайные:

берется какой-то well-known seed, от него считаем хеш, проверяем подходит или нет. если нет считаем хеш от хеша, проверяем. loop.

те каждый может повторить.

• или сгенерированы по открытому алгоритму, как в AES.

так вот этот seed в случае кузнечиковых таблиц типа утерян. или небыло seed’a , а был алгоритм, хз не ясно.

99.(9)% что инфа эта под грифом и не ушла в паблик посему.

Мощность множества блоков, которые можно сжать в 4 раза ничтожно мала по сравнению с мощностью множества тех блоков, которые не сжать

Это как если 100 раз подкинуть монетку и первые 50 раз подряд выпадет орел, а вторые 50 решка. Вероятность такой комбинации равна вероятности любой другой, но вероятность того, что так случится намного меньше чем вероятность того, что результаты подкидывания будут равномерно перемешаны

При разработке дистрибутивов Альт ни один майор не был привлечён. :)

Хотел бы я посмотреть как бы вы привлекли товарища майора (уже каламбур) а затем в этом признались (сознались?) (еще веселее).

правильно, грех отказываться

оно платное?

Для физических лиц бесплатное.

ну в училище её нельзя бесплатно поставить же?

на сверхстарые бюджетные сервера с 1С, ну а если серьёзно просто спросил, т.к. все 99% дистростроителей дропнули 32бит, один дебиан остался.

Или Альт Образование 9 c серверными компонентами или серверный Стартеркит на p9.

Это ради обеспечения надёжности, когда ядро автоматом не обновляется.

Кстати, в репозитории как раз последние версии друг другу и не соответствовали, пришлось вручную откатываться назад на нужное ядро.

Покажите на архиве бранча, пожалуйста.

Зачем? Полезным бы чем-нибудь занялись.

А чем, по-Вашему, нужно заниматься?

ну в училище её нельзя бесплатно поставить же?

Разные варианты есть. Пишите на sales@basealt.ru

интим не предлагать

интим не предлагать

Нет, этого не будет. Даже если Ваша сторона этого будет страстно желать. :)

nvidia optimus починили?

Могли не знать. Или прошляпили.

Значит, они просто некомпетентны. Ненамного лучше, чем преднамеренная закладка бэкдора.

Нет, этого не будет. Даже если Ваша сторона этого будет страстно желать. :)

а как же https://www.youtube.com/watch?v=uPDUHvpTGbg

?

Есть стартеркит с gnome3. Предыдущий выпуск был 12 сентября. Следующий 12 декабря.

а как же https://www.youtube.com/watch?v=uPDUHvpTGbg

«Доктор, откуда у Вас такие картинки» ©