LINUX.ORG.RU

Базальт СПО собирает мнения по развитию Simply Linux

 , ,


6

4

Совсем скоро планируется выход новой версии операционной системы Simply Linux 10.1. Этот хорошо зарекомендовавший себя бесплатный продукт рекомендуется разработчиками в том числе для организаций малого и среднего бизнеса, самозанятых и ИП. Пригоден он и для бытового, домашнего использования, а также для слабого оборудования и недорогих одноплатных компьютеров. Чтобы сделать взаимодействие с системой ещё проще и удобнее, предполагается обеспечить дополнительную совместимость «из коробки» с некоторыми отечественными программами, востребованными в этих сегментах.

Разработчики заранее, до окончательного завершения разработки, хотя и на стадии уже достаточно готового продукта, обращаются к общественности за возможными мнениями по обеспечению совместимости (в основном, со сторонним ПО, и не только). Мысли и идеи принимаются как непосредственно на email (см. Подробности), так и на ресурсах сообщества.

Форум

Телеграм

Анонс в рассылках

Скачать предмет обсуждения

>>> Подробности

★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Crocodoom

Я надеялся что @hobbit выскажется про западников и славянофилов, потому как намекает, что осведомлён, а у меня пробел на эту тему.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

У дебиана. На днях поставил sid за 2007 год.

Тут именно посуточный архив срезов, то есть можно на вчера откатить, на позавчера, и т.д. С редкими пропусками.

у кого размер жёсткого диска позволяет снапшотить :)

Вообще в ALT на хардлинках сделано, на сколько я знаю.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Тут именно посуточный архив срезов, то есть можно на вчера откатить, на позавчера, и т.д. С редкими пропусками.

Круто. А в Debian почасовой. Всех веток, а не только sisyphus. С 2005 года.

Вообще в ALT на хардлинках сделано, на сколько я знаю.

Естественно, у всех на хардлинках сделано. Но это всё равно все копии всех версий хранить надо.

alt-tab-let ★★
()
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

А в Debian почасовой. С 2005 года.

Что-то первый раз слышу, чтобы такое в Дебиан в нулевые было. Но зачем почасовой? Там репозиторий постоянно публикуется что ли, не раз в сутки?

а не только sisyphus.

А в ссылку тыкнуть? Или тут в моё сообщение вчитаться?

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AS

Что-то первый раз слышу, чтобы такое в Дебиан в нулевые было.Но зачем почасовой? Там репозиторий постоянно публикуется что ли, не раз в сутки?

Как из incoming приходит, так и публикуется, хоть 70 раз в сутки. Или ты будешь security update сутки ждать? Тем более, для индексов есть pdiff-ы.

А срез посуточный, да, тут я ошибся :)

ссылка: https://snapshot.debian.org/archive/debian/

alt-tab-let ★★
()
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

а в Альте надо вручную гадать:

Гадать особо не надо, надо просто знать, что публикация происходит на следующий день. То есть, на дату в ченджлоге пакета в репозитории находится точно предыдущая версия. Но да, надо помнить, что мантейнер может сам какие-то промежуточные версии в репозиторий не отправлять, тогда этой промежуточной может не быть. Но, опять же, если сборка через srpm, а не через git.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

Или ты будешь security update сутки ждать?

У тебя CVE по SMS сразу прилетают? Ну и есть механизм, когда секюрити тим дистрибутивов получают уведомления заранее и готвят обновленя к заданной дате. Это уже если они такие, что ставить надо прямо немедленно.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Я, например, хочу поставить версию sid, где был wesnoth 0.8.2. Или ту, где впервые появился fbreader. В Альте приходится делать bisect вручную :)

alt-tab-let ★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Причём здесь ставить? Дистрибутив обновляется постоянно, я не представляю, что такое «дистрибутив обновляется раз в сутки» :)

alt-tab-let ★★
()
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

Я, например, хочу поставить версию sid, где был wesnoth 0.8.2.

https://packages.altlinux.org/en/sisyphus/srpms/wesnoth/specfiles/

* Wed Jan 26 2005 Gleb Stiblo <ulfr@altlinux> 0.8.9-alt1
- new version

* Mon Oct 18 2004 Gleb Stiblo <ulfr@altlinux> 0.8-alt2
- menu group fixed

То есть 0.8.2 в ALT не было, а граничные смотреть в это время. Но да, 2005 - для ALT бесполезно.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AS

В альте я просто релиз за нужную дату ставлю :) Хочу 3.0, хочу 4.0, хочу 4.1.

4.1 хороший релиз, там у меня одновременно заработал и wifi (потому что появился нормальный networkmanager) и заработал модем (правда, slmodemd пришлось из 4.0 брать. И переводчик prawda тоже из 4.0 брал).

alt-tab-let ★★
()
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

Дистрибутив обновляется постоянно

Ты путаешь дистрибутив и репозиторий похоже. И нет, не постоянно. Глядя на https://snapshot.debian.org/archive/debian/?year=2009&month=10, получается 4 раза в сутки. Ну ладно.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

Особенно experimental, где 8 пакетов из 10 прилетели, а остальные где-то загуляли :)

А если у кого-то из прилетевших зависимости на загулявших?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Это как? Факт в том, что прилетает какая-нибудь новинка из новинок, типа свежего wesnoth, а поставить нельзя, потому что каких-то пакетов не хватает. :)

alt-tab-let ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

у тебя, похоже, карикатурное понятие о западничестве

да нет)) тогда уж патриотизм - это карикатурное понятие:)

Вот только чтобы был обмен, а не потребление в одну сторону, надо, чтобы было что-то своё.

а я всегда старался быть ближе к западному мейнстриму, это куда более продуктивно для развития айтишника. это как раз ты себя чувствуешь по другую сторону забора: у меня свое, я горжусь своим, мы не они. а я всегда чувствовал, что меня ничего не напрягает быть по ту сторону забора. технологии для меня были важнее выбора сторон. как я могу заниматься потреблением? мне это в голову не приходило=)

теперь небольшой культурный ликбез. Чаадаев здесь абсолютно не при чем. «западники и славянофилы» - это такой лейтмотив нашей истории на протяжении веков.

и не смотря на все лозунги про обмен с твоей стороны, про толерантность со стороны шамана и альфы, как-то не получается у вас создать одно сообщество.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)

Весь альт это говноподелие с токсичными разработчиками и модераторами, кучей багов, кривым оформлением и Шигориным который тебе троллит в личку. При этом дистрибутив находится в заложниках у своих создателей, которые всячески не дают ему развиваться в юзерфрендли направлении.

AUX ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AUX

Весь альт

не альт, а лор

это говноподелие с токсичными разработчиками и модераторами, кучей багов, кривым оформлением и Шигориным

не шигорин, а аноним

который тебе троллит в личку. При этом дистрибутив

не дистрибутив, а лор

находится в заложниках у своих создателей,

не создателей, а троллей

которые всячески не дают ему развиваться в юзерфрендли направлении.

а со всем остальным - полностью согласен

alt-tab-let ★★
()
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

кому нестерпимо, поуходили на другие площадки

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Боюсь, что чтобы не впасть в карикатуру, читать надо оригиналы — например, Хомякова с одной стороны и того же Чаадаева с другой.

Для себя решил, что буду западник, потому как глупо не преклоняться перед западной цивилизацией, будучи россиянином.

Преклоняться — возможно, перебор, однако я считаю, что Россия всё-таки при всех особенностях — страна преимущественно европейской культуры. Думаю, если большинству здесь присутствующих предложат выбор между Нидерландами и Пакистаном, ответ будет однозначным (при том, что Пакистан, скажем так, не самая религиозная из мусульманских стран, относительно светская).

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Симпл линукс это образец дурного вкуса, даже поделки Васянов выглядят лучше.

AUX ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

В итоге, модераторы добавили правило, запрещающие постить «новости о намерениях».

Смутно припоминаю, что такое правило существовало ещё задолго до 2012

yoghurt ★★★★★
()

В общем и целом, в упор не понимаю смысл пиления дополнительных дистрибутивов Linux. Их и так запредельное количество.

Нужно куда-то уметь запихнуть свой софт? Ну может таки взять готовый дистр - ну допустим даже пересобрать на своей инфре, если надо, ок - и просто к нему сделать дополнительную репу с нужным софтом и установочные образы, где эта репа сразу подключена?

vitalif ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Crocodoom

но у меня это не забирает энергии... увидел проблемного - заигнорил

Если бы всё было так просто! Ну ладно, дело действительно твоё..

Он лукавит. В игнор улетают те, с кем он не может аргументированно дискутировать. Этакий страус.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Crocodoom

Так Simply это «народный» дистр для ноутбуков

Широко известен в узких кругах? Ни разу не встречал пользователя этого поделия.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

необходимо в свободное от работы время нагружать мозг чем-то совершенно другим (у меня вот линукс)

Именно так. Я в свободное время генту канпеляю. А работа с ИТ не связана никак.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Преклоняться — возможно, перебор

В широком историческом контексте. А к нынешним, да, это слово не применимо, особенно в свете известных событий. Хотя вот компьютеры, затем интернет и все такое, самая свежая веха великих достижений Западной культуры.

если большинству здесь присутствующих предложат выбор между Нидерландами и Пакистаном, ответ будет однозначным

И возможно предвзятым. Если условия проживания приемлемые, то я лучше бы выбрал быть окружённым индусами, китайцами или арабами. Впрочем я вырос среди татаров, казахов и чеченцев, и мне нравится мирное столкновение культур. Возможно другим просто надо попробовать.

Россия всё-таки при всех особенностях — страна преимущественно европейской культуры.

Вот я считаю это мнение и такую нашу идентичность глубоко ошибочной. Назад уже повернуть нельзя, но и высасывать из пальца надоело, — я считаю, что не удалось нам сформироваться в оригинальную сильную культуру, потому наш удел многообразие, подлинная многонациональность, где нет места таким словам как толерантность или терпимость за ненадобностью оных, и в этом можно обнаружить ещё одно отличие от европейцев.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

А какие прикольные ассоциации порождает такой подход, и как интересно начинает работать память… главное помалкивать о своем увлечении, а то люди как-то брезгливо относятся к компьютерщикам, даже мытым и чисто выбритым :-)

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

если я куплю копию Alt Linux

если я куплю компанию Alt Linux

поправил.

Shushundr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

то я лучше бы выбрал быть окружённым индусами, китайцами или арабами.

То есть ваш выбор - Нидерланды? Там еще и афронегров полно, в довесок к вышеперечисленным.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Там еще и афронегров полно

Не, негров не люблю, почему — объяснить не возьмусь, и хоть и не могу ничего сказать плохого, и те с кем общался были нормальные люди, но вот какие-то инопланетяне хоть ты тресни.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Не, негров не люблю

Такие же разгильдяи и пьяницы (это если католики), как и мы.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

У меня вопрос, который меня давно волнует - если я куплю копию Alt Linux и обращусь в поддержку, они починят aptitude?

А что с ним?

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ssh2

Ну главный баг, который не нравится и который появился в 10-й версии - показывает только первую строку описания программы :(

alt-tab-let ★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Так никто и не настаивает пользоваться только сайтом альта и ничем другим.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitalif

В общем и целом, в упор не понимаю смысл пиления дополнительных дистрибутивов Linux. Их и так запредельное количество.

Человеческий гений любит пилить что-то новое, даже если оно потом оказывается старым или никому не нужным. Смысл в том, что это лучше, чем не пилить (и иметь одну винду на всех)

Нужно куда-то уметь запихнуть свой софт? Ну может таки взять готовый дистр - ну допустим даже пересобрать на своей инфре, если надо, ок - и просто к нему сделать дополнительную репу с нужным софтом и установочные образы, где эта репа сразу подключена?

Это или тупняк или хороший троллине. Также напоминаю сказку про кашу из топора

Crocodoom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Crocodoom

В целом, у многих виндузятников бытует пагубно неверное понимание Линукса как некой бесплатной (и неудобной) Винды. Линукс — это в первую очередь опенсорс, и именно поэтому он не один, а их «запредельное количество»

Crocodoom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

Это как?

Ну вот как ты сам дальше написал:

Факт в том, что прилетает какая-нибудь новинка из новинок, типа свежего wesnoth, а поставить нельзя, потому что каких-то пакетов не хватает. :)

То есть, получается, у опубликованного репозитория может быть неконсистентное состояние. В репозиториях ALT с этим борятся с некоторых пор, достаточно давних уже.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

То есть, получается, у опубликованного репозитория может быть неконсистентное состояние.

в Experimental - постоянно. в sid - в последние годы редко, а раньше - часто. В любом случае, реп обновляется непрерывно и постоянно, иногда даже слишком часто :)

В репозиториях ALT с этим борятся с некоторых пор, достаточно давних уже.

В альте есть другая фишка, которой в debian-е быть не может в принципе, так как там apt и dpkg двуедины - это несоответствие внутренней версии rpm-пакета. То есть, кроме версии пакета «снаружи», есть ещё и внутренняя версия пакета «изнутри». И если она не совпадает, то пакет превращается в пакет шредингера, он одновремено и есть, и нет, его нельзя обновить, его нельзя удалить. Ты запускаешь apt, и он отрабатывает нормально, начинает работать rpm и отваливается, потому что «пакет уже установлен». А если уж удалить такой пакет через rpm --force, то начинаются совсем дикие вещи. То есть, в этот момент apt и rpm начинают противоречить друг другу, и это гораздо хуже, чем инконсистентная зависимость, ибо даже инконсистентная зависимость имеет одну версию и выдаёт один результат на свои действия, пусть даже этот результат будет «всё сломано». В случае же с «пакетом шредингера» я вообще не представляю, что и как можно поправить. За последний год поймал такое один раз в p10 (которой пользуюсь очень редко) и несколько раз в сизифе.

Причём в форумах, чатах, факах и доках всегда советуют совершенно бесполезные советы, исходящие из того, что пакет имеет конечное состояние, тогда когда он его не имеет.

alt-tab-let ★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Новости о намерениях что-либо делать (переходить на Linux и т.п.). Вот сделают, тогда и обсудим. По просьбам пользователей.

Из оффтопик-листа. Но да, сначала там было о намерениях переходить, потом обобщили (по истории редактирований - в 13м году)

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

многообразие, подлинная многонациональность, где нет места таким словам как толерантность или терпимость за ненадобностью оных

Совершенно не факт, что второе следует из первого. Терпимость может быть не только по национальному признаку, но и по признаку убеждений человека, чего нам сейчас, по-моему, весьма не хватает.

hobbit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.