Линстория. Первый трейлер

Нет. Не правильно. Я не призывал это делать. Я сказал, что тоже было возможно. При наличии ВМ надо снимать на ВМ.

Я знаю много других случаев. Когда превозносят технику и забывают о содержании. Этот случай еще не такой, но тревожные звоночки есть.

«Прибытие поезда» снято на кусок говна. А все еще мировая классика.

Понял вас. Я уже давным давно переболел технодрочеством, но есть вещи, которые я считаю правильными и верными. BRAW одна из таких вещей.

К тому же этот вопрос (с жёсткими дисками) уже удалось закрыть благодаря донатам.

Это всё-таки про тех, кто стоял у истоков и создавал культуру и это, очевидно, олды. Но до настоящего мы тоже доберёмся.

как раз таки прибытие поезда это скорее про технику, нежели про искусство, но именно из-за этого «куска говна» оно и стало в итоге классикой, просто потому что ничего подобного до этого не существовало
Чаплин, Эзенштейн и прочие джампкаты появились появились позже

Кашель, невнятная речь, седина, заикания

опенсорц-коммьюнити, которое мы заслужили.

«Техника» там была на острие прогресса в те времена. Теперь она УГ. А картинка шыдэвар.

Есть фильм «пираты силиконовой долины». Про тех, кого на лоре не любят. Наверняка, там и вранья много. Но он был снят даже на момент выхода так себе (малобюджетно). Но кино хорошее. И его и сейчас интересно смотреть.

Кстати, это как раз фильм, драматургическими приёмами которого я очень сильно вдохновляюсь и которые (я надеюсь) получится применить в Линстории.

продакшн по канонам нетфликса (правда в одном месте у оператора руки ходуном ходят, накиньте хотя бы стабилайз сверху)
известные олды в кадре, завсегдатаи (ЦА) в восторге, а это самое главное для проекта!
ребятам терпения и побольше поддержки, всё получится! респект!

Когда превозносят технику и забывают о содержании.

«Прибытие поезда» снято на кусок говна. А все еще мировая классика.

Ценность «Прибытия поезда» не в содержании, а в том, что эта шняга была первой. Там нет ни сюжета, ни офигенных диалогов, ни потрясающей игры актёров, ни гениального саундтрека. Если бы на первом фотоснимке в мире был кот, который лижет себе жопу, это тоже была бы мировая классика.

Да, и ты опять прав. И я там выше примерно это высказал.

Примеры и аналогии вообще не мой конек.

Короче я к тому, что глубоко НАСРАТЬ на что снимает ТС свое кино. Важно - какое кино выходит.

Короче я к тому, что глубоко НАСРАТЬ на что снимает ТС свое кино. Важно - какое кино выходит.

Смотреть красиво снятое говно уныло. Смотреть говняно снятое норм. кино противно. Нет в жизни щастя.

Ну некоторым фильмам резко помогает выключение звука :) И можно наслаждаться.

Где вся молодь, которая является двигателем прогресса?

На Маках :)

На тытрубе, кстати, была серия видосов, где чуваки давали стажёру дорогое оборудование и сажали за адобе премьер для монтажа, а опытному давали что-то типа беззеркалки и какую-то там бесплатную монтажку эппла. Потом сравнивали результаты. Ща, во: https://www.youtube.com/watch?v=n1JkFZIEY_k (самое свежее в серии).

У мну трое детей от 7 до 18 и я слежу за молодежной культурой. От знания про Мэйби Бэйби Иисус отвел, придется узнать. Инстасамку я посмотрел пьяным, поэтому глаза не вытекли и к утру смог развидеть.

Самое страшное вы уже увидели. Хуже не будет :-)

Сэр, по вашей логике все произведения классиков живописи являются д…м, потому что есть цветная фотография.

А цветная фотография - тоже … потому что есть кинематограф.

Только вот «Не ждали» Ильи Репина почему-то смотрится очень кинематографично в отличие от творений некоторых современных киноделов. На минуточку - 1888 год время последней правки исходника. Парадокс, правда?

Вообще посыл «Прибытия поезда» очень прост и выразителен - то что кажется далеким и незначительным скоро прибудет сюда со всей неумолимостью. И я решительно не понимаю как вы, так тонко чувствующий человек, не смогли ощутить такого бъющего в лоб нюанса. :-)

Сэр, по вашей логике все произведения классиков живописи являются д…м, потому что есть цветная фотография.

Нет, это даже близко не моя логика.

Вообще посыл «Прибытия поезда» очень прост и выразителен - то что кажется далеким и незначительным скоро прибудет сюда со всей неумолимостью.

«Прибытие поезда» – типичная для ранних Люмьеров типа-документалка, которая просто жанрово не может ничего такого сообщать (за матчастью сюда). В отличие даже от комедийного «Политого поливальщика» (кстати, показанного раньше «Прибытия поезда»).

В отличие даже от комедийного «Политого поливальщика».

«Политый поливальщик» Звучит как «затролленный тролль».

…Опять бездна смыслов!

:-)

типичная для ранних Люмьеров типа-документалка

Ну вот, поиронизировать уже нельзя.

Согласен братья Люмьеры снимали то что можно сейчас назвать демо-роликами для показа технических возможностей своей технологии. И в мыслях у них не было про высокие и тонкие материи рассуждать.

Тем не менее - «пустая забава» вскоре стала частью всемирной индустрии и весьма значительным культурным явлением, влияющим на сознание миллионов людей.

Поезд все равно прибыл - и никуда от этого не деться.

Какой-то несвязный поток сознания.

1. Если чел сказал «это не для камеры», а вы это всё-таки сняли, вы, как честные люди, должны это вырезать и уничтожить. Иначе рано или поздно это всплывёт.
2. Про CC уже сказали.
3. Как связана свободная лицензия с бесплатным хранением?
4. Где хранить файлы по 0.5 TB: у себя на машине, поднять торрент и опубликовать магнет-ссылку.

P. S. Вижу, что про торрент тоже уже писали.

Молодняк является двигателем термо-сумок с готовой едой. Прогресс закончился.

Не понравился трейлер, потому что ничего не понятно.

Если бы я не знал некоторых персонажей в лицо и что такое «ASPLinux», то вообще бы история не зацепила.

А так, конечно, здорово, что дело движется.

спасибо, что посмотрели.

ошибки все учтены, будем делать лучше.

нормально снято. заинтересовало.

Братиш, мы тут на ЛОРе мульт делали, но так и не сделали, а фоновый трек и эффект пингвиньих вскриков, которые готовы, и за которые не стыдно, лежат без дела. Отдам даром в хорошие, как говорится, руки. Если что — мыло в профиле.

Вы бы для пожертвований указали нормальные банковские реквизиты, а не просто номер карты Сбербанка. Думал сделать пожертвование, но у меня не Сбербанк, за перевод по номеру карты комиссия 1% (мин. 30 руб.), а по банковским реквизитам было бы просто 10 руб.

Да, пользователям всяких сбербанков все равно будет наверняка, т.к. сбер с них сдерет 1% комиссии от суммы обычного банковского перевода, но у пользователей нормальных банков такой проблемы нет.

Можно QR-код сделать, чтобы, если под рукой есть телефон с приложением банка, не перебивать длинные реквизиты (https://createqr.ru/).

Я-то не разорюсь и комиссию заплатить, но в общем хочу просто обратить внимание на это.

P.S. А еще лучше СБП (опять привет пользователям сбера, от которых он ее прячет), но тут, наверное, не получится не спалить номер телефона.

Кстати о кино. Судя по трейлеру это будет лютый артхаус.

Да, пользователям всяких сбербанков все равно будет наверняка, т.к. сбер с них сдерет 1% комиссии от суммы обычного банковского перевода

Переводы между клиентами сбербанка без комиссии на определённый лимит в месяц (50 000 рублей минимум вроде, но может быть больше в зависимости от условий, или без лимита, если подключёна подписка Sber Prime)

Кто все эти люди? Почему это смотрится как неудачная попытка снять римейк смеси «Зеленого слоника» и «Пяти бутылок водки»?

ППКС

На Хромбуках

Переводы между клиентами сбербанка без комиссии на определённый лимит в месяц

Уже по всей стране? Раньше вроде было только в рамках одного филиала.

Уже по всей стране?

Да.

https://www.sberbank.ru/ru/person/remittance/beznal_cc_rus

Сколько стоит перевод в другой регион в СберБанк Онлайн и СМС-Банке?

Перевод клиенту СберБанка в любой регион — без комиссии, если вы переводите не более 50 000 ₽ в месяц.

Зацепило вот, что. Федорчук рассуждает на тему русскоязычной литературы, и что ее фактически нет в нормальном виде, а про английскую он умалчивает. Так может ну ее нафиг? Может быть просто переводить индусов, если сами не знаете, что писать? Или просто читать по-английски. Разве остались еще в России программисты без upper-intermediate английского?

после такого описания невозможно не написать на на почту :-)

«Как будто что-то плохое» (c)

Удваиваю реквест

Спасибо, что подсказали, честно говоря, не продумали этот момент.

«Как будто что-то плохое» (c)

Та не, тащемта прав старый параноик, перегибает немного конечно, но лучше перебздеть, как говорится.

Мыщх в свое время тоже «перегибал» про процы, потом прашют не открылся. А еще чуть позже meltdown & spectre всплыли.

посыпаю голову пеплом, я не знал кто это. зашёл на сайт, и лицо на фотографии показалось очень знакомым. Может быть где-то на конференциях пересекались. Из личного сайта я смог понять, что Андрей является автором нескольких учебников и книг, в том числе по Unix и, видимо, обладает преподавательским талантом. Но меня-то интересует именно участие в процессе становления, скажем так, Linux-культуры в России и тут у меня нет никакой информации. Может быть вы подскажите?

Кустурица какая-то.

Корпоративный сектор обошли мимо?

Поддержу проект. Такой фильм должен был появиться раньше. В середине 2000-ых я смотрел док-фильмы про Linux на английском. Тогда англ. язык я плохо знал, поэтому много в памяти не отложилось. Некоторых участников из трейлера я помню, хотя они уже давно вне моего поля видимости:) Да сейчас уже и Столлмана редко вспонимают. Всем уже прилично лет.

Но меня-то интересует именно участие в процессе становления, скажем так, Linux-культуры в России и тут у меня нет никакой информации. Может быть вы подскажите?

Он является представителем systemd-хейтеров, и, имхо, включать его в интервью стоит только если вы хотите, чтобы небыло недопредставленых меньшинств Linux-культуры в России) На этом форуме к нему относятся по разному)