1C объявила начало сборки для Linux в архитектуре Эльбрус

КР580ВМ80А

Разработка Киевского НИИ микроприборов

Как-то так

Для такого хватит?

https://rostec.ru/news/rostekh-razrabotal-pervyy-superkompyuter-na-baze-protsessorov-elbrus/

Я стойку из похожих, именно с жидкостным охлаждением, даже видел. Интерконнект там тоже свой, так как omnipath и infiniband не подходят.

Эльбрус-8С, это TSMC, и зачем это сейчас

Для начала. Очевидно.

я несогласен про одинаковость усилий (деньги неважны). с эльбрусами усилий потребуется больше.

Эльбрус не может догнать по производительности современных топов

Третий ведьмак тормозить будет? В плане да, это не игровая тачка. Но для офисной работы её вполне хватит. Для всяких касс/складов тем более. Тут скорее как выше написали проблема в производстве, из которого в том числе вытекает цена.

Ведьмаку впринципе без разницы на процессор, ему карта нужна.

Аппаратные ключи из приложений, собранных и запущенных на процессорах Эльбрус-8С, не видны. Поэтому нельзя получить из них лицензию или привязать к ним файл программной лицензии платформы «1С:Предприятие».

И как работать, если лицензия на аппаратном ключе?

Эльбрус не может догнать по производительности современных топов. Там частота уже 6 ГГц. vliw нужно закапывать.

Специально спрашивал у специалистов, есть ли ограничения по частоте у VLIW. Специалисты сообщили что никаких ограничений нет, а ox55f транслирует ничем не подтвержденный миф.

Сборки чего?

И как работать, если лицензия на аппаратном ключе?

Так обменять на программный у ближайшего (своего?) партнёра 1С. Совершенно бесплатно.

И потом, аппаратные ключи похоже всё. Новые уже не поставляются, их попросту неоткуда взять. Ранее поставленные, очевидно, будут поддерживаться, но уже по остаточному принципу. Так что вот.

Это на свободном рынке. А мы сейчас живём в условиях санкций. Тут эти штуки не работают.

Ещё как работают.

Специально спрашивал у специалистов, есть ли ограничения по частоте у VLIW. Специалисты сообщили что никаких ограничений нет, а ox55f транслирует ничем не подтвержденный миф.

У каких специалистов? Если посмотришь на Itanium, у них частоты были всегда ниже чем у Xeon на том же тех.процессе и с того же завода. А других распространённых VLIW CPU просто не было.

Так её до сих пор не было?

Верно. Двадцать лет ждали. Оттого и новость, кстати.

Если мёртвую лягушку бить током, то масло, конечно, взобьётся, но...

Самостiйный проц в первую голову нужен для ТАДАМ! магистрального сетевого оборудования и прочих критических применений. Потом для серверов. Потом уже для пекарен. Начали почему-то в обратном порядке, с предсказуемым разочарованием.

а что еще про 1С непонятно? по требованиям реестра ПО продукт должен нативно работать под «отечественными» платформами, вот его и «портировали», всё выглядит вполне логичным.

Ангара, да. Я ж не просто так про офисное уточнил, вон та хурма - это числодробилка и тут эльбрус может быть вполне себе, там и на цену не то что бы наплевать, но проще сделать конкурентной. А в soho - с одной стороны головняк и воя от юзверей больше чем маржи, но оно позволяет делать миллионные тиражи, уменьшая расход на единицу, а с другой, рабочие станции, а не здоровенные числодробилки тоже нужны, и вот тут вопросы и вылезают.

по требованиям реестра ПО продукт должен нативно работать под «отечественными» платформами

А, кстати. Вот и от реестра реальная польза внезапно образовалась.

Из того что я узнавал года полтора назад: головняк в основном в том, что если ты физик, а не ИП хотя бы, то с тобой просто разговаривать не захотят, потому что головняк. Шигорина на опеннете спроси, где он надыбал и почём, вангую что в 3-4k грина уложиться реально. Talos стоит от 3.5(но непонятно наличие).

есть, но она не для тебя

Обычные однопроцессорные системные блоки тоже изготавливались.

Ну, за это время появился магазин Горшенина, который вроде как раз для продажи Эльбрусов физлицам и задумывался.

Я в курсе, и бенчмарки на них смотрелись весьма средне, даже с не самыми свежими «изделиями потенциального противника». Я про это.

Я в связи с некоторыми изменениями в жизни вопросом интересоваться перестал.

https://youtu.be/ru18dahSXn8?t=4646

и это на 8с

Специалисты сообщили что никаких ограничений нет

В теории нет разницы между теорией и практикой. А на практике есть. (c)
Чем шире команда, тем больше проблем с разного рода синхронизацией. Чисто по аналогии, глянь на высокоскоростные интерфейсы для всяческой периферии - все переползли на максимально узкую ширину данных, по сути на последовательное соединение. И даже если кабель «широкий», то сейчас это означает только лишь много последовательных линков, которые на концах мультиплексируются-демультиплексируются. Вот и у ЦПУ ровно такое же проблемы, поэтому проще сделать миллион аппаратных потоков и ядер, нежели очень широкую команду на миллион микрокоманд.

На мой взгляд лучше готовое решение со средними показателями, чем отсутствующее и находящееся в вечной разработке в попытке показать высокие показатели. Да и уровень стоимости разработки решений не сопоставим.

А там, может, что-то начнёт шевелиться

как говорится «то, что мертвое, не может умереть». С 14го года скоро как 10 лет. Что-то где-то пошевелилось?)

Только безумец будет закладывать в проект процессор, для которого нет гарантированных объёмов производства

Ну вот народ берёт же ипотеку на 30 лет, и ничего.

Под залог квартиры ;)

На 30 лет выгодно брать, чтобы снизить размер платежа в месяц. А посредством досрочного погашения можно быстро снизить срок при сохранении низкого размера платежа.

Тут «всякие анонимные Телеграм-каналы»(с) подсказывают, то что это «ничего» начинает накрываться медным тазом, намекая на рост должников и задолженностей по ипотеке. Врут?

Была серия К1801, которую разрабатывали в Зеленограде и делали в Зеленограде. Остались ли умельцы? Вряд ли.

Под залог квартиры

Под какой ещё залог, ты упоролся?

Тут не совсем согласен. Магистральное сетевое оборудование тебе нафиг не будет нужно если нет оконечки, так что нужно и то и другое. Вот про критическую инфраструктуру да, согласен, и там Эльбрус вполне можно пахнуть (не везде, но мест хватит). Офисная пекарня кстати может быть весьма необходимой, смотря что за «офис» и что на этой пекарне делают.

Но для офисной работы её вполне хватит.

Восьмиядерник с потребление 100 Вт и при этом офисные программы являются его потолком. Это провал.

это числодробилка и тут эльбрус может быть вполне себе

Он и в числодробилках сливает.

Врут?

Они уже джва года втирают про это. Не будет ничего. Будет доллар по 100, зарплаты формально догонят цены. Вот и всё. Начинай сначала.

Приобретённая по ипотечному кредиту недвижимость фактически принадлежит банку, пока ты не выплатишь кредит. Поэтому страхование этой недвижимости одно из обязательных требований со стороны банка, которое крайне желательно выполнять.

Приобретённая по ипотечному кредиту недвижимость фактически принадлежит банку, пока ты не выплатишь кредит

Ты дебил? Почитай на что ты отвечаешь и какое это имеет отношение к «вложению в проект без гарантий». Народ берёт хаты на 30 лет, без гарантий, что их не турнут с работы через пару лет. Платишь, платишь лет 10, потом хоп и на улице. Ещё и должен останешься.

Специально спрашивал у специалистов, есть ли ограничения по частоте у VLIW. Специалисты сообщили что никаких ограничений нет, а ox55f транслирует ничем не подтвержденный миф.

Специалисты умолчали о факте, что проблем нет пока к VLIW не подключили память.

Память, находящаяся снаружи процессора, по чисто физическим причинам должна иметь слишком большую задержку для реальной работы на современных частотах. Длина проводников уже начинает ролять. Чтоб бороться с этим строят систему кэшей, сейчас вот уже аж 3х уровней и кэша до сих пор не хватает. По крайней мере рязани с утроенным L3 кэшем показывают существенный прирост производительности по сравнению с обычными рязанями. Кэши же несут проблему непредсказуемой длительности задержки. И тут всплывает главная, определяющая фича VLIW: явный параллелизм. Там где OoO процессор, не получивший ещё данные для одной команды, просто отложит её и зависимые от неё и возьмётся за другую, VLIW будет стоять и ждать всеми своими блоками, даже если от результата зависшей команды ничего не зависит. Поэтому VLIW абсолютно непригоден для больших частот.

Причём чем выше частоты, тем проблема критичнее: мало того что фиксированные задержки внешней памяти в наносекундах на больших частотах превращаются в больше тактов ожидания, так для больших частот ещё и требуется больше уровней кэша, а это добавляет ещё больше задержек, ведь запрос к Ln+1 кэшу делается после того как в Ln поискали и не нашли данные. В современных x86, например, начало обращения к внешней памяти происходит через 40+ тактов после попытки найти данные в L1.

Слоны плохо лазают по деревьям, жираф летает не высоко

Банк не интересует, турнут тебя с работы или нет. Он даёт деньги на недвижимость - если он не получает деньги, то получает недвижимость и перепродаёт её. То есть у него гарантии вполне есть. Хату формально покупает банк - деньги ж и его (не всегда большая часть, но всё же). То есть за банк можешь не переживать.

И ещё проблема - у архитектуры нет блока предсказания ветвлений, поэтому вся-вся оптимизация целиком ложится на компилятор.

Удивительно: 5 страниц и танцпола можно сказать даже не начали.

И потом, аппаратные ключи похоже всё.

А что такое «программный ключ», и насколько он надёжно защищает от взломов? По первому пункту предполагаю, что это какая-то base64-coded простыня примерно как у JetBrains, по второму – туман.

А других распространённых VLIW CPU просто не было.

Transmeta была

за банк можешь не переживать

Я и не переживаю. Ты сам с собой решил поспорить.

Народ берёт хаты на 30 лет, без гарантий, что их не турнут с работы через пару лет

На этот случай существуют ипотечные каникулы. Один раз, до полугода можно сократить выплаты вообще до нуля, практически без последствий. За полгода, наверное, работу можно и найти.

Если посмотришь на Itanium, у них частоты были всегда ниже чем у Xeon на том же тех.процессе и с того же завода

А у Xeon частоты ниже чем у потребительских пеньков. И что?

За полгода, наверное, работу можно и найти

А можно и не найти.

Один раз

За 30 лет много чего может произойти. Деньги уже 2 раза за это время поменялись. В нашей стране горизонт планирования 5 лет максимум.