М ОС - форк Альт Линукс, разработанный в ДИТ Москвы

Я не знаю что такое Зубунта, но я представляю лицо среднестатистчического главбуха которой сказали что с этого дня она должна работать в Гноме на Убунте.

Повторяю для поколения, разучившегося читать: Xubuntu. То,чего вы не знаете - это вариант прочтения, а Гном в этом слове перехеривается первой буквой. Или вы заодно не в курсе, что она означает, о великий стратег СПО?

Лица всего отдела могу просто сходить сфоткать, если что. Работают себе, как бы глубоко вы ни знали коварство их мозга.

Xubuntu. То,чего вы не знаете - это вариант прочтения,

Я видел её написание много раз, но ни разу не задумывался о произношении. Сейчас ради интереса посмотрел в гугу переводчике, пишет что Субунту. Хотя да Xaerox это Зиракс. А Кубунту и Лубунту знаю как произносятся.

Лица всего отдела могу просто сходить сфоткать, если что. Работают себе, как бы глубоко вы ни знали коварство их мозга.

Значит вы обладаете компетенциями и вас следует открыть свою фирму по миграции на линукс, можно даже на паях.

вы обладаете компетенциями и вас следует открыть свою фирму

Увы, разницы между умением оказать услугу и умением продать услугу вы тоже не знаете...

ну так кто-то оказывает, а кто-то продает. Разделение труда, специализация.

если не заставить Гном юзать

У вас какая-то детская травма, связанная с гномами?

В том числе

Хорошо, сколько дистрибутивов сейчас в этом списке отечественном?

Подобные вопросы уже не раз обсуждали.

Ограничения на дистрибутивы линукса в Реестре Российского ПО

Не увидел в списке БД до сих пор используемой Почтой России dBase, например. Волнуюсь ;)

Не увидел в списке БД до сих пор используемой Почтой России dBase, например. Волнуюсь ;)

Селяви

Надо именно запрещать хождение проприетарных форматов файлов на территории

Не надо запрещать, надо просто следовать утвержденным стандартам. Есть даже ГОСТ для этого. Почитайте на досуге.

Удивительно, что русские не видели отсутствующего часового пояса по умолчанию.

Я не очень понимаю, почему этим вопросом должен заниматься почтовый клиент. Это нужно для юзкейса, когда у каждой программы свой отдельный часовой пояс?

Есть мнение, что отсылать документы, не предполагающие редактирование получателем, есть смысл в формате pdf.

Ни вы, ни ваши собратья по вере не доказали, что я солгал.

Бремя доказательства на утверждающем. Так как пруфы (напомню, там ещё и множественное число указывали) не были представлены, то это заведомо ложное утверждение.

А что мне с этого будет?

Удовлетворение от реализации собственных идей. Денег не будет, но удовлетворение выше этого.

А с чем конкретно не согласны? Разве не логично, что если есть дистрибутив, то работе на нём следует обучать?

Рекомендую пообщаться с преподавателями и выяснить, что обычно используется для процесса обучения.

Правда? Тут кое-кто уже подобное делает. И на него окрысились Базальтовцы. Это норм давать такие советы, а потом крыситься?

Как сотрудник Базальт СПО прошу показать пруф, где лично я крысился. Обобщения опасны.

И это будет. Уже всё для этого делается

«По плодам их узнаете их». Пришлите, пожалуйста, утверждённый учебник и учебные планы (как будут).

Андрей, прости, пожалуйста за обобщение. Это я от обиды… Не все, конечно базальтовцы… И у остальных, к кому не относится это, тоже прошу прощения, если прочитали. Те о ком я написал понимают, что речь о них

Обязательно. Предварительно эти планы были утверждены на совещании ВЭПС у Кравцова и он даже поручил включить меня в рабочую группу. Так что из первых рук :-)

Я не очень понимаю, почему этим вопросом должен заниматься почтовый клиент.

В почтовом клиенте есть органайзер. Как и в других популярных PIM.

Кто автор учебника будет? Босова?

Бремя доказательства на утверждающем

Вот именно. Вы утверждаете, что я лгу, но доказательств не приводите.

А по поводу лично ваших высказываний о локализации,вы предпочитаете, чтобы я вывалил их в это тред?

Дополнение:

Red Hat Enterprise Linux прекращает поддержку KDE (комментарий)

в треде от 18го года, вас спросили о вкладе в апстрим кед. От вас было бубубу и вялые отмазки. Прошло четыре года, пруфов вы не предоставили.

И вот еще ваше заявление:

Конец «тому самому» (комментарий)

и еще:

Вышел ROSA Desktop Fresh R2 (комментарий)

и еще:

Red Hat Enterprise Linux прекращает поддержку KDE (комментарий)

Пока точно сказать не могу, но, надеюсь, что нет

У вас какая-то детская травма, связанная с гномами?

Да, я верю что рептилоиды с планеты Нибиру через своих людей заставили сделать гном 3, после вполне себе удобного Гном 2. Опыт использования Гном 3-4 очень травматичен.

Кто автор учебника будет?

Где бы этот учебник почитать незамутненным пятничным глазом?

Я все еще не понимаю, зачем ему для этого своя реализация обработки часовых поясов, ну пусть будет так.

И переделать кучу информационных систем, которые уже работают, некоторые не одно десятилетие. Потратить кучу бабла на переделку информационной системы. Потому что военные: «А у нас МСВС и Астра», ФССП: «А у нас свое на основе ЦентОС», муниципалитеты: «А у нас Альт». И всё это ради чего?

Я не знаю так ли необходимо тратить кучи бабёл или можно обойтись небольшими кучками. Навести порядок один раз и жить спокойно. В дальнейшем это даст только толчок к развитию.

Подобные вопросы уже не раз обсуждали.

Ну что постановил пленум ЛОРа? Ни или какой толк от этого обсуждения?

Не надо запрещать, надо просто следовать утвержденным стандартам. Есть даже ГОСТ для этого. Почитайте на досуге.

А смысл от того что я прочитаю? Что от этого изменится?

А смысл от того что я прочитаю? Что от этого изменится?

То есть вы не прочитали ничего. Стало быть, не в курсе проблемы, но мнение имеете.

Так вот, толку от ваших запретов, если их никто не будет исполнять.

Ни или какой толк от этого обсуждения?

Хороший вопрос.

То есть вы не прочитали ничего. Стало быть, не в курсе проблемы, но мнение имеете.

То есть вы не прочитали ничего. Стало быть, не в курсе проблемы, но мнение имеете.

А что я именно должен читать? Ты бы мог поделиться ссылкочкой для ознакомления. Что страшного в том что я имею мнение? Почему я должен быть в курсе каких то проблем? Почему я должен вникать в оправдания людей которые на психологическом уровне противятся переходу на линукс с проприетарщины? А может у них свои корыстные мотивы. Да много причин может быть, во все вникать. Составить план и следовать ему. Я не вижу причин, почему однажды написанная человеком программа не может быть заменена другой программой с такими же функциями.

Я не знаю так ли необходимо тратить кучи бабёл или можно обойтись небольшими кучками. Навести порядок один раз и жить спокойно

Единый государственный дистр, наоборот, будет заведомым просиранием кучи бабла мимо кассы. Мобильная отечественная Аврора и ее предшественники тому живой (местами еще) пример.

Так вот, толку от ваших запретов, если их никто не будет исполнять.

Вообще-то запреты - это как раз то, исполнение чего обязательно, в отличие от ГОСТов.

Еще один. Ни вы, ни ваши собратья по вере не доказали, что я солгал. Вы исповедуете highly likely?

Помнишь анекдот про ёжика? Там, где он в конце таки пукнул? Продолжай свой аутотренинг. :-)

Единый государственный дистр, наоборот, будет заведомым просиранием кучи бабла мимо кассы.

Хорошо, тогда как ты ответишь на вопрос, почему у винды нет конкурентов? Куда делись:BeOS, MorphOS, OS/2? Сначала хорошо пораскинь мозгами а потом отвечай.

почему у винды нет конкурентов?

Потому что вы не перестали пить коньяк по утрам.

У винды все еще большинство на десктопном рынке. При этом за последние годы ее окончательно выкинули с мобильного и суперкомпьютерного, а сейчас пинками гоняют по серверному - да так бодренько, что M$ уже свой Маринер пилит и WSL поспешает внедрить.

Это оставляя за рамками вопрос о том, какое отношение система, уделавшая в продолжительном конкурентном состязании нескольких крупных соперников, вообще имеет к вашей концепции «отмахнули бы из Кремля и просто сделали все хорошо один раз».

почему у винды нет конкурентов?

Нет желающих участвовать в спецолимпиаде, да.

Куда делись:BeOS, MorphOS, OS/2?

… Android?

… Android?

Ща дождемся фикса «ну теперь расскажите, почему у Андроида нет конкурентов?!!!»...

У винды все еще большинство на десктопном рынке.

Да потому что не может быть несколько операционок на десктопном рынке. Пользователи не станут изучать работу на разных операционках, только чтобы устроиться на работу в офис, системные администраторы не будут изучать несколько операционок чтобы поддерживать работоспособность. Я конечно понимаю что среднестатистическому линуксоиду такая простая мысль претит, с зоопарком дистрибутивов, но ничего не поделаешь. Сама картина что в каждой конторе свой дистрибутив не нормальна. Надо взять индустриальный стандарт - Red Hat, заменить уродские Gnome 40 на UKUI и всё, готово.

Куда делись:BeOS, MorphOS, OS/2?

Android?

Почему твоё мерцающее сознание переключилось с дескпных ОС на мобильную ОС? Мне просто даже стал интересен ход мысли.

Да потому что не может быть несколько операционок на десктопном рынке

А вот Джобс с Торвальдсом с вами утренним коньячком не баловались, однозначно.

интересен ход мысли

Сходите с этой мыслью в статистику любого популярного сайта - там, скорее всего, нетрудно будет заметить, что большинство посетителей уже не с винды, а как раз с Андроида. Причем реально - большинство. Абсолютное.

При чем тут эти два уважаемых господина? Я надеюсь ты же не будешь спорить что винда доминирует на десктопах? И судя по требованиям в объявлениях системным админисртаторам, линукс стоит на меньшинстве серверов.

Какое это имеет отношение к теме обсуждения?

ты же не будешь спорить что винда доминирует на десктопах?

Пока - да. Я несколькими постами выше это прямо признал.

судя по требованиям в объявлениях системным админисртаторам, линукс стоит на меньшинстве серверов

Судя по количеству «яничегонеделалаоносамо» у меня в конторе после перевода большинства сотрудников на Линь, у нас вообще компьютеров почти не осталось. Хотя только серверов три штуки. Нет, виндовых среди них нет. И нет, мы не ищем для их обслуживания троих админов - они просто работают и не требуют плясок с бубном вокруг.

Какое это имеет отношение к теме обсуждения?

Ваше размахивание еще сохраняющимися преимуществами винды? Да никакого.

… винда доминирует на десктопах

Ша. Срочно внедряем виндупс взад везде. куда дотянемся.

Ненуачо, единообразие и вертикаль власти, да.

В перрвую очередь речь шла о дистрибутиве который заменит винду на десктопах. Что тут непонятного? Ну так и дайте пользователям дистрибутив который будет максимально похож на винду, а это UKUI на базе индустриального стандарта Red Hat Linux. Мои предложения четкие и конкретные и понятно практически любому мало мальски опытному линуксоиду. Что ты предлагаешь вообще не понятно. Просто какой-то линуксячий бред про то что пусть будет как есть, не надо ничего менять. Твоя позиция выгодна только кучке производителей дистрибутивов, которых устраивает нынешнее положение дел, т.е. они зарабатывают деньги, а если сделать один дистрибутив, то они возможно перестанут зарабатывать.

дайте пользователям дистрибутив который будет максимально похож на винду,

Ja ja, Microsoft( R) Windows (tm).

// Ваш кэп.