LINUX.ORG.RU

Simply Linux 10.2

 , ,


1

1

Состоялся выпуск операционной системы Simply Linux 10.2 для x86_64, AArch64, i586 на 10 платформе (ветка p10 Aronia). Simply Linux — операционная система для домашнего пользования и решения повседневных задач.

Скачать релизный образ

Изменения

  • Ядро Linux версий 5.10 и 6.1.
  • Рабочая среда XFCE 4.18.
  • Веб-браузер Chromium 117.0.
  • Мессенджер Pidgin 2.14.
  • Улучшено взаимодействие с интерфейсом.
  • Добавлены новые словари в библиотеку Hunspell.
  • Добавлена экранная клавиатура Onboard 1.4.
  • Java OpenJDK версии 17.

Simply Linux на ALT Linux Wiki

Состав дистрибутива

Сайт загрузки



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от zx_gamer

Именно. Своими кривыми руками не надо менять флаги компиляции по умолчанию.

А вы не лезьте, и будет вам счастье.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от Alphaer

Вообще-то я имел в виду срач типа alt vs debian, alt vs redhat. asp и alt дистры почти не упоминались хоть как-то в значимом виде как тот неуловимый джо.

Как раз из регулярного срача узнал о них много нового и интересного. ASP загнулся, к сожалению.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Я просил стандарт

Чей стандарт?

DevOps community? По линку выше, который почему-то приняли за непонятно что вместо его прямого предназначения.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от zx_gamer

Именно. Своими кривыми руками не надо менять флаги компиляции по умолчанию.

Для того, чтобы пакеты были собраны хорошо, надо. На рукозадых сборщиков и разработчиков не рассчитано, рассчитано на пользователей бинарников. Кроме того, зачастую флаги компиляции просто меняются в ALT раньше всех. Подожди, и этот флаг появится.

И освой уже сборку rpm, не позорься, будешь а спеке свои флаги писать. Ах, да, ещё посмотри на количество пакетов в Сизифе. И ведь собираются...

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Интересно было бы ознакомиться.

Свяжитесь и поговорите.

Вот так берем несертифицированный образ центос, запускаем его на сертифицированном Docker от Alt, вжух, и Centos стал сертифицированным? LOL

Вы явно не в курсе, что в последнем сертифицированном Альт СП по новым требованиям ФСТЭК к средствам управления контейнеризацией дырявый Docker не проходит, там podman и cri-o.

Какая связь между моим пониманием работы контейнеризации и непониманием/незнанием требований сертификаторов и сбер технарей относительно их требований к своей инфре и востребованности у них Альт?

Она показывает, что Вы не в теме ни по поводу контейнеризации, ни по поводу новых требований ФСТЭК.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Исключение этого пакета, конечно, уронило качество дебиана ниже плинтуса.

Оно показывает, что технические требования там не рулят. ЧТД.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Чей стандарт?

Ну не знаю. Какой-то общий, а не со словом Debian.

DevOps community?

Это лесом. Этого слова лет 15 назад не было, а пакеты уже были. И я просил пример какого-нибудь конкретного пакета с именованием его же в RedHat и SuSe.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Но даже если все так, то почему представители Альта не тестировали диски сразу после их выхода

Потому что диски делались IBS самостоятельно путём записывания под Windows и Альт Линукс вообще к этому непотребству не привлекался. Учите историю, Вы её не знаете.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Вы явно не в курсе, что в последнем сертифицированном Альт СП по новым требованиям ФСТЭК к …

Так конечно не знаком, я упоминал об этом.

дырявый Docker не проходит, там podman и cri-o.

И про то, что может быть другой рантайм тоже упоминал.

По вашему бОльшая недырявость podman автоматически позволяет сертифицировать любые образно трояны, запускаемые под его управлением?

Она показывает, что Вы не в теме ни по поводу контейнеризации,

Что именно я написал неверно про контейнеризацию?

ни по поводу новых требований ФСТЭК.

Я не знаком с требованиями ФСТЭК, поэтому и задаю вам вопросы вместо АИ, в надежде получить от вас ответы хотя бы такого же уровня atitude, но пока кроме снобизма ничего не вижу с вашей стороны.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от zx_gamer

Это все круто, но библиотек нужной версии, очень вероятно, там может не быть.

Это я к тому, что если столько пакетов собирается без проблем, то проблемы сборки ещё одного - это только проблемы сборки именно этого пакета. И это повод задуматься, а по результату или запатчить, или уж да, ослабить флаг Werror. А вовсе не выпендриваться с «ах мне пакет собрать помешали».

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Это лесом.

Это вам только так кажется, пока специальность эникей админа не превратилась в специальность образно кочегара паравоза по нынешним меркам.

Этого слова лет 15 назад не было,

А когда оно появилось? Когда появился CI/CD, Puppet и т.п.?

а пакеты уже были.

DevOps уже есть, а нужных Dockerfiles под Альт по-прежнему нет?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

DevOps уже есть, а нужных Dockerfiles под Альт по-прежнему нет?

Меня мышевозилы гуёвые... Ой, докеровозилы мало интересуют. Обезьяны с гранатой, кторые не понимают, как софт внутри контейнера работает, так как не ими собрано.

Так что, стандарт на имена пакетов есть? Пример системного пакета, котрый везде называется одинаково, и только в ALT нет, будет?

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AS

Ну не знаю. Какой-то общий, а не со словом Debian.

Зайдите на Dockerhub, полистайте там версионные теги, и сравните, сколько их с суффиксом debian vs alt.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от Skull

При чем тут кто делал диски и под чем? Вопрос был - почему с момента их изготовления и до попадания их в школы (это несколько месяцев) никому из вас не пришла мысль проверить их работоспособность и почему об их неработоспособности не были уведомлены их получатели и заказчик? Возможно вам есть что на него возразить, но передёргивать вопрос не надо.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Меня мышевозилы гуёвые… Ой, докеровозилы мало интересуют.

Возилы, это которые пишут манифесты и CI/CD паплайны?

А те, которые тычут мышками, - они вероятно эталон такусиковости?

Обезьяны с гранатой, кторые не понимают, как софт внутри контейнера работает, так как не ими собрано.

Вы видели уровень знаний Linux администрирования, который подразумевается необходимым для специальности DevOps инженер?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от AS

Ещё раз: Докер не интересен от слова совсем.

Какая связь между Podman и Dockerfile/Dockerhub?

И эти клоуны мне рассказывают, что я не знаю, что такое контейнеризация.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Вопрос был - почему с момента их изготовления и до попадания их в школы (это несколько месяцев) никому из вас не пришла мысль проверить их работоспособность и почему об их неработоспособности не были уведомлены их получатели и заказчик?

Ты вообще не понимаешь, что тебе пишут? А пишут тебе встречный вопрос: при чём тут ООО Altlinux? ООО Altlinux выдало заказчику, который исполнитель госзаказа, iso образы, эти iso образы были проверенными. Исполнитель госзаказа решил их оптимизировать. На финальный контроль ООО Altlinux никто не звал и перед ними никто не отчитывался. Что ты от ООО Altlinux упорно хочешь?

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от sanyo1234

И эти клоуны мне рассказывают, что я не знаю, что такое контейнеризация.

В каком месте у тебя родилась контейнирезация из сообщения Simply Linux 10.2 (комментарий) и моего встречного вопроса к автору?

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Популярные дистры, используемые в Dockerfile же?

Блин. Да по барабану мене на докер. В гробу я его видал. Вы можете с тем человеком мне хоть один пример системного пакета из трёх (уже названных мной) дистрибутивов назвать, который у всех одинаково, а в ALT не так?

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Cogniter

Всегда забавно сравнивать такие релиз ноутс с изменениями в минорных обновлениях к Астре: https://wiki.astralinux.ru/pages/viewpage.action?pageId=283904093

«Улучшен графический интефейс». Очень ценное и функциональное изменение, да. И таким шлаком там всё забито.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Речь о том, уже готовые DevOps скрипты в основном таргетированны на Debian, RHEL и Ubuntu. А для Alt пришлось бы копать заново, в отличие от Астры.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

А вот это правда или я запутался в показаниях разных участников дискуссии? :)

Это правда при общении с ведущими инженерами Сбера. И SberOS сами они далеко не везде используют.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Вопрос был - почему с момента их изготовления и до попадания их в школы (это несколько месяцев) никому из вас не пришла мысль проверить их работоспособность и почему об их неработоспособности не были уведомлены их получатели и заказчик?

Потому что это были не оригинальные и проверенные переданные Заказчику диски, а творчески перезаписанные IBS. За что Заказчик им выписал штраф и заставил разослать оригинальные.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: удаленный комментарий

И все они тут же убедились в их неработоспособности.

Где информация о том, что «все» и почему по этому поводу не было претензий к Альту и этим не интересовалась Прокуратура? Скорее всего, Вы просто лжёте.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Хорошо, а почему я тоже огрёб глюков при попытке попробовать альт?
ALT всегда такой странный или мне попался кривой релиз?

Кто же тебя знает, как ты Виртуалбокс настроил, сколько памяти выдал и т.п. Я себе на ноут Lenovo KWorkstation 10.0 сходу поставил. Точнее ещё даже бету, не релиз.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Там есть скриншот настроек, всё очень банально. С этими настройками я ставлю/запускаю все дистрибутивы. Ни с одним не было проблем, кроме Альта.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Там есть скриншот настроек, всё очень банально. С этими настройками я ставлю/запускаю все дистрибутивы. Ни с одним не было проблем, кроме Альта.

Ну если Альт на железе ставится, а в виртуалбоксе нет, то кто виноват? Но, кстати, я знаю, что люди пробовали и в виртуалбоксе как-то.

О, а я там даже и писал, что у меня на ноут ставилось.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Skull

Замечание принято, конечно правильнее многие а не все. Про всех не знаю. Претензий не было потому что школы очень не хотели переходить на линукс и были безумно рады что он нерабочий. Да и о чем претензии? Юридически вопросов к вам нет, виноват подрядчик. Если не в юридической плоскости то претензий было очень много, об этом много писали, я же даже скинул выше ссылку. В чем именно я лгу мне не совсем понятно, вроде как излагаю всем известные факты и не более того, но не буду спорить.

mbivanyuk ★★★★★
()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AS

Ну если Альт на железе ставится, а в виртуалбоксе нет, то кто виноват?

Криворукие разрабы Альта. Потому что люди обычно знакомятся с дистрибутивами в виртуалке.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

В чем именно я лгу мне не совсем понятно, вроде как излагаю всем известные факты и не более того, но не буду спорить.

Ты не излагаешь факты, ты разносишь лживые сплетни и пытаешься переложить ответственность. И хамишь, когда тебя тыкают в это носом.

AS ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.