> Ну давай продолжай бредить.
Аргументы стало быть иссякли? Начинаем нечленораздельно мычать в ответ; ну, понятно, что с мандалая взять. Твоё настоящее имя не Герасим случаем?

> И знаешь какой будет результат? Все кому что есть защищать будут
> жить в США, как сейчас хайтек живет здесь, а не где-то в "свободной"
> от приследования России.
В детский сад мальчик, в детский сад. Там на досуге подумай - "почему Штаты стали самой богатой страной?". В результате подобных законов США станут более тоталитарной и закрытой страной. В прошлом веке мы это уже проходили - фашизм, коммунизм...
Лет 5 назад прочитал расшифровку одного из катренов Нострадамуса - "Красную книгу, выброшенную на востоке, подберут на западе", тогда это показалось бредом, а сейчас? Многие уже в открытую говорят об американском фашизме.

> музыка в подавляющем большенстве получается не красивая
Ты прям как переросток с детскими мозгами. Я тебе сообщу секрет Полишинеля: Произведение искусства (не только музыка) не обязаны быть красивыми, более того в искусстве (настоящем) вообще отсутствует такое понятие, впрочем для твоего среднемандалайского сознания это слишком сложно - бисер перед свинтусом.

2 ROOT >> Янки не сумели даже дойти до Берлина....

...Генерал Маршалл уведомил Лондон из Вашингтона, что он полностью одобряет как ⌠стратегическую концепцию■ генерала Эйзенхауэра, так и ⌠процедуру ея сообщения русским■. После этого союзное продвижение на Западе фактически совершалось по получении согласия Советов, советы же Англии во внимание не принимались. Генерал Эйзенхауэр 28 марта 1945 г. сообщил непосредственно Сталину, что он ⌠остановит свои войска не доходя до Вены. 14 апреля он же уведомил Союзный Генеральный Штаб, что он остановится в 70 милях (112 км), не доходя до Берлина, на линии Эльбы, присовокупив: ⌠с вашего согласия, я предлагаю известить об этом маршала Сталина■; поскольку британские возражения уже были отклонены, первые три слова этой фразы были простой формальностью. Оставалась еще Прага, столица оккупированной Чехословакии. Эйзенхауэр сообщил Сталину, что, ⌠если положение этого потребует■, он будет наступать на Прагу, поскольку у него крупные силы бездействовали на чешской границе. Сталин ответил (9 мая 1945 г.), предлагая ген. Эйзенхауэру ⌠воздержаться от продвижения союзными войсками в Чехословакию... за линию Карлсбада, Пильзена и Будвейса■. Эйзенхауэр немедленно отдал приказ генералу Паттону остановиться на этой линии.

ДУГЛАС РИД.'СПОР О СИОНЕ' Александр

2Ogr Прошу прощения за уход от темы, не мог пройти >Да большенство людей ДО от ДО-Диез на слух отличить не в состоянии

На что спорим, что ты даже и РЕ от СОЛЬ-Диез не отличишь, притом разных октав? Исключая глухих ВСЕ могут различить чередующиеся ноты, разнящиеся в полутон. И мало кто из непосвященных сможет правильно опознать ля, ля-бемоль и ля-диез, звучащие с интервалом в сутки. Я, например, не могу. Так что ты и тут плаваешь, вагоноуважаемый.

2R00T Прошу прощения, сколько прошло времени по прочтении Вами Суворова? Хватит молоть чепуху, да еще и не относящуюся к делу. (и хуже всего, безапелляционно и уверено)

По поводу "Суворова" и вышеприведенной цитаты. Вы бы еще к Фоменко апелировали.

Только не надо еще и Фоменко...

А многим нравится верить в сказочников 8) Суворов там, Фоменко, Бушков...

2Ogr про гуся повторить?

>Тебя не смущает, что он приводит пример когда кто-то по чужой идеи реализовал программу и начал её продавать и когда владелец идеи сказал, что плати бабки, то для Столмана это плохо. Чувак, ты не видишь разницы между идеей и ее реализацией. Идея вечна, она существует априори, независимо от нашего знания, подучм философию может поймешь о чем я. А вот реализация этой идеи - это труд, который можно патентовать и защищать - т.к. это материальное воплощение идеи. По части патентов на передачу инфы, в компуленте была мессага и про чуваков запатентовавших продажу инфы в онлайне и грубо наехавших на mp3.com по этому поводу/ в патенте поминаласть буквально оплата через средства эл. коммуникации с последуещей передачей инфы покупателю.

теперь о дырах, и для NT и для w2k просто улёт http://212.192.36.149/ftp/incoming/deploit/DebPloit.zip

про 9x просто промолчу из скромности, глупый Ogr. Если считаешь, что твой M$ надежен скажи свой IP, я свой назвал, тогда посмотрим. А ещё лучше вали на microsoft.com

А ты прикинь, как он был бы развит, если бы технологии не зажимались патентами? Только не надо гнать, что наличие патентов вынуждает людей искать новые, хитрожопые решения - эти решения действительно оказываются именно хитрожопыми, а никак не идеальными.

Кроме того, не забывай, базар не про патенты конкретно, а про DMCA и его производные. То есть, про ебанутый закон, который ради защиты прав клоунов требует контроля за технологиями - запрет на "потенциально опасные" технологии, зверские налоги (вроде налога на CD-RW), и т.п.

Что, Ogr, опять скатываемся на аргумент "миллионы мух не могут так ошибаться! что-то всё же в говне есть!"? Это уже не смешно.

Ты ламер. Берлин НЕЛЬЗЯ было отдавать союзникам. Никак нельзя. Так что любые жертвы были оправданы. Времени на нормальную осаду просто не было.

Это круто (я про эксплоит)!!! ТАКАЯ дыра!!! На М$ - молчок (уже месяц!) Я хренею. Но я, кажись, понял задачу Огра (что-то его долго нету) - доставать всех пока ему не дадут урл на новый экспоит - а он за это денюжку получит (размером которой переодически пытается нас поразить:))

Andy

о, блин. уже до Дугласа Рида добрались.;)<BR> Может хватит без дела трепаться? уже давно бы своего депутата Госдумы спросили - "а Вы ЗА"?

2CybOrc: "Худшие стараются, лучших приглашают"
Но при этом не отказываются. Но я так понял, та согласен, что отличить подделку от реального объекта не в состоянии, так что все крики на счет не понимания искуства оставь при себе.
"Да, GNU и GPL умирают уже который год"
Они не развиваются и живут как паразиты, я не говорю что в один день их не станет. Нет они будут существовать, только в реальности это уже практически мертво. Это как любители которые сами строят самолеты, да эти самолеты летают и люди такие есть, только 99.999% на их существование откровенно плевать.
2anonymous (*) (2002-04-04 12:16:46.0): "Тысячи программистов проверяют тот код, который не работает"
Так закладки нужно искать в РАБОТАЮЩЕМ коде.
"признавать очевидного - OpenSource модель разработки ничем не хуже коммерческой"
Ну и чем же она лучше? Тем что можно копировать чужое и ни чего своего не делать?
"Отвлекитесь всё-таки от таких предрассудков. В конце концов, OpenSource появился ... в Америке и Европе, где деньги считать умеют"
GPL и BSD две больщие разницы и путать их ни как нельзя, так вот gpl появился в голове не совсем нормального Столмана, в то время как BSD это академическая лицензия.
"А успехи Линукса, Апача и *BSD, как представителей OpenSource"
Апчач и BSD не распостранаяются под GPL. Как только поймешь это, увидишь что твое предложение теряет всякий смысл.
"Только не говорите опять про 0.25%"
Не занимайся приписками, там было 0.24% Проекты в университете имееют мало какое отношение к положению на десктопном рынке.
2R00T: Так значит про трупы говорить не хочешь. Но и оно понятно.
"1. Янки не сумели даже дойти до Берлина "
Ты по какой книжке историю учил?
"2. Янки всю 2-ю Мировую довольно-таки безуспешно воевали с Японией"
Ты по какой книжке историю учил?
"3. Янки вынуждены были ПРОСИТЬ Сталина разбить 6-ю армию Японии в Китае"
Ты по какой книжке историю учил?
9 августа СССР вероломно напал на Японию, а 10 августа 1945, Япония объявила капитуляции, а СССР только начал операции против Квантунской армии к этому времени. http://www.japantoday.ru/znakjap/histori/031_06.shtml
"4. Использование ЯО было вызвано не необходимостью"
Поэтому сразу после использования ЯО, Японию согласилась на капитуляци. США были в состоянии войны с Японией.
2AC: "Ты получаешь деньги не за тысячу строк твоего кода, а за более быстро работающий _сервер_. "
Я получаю деньги за код который этот сервер делает быстрым, за обыкновенный сервер мне денег не платят.
2kraw: "Кто был арестован? Скляров. За что? За продажу ПО? Он имел отношение к продаже?"
Да. Его имя стоит в отдельности от названия компании.
"И никаких к нему претензий по "продаже"."
Потому как диерктор представитель фирмы, и в отношении фирмы возбужденно дело, равно как и в отношении Склярова тоже возбуждено дело, т.к. его имя стояло на ряду с компанией.
2PitStop: "К теме отношения не имеет - рассматривалась разница в прослушивании одного произведения, на концерте и дома в записи"
Как не имеет? Сначала я бесчуственен потому что смотрю на музыку как на фазовую картинку и это возражений у тебя не вызывает, а когда я говорю что музыканты пишут по определенным правилам, то это уход от темы. Что же это так не последователен? Выше меня убедили, что в записи значительно более лучшее звучание.
"Болтун!"
Выбирая выражения.
"Ну, эта твоя фраза и вовсе ахинея!"
Ага. Т.е. когда говорят что при присутсвии на живом исполнении появляетися определнный заряд, потверждая ранее сказанную фразу что это сродни чуствам когда на историческом памятнике пишут "Здесь был Вася", то для тебя это ахинея :)
"Конечно не могу! Тем более "хорошую потделку" (пишется, кстати, подделку) ! Однако и здесь речь шла о другом! Ты идиот что-ли?"
А так ли уж о другом? Исполнение в живую и воспроизведение этого исполнения на нормальной аппаратуре (а не на СаундБластер16 с пасивными колонками) ты отличить не сможешь, и почему то тебе кажется что речь не про это... Потому как воспроизведение есть очень хорошая подделка.
"А о чем весь "базар" и идет, что многим DMCA поперек горла не потому, что они воры-пираты, а потому что закон весьма тоталитарен!"
Т.е. когда не дают воровать это для тебя тоталитаризм?
"Я же не запрещаю брать исполнителям деньги за свои концерты!"
Ты говорил, что музыка пишется от души, вот я и привел пример когда музка писалась на заказ.
А теперь посчитай сколько раз ты назвал меня дураком и идиотоми указал на граматические ошибки, и не смей более говорить у культуре пока не принесешь извинений.
2rabbit: "Аргументы стало быть иссякли?"
Если человек употребляет слова не зная их значения и при этом пытается приписать смысл от которого Даль в гробу перевернется, то это в *лучшем* случае бред, в худшем заболевание.
"Там на досуге подумай - "почему Штаты стали самой богатой страной?"."
Потому что захизали бизнес в своей стране, а не устраивали социализм как в Европе.
"Лет 5 назад прочитал расшифровку одного из катренов Нострадамуса"
В какие сказки ты еще веришь? В загнивающий капитализм тоже веришь? А в Деда Мороза? :)
2Wotson: "На что спорим, что ты даже и РЕ от СОЛЬ-Диез не отличишь"
Конечно не отличу, потому как музыку я слушаю, и ни зрена в ней не понимаю. Только тут тоже мало кто в музыке понимает, но при этом гнут пальцы на счет этой самой музыки.
2mumpster: "уже давно бы своего депутата Госдумы спросили"
Да в том то и дело что у большенства тутошних героев нет депутата, в силу возраста до голосования их не допускают.

2 Ogr: всем сестрам по серьгам...:)
>Я получаю деньги за код который этот сервер делает быстрым, за обыкновенный сервер мне денег не платят.
Без сервера твой код смысла не имеет. Если ты будешь продавать некий объектник, который гипотетически увеличивает скорость некоего сервера, причем пользователь должен как-то подключать все сам, никто твой объектник не купит. Ты же будешь продавать готовое _решение_, авторам компонентов ты денег не заплатил, стало быть -- халявщик. Так что оставь свои added value.
>только 99.999% на их существование откровенно плевать.
Если я кого-нибудь "грохну", 99.999% на это будет наплевать. Тем не менее, общество такие явления пресекает.
>а когда я говорю что музыканты пишут по определенным правилам
Ну и что? Загони эти правила в программу, благо, это делалось не раз, и пусть она "пишет" по этим правилам. Держу пари, си-минорной мессы ты не получишь.
>это сродни чуствам когда на историческом памятнике пишут "Здесь был Вася
Да что ты говоришь?! А почему бы тебе в таком случае не сказать, что это сродни чувстам, когда по$рал -- и тогда, и тогда приятно?? Если уж пользоваться сомнительными аналогиями -- так на всю катушку!
>Исполнение в живую и воспроизведение этого исполнения на нормальной аппаратуре
Это смотря чего. Два аккорда на синтезаторе -- действительно не отличить.
>Если человек употребляет слова не зная их значения
А что такого? Аргументы == доводы, доводы могут закончиться, заканчиваться -- пропадать -- иссякать. Немного неопрятно, но не повод для таког наезда.

2AC: "причем пользователь должен как-то подключать все сам, никто твой объектник не купит"
Правильно, потому как человек ленив от природы и именно по этому линукс так и останется таким не популярным.
"Ты же будешь продавать готовое _решение_, авторам компонентов ты денег не заплатил, стало быть -- халявщик."
Да готовое решение, часть из которого они могут взять сами, но при этом свой труд я продаю. Если авторы других компонент хотят денег, то пусть они из продают, я им это не запрещаю, ровно как не запрещаю сделать такое ускорение самим. Разница в цене между бесплатными и платным, есть наличие моих изменений в коде. Не нужны мои изменения - бери бесплатный вариант.
"Если я кого-нибудь "грохну", 99.999% на это будет наплевать. Тем не менее, общество такие явления пресекает"
Так и тут общество защизает себя от пиратства, т.к. понимают что если автор не сможет вернуть затрат, то он не будет творить, для себя и не законченный образец сойдет без документации и т.д., только обществу от этого пользы н будет.
"Держу пари, си-минорной мессы ты не получишь"
Зато прогрывать по нотам компьютер будет круче любого виртуоза. Программист - композитор, компьюетр - исполнитель. Вот композитору и хочется получить свои деньги.
"Если уж пользоваться сомнительными аналогиями -- так на всю катушку!"
Наконец-таки хоть кто-то иронию заметил...
">Если человек употребляет слова не зная их значения
А что такого?"
Что такого когда человек употребляет слова не зная их значения? Это примерно как магнитофое он тоже слова повторяет без малейшего понятия. Но вот дела, когда объясняешь значение слова, то этот пресоонаж начинает клеить такие наезды, что просто не верится что он всего пару десятком сообщений назад говорил про культуру.

>2 Ogr: Да готовое решение, часть из которого они могут взять сами, но при этом свой труд я продаю.
Ну сколько же говорить, что без компонентов твое решение нефункционально. Пользуясь любимыми тобой автомобильными аналогиями, AMG платит Daimler-Chrysler за возможность тюнить их автомобили.
>Так и тут общество защизает себя от пиратства
Так и тоталитарный режим защищает себя от возможного краха.
>понимают что если автор не сможет вернуть затрат,
покажи мне хотя бы одного автора, который не смог бы вернуть затрат по причине пиратства, особенно в вашей стране...
>Зато прогрывать по нотам компьютер будет круче любого виртуоза.
Нет. Возьми ноты какой-нибудь инвенции Баха, благо они короткие, пусть их "проиграет" компьютер. Потом послушай ту же инвенцию (даже в записи!), например, у Лузье. Почувствуй разницу.
>Что такого когда человек употребляет слова не зная их значения?
Не выдергивай из контекста. Что такого в обороте "иссякли аргументы", чтобы вызвать такой наезд?

2 Ogr: И вдогонку, касательно веб-сервера. Если ты пользуешься чьими-то компонентами в своих решениях, ты обязан следовать условиям их поставщика, о какой бы области речь не шла. Это нормально, не правда ли? Так вот, если условием поставщика компонентов является то, что ты должен открыть свой код, ты таки должен ему следовать. А если не нравится, всегда можно найти другого поставщика.

2AC: "Ну сколько же говорить, что без компонентов твое решение нефункционально"
Но и без моего компонента цена решения равна нулю.
"Пользуясь любимыми тобой автомобильными аналогиями, AMG платит Daimler-Chrysler за возможность тюнить их автомобили"
Но это не мешает, дяде Ване открыть автомастерскую по тюнингу автомобилий включая двигаетлей и прочее.
"покажи мне хотя бы одного автора, который не смог бы вернуть затрат по причине пиратства, особенно в вашей стране"
Ты лучше покажи мне компанию которая делает десктопные приложения и не знанимается их защитой в ввиде флоппиков и прочей мурни. А так же посмотри на кол-во фирм которые занимающихся программами для шиврокого круга. Вон возмем Рошаля, он вообще сделал свой FAR бесплатным для exUSSR, потому знает что денег не получить. Т.е. пиратсво убивает конкуренцию в зародыше. Точно так же как и GPL.
"Потом послушай ту же инвенцию (даже в записи!), например, у Лузье. Почувствуй разницу"
Потом подправь программку чтоб она играла как артист и ты уже не отличишь.
"Не выдергивай из контекста. Что такого в обороте "иссякли аргументы", чтобы вызвать такой наезд?"
Отмотай назад и посмотри на что было это сказано.
"Это нормально, не правда ли? Так вот, если условием поставщика компонентов является то, что ты должен открыть свой код, ты таки должен ему следовать"
Я просто привел примро когда BSD лицензия помогает развитию в то время как gpl тормозит.

> Ты по какой книжке историю учил?
Встречный вопрос можно задать. Ты видимо считаешь что США выиграли войну, а Россия здесь не причём? И радио с телеивизором тоже в штатах изобрели? И интернет придумал Билл Гей тс?

>Ты по какой книжке историю учил?
>Ты по какой книжке историю учил?
>Ты по какой книжке историю учил?
>Ты по какой книжке историю учил?
Э... у тебя нервный тик? на психиатора денег нет, на работе депремируют?

>9 августа СССР вероломно напал на Японию,
Слово _вероломно_ забавно звучит - после 4-х летнего (или даже больше, поправь если неправ) противостояния на границах.

> а 10 августа 1945, Япония
> объявила капитуляции,
> а СССР только начал операции против Квантунской армии к
> этому времени
Учите историю, маленький сопливый мальчик, тренируйте мозги на предмет причинно-следственной связи, может поймёте почему капитуляция
произошла ПОСЛЕ, а не ДО наступления. За эти сутки кстати много перца под хвост японцам было насыпано, вот и не выдержали.

>Поэтому сразу после использования ЯО,
>Японию согласилась на капитуляци.
Сразу после боевых действий с СССР. Интересно сопоставить характер взаимных ударов США и Японии. Японию уничтожила чисто военный объект, США в ответ уничтожила 2 чисто гражданских объекта, не нанеся военной силе Японии никакого ущерба - видать в штатах уже тогда огры-людоеды брали верх.

>> "Болтун!"
> Выбирая выражения.
Большего не стоишь.

> Ага. Т.е. когда говорят что при присутсвии на живом
> исполнении появляетися определнный заряд, потверждая
> ранее сказанную фразу что это сродни чуствам когда на
> историческом памятнике пишут "Здесь был Вася", то для
> тебя это ахинея :)
Если для тебя это одно и тоже, то это твои проблемы. На такого барана добрых слов жалко.

> Если человек употребляет слова не зная их значения и при
> этом пытается приписать смысл от которого Даль в гробу
> перевернется, то это в *лучшем* случае бред, в худшем
> заболевание.
Ну не все же такие бараны как ты, по себе других не мерь. Разумеется я сначала узнал значение сего слова, а потом стал употреблять. В данном случае слово получило ещё одно значение. "Словарь живого русского языка", слово "живого" заметил? что оно значит? Ещё одно задание для твоих заплывших жиром мандалайских мозгов. Впрочем, для них это неподъёмная задача, предыдущие 2 ты успешно провалил. Просто смешно от тебя слышать рассуждения о правилах русского языка, после, в среднем, трёх ошибок в 2-х словах.

> А теперь посчитай сколько раз ты назвал меня дураком и
> идиотоми указал на граматические ошибки, и не смей более
> говорить у культуре пока не принесешь извинений.
Когда идиоту говорят , что он идиот, это не оскорбление, это сермяжная правда жизни, кроме того есть надежда, что идиот задумается - почему же его назвали идиотом. Впрочем в последнем случае это уже не совсем идиот, так что не про тебя. А вот твоя позиция непонятна, тебя опускают здесь по-всякому, а ты всё равно сюда стремишься... Идиот, что с него взять.

Мне вдруг подумалось, а может ты педераст? Тебя не имеет только ленивый, а ты только довольно хрюкаешь в ответ. Ага, сейчас ты скажешь- "Это я тут всех имею!", это как? Сам задницей по члену елозишь? Других вариантов не видно.

> Потому что захизали бизнес в своей стране,
> а не устраивали социализм как в Европе.
Проблеск сознания, это надо отметить. Что из сказанного тобой следует? БОльшая свобода для бизнеса. Вспомни кто главный идол США - СВОБОДА. После обсуждаемых законов свободы идёт в пешее эротическое путешествие, и бизнес вслед за ней.

> В какие сказки ты еще веришь?
Так и думал что ты на это купишься. Я где-то сказал, что ВЕРЮ Нострадамусу? Опять травку курим? Разжую мысль как для малолетнего идиота: Была прочитана мысль (источник неважен), эта мысль показалась бредовой, через пять лет мысль стала доказывать свою правоту, что будет ещё через 5 лет, а чререз 10?

> Конечно не отличу, потому как музыку я слушаю, и ни зрена в
> ней не понимаю.
Ну наконец-то, родной мой! Дык если ты в этой музыке нихрена не понимаешь (в остальном искусстве видимо тоже), какого хрена ты о ней рассуждаешь? Мандалайское понимание крутизны покоя не даёт?

>Так закладки нужно искать в РАБОТАЮЩЕМ коде.

Да не ищет там никто. Ни одна команда разработчиков этим не занимается - ни коммерческая, ни OpenSource. Если код работает, его не трогает никто. Исключение - аудит по безопасности, но это затратное занятие.

>Ну и чем же она лучше? Тем что можно копировать чужое и ни чего своего не делать?

Не понял вашей мысли. Если ничего своего не делать, то о чём речь-то?

>GPL и BSD две больщие разницы и путать их ни как нельзя

Они прекрасно живут вместе на моём и миллионах других компьютеров.
Заметьте, внутри OpenSource гораздо меньше прений по поводу лицензий, чем снаружи.

>так вот gpl появился в голове не совсем нормального Столмана,

Перестаньте наконец называть человека ненормальным. Кто вы такой, чтобы так говорить? И после этого вас не удивляют ответные оскорбления? Столман - это пиар OpenSource, и как всякий пиар, невысоко ценится теми, кто непосредственно связан с предметом. Меня, например, искренне смешит речь БГ о месячнике поиска багов. Но я же не кричу, что он ненормальный.

>в то время как BSD это академическая лицензия.

А что, по-вашему, есть *академическая* лицензия?

>Апчач и BSD не распостранаяются под GPL. Как только поймешь это, увидишь что твое предложение теряет всякий смысл.

Про Апач не я первый сказал. Это был пример OpenSource.
Вот вам именно GPL-программы: Bash, Mailman, CVS, Exim, Lynx, Perl, Samba.

>Не занимайся приписками, там было 0.24% Проекты в университете имееют мало какое отношение к положению на десктопном рынке.

Там не только академические ОС, там все. А отношение самое прямое: очень мало ОС "выбилось в люди". Линукс от них отличается только (а) лицензией; (б) тем, что в своё время был выбран GNU как ядро системы GNU/Linux.

> Но вот дела, когда объясняешь значение слова Тут налицо попытка продажи товара, который давно куплен, использован и выкинут на свалку.

> начинает клеить такие наезды, что просто не верится что он > всего пару десятком сообщений назад говорил про культуру. Т.е. если сей "персонаж" имеет понятие о чём-то кроме баксов, то не должен АРГУМЕНТИРОВАННО доказать идиоту, что он идиот? Какая извращённая логика...

> Потом подправь программку чтоб она играла как артист и > ты уже не отличишь. В том-то весь и фокус, что ничего не получится. Манера игры зависит от многих факторов, в том числе от настроения, вдохновения. Люди идут слушать не набор звуков в определённом порядке, а состояние души исполнителя, мысли его, для которых преславутый "набор звуков" является лишь ностелем. Разумеется носители тоже разными бывают. Взгляни на это с другой стороны: миллионы людей платят большие деньги, чтобы послушать живого Паваротти, посмотреть балет Большого театра. Им денег девать некуда? А вот моя матушка всю пенсию угрохала за один билет в Большой театр, может им так хочется почуствовать себя крутыми?

2rabbit: "Встречный вопрос можно задать. Ты видимо считаешь что США выиграли войну"
Конечно, потому во-первых как эта одна из стран состоявшей в коалиции, которая выиграла Вторую Мировую, во-вторых Германия подписала капитуляцию 2 мая 1945, я Япония подписала капитуляцию на американском коробле :)
"а Россия здесь не причём"
При чем, вот только не надо забывать, что первые два года второй мировой СССР был союзником Германии.
"И радио с телеивизором тоже в штатах изобрели?"
Радио изобрел Маркони - итальянец :) А телевизор изобретен был в США :)
"Э... у тебя нервный тик?"
Это намек что не мешало бы почитать что-нить по теме кроме учебника истоии за 6 класс.
"Слово _вероломно_ забавно звучит - после 4-х летнего (или даже больше, поправь если неправ) противостояния на границах"
Во-перых у Японии с СССР был договор, во-вторых СССР напал на Японию без объявления войны. Это и называется вероломное нападение.
"может поймёте почему капитуляция произошла ПОСЛЕ, а не ДО наступления"
Капитуляция произошла после ударов американсеой авиации по Японии, на момент объявления капитуляции СССР (4 дня спустя после нападени) не оладел 30% тереторий которые должен был занят по договору с США. Это на счет перца, так скажем Южный Сахалин в тот момент был за Японией.
"Японию уничтожила чисто военный объект, США в ответ уничтожила 2 чисто гражданских объекта, не нанеся военной силе Японии никакого ущерба"
Надо же, я вот то что Хиросима была крупной базой вооружонных сил Японии ты забыл? http://nucweapons.nm.ru/Documents/PRHiroshima.htm
"Большего не стоишь."
Ну что ж, подонок, другого от тебя я и не ожидал.

>>Ты видимо считаешь что США выиграли войну, а Россия здесь не причём?

Очевидно, что этого Огр не утверждал и он так не считает.

>>Э... у тебя нервный тик? на психиатора денег нет, на работе депремируют?

Был высказан ряд исторически неверных ( и к тому же абсурдных ) утверждений. Одинаковый ответ на все утверждения естествен.

>>Большего не стоишь.

Ты не уважаешь Огра, а зря. Он хоть и ярый противник опенсорса, но ( в отличие напр. от Антихриста ) у него голова на месте и в порядке. Я понимаю, что он тебе лично не нравится ( и я тебе лично не нравлюсь тоже, потому что мы сидим в Штатах и зарабатываем деньги - обычная классовая ненависть ).

>>Так и думал что ты на это купишься. Я где-то сказал, что ВЕРЮ Нострадамусу?

Такой вывод сам собой напрашивается из заявления.

>><skipped> Была прочитана мысль (источник неважен), эта мысль показалась бредовой, через пять лет мысль стала доказывать свою правоту, что будет ещё через 5 лет, а чререз 10?

Значит, все-таки веришь. Верить Нострадамусу ( а особенно его толкованиям ) само по себе глупо. А мысль мне и сейчас кажется бредовой.

>>Тебя не имеет только ленивый, а ты только довольно хрюкаешь в ответ

Пока действительно всех имеет он ...

>> Дык если ты в этой музыке нихрена не понимаешь (в остальном искусстве видимо тоже), какого хрена ты о ней рассуждаешь?

Я тоже музыкальной школы не заканчивал и Баха от Моцарта по памяти не отличаю. И таких, как я, 99.9%. И оставшаяся "элита" диктовать мне, что такое хорошо и что такое плохо, не должна. В этом заключается один из основных принципов демократического государства - СВОБОДА.

>>Вспомни кто главный идол США - СВОБОДА. После обсуждаемых законов свободы идёт в пешее эротическое путешествие, и бизнес вслед за ней.

Законы защищают свободу производителя интеллектуальной собственности делать с этой самой собственностью все, что он хочет.

Ага огрик пидорастишко, а если кто почуствует что тоже может код исправить в сервере и сделает это? да так что он будет работать быстрее в 100 раз? Мало того он еще это под гпл положит, чтоб люди радовались. А ты на него наедешь при помощи дмка и посадишь? Типа он у тебя идею слизал или даже код? А не пошел бы ты?

OGR

Народ извините за флейм но огр достал

Огр не зная истории не пиши чушь.....

Про то как воевали янки,томми во вторую мировую.

Янки - Япония.. Бред сивой кобылы а не война количество ресурсов просто несопоставимо. Сколько кораблей склепали штаты а сколько японцы за время войны...Непонятно что так долго возились... Наши япошек во хвост и и гриву озеро хасан, ханкингол, в 45. Почитай "провыв на харбин". Наши подло напали... Ага за день войну объявили. А сколько крови япошки у нас с 41 по 45 попили. Сколько дивизий пришлось держать на границе с китаем.... Квантунская армия не сколько сдалась сколько была разбита чуть ли не за 3-4 дня. Приказ микадо о капитуляции был доведен до солдат когда??? Учи историю не по американским фильмам.

Насчет Финдляндии. Слушай идиот ты почему не учитываешь линию манергейма она реально существовала в отличие от атлантического вала... И доты брали только осадные орудия __прямой__ наводкой. Далее из опыта войн потери атакующих обороняющихся в среднем 5:1. (это без бетонных дотов) и вобще ты хоть раз в жизни устав перед тем как пиздеть читал....

Пойдем дальше томми-янки vs германия. Война в Африке. Бедный Роммель с 41 без подкреплений... После войны когда Монтгомери сравнивал операцию под Эль-Арамейном с Курской битвой. Жукову пришлось объястнять что операция армейского уровня не сравнима с операций нескольких фронтов!!!

томми-янки в европе. Высадка в нормандии. Огр Спасение рядового района это все фуфло это не история. О силах вермахта в Франции умолчим. Далее Арденское контрнаступление немцев слыхал о таком. И тут же десять сталинских ударов. Свертка контр наступления.

О итальянских солдатах лучше молчать. Высадка в сицилии. Оборона 6 итальянских дивизий береговой обороны. Прочитай чем они отличались от кадровых...

Наконец Апрель 41 о демаркационной линии слава богу ты слышал. Немцы активно пытались сдаться янки и томми. За день наступления янки и томми продвижение 30-40 км потери 4 человека состав состав сил сам знаешь >>50 000. Спрашивается а где бои??? немцы активно пытались задержать советские войска и сдаться западу

maxcom просьба не удалять Знаю что чистый флейм. Но обидно когда историю обсирают. У меня много родни там погибло... И когда ебучий идиот со знаниями о истории из комиксов лезет вперед.... Становишься антихристом... Огр на воспоминания манштейна и пр. не ссылаться Чуство юмора опять изменило фельдмаршалу (С) Дневник Гальдера сколько угодно

zuev_alex

Угу еще один хамстер мать его вылез...Ты уже не знаешь кому та мозги ебать со своими бабками?Сюда пришел? А ты сам случаем не то большинство в штатах которое представляет из себя следующий типаж - нигер(сорри наш африканский брат), педераст, сирота, даун на инвалидной каляски с сестрой лесби тоже инвалидкой детства, которые осуществили американскую мечту? Не еби мне мозги про дерьмократию. Сократ ее не любил и мне она не нравится. И какого х.. эти твои штаты будут в мире пихать свои законы и диктовать другим?Они менее 10% от всего мира.

Хм... Очевидный пример отсутствия аргументов: это обосновать все завистью к тем, кто деньги зарабатывает. Такое ощущение, что приезжающие в Штаты получают отличную промывку мозгов. Огр, Хамстер, а правда, что у нас по улицам медведи бродят?

> Законы защищают свободу производителя интеллектуальной
> собственности делать с этой самой собственностью все, что он
> хочет.

Вопрос в том, как трактовать "интеллектуальную собственность". Был ли закон тяготения интеллектуальной собственностью Ньютона? А группы Ли собственностью Софуса Ли? Если я найду новый способ исследования дифференциальных уравнений, это будет моей собственностью? Я смогу запретить всем его использовать?

Сюжет: в некотором государстве появляется представитель высших сил и на некоторое время в государстве начинаются беспорядки, вызванные, по сути, выставленными на показ маразматическими особенностями быта жителей этого государства. Если я напишу роман с таким сюжетом, буду ли я плагиатором? Если я нарисую картину лунной дорожки на море, я буду плагиатором у Айвазовского?

Так что есть интеллектуальная собственность --- идея или ее реализация. ИМХО, только второе. Но, если будут патентовать первое, прогресс затормозится просто охрененно.

to zuev_alex

Я бы хотел узнать откуда получена столь достоверная историческая информация (книги, линки и т.п.) И, пожалуйста, без таких источников как "История КПСС", "Учебник истории ... класса", "это все знают" + вариации, "книжки читать надА", "ты за кого собственно" и т.п.

rwiw

2Org: Поясни, подалуйста, юридический смысл твоих сентенций: "его имя стоит в отдельности от названия компании" и "его имя стояло наряду с названием компании". А то этот Ваш посыл больше на словесный понос тянет. Какие-то бессмысленные словеса без реального содержания. Ты не задумывался над смыслом фразы "контакт актера (музыканта, певца и пр.) со зрителем (слушателем)"? Если нет, то конечно для тебя цветная фотография из Playboy "Мисс Калифорния 1999 моет кадиллак" это произведения искусства ("надо же как похоже!!!!!"), а "Крик" Мунка - "какая-то мазня". И насчет Второй мировой войны. Англо-американцы провели 2 более-менее крупных сражения: под Дюнкерком и в Арденах. Причем в Арденах у них было преимущество в живой силе и технике. А результат? А в северной Африке 2 дивизии Роммеля имели во все отверстия 20 британских дивизий. И с победами дошли до Эль-Аламейна. И прошли бы дальше, если бы всю боеспособную технику у него не забрали бы под Сталинград (даже перекрашивать танки не успевали - так и шли в бой с "пустынной" раскраской). Англо-американцы именно "участвовали во второй мировой войне", а у нас была - Великая Отечественная война. Так же как у Югославов. И у поляков. А остальная Евлопа просто легла под Гитлера. И мы его победили, а не англо-американцы. Они просто "принимали участие".

2anonymous (*) (2002-04-05 09:29:51.0): "Спасение рядового района это все фуфло это не история. О силах вермахта в Франции умолчим"
А так же промолчал о береговых укреплениях на береге Франции. А то что американцев погибло меньше, так это только говорит о том что трупами врага не закидывали в отличии от... Когда целые армии попадали в окружение и исчезали на всегда только из-за того что командование не решилось принять решение о тактическом отступлении. Не удивительно что 20млн погибло. И гордится такой цифрой совсем не нужно.
"За день наступления янки и томми продвижение 30-40 км потери 4 человека"
Немцы вообще не ожидали, что высадка во Франции получится, а потом войска союзников прорвав оборону развили успех, который ты и описал.
2CybOrc: "Был ли закон тяготения интеллектуальной собственностью Ньютона?"
Зато произведения Шекспира были его интелектуальной собственностью и попытался бы кто-нибудь поставить спектакли без его разрешения, такому бы человеку в обществе никто не подал бы более руки, или упомянуть закон Ньютона без ссылки на него.
"Если я найду новый способ исследования дифференциальных уравнений, это будет моей собственностью? Я смогу запретить всем его использовать?"
Если этот подход позволяет заработать денег то бы ты сражался бы за это зубами.
2kraw: "Поясни, подалуйста, юридический смысл твоих сентенций: "его имя стоит в отдельности от названия компании" и "его имя стояло наряду с названием компании"."
Это значит он там фигурирует как отдельное лицо на равных правах с Элкомсофт. Дело было возбуждено против Элкомсофта и Склярова, к компании применяются финансовые меры, к человеку еще и физические меры.
"Англо-американцы провели 2 более-менее крупных сражения"
А про подводный флот Германии тихо забыли. Или про окуржение немецкиз сил по Руром. А про то что Япония не могла физически напасть на СССР, хотя войск на восточной границе практически не было, потому как по самые уша была занята с США.
"И мы его победили, а не англо-американцы. Они просто "принимали участие""
Ага, Италию немцы сами отдали равно как Францию, Грецию, Филипины, запад Чехии. Да, и специально для rabbit'a, 21 марта 1945 освободили Манадалэй (Бирма). В общем взгялните на глобус, там кроме СССР и стран находящихся вдоль западно границы СССР есть еще много дургих стран.

2 Ogr (*) (2002-04-04 23:46:20.0)
> а когда я говорю что музыканты пишут по определенным правилам, то это уход от темы.
Музыку не пишут по правилам, ее душой СОЧИНЯЮТ. Но, конечно, произведение будет этим правилам соответствовать. Кстати, в индийской музыке эти правила совершенно иные. А вот компьютер генерит музыку действительно по правилам - иного ему и не дано.

> Выше меня убедили, что в записи значительно более лучшее звучание.
Ну, во-первых, "более лучшее" не говорят. Уж, либо более качественное, либо просто лучшее. Во-вторых, "значительно более лучшее звучание" действительно может иметь место в записи неакустических инструментов, т.к. концертная аппаратура часто хуже цепочки студия - домашний комплект. А вот эмоциональноя составляющая в записи почти всегда хуже :-(

> Выбирая выражения.
Слишком бестолковые и не конкретные, надо заметить!

> Ага. Т.е. когда говорят что при присутсвии на живом исполнении появляетися определнный заряд, потверждая ранее сказанную фразу что это сродни чуствам когда на историческом памятнике пишут "Здесь был Вася", то для тебя это ахинея :)
"потверждая" пишется так - поДтверждая!
А вообще-то странные у тебя впечатления от концертов. Дикарские какие-то!

> Исполнение в живую и воспроизведение этого исполнения на нормальной аппаратуре (а не на СаундБластер16 с пасивными колонками) ты отличить не сможешь
Смогу без проблем, поэтому и люблю ходить на концерты. Дома у меня конечно не Audio Note, к примеру, но и не музыкальный центр за $500.

> Т.е. когда не дают воровать это для тебя тоталитаризм?
Ты читать умеешь? Я же сказал, что не "ворам-пиратам" этот закон тоже не нравится. Это тебя удивляет?

> Ты говорил, что музыка пишется от души, вот я и привел пример когда музка писалась на заказ.
Здорово! А вот многим другим гениям повезло меньше. Зато других "заказных" исполнителей было пруд пруди, вот только никто их не помнит кроме специалистов! Так что, это скорее приятное исключение.

> А теперь посчитай сколько раз ты назвал меня дураком и идиотоми указал на граматические ошибки, и не смей более говорить у культуре пока не принесешь извинений.
Исправишься - заберу свои слова обратно! А о культуре лучше тебе помолчать! Сначала выучи Русский Язык, а свое мандалайское понимание искусства оставь при себе.

> Потом подправь программку чтоб она играла как артист и ты уже не отличишь.
Исполнительское мастерство - это тоже Искусство, но это для тебя пустой звук!

> Я просто привел примро когда BSD лицензия помогает развитию в то время как gpl тормозит.
GPL тормозит твое развитие?

> Т.е. пиратсво убивает конкуренцию в зародыше. Точно так же как и GPL.
Ни GPL, ни пиратство, ИМХО, на конкуренцию не влияют. Имеет значение, только качество продука, цена и условия его распространения и поддержки.
А вот брать GPL'ный продукт и сделать на его основе закрытый и платный - это тоже пиратство! GPL'ная программа лучше твоей коммерческой? Так это и есть конкуренция! Пиши лучше!

>>Очевидный пример отсутствия аргументов: это обосновать все завистью к тем, кто деньги зарабатывает.

Просто по другому такую явную неприязнь и неуважение объяснить трудно.

>>Так что есть интеллектуальная собственность --- идея или ее реализация. ИМХО, только второе.

Я согласен. Бюро патентов в Штатах, правда, так не считает, но в этой теме это оффтопик - DMCA защищает реализации, а не идеи.

Именно сами отдали. Сколько было дивизий у немцев на западном фронте и сколько на восточном? Где были наиболее боеспособные (хотя слово "наиболее" здесь лишнее) дивизии на западном или восточном фронте? Почему на атлантическом побережье к моменту высадки не оказалось авиации? Не оказалось ни одной боеспособной дивизии? Не потому ли, что они были жизненно необходимы немцам в другом (каком?) месте? Подводный флот? В основном против СССР воевал. Можно, конечно, тупо взирать на глобус. А можно сравнить немецкие войска на западном и восточном фронтах. Численность, боеспособность, оснащенность боевой техникой. Да, я совсем забыл еще одну крупную военную операцию англо-американцев - бомбардировка Дрездена, при которой мирных жителей погибло больше, чем в Хиросиме. Кстати к этому моменту участь вермахта была уже решена (на восточном фронте). И сколь-нибудь крупных воинских соединений в Дрездене не было. В общем была "гуманитарная бомбардировка" Насчет Склярова. За что к нему применили "физические меры"?

Ogr: Идиот. Вообще, янки & co. во время высадки десанта проявили ТАКУЮ тупость, на которую даже ты не способен...
Они МОГЛИ сделать проще все - просто-напросто парой линкоров и самолетами разбить все укрепления на 40 км. вглубь территории Франции. Относительно спокойно высадиться, перегруппироваться, подтянуть склады и переходить в наступление. А что они сделали? Умылись кровью.

Мысли по поводу авторского права и "массовой культуры".

Где-то с месяц назад сгорела каська, пришлось покупать то что продают в метро. Какое убожество эти книги написанные за деньги:( Я даже не смог прочитать их до конца (5 штук). Брал те, которых в и-нете не видел. Да, ТАКИЕ писатели и защищают свои "творения" авторским правом - исли подобное (пусть даже часть) будет лежать в и-нете никто не купит подобную муру. В конце концов на выходных поехал в "Молодую гвардию", купил там А.Громова "Шаг влево, шаг вправо", блин, в позорном мягком переплете за 25 руб!!! Мне очень грустно. Далее, Стругацкие в который раз переиздаются (видел там же) несмотря на то что полностью лежат в и-нете, и их покупают. Не так давно нашел просто поразительную вещь "Судьба драконов в послевоенной галактике" Елисеева, сильнее я не видел (крроме некоторых Стругацких). Где она? Почему не издана? Я хотел бы иметь такую книгу!!! И таких (выложенных в и-нете, но ненапечатанных) очень много. ИМХО, авторское право способствут деградации населения и процветанию невежества.

Я не хочу ТАКУЮ культуру!!!

ЗЫ: как-то немного пафосно получилось:(

> Радио изобрел Маркони - итальянец :)
> А телевизор изобретен был в США :)
А вопрос-то был провокационный ;). Ответы, которые ты озвучил предназначены для глупых огров... упс, поправляюсь - для мандалаев. Истина как всегда не совсем на поверхности, рядом где-то...
> Это намек что не мешало бы почитать что-нить по теме кроме
> учебника истоии за 6 класс.
Ты этот учебник уже прочитал? Незаметно. Про перец для Японии написано в учебнике 5-го класса, только конечно не американского, для янки это слишком сложно.

> Надо же, я вот то что Хиросима была крупной базой
> вооружонных сил Японии ты забыл?
> http://nucweapons.nm.ru/Documents/PRHiroshima.htm
Изучать историю только по официальным бумагам. Такого идиотизма я даже от тебя не ожидал.

> Ну что ж, подонок, другого от тебя я и не ожидал.
Славно, Огр начинает нервничать (по секрету - это одна из целей моих постов). Где-то я ему на яйца наступил.. Где же? Ах да, вот в чём дело! Огру дали понять, что он мало ценим окружающими, в частности мной, это у него такой комплекс неполноценности. Вот мы и выяснили цель походов сюда Огра (это другая, но не последняя! цель моих постов!) - чтобы на него обращали внимания, чтобы не так донимал сей комплекс, создавалась иллюзия - "если обращают внимание значит кому-то нужен". Хм... "обращают внимание", что-то есть в этом женское... Проявление женских черт у (вроде-бы) мужчины... А может моё предположение не такой уж и бред?

> Я понимаю, что он тебе лично не нравится
Честно сказать, мне вообще накакать на вас с высокой колокольни.

> И таких, как я, 99.9%.
Это в Штатах, а в остальном мире? Интересно. Оказывается даже я больше уважаю американцев, чем вы.

> И оставшаяся "элита" диктовать мне, что такое хорошо и что
> такое плохо, не должна.
Я не элита, и уж тем более не собираюсь вам ничего диктовать, почему - см. выше.

2Org: Кстати, об авторском праве...
Вот смотри - например, кто-нибудь докажет, что технологический уровень человечества в ближайшие 1000 лет не позволит создать управляемую термоядерную реакцию. И запатентует это. И, согласно законодательству об авторском праве может требовать плату с любой организации (или человеку), которая ПРЕКРАТИТ исследования в области создания управляемой термоядерной реакции. А если те откажутся платить, то может привлечь к ответственности за нарушения законодательства об авторском праве... Ведь идиотизм же, разве нет?

А вот другой пример (прямо противоположный): несколько групп исследователей выполняют исследования в области создания управляемой термоядерной реакции и обмениваются информацией через доступный всем журнал. Некий гений (который вообще физическими исследованиями никогда не занимался) это все почитывает и, на основе опубликованной информации, сделает открытие этой самой управляемой термоядерной реакции и ЗАПАТЕНТУЕТ его... А тем, кто соберется строить термоядерные электростанции, будет давать лицензию под, скажем, 50% прибыли... В результате: у ублюдка куча НЕЗАРАБОТАННЫХ денег, а мир - в полной заднице. И ты считаешь, что такая ситуация правильна? И как по-твоему, СМОГ бы этот чувак запатентовать открытие, если бы исходная информация была опубликована под GPL???

2 Ogr:
>> "Если я найду новый способ исследования дифференциальных
>> уравнений, это будет моей собственностью? Я смогу запретить
>> всем его использовать?"

> Если этот подход позволяет заработать денег то бы ты сражался
> бы за это зубами.

Разумеется, практически все методики решения дифуров позволяют заработать деньги, если бы их патентовали. Только ведь не патентуют. Более того, тратят свое время, которое, как известно, деньги, чтобы исследовать и зачастую наличность, чтобы опубликовать.

И не суди по себе о том, что бы я стал и чего бы не стал делать, хорошо?

2 Hamster:

> Просто по другому такую явную неприязнь и неуважение
> объяснить трудно.

Всеобщую неприязнь и неуважение? Хм... По-моему, это мания величия в сочетании с манией преследования (на всякий случай: это была шутка). :) Неприязнь вызывает не человек, а манера поведения. Впрочем, меня мало тревожит, если меня пытаются оскорбить. И неприязни тоже не ощущаю по таким мелочам. :)

> Я согласен. Бюро патентов в Штатах, правда, так не считает,
> но в этой теме это оффтопик - DMCA защищает реализации, а не
> идеи.

Мимо. Проект бесплатного варкрафтовского сервера прикрыли, используя DMCA. Проект бесплатного сервера Evequest прикрыли, если не ошибаюсь, примерно тем же самым. А разница между протоколом и его реализацией, на мой взгляд, не отличается от от различия между идеей и реализацией.

Почему ты считаешь, что у тебя вообще должно быть право исследовать чужие программы? Если у тебя есть квартира и ты сдаешь кому-то одну комнату, это не значит, что у жильца должно быть право ломать стены, распиливать мебель и исследовать строение пола на 20 см в глубину. Также и у тебя есть право пользоваться программой ( жить в квартире ), но производитель программы ( владелец квартиры ) не давал тебе прав ее ломать.

А если я покупаю эту квартиру (как покупаю программу) то имею право хоть курятник в ней устройить! А если кто-то даст мне попользоваться программой (по твоим словам), то сам и получит по ушам ( в свете нового закона).

>>"Спасение рядового района это все фуфло это не история. О силах вермахта в Франции умолчим"
А так же промолчал о береговых укреплениях на береге Франции. А то что американцев погибло меньше, так это только говорит о том что трупами врага не закидывали в отличии от... Когда целые армии попадали в окружение и исчезали на всегда только из-за того что командование не решилось принять решение о тактическом отступлении. Не удивительно что 20млн погибло. И гордится такой цифрой совсем не нужно.
"За день наступления янки и томми продвижение 30-40 км потери 4 человека"
Немцы вообще не ожидали, что высадка во Франции получится, а потом войска союзников прорвав оборону развили успех, который ты и описал.
огр козлина ты несчастная достал своим невежеством ты самый натуральный мандалай хотя бы ради приличия почитал бы прессу и "умные книжки" американских историков погибло не 20 млн. а больше и этим никто не гордиться потомучто потери в боях примерно сопоставимы а вот сколько мирных жителей было уничтожено деревнями и селами?
про то что немцы не знали про наступление союзных войск прочитай шеленберга и другие источники все было прекрасно известно и войска снимались что бы остановить продвижение "коммунистической заразы"


что касается DMCA то его принятие будет иметь очень печальные последствия и для нашей попсы тоже (сколько они скомуниздили у западных групп :)))

огр специально для тебя получил право голоса на ВЫБОРАХ еще при советском союзе так что закрой хлебальник и веди себя тише

з.ы. сорри за офтопик но мне нравиться жить в России и никуда я не поеду хотя уже и приглашали (воспитание такое)

Почему ты считаешь, что у тебя вообще должно быть право исследовать чужие программы? Если у тебя есть квартира и ты сдаешь кому-то одну комнату, это не значит, что у жильца должно быть право ломать стены, распиливать мебель и исследовать строение пола на 20 см в глубину. Также и у тебя есть право пользоваться программой ( жить в квартире ), но производитель программы ( владелец квартиры ) не давал тебе прав ее ломать.

А если я покупаю эту квартиру (как покупаю программу) то имею право хоть курятник в ней устройить! А если кто-то даст мне попользоваться программой (по твоим словам), то сам и получит по ушам ( в свете нового закона). Я имею право проверить свое жилище на безопасность (в пределах разумного) и не собираюсь спрашивать на это разрешение у строителя!

Почему ты считаешь, что у тебя вообще должно быть право исследовать чужие программы? Если у тебя есть квартира и ты сдаешь кому-то одну комнату, это не значит, что у жильца должно быть право ломать стены, распиливать мебель и исследовать строение пола на 20 см в глубину. Также и у тебя есть право пользоваться программой ( жить в квартире ), но производитель программы ( владелец квартиры ) не давал тебе прав ее ломать.

А если я покупаю эту квартиру (как покупаю программу) то имею право хоть курятник в ней устроить! А если кто-то даст мне попользоваться программой (по твоим словам), то сам и получит по ушам ( в свете нового закона). Я имею право проверить свое жилище на безопасность (в пределах разумного) и не собираюсь спрашивать на это разрешение у строителя!

Если я снимаю квартиру я имею право исследовать ее на предмет того, не затопит ли меня, не отравит ли газом, не сможет ли мне через дверь вломиться вор, не рухнет ли потолок...

А, если я покупаю квартиру в собственность, я имею право поставить новую мебель, наклеить новые обои, поставить новую дверь, не совещаясь по этому поводу с дизайнером, который до того оформлял мою квартиру.

Более того, если я купил дом, я имею право растащить его хоть по дощечкам, не спрашивая разрешения у архитектора этого дома. Странно, правда? Почему растаскивая свой дом по кирпичикам, я не нарушаю прав архитектора, а, изучая купленную программу, я нарушаю чьи-то права?

Насчет сравнения исследования программы и вскрытия полов в арендованой квартире. Сравнение за уши притянуто, поскольку исследуя программу, я ее не "порчу". Она остается такой, какая и была до исследования. Тут более подходит другое сравнение. Я (например) арендую квартиру, беру радиометр и проверяю, не замурованы ли в стену радиоактивные отходы. Или арендуя помещение для банковского хранилища (или обменного пункта) я простучу стены, нет ли там потайных дверей, пройду в подвал и проверю, нет ли там стыков плит посреди пола(чтобы домкратом не подняли). А если я арендую помещение для ведения конфедициальных переговоров, по проверю, не "фонят" ли жучки и какова слышимость через стены.

ПРо Германию...
На западном фронте было сосредоточено приблизительно 20 процентов частей Люфтваффе (преимущественно - jagergeschwaden, т.е. истребительные части). Около 10 процентов танков (что логично - они были нужны на восточном фронте). Успех операций "Оверлорд" и "Энвил" был вызван 1) численным и качественным превосходством на участке фронта, где проводилось наступление 2) тщательным планированием 3) малой поддержкой немецких частей боеприпасами, горючим и живой силой - фактически линия обороны была отрезана от тылов авиацией

Про Японию...
США к 43 году выровняли положение на Тихоокеанском ТВД за счет большей промышленной мощи. После Гвадалканалской операции императорский флот понес тяжелые потери, в том числе в военно-морской авиации. Так что победа США была неизбежна.

По теме...
DMCA - позор человечества и тормоз прогресса.

>Проявление женских черт у (вроде-бы) мужчины... А может моё предположение не такой уж и бред?

да нет нисколько, он сам признавался:
"Я красивая музыка..." - вот оно проявление того о чем ты говоришь во всей красе.

читаем дальше:
"...должна подчинятся определенным правилам написания нот :)" - это че мантра такая, или это результат промывки мозгов?
кстати что он имел ввиду под словами "правила написания нот"?

Огр обладал древними секретами индийских йогов, и сконцентрировав всю силу воли на своих мыслях выдал:
"И если эти правила не соблюдены, то музыка в подавляющем большенстве получается не красивая." - коментарии излишни :).

огр пожалуйста не уходи от нас, ведь такого клоуна как ты мы и за всю жизнь больше не найдем!

Ogr, ты уснул?

>Современная индустрия массовой культуры дает возможность пользователю выбора между множеством издаваемых книг и снимаемых фильмов. Если количество денег, занятых в индустрии, сократится в 10 раз, это не значит, что хороших ( с твоей точки зрения ) книг будет в 10 раз больше. Скорее наоборот.

Дурак ты, Хамстер! Ограниченная личность! ХОРОШИЕ произведения искусства создаются не за деньги, а для души! От желания донести важное и нужное до людей! И если количество денег, занятых в данной индустрии уменьшится, то хорошие книги никуда не денутся, а всякий мусор производить будет не на что. Как говорится, деньги будут тратить с умом!