LINUX.ORG.RU

Альт Виртуализация 10.2

 , , ,


1

1

Доступен очередной выпуск дистрибутива «Альт Виртуализация» 10.2 на 10 платформе (ветка p10 Aronia).
Сборка подготовлена для x86_64 и AArch64.

Скачать образ

В новом образе:

  1. Системное окружение на базе ядра Linux un-def-6.1.85 и systemd 249.17.
  2. PVE 7.4:
  • Тёмная тема веб-интерфейса.
  • Сортировка виртуальных машин и контейнеров по имени.
  • Расширение возможности планировщика ресурсов кластера CRS.
  1. OpenNebula 6.2:
  • Система контейнерной виртуализации LXC.
  • Тёмная тема интерфейса.
  • Возможность отключения Зон.

Подробно в рассылках: altlinux-announce-ru@ community@

Состав дистрибутива

Сайт загрузки

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от DrRulez

Pve это куцый дебиан откуда вырезали всё

Альт это полноценный альт, куда понадобавляли всего и сразу

Они вообще разные

alt-tab-let ★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Что там такого было разработано

Тут вставить имя любого дистра

Кстати, было. И Альтом, и другими дистрами. Но ёжик об этом никогда не узнАет. Он даж не знает, чем alt v от pve вообще отличается

alt-tab-let ★★
()
Ответ на: комментарий от sashz

В чукотской степи с первыми петухами проснулись вторые петухи

alt-tab-let ★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

А вот и Опубликована одиннадцатая платформа ALT

Хранилище находится под юрисдикцией и на территории Российской Федерации и не может быть отключено извне. Salvia (Шалфей)

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

Да. И? Как это что меняет?

А пакеты с этими модулями ядра можно доустановить из репозитория.

Бывают и более сложные ситуации, которые тоже не составляют большой проблемы для хакера: https://saahriktu.ru/alt-hacker/установка-стартеркитов-на-свежие-видеокарты .

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

странно скачавшийся файл возможно исправить при помощи rsync и префикса nightly.altlinux.org::nightly/stable/.

Да и стартеркиты - это не дистрибутивы. Дистрибутивами будут Simply Linux 11, Альт Рабочая станция 11,... и т.д.

saahriktu ★★★★★
()

То, что выходят новые версии и они развиваются - просто отлично.

На мой взгляд выпускать новость с информацией о том, что у вас появилась новая тёмная тема интерфейса очень странно, это основные изменения?

А вывод такой я сделал потому как есть нормы изложения и подачи информации и обычно в начале указываются самые значимые вещи. А потом менее значимые.

В целом неплохо, но на мой взгляд, я думаю что и на взгляд прочих технических специалистов, выпускать новую версию в списке изменений которой только новые иконки и условно ядро изменилось с 6.1.84 до 6.1.85 ну как-то странно.

Но для информационного поля неплохо.

Но создаётся впечатление, что продукт особо не развивается, т.к. в новостных сообщениях прочих продуктов Альт были схожие списки изменений, новый интерфейс, новое ядро или появились базовые возможности, которые и так должны уже присутствовать в проекте.

Честно, вашим продуктом не пользовался, посмотрел, по скриншотам и описанию - это Proxmox.

А что кроме замены логотипов и названий было сделано? Сортировка добавлена, тема интерфейса добавлена, просто замечательно.

Но может стоит указать, что даёт ваш проект в противовес оригинального Proxmox и написать явно таблицу улучшений, надеюсь она получится большая.

Понятно, что это импортозамещение и в целом для участия в тендерах и некоторой защиты от санкций.

И почему вы к примеру не поступаете, как сам Proxmox, предоставляя открытые репозитории и бесплатную систему, а дополнительно есть возможность подключить платные репозитории по подписке с другим уровнем поддержки.

Зачем делайте перепаковку исходной системы, почему не предоставить именно репозитории и сказать, что за основу берите proxmox и подключайте наши репозитории и получите такие-то бонусы.

Мне честно не понятно.

В описании вижу, что сказано про Proxmox 7.4.*.

А поддержка более новой версии будет?

Это мои выводы, уничижать разработку компании в целом не хочу, думаю такие же выводы будут и у прочих технических специалистов.

kostik87 ★★★★★
()
Последнее исправление: kostik87 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от alt-tab-let

Pve это куцый дебиан откуда вырезали всё

В котором подключена из коробки вся Debian-овская репа и можно делать(хотя и не рекомендуется) даже вот так

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Рыночек уже их сам защемил. Кроме откровенно «тусовочных» решений в любом generic тендер выйдет обязательный тандем + 2-3 пассажира.

Если сейчас еще и крупные гранды перестанут вливать деньги в свои собственнные системы виртуализации, заведомо неэффективные и никому не нужные - рынок еще и оздоровится. Если у тебя получается VDI- делай VDI, не лезь в виртуализацию, хех.

mikhalich ★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Это такой-же российский продукт, как ты, или я - испанский император.

Ваше Величество, вы бы так не бранились - мы этих мерзавцев расстреляем на рассвете!

BydymTydym
()
Ответ на: комментарий от Skull

Да, спасибо за твой отзыв, я его учёл, но не вижу в нём смысла.

Если авторы Альт Линукс берут за основу Proxmox. Неплохо бы поставлять свои наработки в виде совместимого с исходным проктом APT репозитория с deb пакетами. И проводить тестирование с основным проектом.

И выкатить таблицу улучшений и изменений по сравнению с базовым проектом.

И допустим два репозитория, один публично доступный и второй платный по подписке.

То что ты говоришь, что Альт собирает свой «Proxmox» на пакетной базе Альт Линукс - это понятно.

Только слишком узко и произойдёт отрыв от основного проекта и тестировать к тому же нужно больше, помимо своих наработок, которые могли бы распространяться в виде DEB репозитория.

И всем уже использующим Proxmox было бы просто переходить, если бы они ещё написали инструкцию и протестировали.

Ну а платный DEB репозиторий - по отдельной подписке и вперёд получай деньги.

К тому же предлагать улучшения и расширенную поддержку в случае совместимости с репозиториями основного проекта, а так же перехватывать под свой сервис уже имеющиеся кластеры Proxmox было бы проще.

А так - ваше решение только для нового разворота.

Хотя, возможно, есть инструкция по простому переходу.

То, что ты участник разработки Альт Linux я прочёл.

Но заметь, если ты пишешь про дистрибутив, сам proxmox - это по сути дело только репозиторий, в котором DEB пакеты и которые ставятся поверх Debian.

Да, подготовлены установочные образы системы, но по сути это Debian + репозитории Proxmox.

Вот допустим, в компании, где я работаю есть два кластера Proxmox по 10 узлов в каждом.

И компания рассматривает ваше решение для процедуры импортозамещения.

Есть инструкция по переводу кластера с Proxmox на вашу систему? Подобная ситуация тестировалась?

Если есть инструкция - можешь кинуть ссылку, я посмотрю, проанализирую, если будет толково даже схожу к руководству.

Вот представь, есть deb репозиторий вашей версии. В этом случае для перехода нужно:

  • отключить репозитории Proxmox
  • подключить ваши
  • протестировать работу на тестовом кластере
  • если всё успешно оформить подписку на репозиторий с расширенной поддержкой.

Но это только в случае, если всё хорошо и есть заметные бонусы.

И таких кластеров Proxmox в РФ очень много.

В вашем же случае нужно поднимать новый кластер на вашем решении и переносить ВМ и контейнеры в него. А это значит, что ещё и новое железо нужно закупать.

Вот кто будет покупать? Только те, кто строят новый кластер. А их много? И зачем, если получится две системы с разным подходом в управлении и без лёгкой миграции.

Сам рассуди.

Я в целом уважаю разработку собственных решений. Но надо подходить с головой.

К тому же новости нужно оформлять грамотнее, а не как в школе.

Понимаю, что критика больно бьёт, но конструктивное зерно в том, что я написал для разработчиков Альт есть.

Если ты не видишь - ничего страшного.

kostik87 ★★★★★
()
Последнее исправление: kostik87 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от kostik87

Делать .deb не будем. Решение по миграции не тестировалось, но проблем с включентем в кластер и переносом ВМ быть не должно.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostik87

И эту новость на LOR размещали не мы официально.

Skull ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.