LINUX.ORG.RU

Опубликованы репозитории исходного кода U-Boot и Linux Kernel для Repka Pi 4

 , , repka

Опубликованы репозитории исходного кода U-Boot и Linux Kernel для Repka Pi 4

2

1

В проекте Repka Pi стали доступными и открытыми репозитории с исходными кодами загрузчика U-Boot (с DeviceTree) и ядра Linux (также с DT) на GitFlic — это российском аналоге GitHub.

Репозитории пока опубликованы для Repka Pi 4, скоро ожидается и для Repka Pi 3.

Repka Pi является российской альтернативой и аналогом одноплатников Raspberry Pi, выполнен в идентичном форм-факторе, включая размеры, расположение портов, крепления, распиновку 40 pin разъема. При этом Repka Pi оснащается более производительной оперативной памятью DDR, а не LP DDR, как у аналогов, что позволяет получать производительность на 15-20% выше, чем у аналогичных моделей (Raspberry Pi и других).

Repka Pi — одноплатные компьютеры отечественной разработки, со 100% локализацией производства с использованием комплектующих материковой части КНР. Применяя Repka Pi вы получаете прямые поставки без посредников из России, гарантийные обязательства, возможности сервиса, замены и ремонта, возможности адаптации под свои задачи и получения необходимых консультаций.

>>> Источник

★★

Проверено: CrX ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

Великолепно. Долгой жизни проекту.

UriZzz
()
Ответ на: комментарий от vbr

Ну открытой видеокарты пока в природе не существует. Что arm что risc-v - у всех стоит проприетарная. И крайне сомниельно что это в принципе разрешимо - тут же ситуация как в RISC - спецификация интерфейса, по сути API - доступна, но вот сама по себе реализация железки (и микрокода) - это уже проприетарно.

Видеокарта по природе своей подразумевает реализацию в софте - всетаки что GL что вулкан вызовы будут несколько посложнее команды двинуть 64 бита из регистра а в регистр б - а значит это будет реализовано в блобе. А отдав блоб и реализацию железа в свободно е пользование - по сути бесплалтно поработаешь на дядей которые чуть перебрендироваа твой блоб и докинув пару фишек начнут это продавать как проприетарную разработку.

Единственное что наверное могло бы взлететь - это использование «софтовой» мезы и разработка некоторого кластера из чуть подзаточенных risc-v в которые прошивка на базе этой мезы пойдет в качестве блоба. Взлететь в том плане что это более-менее посильно реализовать. Но вот насколько такая «видеокарта» будет эффективна - вопрос отдельный.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

не, ты не понял подкола @vbr про распберри. там реально старт начинается с видео-ядра ))

aol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну так интел такую практику всячески поощряет

Но я ж написал «через 100 лет». Уверен, что через 100 лет этого бардака уж точно не будет. На самом деле, х86 доживает своё последнее десятилетие. Посмотрите спеки Radxa Orion - первая плата, после которой смело можно сказать, что х86 я больше не буду покупать для домашнего компа. Жаль только, что опять китайцы её разработали. Будто бы весь остальной мир уже совсем разучился что-либо полезное делать.

// Только не «тысячелетия».

Тысячелетие, тем не менее, тоже сменилось. :) Так что всё верно.

anonmyous ★★
()

задумка хорошая, но пока все доступные версии c lan только 100 Мбит/сек, увы

z0idator
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

Про FuryGPU ничего сказать не могу, не видел. Просто человек утверждал что открытой видеокарты не существует, а я наткнулся на одну. Вот и запостил опровержение.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Ну, ваше опровержение - не такое уж и опровержение. :) Там спеки такие, что пользоваться ей не будет ни кто. Да и подключить к компу вы её не сможете. Если я правильно понял, никакой индустриальный коннектор, типа как PCI-e, она не поддерживает. Это игрушка, а не видюшка.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

На столе разработчика - да. Но даже не в его компе. А исключительно в рамках какого-то его собственного конструктора.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Кто сказал, что это вообще видеокарта? Ну, то есть, видеокартой можно много что назвать. Видеосигнал она формирует, а вот к компу - не подключить. Выходит, часть свойств видеокарты у не есть, но этого не достаточно.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

О, начинаются маневры. Для видеокарты необязательно быть подключенной к монитору, чтобы работать. Погугли видеокарты без видевыходов.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Да мне-то что? Я вам пример нормальной открытой видюхи привёл - FuryGPU. А если в вашей логике рассуждать, так полно видеокарт открытых для всяких 8битных компов - те, хотя бы, отлично подключаются к своим компам, и сразу работают.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Ну не смеши мои тапки. Такое было реализовано да хоть бл… в клонах спектрума. Речь идет не о примитиве способном вывести растр из памяти на экран - а о нормальной видеокарте с поддерждой EGL, vulkan и кодирования-декодирования видеостримов. Тут вроде тоже было какое-то поделие но опять же очень, очень дохленькое.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Притащи сюда схемы и исходники, раз утверждаешь что оно есть. Причем, не просто выложенные, а под открытой лицензией.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonmyous

Открытая видеокарта - это не просто железо. По твоей логике и nvidia открытая

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

пока не выложил. Ну какбы другого нет.

Основная то ж в том что спаять более-менее рабочую видеокарту из дискретных чипов - нельзя. Ну даже в синклере мать вашу стоял Z80 промышленный.

Дядька просто сделал proof of concept - что в принципе можно спроектировать видеокарту, но по факту чтобы произвести чипы - нужно дохренища баблища. Овердохренища. А тот кто это инвестирует - захочет отбить вложения. Вопрос - как. ВОт когда на этот вопрос будет ответ - появится искомое. То есть по сути то что делает Imagination - это единственный возможный путь сейчас. Разрабатывают дизайн и продают его производителям чипов - армов или рисков. Некое разделение труда.

Ну еще есть полуфантастический правда вариант - допустим амд или интел или нвидия совсем взбесятся от жыра и на фоне сумасшествия решат пойти на красивый жест - отlать в public domain какой-нибудь свой старенький но еще вполне себе годный дизайн вроде HD620 или Vega.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

https://opencores.org/projects/vga_lcd

Вот, вроде бы, самая полная реализация VGA. Хотя, по-моему, примитивную видюху, в нынешних реалиях, не так надо делать. Можно же взять DisplayPort: https://github.com/Parretto/DisplayPort и сделать всё остальное софтово.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Хочешь репку, буржуй? Извини, но ты живёшь не в России.

Звучит как «У нас тут свой писюн, и только мы его будем сосать»

xaTa ★★★★
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

На фоне китайских одноплатников репка отстаёт в развитии

Обидно не то, что отстаёт (от них уже все отстают). А что они просто взяли малину, заменили lpddr4 на ddr4 (вместо, к примеру, lpddr5), и теперь выдают это за импортозамещение.

anonmyous ★★
()

А пятая репка когда будет? А то на сайте в таблице что-то есть, но ничего конкретного. Просто интересно.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Последнее исправление: R_He_Po6oT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от usermod

Раздражают всепропальщики.

При чём тут всепропальщик? Просто достали копирастить малину и делать в ней тупые изменения, выдаваемые за новшества и за импортозамещение.

Ты покажи, что там в мире есть лучше?

Radxa Orion сойдёт? :) Да, немного другого класса борда, так что сравнивать их нельзя. Просто это пример «нужной» поделки, а вот репка - пример распила бюджета имхо.

anonmyous ★★
()

У некоторых в этом (и подобных) тредах какое-то патологическое, на мой взгляд, поведение.

Любая мелочь, сделанная людьми в/из РФ вызывает приступы политоты и рефлексии. А где, а что, а все ли молекулы и алгоритмы - посконные и отечественные, и т.д.

Ну сделали и сделали, зачем так бурно реагировать? Есть тепепь ещё один клон, какие в этом для потребителя минусы?

vsnb
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

выдаваемые за новшества

Ускорение больше чем на 10 процентов - улучшение

и за импортозамещение.

Импортозамещение вовсе не предполагает изменений.

Ты просто собираешь слова в инете и кидаешься ими во все стороны.

Radxa Orion

Подойдёт как космический корабль старлайнер. В теории круть, а по факту два идиота-потребителя полгода ждут на орбите чего-то более реального.

Кому может потребоваться эта чушеборда за космический ценник, вопрос риторический.

А зачем ее импортозамещать и вовсе загадка

usermod
()
Ответ на: комментарий от usermod

Ускорение больше чем на 10 процентов - улучшение

В ущерб энергопотреблению, можно и 100% накинуть. При этом, замени на lpddr5 - будет производительность и не в ущерб энергопотреблению. Но нет, это ж много работы, а хочется-то просто скопирастить. :)

Импортозамещение вовсе не предполагает изменений.

Оно предполагает отечественную элементную базу. А там вам прямо написали: «с использованием комплектующих материковой части КНР». То есть, там, в лучшем случае, компоненты на плату напаивали у нас.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от vsnb

Любая мелочь, сделанная людьми в/из РФ вызывает приступы политоты и рефлексии.

Научитесь отличать «сделанную людьми в рф» от «разработанную людьми в рф» и от «скопиращенную людьми в рф».

Есть тепепь ещё один клон, какие в этом для потребителя минусы?

Без инфы о том, сколько бюджетных денег на этот клон ушло, минусы определить трудно. Если на него ушло ровно столько бюджетных денег, сколько надо на то, чтобы китайские компоненты на плату напаять - то тогда минусов нет никаких. Но практика показывает, что денег, обычно, уходит раз в 100 больше. Бюджет закладывается на разработку, а на выходе - просто клон с китайской начинкой. И да, у меня нет инсайдов конкретно по этому проекту, так что экстраполяция конкретно на репку - мои личные инсенуации. :)

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от usermod

Кому может потребоваться эта чушеборда за космический ценник, вопрос риторический.

Да хоть мне. Я вот реально ждал платы такого уровня. И Orion, насколько я понимаю, именно что первая плата данного класса. Люди платят за эксклюзив первый год, потом цена падает.

А зачем ее импортозамещать и вовсе загадка

Чтоби снизить цену, очевидно. Хотя я и не предлагал её импортозамещать.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Для меня x86 хороша тем, что она для программ по большей части обратно совместима, причем, на бинарном уровне. Это часто упускают, когда хвалят масдай и хаят ОС-ы на базе Linux. А ведь бинарная совместимость является составной частью обратной совместимости масдая.

Надеюсь, группа RISC-V учтет это, предпосылки, вроде как уже есть, но это не точно. https://riscv.org/riscv-news/2024/10/risc-v-announces-ratification-of-the-rva23-profile-standard/

Vic
()
Ответ на: комментарий от Vic

А ведь бинарная совместимость является составной частью обратной совместимости масдая.

Являлась. Насколько я понимаю, с 12й винды всё будет работать на арме, а совместимость будет осуществляться за счёт джитов.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Недавно вот хотели отказаться, потом передумали

Однажды это перейдет в программные эмуляторы по типу dos box, и старые инструкции можно будет выкинуть

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

делать в ней тупые изменения, выдаваемые за новшества и за импортозамещение

Репка это скорее аналог Orange Pi, тоже на расово китайских чипах с континентального Китая а не тайваня. К тому же, хоть и производство печатных плат и монтаж компонентов не бог весть какое достижение, тем не менее это шаг, который я всячески одобряю

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Однажды это перейдет в программные эмуляторы по типу dos box

Нет, JIT будет прям в винде12. Досбокс не при чём, речь о win32.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

Ок, принял к сведению. Правда не совсем понятно зачем arm…

  • Для джита (Just-in-time) у масдая вроде как дотнет есть.
  • ARM посрался со всеми, наклал санкции и, скорее-всего, в дальней перспективе, не переживет массовый заход RISC-V.
Vic
()
Ответ на: комментарий от anonmyous

Всё же не малину, а старого китайца, со всеми его недостатками.

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Репка это скорее аналог Orange Pi

Это вы разрабам репки расскажите, которые пишут: «является Российской альтернативой и аналогом одноплатников Raspberry Pi».

тем не менее это шаг, который я всячески одобряю

Если сумма инвестиций соответствовала именно этому, то да.

anonmyous ★★
()
Ответ на: комментарий от Vic

Правда не совсем понятно зачем arm…

Чтобы делать кастомные процы под винду, как самостоятельно, так и в кооперации с квалком.

Для джита (Just-in-time) у масдая вроде как дотнет есть.

Ну значит им будет ещё проще сделать джит для x86/win32. Собственно, всё уже сделано, если я правильно понял.

ARM посрался со всеми

Уже помирился: https://www.theregister.com/2025/02/06/arm_qualcomm_nuvia/ Хотя, конечно, осадочек остался.

anonmyous ★★
()

Что в ней с графическим ускорителем? Работает в Linux, или как во всех одноплатниках, кроме raspberry pi?

Wapieth
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.