Вышел ALT Linux 4.0 Personal Desktop

ну не знаю, я не любитель собирать ядра. когда было надо -- собирал menuconfig'ом.

строго говоря, под списком софта надо разуметь полную пакетную базу, а это 12 гиг. запаришся читать.

Use sisyphus, dyatel.

Нет, это ваша работа!

Молодцы ALT.

Об аппаратных требованиях:

cтавил ALT desktop 4.0beta в QEMU ( -m 128) на PIII-800MHz/256Mb RAM. Даже на *этом* эквиваленте P1/60 KDE шевелился неплохо, настройки все прошли автоматом, alterator вполне вменяем. Комфортный минимум для KDE, видимо, PII-300MHz/128 RAM.

успели-не успели, а имхо, правильно. Наш опыт работы на реальных рабочих местах подтвержает, гном -- неюзабелен. Прошу не комментировать -- я понимаю энтузиастов-нонкомформистов с желанием "быть не как все", но надо смотреть правде в глаза. Массовая установка системы с гномом в качестве основной рабочей среды, дискредитирует саму идею. Для особо нервных, могу выложить результаты тестов с хронометражом типичных десктопных действий (опытный и неоптыные пользователи) для гнома и кде (выборка студентов 95 человек). Вопросы отпадут сразу и навсегда.

проверено на P-III; RAM-128; SVGA-32 MB; HDD-20 GB (хватило 2 GB); Работает шустрее ALTLinux 3. "ОпенОфис" притормаживает (на RAM-256 Мб без проблем!) Единственная проблемка, - это драйвера на старые видеокарты. Всё остальное на порядок выше, чем в ALTLinux 3! С уважением и благодарностью к "Альтам", "Препод школы" 39.

да нет, оно с прудыдущей версии шагнуло очень далеко вперёд и стало весьма достойной штукой.

>Для особо нервных, могу выложить результаты тестов с хронометражом типичных десктопных действий

Архи-интересно, просим-с...!

> Работает шустрее ALTLinux 3

apt-get dist-upgrade c 3 на 4 пройдет?

> Почему не DVD9? Компакт 3.0 был. Даунгрейд?

Решили, что так будет удобнее распространять и софтом не перегружено. Для полного набора будет Master.

> И главный вопрос: сколько оно будет стоит?

300 рублей.

> Нет, это ваша работа!

Моя работа подразумевает честность и открытость. Потому что было, то и сказал. Проблемы обкурившихся, которых тянет на смех, меня не волнуют.

> Наш опыт работы на реальных рабочих местах подтвержает, гном -- неюзабелен.

Хотя я и приверженец KDE, вы не правы! GNOME вполне работоспособен, и мы много сделали для удобства его использования (единая тема виджетов и значков).

> apt-get dist-upgrade c 3 на 4 пройдет?

Возможны проблемы с обновлением ядра. В рассылках обсуждалось.

ну наконец то :) где можно почитать про политику обновлений? что будет входить в updates - только исправления ошибок безопасности как в дебиане или обновления всех пакетов как в федоре/убунте?

А это смотря на какой репозиторий настроиться

> Сизиф? ;) Есть еще Server для этой архитектуры, beta/office-server...

имхо все эти серверы, десктопы и прочие мастеры всего лишь варианты дистрибьюции

ну вот я и хочу узнать как этот альт обновлять, а то одни твердят что сизиф это только для разработчиков и пользоваться им категорически нельзя, а другие советуют обновляться оттуда частями. Интересно что скажет официальный представитель альтлинукса на лоре - Skull? ;)

>>Для особо нервных, могу выложить результаты тестов с хронометражом типичных десктопных действий

>Архи-интересно, просим-с...!

дада +1 очень бы занятно посматреть, что за студенты такие и их кликанья по гному)

Трибуны скандировали: "Просим, просим!"

Мне очень интересно почитать методику тестирования. И конечно же посмотреть результаты. :)

Вы бы еще дефолтный ion3 или wmii подсунули и сказали, что они не юзабельны. Что мол, ни один студент из 95 не осилил tiled-wm.

Смешно не объяснение а его суть. Времени на 2.18 было предостаточно, на самом деле.

> Смешно не объяснение а его суть. Времени на 2.18 было предостаточно, на самом деле.

у них с гномовскими мантейнерами напряг, это еще давно было известно

Раньше был отдельно сизиф и отдельно обновления безопасности для каждого дистра.

>у них с гномовскими мантейнерами напряг, это еще давно было известно

Они, видимо, изо всех сил пытаются починить "неработающую" переключалку раскладок в КДЕ :)

Пора ставить вопрос о внесении кдешной переключалки в офтопик лист. Изо всех сил достаааааааало.

Может, альту надо на гномовскую упаковку народ еще нанять? А то кончится тем, что альт пойдет по стопам Падрега...

то есть обычных обновлений у них нет? только секурити апдейты и глюкавый сизиф? жалко

не, пусть сами мучаются =)

будем качать

Ну... два года назад, когда я юзал Мастер 2.4 были бэкпорты. Как сейчас - не знаю.

>где можно почитать про политику обновлений?

А тебе зачем?! ;-) "Так для себя, чисто поржать" (с) ??

> Use sisyphus, dyatel.

Чё?

>ценность от Desktop'а без wine и прочих проприетарных 32bit-only поделок в общем-то никакая.

т.е. Desktop ориентирован главным образом на поддержку wine и его приложений?

>только секурити апдейты и глюкавый сизиф?

"глюкавый сизиф" это необоснованный наезд или провокация флейма?

После этого её можно будет канонизировать в абсурдопедии %)

>Может, альту надо на гномовскую упаковку народ еще нанять?

Насколько я знаю, АЛЬТ не нанимал никого для упаковки Гнома. Гном упаковывается силами сообщества. (Это я так, для точности..)

Есть branch 4.0, который содержит стабильные приложения.

так же есть updates/4.0, куда будут помещаться и помещаются обновления для этого бранча, которые нельзя переложить напрямую так же есть backports/4.0, куда будут помещаться бэкпорты к ветке 4.0

>т.е. Desktop ориентирован главным образом на поддержку wine и его приложений?

Desktop ориентирован на десктоп. Пока что без biarch десктоп на x86_64 явно проигрывает 32bit'ному.

все таки у этого дистрибутива есть шанс - если ему поможет журнал linuxformat и разошлет его по всей стране.

Уберите плиз из моей реплики слово "еще";)

Если полностью обновиться, то комп не загрузиться. Я так понимаю обновлять надо части, которые вы хотите протестить. Иначе при следующей перезагрузки будет хана.

вы какую-то глупость сказали

> А тебе зачем?! ;-)

надо

> "глюкавый сизиф" это необоснованный наезд или провокация флейма?

констатация факта. Ты тоже будешь утверждать что сизиф необычайно стабильный? ;)

> Чем оно лучше Debian?

Можно купить и поставить на баланс (иил сисать как салоценку), а так же показать органам коробки и лицензии.

PS Нет, я за Дебиан и его форки все равно.

А live/install cd в одном флаконе нет? Дюже удобно..

> Есть ли печатная русская версия GPL лицензий в коробке?

Оно не нужно. Нужна лицензия на сам Альт.

> Насколько я знаю, АЛЬТ не нанимал никого для упаковки Гнома.

В стародавние времена GNOME собирал сотрудник ООО Юрий Седунов AKA aris@. А когда отдали "сообществу", гном развалился.

2 gnome@packages: no offense.

>Может, альту надо на гномовскую упаковку народ еще нанять? А то кончится тем, что альт пойдет по стопам Падрега...

так проблема именно в том, что gnome пакуют люди, не работающие в ООО. хотя, как минимум evolution, должны сопровождать штатные сотрудники ООО.

этот dvd и содержит livecd в себе