История успешного внедрения Linux в школе Калининграда.

слака аднака

> слака аднака

серьезно что ли? тогда все с ними ясно...

какая-то херня а не статья толком ничего не сказано а раелизовать можно было на любом дистрибутиве

а по подробней? что за совт? учебная программа? результаты?

Авторам сайта: между абзацами принято делать отбивку, иначе текст читать невозможно. Поправьте CSS, пожалуйста.

"объем памяти на каждом компьютере 56 Мб, частота процессоров до 633 МГц. Понятно, что в таких условиях функционирование даже пиратских версий Windows 98 было затруднено"

Они там что, совсем в нефритовые стержни превратились? 98-я на первопнях с 32 мегами ОЗУ вполне прилично жила.

"Linux-специалисты в кротчайшие сроки"

У кротов, наверное, сроки во всем меньше, чем у людей?

слакваре

идиоты сублимируются

детям не будет никакой учебы все будут смотреть на кернел-паники, а новый софт только с ахфигенным геморром

Как они цифирь то такую нестандартную набрали - 56 мб. Это 32+16+8 что ли? Больно витиевато для целого класса, такой хитрый набор модулей выбирать. Почин в целом радует. Хочется подробностей.

>детям не будет никакой учебы все будут смотреть на кернел-паники, а новый софт только с ахфигенным геморром

дети вообще туда смотреть не будут) сейчас дети информатику игнорируют

> Авторам сайта: между абзацами принято делать отбивку, иначе текст читать невозможно. Поправьте CSS, пожалуйста.

Вот ничто так не раздражает, как отбивка вместо красной строки. Даже в вебе.

>Исходные условия простыми не назовешь: на половине компьютеров обнаружились различные неисправности, объем памяти на каждом компьютере 56 Мб, частота процессоров до 633 МГц. Понятно, что в таких условиях функционирование даже пиратских версий Windows 98 было затруднено, причем Windows 98 значительно устарел и не отвечает современным требованиям.

Заведомая ложь. У меня в 1998 году был Pentium-75MHz/16MbRAM с win98. Все летало - офис97ой, експлорер, фотошоп4ый, 3D-студия какая-то там ранняя версия. Так что не надо лапшу на уши вешать.

забавно читать комментарии людей, неасиливших слаку из-за своих кривых рук. Сам использую этот прекрасный дистрибутив, очень доволен.

Начинание хорошее. Успехов всяческих ему!

Слака - неожиданно немного.

А за начинание плюс. Линукс - в адекватные массы!

>Заведомая ложь. У меня в 1998 году был Pentium-75MHz/16MbRAM с win98. Все летало - офис97ой, експлорер, фотошоп4ый, 3D-студия какая-то там ранняя версия. Так что не надо лапшу на уши вешать.

Ты круто гонишь.

Win98 хоть как-то шевелилась только от 32Мб RAM.

Собственно, у меня как раз _сейчас_ Тошиба Либретто под рукой. Именно P75/32RAM. Жить под Win98 весьма и весьма тяжело :)

>Как они цифирь то такую нестандартную набрали - 56 мб.

64 - 8Мб видео?

>98-я на первопнях с 32 мегами ОЗУ вполне прилично жила.

А ты поставь - и посмотри :D

По _тем_ временам, P100 и 32RAM - на Win98 жили. Но если _те_ скорость оценить сегодня, то это называется безбожными тормозами.

Бедные дети.. За что их так? А?

Никакой конкретики. Что за школа? Кто это внедрял? Какой образовательный софт был установлен?

Скорей всего харды медленные... Если поменять на что-то более или менее шустрое - проблема не так остро стоит

Винда98 которая очень долго стоит на компе без всяких оптимизаций и под постоянными мучениями школьников и установкой каких то обновлений ПО+какой нибудь старый нерабочий касперский (знакомая картина?) очень даже может тормозить на 56 mb памяти.

По теме:

статья маленькая и неинформативная. Главное то сами результаты, проблемы учителей, какие виндовые программы требуются и отсутствуют (я помню мы в школе qbasic учили на ЕС ЭВМ, а ща в школах газетки делают на мс паблишере и фиг они станут учиться tex), как справляются, как программу по информатике подгоняют под лин.

Те кто ставил слаку нажили себе гемор, потому что теперь придется ее пожизненно сопровождать.

>Скорей всего харды медленные... Если поменять на что-то более или менее шустрое - проблема не так остро стоит

Естественно. Но харды тогда и были небыстрые :D

>> слака аднака

Слака детям не игрушка

>Ты круто гонишь. Win98 хоть как-то шевелилась только от 32Мб RAM.

Послушай, друк, не в моих привычках пустозвонить, если я говорю, что летала, то так оно и было, а гонишь здесь ты. Компом я был доволен на все сто, разве что игрушки новые подтормаживали, а для офисной работы все было тип топ.

Выступающим против Слаки товарищам рекомендую попробовать установить на подобную конфу "дружественный дистр", а потом делать выводы. Слака подходит туда идеально. У меня на 48 мб замечательно крутилась 11я версия, а тут 56 плюс такой весьма быстрый проц - так вообще всё будет пучком. Молодцы, правильный выбор. На первый раз малоинформативность статьи простительна. Ждём продолжения/подробностей :)

>>Компом я был доволен на все сто, разве что игрушки новые подтормаживали, а для офисной работы все было тип топ.

Если просто пустить венду без нагрузки то да, на такой конфе она будет летать :)) Вот при запуске уже пары приложений глюки всплывают во всей красе :)

>Те кто ставил слаку нажили себе гемор, потому что теперь придется ее пожизненно сопровождать.

Может не стОит распространят такую вызывающе неверную информацию? Чем сопровождение Слаки трудней остальных линуксов? Тем более в обьеме класса?

>Послушай, друк, не в моих привычках пустозвонить, если я говорю, что летала, то так оно и было

Что? Win98? На 16Mb? Летала? Разве-что в синий экран. Мой первый комп - P166MMX/32Mb - Win98 ставилась, но работать можно было только в проводнике и со скрипом в Word97.

> Может не стОит распространят такую вызывающе неверную информацию? Чем сопровождение Слаки трудней остальных линуксов? Тем более в обьеме класса?

опять 25, это уже тыщу раз обсуждали

>Выступающим против Слаки товарищам рекомендую попробовать установить на подобную конфу "дружественный дистр", а потом делать выводы. Слака подходит туда идеально. У меня на 48 мб замечательно крутилась 11я версия, а тут 56 плюс такой весьма быстрый проц - так вообще всё будет пучком.

Линукс, использующийся детьми, предназначен для обучения, а не для секса. Если ничто другое не подходит, нужно купить чуть более мощный комп.
Тем более, что память стоит копейки

> Линукс, использующийся детьми, предназначен для обучения, а не для секса. Если ничто другое не подходит, нужно купить чуть более мощный комп. > Тем более, что память стоит копейки

Детишки должны учится тыкать кнопки вместо того, чтобы осваивать баш? Офигенно.

// Школьник.

Я живу в этом городе и до меня доходили слухи о том, что одну из школ полностью перевели на линукс в приказном порядке

>Ты круто гонишь. Win98 хоть как-то шевелилась только от 32Мб RAM.

>Послушай, друк, не в моих привычках пустозвонить, если я говорю, что летала, то так оно и было, а гонишь здесь ты. Компом я был доволен на все сто, разве что игрушки новые подтормаживали, а для офисной работы все было тип топ.

>anonymous (*) (05.09.2007 22:26:08)

Человек говорит правду. 32мб для винды 98 минимальные требования. Хотя может с офисом97 и работало бы.

Молодцы! Успехов!

зы Патрик и детище его как всегда рулят.

что кто бы не говорил против, но я считаю что ребятам надо отдать должное что думаю не о том сколько денег заработать на администрирование, а занимаются по сути практически меценатством. Респект!!!

>>// Школьник.

Детишки должны тыкать кнопки, чтобы осваивать bash. Или bash - это некий эксклюзив от Slackware?

>Линукс, использующийся детьми, предназначен для обучения, а не для секса.

Какого секса? Слака в освоении и эксплуатации _ничем_ не хуже остальных линуксов. Чем лучше - список отдельный.

Я в шоке - автор статьи отчаянный тип. Как можно набрать 56 метров памяти для меня загадка. С такой конфой win98 действительно должен просто летать (кстати почему пиратки быстрее лицензий?! (см. текст)). К тому же как могут работать _последние_ версии firefox, thunderbird и gimp на таком железе я думаю все представляют...

>Что? Win98? На 16Mb? Летала? Разве-что в синий экран. Мой первый комп - P166MMX/32Mb - Win98 ставилась, но работать можно было только в проводнике и со скрипом в Word97

Я ж говорю, и я ставил венду98 на 48мб, но всего с P75MMX. Да, она ставится и работает. Но работать практически невозможно не только из-за ограниченности ресурсов, но и из-за врождённных глючков. Эксплорер это просто ужоснах какой файломенеджер..

> firefox, thunderbird

зачем? в наших школах инет редко распространяется дальше кабинета директора

>Последние версии Firefox, Thunderbird, Abiword, Gnumeric, GIMP и др. были собраны с оптимизацией под конкретное оборудование.

Они используют последний firefox на 56 мб памяти, вместе с xfce? У меня есть старый комп Celeron 714 Mhz, 128 mb RAM. Firefox c xfce там неслабо тормозил. Да и вообще все это работало невесело.

А они хоть программу по Информатике читали? Например: http://festival.1september.ru/index.php?numb_artic=418904 http://ito.edu.ru/

> Человек говорит правду. 32мб для винды 98 минимальные требования.

на 16 метрах она вполне себе работоспособна.

не гоните, у меня первый серьезный комп был P-100 RAM: 8Mb, так вот на нём реально не тормозила Windows 95. После апгрейда до P-233MMX и RAM: 32MB я гонял на этом компе WinNT 4.0 и она тоже не тормозила...

Win98 вполне себе быстро работала даже на 32Мб, примерно как Vista на Core2Duo с 1Гб :)

У нас блин класс в школе был - Pentium 133 Win95 16Mb Office 97. Но программы были - заглядение: от Дня рождения мишки (для изучения английского) до Башни знаний. Ну и Турбо Паскаль и QBasic.

Почему допустили туда патрегофилов? До этого что, не нормально работало?

Ты предлагаешь учителям за свой счет делать апгрейд компьютерного парка? Об стенку с разгона ;) Чувствуется что большая часть из вас давно закончили школы и не знают сегодняшних реалий. С материальной базой там просто ппц что творится. Большая часть преподавателей информатики просто БОИТСЯ этих самых компьютеров. Так что линукс в школе это уже подвиг.

>Собственно, у меня как раз _сейчас_ Тошиба Либретто под рукой. Именно P75/32RAM. Жить под Win98 весьма и весьма тяжело :)

У меня на более мощном P133/16 все довольно неплохо работало. Не 95, конечно, но вполне неплохо. Лучше, чем 9.2 мандрака на 1100 дюроне с 256. А в статье - очевидная ложь. Или винда неправильная ;)

>Выступающим против Слаки товарищам рекомендую попробовать установить на подобную конфу "дружественный дистр", а потом делать выводы.

Ну Debian, к примеру, будет ненамного медленнее (если будет медленнее вообще), если не считать тормозов при установке софта.

Подвиг Гастелло, да? Зачем было переводить этот класс на Линукс? Смысл? Понятно что он стал подопытным кроликом для патрегофилов.

На такой конфе вполне вменяемо стояли Офис 97, Турбо Паскаль и множество великолепного обучающего ПО, созданного за 97-2001 годы под Windows, а под Линукс - шиш с маслом.

Единственное на что тянет это внедрение - это дешевый интернет-зал для просмотра порнухи.

>Но программы были - заглядение: от Дня рождения мишки (для изучения английского)

Это не тот ли день рождения, в котором выполняются логические задачки? Там, фрукты разложить? Если тот, то какое же это заглядение? Да, игра ничего, но _какой_ же там английский?