Единая Россия хочет заставить Россиян предъявлять лицензии на право воспроизведения медиаконтента при покупке соответствующих устройств

ВНИМАНИЕ! Есть серьёзное предположение, что, пока весь народ бушует по поводу этого законопроекта, правительство втихую протащит что-нибудь ещё более подлое.
Будьте бдительны.

>ДОЛПАЕБЫ они! Кретинизм высшей степени! Это же запрет на свободное пользование ИНФОРМАЦИЕЙ! Хотяя... инет жил, инет жив, инет будет ЖИТЬ !!!

В Бирме тоже так думали.

Предлагаю лицензировать /dev/null человек, пославший туда инфу без уведомления кгб, приравневается к панекёру и трусу в военное время и должен быть расстрелян

> Брехня. ЕГАИС внедряется и поддерживается за бабки того, кому он нужен, иначе чем еще объяснить эти счета у меня на столе?

10.4 Создание и эксплуатация информационных систем учета и контроля оборота отдельных видов продукции осуществляются за счет средств федерального бюджета.

Хотя когда у нас законы были помехой отъему денег у населения?

>Stallman был прав. Пора сваливать отсюда.

Вот только куда. В Китай, разве что?

> Я ни разу не встал на защиту этого законопроекта, а пытался лишь разобраться, на сколько здешние выкрики соответствуют реальности, а они не соответствуют реальности,

В каком месте, укажи хоть раз.

> есть набросок этого проекта, есть пояснение, чего пытаются сделать и принять,

Ага, есть. Только это не "набросок", а вполне себе законопроект. Его вот возьмут и примут сразу в трех чтениях без поправок. Учтя положение в Думе и то, что его вносит ЕР - вполне могут.

> и как выяснилось, ни чего общего с этими выкриками.

Еще раз - _что_ _конкретно_ неправда?

> DVD был приведен как пример, если тебе известны другие способы, кроме зон, тогда будь добр, расскажи...

Ты дебил или тролль, прости? В законе довольно четко написано, что оборот носителей информации без "ИИ" (читай акцизной марки) будет запрещен. И зоны тут ни при чем вообще. Водка и сигареты, у нас, вроде, независимо от географии усваиваются - однако ж просто так ими не поторгуешь и не произведешь.

Считайте меня параноиком, но уши этого маразма растут из редмонда!! ИМХО!!!

>А г-н Столман не уточнял куда? А то вроде как и за границей маразма хватает...

Как это не уточнял?.. в "Праве читать" но моему точно указывалось направление в сторону луны. :)

>Как это не уточнял?.. в "Праве читать" но моему точно указывалось направление в сторону луны. :)

Слишком близко. Разве что Землю сразу пробомбить как следует.

>На колу мочало, начинай сначала. Обычные пишущие CD DVD RW, по твоему
>уже не являются упомянутым оборудованием?

Допустим, дальше что? Я лично по этому поводу высказался про зоны и макровижен, а твое представление, о чем?

Упячка в действии. Чтоб я хоть за одного из этих умственно недоразвитых воров проголосовал - хЙ! Бить их надо. Ногами. По лицу.

Все достижения всех занюханых политических партий я видел только в ящике-дебилизаторе.

>Ты дебил или тролль, прости? В законе довольно четко написано, что оборот
>носителей информации без "ИИ" (читай акцизной марки) будет запрещен. И
>зоны тут ни при чем вообще. Водка и сигареты, у нас, вроде, независимо от
>географии усваиваются - однако ж просто так ими не поторгуешь и не
>произведешь.

Мудачек, извини, но как ты себе представляешь продажу с акцизной маркой DVD-R/W и CD-R/W? Расскажи, очень интересно...

> как ты себе представляешь продажу с акцизной маркой DVD-R/W и CD-R/W?

Наверно, маркой будут заклеивать дырку в диске, чтобы не порвав нельзя было заюзать :)

>А г-н Столман не уточнял куда? А то вроде как и за границей маразма хватает...

Более того, сабжевый маразм из-за границы к нам и приходит.

>Наверно, маркой будут заклеивать дырку в диске, чтобы не порвав нельзя
>было заюзать :)

Лучше сразу на рабочий слой...

> Я лично по этому поводу высказался про зоны и макровижен, а твое представление, о чем?

Ты заставляешь усомниться в моих или твоих умственных способностях. Где ты увидел в законопроекте хоть слово о технических средствах защиты к коим относится макровижн и зоны?

> Как-нибудь переживу...

Да оно понятно, что не умрешь от угрызений совести.

Заметь - на вопросы по сути ты не ответил. Только на риторический комментарий о политике.

> как ты себе представляешь продажу с акцизной маркой DVD-R/W и CD-R/W? Расскажи, очень интересно...

На упаковке. А упаковка запечатана пленкой.

> Мудачек, извини, но как ты себе представляешь продажу с акцизной маркой DVD-R/W и CD-R/W? Расскажи, очень интересно...

Гм. Опустив переход к площадной брани, скажу, что ты, вероятно, все-таки, дебил. Речь шла о носителях с данными, вообще-то. Т.е. о дисках с виндой, касперскими и альтлинуксами, а также новыми альбомами Тимати и записями концертов Хворостовского. Ага, под одну гребенку.

Но и акцизные марки на DVD-RW а представляю себе легко. Какие-проблемы-то? На единицу упаковки клеится бумажка, и все. А штучно "с палки" запретят - как запрещена штучная продажа сигарет без упаковки.

>Я далее оговорился, что речь идет только о законопроекте. Ну а по-существу
>интересно как ты интерпретировал эти положения?
>К тому же, повторюсь, учитывая кто внес законопроект, мало сомнений что его
>примут. Разве только президент цыкнет на них, но сомневаюсь что ему это
>интересно.

А я вот лично сомневаюсь, что его примут в том виде, как он сейчас написан, в первую очередь этот законопроект лобируют такие корпорации как M$, и такие господа как Михалковы, даже для них он не совсем идеален...

>Считайте меня параноиком, но уши этого маразма растут из редмонда!! ИМХО!!!

Им пофиг. ИМХО, это работа RIAA. В последнее время по ТВ очень много с виду ненавязчивой инфы (на самых разных каналах и самых разных передачах) на тему того, как много пираты крадут у честных музыкантов и прочих знаменитостей.

...

Это при том, что, не знаю, как на переферии, но в Москве пиратские диски отечественных исполнителей (кстати, как и отечественный софт) достать не так уж и просто стало. Частные охранные агентства очень хорошо работают и не первый год :)

>Очень характерен немецкий маразм с запретом для копирования в личных целях.

Запрещено ломать защиту от копирования, а не копировать в личных целях.

>Гм. Опустив переход к площадной брани, скажу, что ты, вероятно, все-таки,
>дебил. Речь шла о носителях с данными, вообще-то. Т.е. о дисках с виндой,
>касперскими и альтлинуксами, а также новыми альбомами Тимати и записями
>концертов Хворостовского. Ага, под одну гребенку.

Нет, все таки ты мудак, я говорил про штамповку в этом случае, где же ты видел записанные DVD-R/W и CD-R/W на лицензии? Ты мудачек в какой стране то живешь?

>Но и акцизные марки на DVD-RW а представляю себе легко.
>Какие-проблемы-то? На единицу упаковки клеится бумажка, и все. А
>штучно "с палки" запретят - как запрещена штучная продажа сигарет без
>упаковки.

Ну а я представляю, что у тебя чип в голове и давно тебя сосчитали...

> На упаковке. А упаковка запечатана пленкой.

А там ведь речь про каждый носитель, не так ли? И речь идет только про носители с _данными_....

я правильно понимаю, что пора начать шифроваться (и приобретать иммунитет
к термо*ым видам анализа)? ))

s/анализа/криптоанализа

> я говорил про штамповку в этом случае, где же ты видел записанные DVD-R/W и CD-R/W на лицензии?

Хорош передергивать-то, а? Когда я сказал, что запретят продажу носителей без ИИ, я имел ввиду совершенно конкретное место в законопроекте:

Глава 3, статья 10. ... 1) аудиовизуальные произведения, фонограммы, программы для ЭВМ и базы данных на любых видах носителей;

А к чему ты там приплел болванки - это я не знаю, я не доктор.

И ты не смог указать, какие же технические трудности способны остановить введение этих самых ИИ (см. ст.1, п.4) - что для носителей с данными, что для чистых.

>Ты заставляешь усомниться в моих или твоих умственных способностях. Где ты
>увидел в законопроекте хоть слово о технических средствах защиты к коим
>относится макровижн и зоны?

Может стоит прочесть целиком законопроект и пояснение к нему? Может тогда станет понятно про средства существующие на сегодняшний день, или есть что-то другое, разработанное нашими учеными по спец заказу госдумы?

>И после печати на выходе - мокрая салфетка с претензией на искусство.

В точку. Epson LX1050+ rulezzz foreva.

> А я вот лично сомневаюсь, что его примут в том виде, как он сейчас написан, в первую очередь этот законопроект лобируют такие корпорации как M$, и такие господа как Михалковы, даже для них он не совсем идеален...

Прогресс есть. :) До тебя кое-что стало доходить.

Поживем - увидим, но учитывая, что законопроект внесен руководством ЕР максимум на что можно реально рассчитывать, так на смягчающие поправки.

К тому же я говорил, что есть кое-что худшее, чем запрет писалок - фактически, вытекающий из требований регистрации контента, запрет на творчество в виде своих фильмов/музыки и программы.

Плюс, сейчас проверка, пришедшая трясти на предмет лицензионности софта предприятие, обломается по закону, если на серваке стоит debian к примеру. После такого законопроекта, боюсь, лицензии на дебиан проверяльщиков волновать не будут, они сразу спросят носители информации со всеми марками.

>И ты не смог указать, какие же технические трудности способны остановить
>введение этих самых ИИ (см. ст.1, п.4) - что для носителей с данными, что для
>чистых.

Давай рассуждать логически, зачем это нужно для носителей с данными, и зачем это нужно для чистых? В первом случае все понятно, а во 2-м?

> на тему того, как много пираты крадут у честных музыкантов и прочих знаменитостей.

Лучше бы расскзали о бедных музыкантах, котороым продюсеры запрещают петь и исполнять свои же песни. На Билана и Катю Лель мне положить, но важен принцип, тем более за границей уже давно случалось такое, что группа не может исполнять свои песни даже спустя много лет.

> А там ведь речь про каждый носитель, не так ли? И речь идет только про носители с _данными_....

О! Осилил очевидное.

Да, там речь про каждый носитель с данными. И русским по белому написано, что ИИ должен размещаться на нем или на упаковке.

Учтя, что родные диски идут в коробочках, затянутых пленкой - вложить под пленку бумажку не составляет труда.

Только вот после введения этой фигни ты, формально, не сможешь, как фрилансер, продать заказчику диск с написанной тобой программой, не купив ЕГАИС-для-софта и не напечатав диск на заводе, на котором есть оборудование для наклейки марок.

Правда, удобно?

> Может стоит прочесть целиком законопроект и пояснение к нему? Может тогда станет понятно про средства существующие на сегодняшний день, или есть что-то другое, разработанное нашими учеными по спец заказу госдумы?

Хоть слово из законопроекта про технические средства защиты, хоть слово. Ну или признание, что ты это додумал сам и закон совсем не об этом.

> где же ты видел записанные DVD-R/W и CD-R/W на лицензии? Ты мудачек в какой стране то живешь?

Кстати, видел. Разных мелких студий, особенно в небольших городках. Я знаю о чем говорю, потому что помогал одной такой студии.

>О! Осилил очевидное.
>Да, там речь про каждый носитель с данными. И русским по белому написано,
>что ИИ должен размещаться на нем или на упаковке.

Бедняжка, что с тобой? Я это говорил с самого начала... Или вы ананимусы между собой путаетесь?

>Причем здесь режим? Закон пытаются протолкнуть как дополнение к авторским провам, сейчас диски печатают кому не лень, и оборудование ввозят без контрольно, такого нет ни где, _кроме разве что Украины и прочих Грузий..._

Головой думай, этож преимущество ;))))))))))))))))))))))))))))

> Давай рассуждать логически, зачем это нужно для носителей с данными, и зачем это нужно для чистых? В первом случае все понятно, а во 2-м?

Низачем, да.

Но это ты за меня додумал, что акцизы будут клеить на чистые диски - я такого не говорил; разве что допустил неточность в речи, понадеявшись (зря) на то, что собеседник находится "в контексте".

> Может стоит прочесть целиком законопроект и пояснение к нему?

Я то читал полностью, а ты читал?! Вот ссылка: http://v-alksnis2.livejournal.com/65022.html

> Может тогда станет понятно про средства существующие на сегодняшний день, или есть что-то другое, разработанное нашими учеными по спец заказу госдумы?

Причем тут ученые и спецсредства, если хватит акцизных марок на упаковку.

> Давай рассуждать логически, зачем это нужно для носителей с данными, и зачем это нужно для чистых? В первом случае все понятно, а во 2-м?

Да затем, что для распространения "с данными" в случае принятия законопроекта нужен будет учет в ЕГАИС и все такое.

А чистые болванки ты тогда вообще не купишь, если не являешься организацией имеющей лицензию на воспроизведение контента.

>то заново покупать опять у них комп...

Вишибание бабла. Фбиореактор.

>Хоть слово из законопроекта про технические средства защиты, хоть слово. Ну
>или признание, что ты это додумал сам и закон совсем не об этом.

"Основной идеей проекта Федерального закона «О мерах по противодействию обороту отдельных видов продукции, произведенной с нарушением требований законодательства Российской Федерации» является формирование единой государственной концепции по борьбе с производством и распространением контрафактной и фальсифицированной продукции. "
А теперь включай думку идиот(либо даун, как тебе больше нравится), применительно к DVD....

> Бедняжка, что с тобой? Я это говорил с самого начала... Или вы ананимусы между собой путаетесь?

Да, ага. А на вопросы типа "а как же холявные диски с бубунтой" у тебя какой ответ будет?

Ну и еще цитата из тебя:

> "Законопроектом устанавливаются дополнительные требования к продаже и передаче в пользование оборудования, предназначенного для воспроизведения аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для ЭВМ и баз данных на любых видах носителей." Это макровижен и привязка к зонам(РФ - 5 зона, если кто не в курсах), где, я спрашиваю где, тут строчка про разрешение? Читайте оригинал, а не сплетни!

Хотя в проекте перечислены, опять же русским по белому, эти самые дополнительные требования. Слабо их перечислить?

>Да затем, что для распространения "с данными" в случае принятия
>законопроекта нужен будет учет в ЕГАИС и все такое.
>А чистые болванки ты тогда вообще не купишь, если не являешься
>организацией имеющей лицензию на воспроизведение контента.

А без чипа в голове, вообще выходить на улицу будет нельзя...маразматики бля...

Да здесь проблема не только в RIAA, сколько в отечественных
производителях, о которых так заботится правительство нашего государства.
Цель настоящего закона - прижать конкурентов через гос.органы.

А вообще, Open Source победит, хотя со свободным распространением информации будет не так и просто.
Так, например, в российских библиографических стандартах несколько
лет назад вошли в оборот новые требования к оформлению библиографии (списка ссылок на источники).
Ссылки на электронные документы сейчас надо давать с обязательной пометкой: Режим доступа.

Слушай, мил человек, помолчи, пожалуйста. Твое несвязное мутное изложение читать неприятно.

Пиратки за >100руб(20грн) не популярны в УА (+имхо) ;)

>А без чипа в голове, вообще выходить на улицу будет нельзя...маразматики бля...

Ну это вы же власть выбирали?

Захотят вживить, сделайте им майданы :)

Лучше бы запретили старфорсы всякие, которые прямо нарушают право юзера на backup.

>Слушай, мил человек, помолчи, пожалуйста. Твое несвязное мутное
>изложение читать неприятно.

А ты не читай, ни кто же не заставляет...я вот уже тоже запутался, кому на что отвечал...