LINUX.ORG.RU

ндя, че-то давно ничего не слышали от ASP... как оно по сравнению с ALT'ом?

henturis
()
Ответ на: комментарий от tis

да.. и еще вопрос, а все эти мелкие патчи/ добавления не проще ли их кодера того же ООфиса отправлять? чем самим менять?

tis ★★
()

чета ничего существенного я не увидел. Просто включили в ядро все что можно... Ну и либы для кодеков собрали сами. да и это, все делается в Ф7 за 15 минут...

aliens ★★
()

asp 11.2 вышла в августе 2006, если не ошибаюсь fedora7 - в мае 2007 чем занимались разрабы 9 месяцев? :)

anonymous
()

так бы и дописали. мы доустановили n-ное кол-во софта из репозиториев и поменяли обои/значки.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Да уж, ну что же, тоже нечего, добавили софта, что-то сообрали, чтобы было из каробки, но за те деньги, что просят, в жизни не возьму...:)

ZANSWER
()
Ответ на: комментарий от infected_mouse

Ну не впечатляет список отличий. Выглядит как будто: ну мы тут включили кучу всякой бни, которой в федоре нету из-за того, что она проприетарная немножко или там с патентами заморачиваться федоровцы боятся.

А да, мы еще русскую документацию к MySQL в пакет завернули.

Не впечатляет.

anonymous
()

офигеть какая федора 7 была ущербная, я так отстал от жизни современных дистров, что такие простые вещи как поддержка нужных мне либ в мплеере кажется мне вполне естественной. А тут вон надо покупать(!) какую-то фигню только чтобы поиметь пару элементарных фич в своем дистре.

prizident ★★★★★
()

Бинарные кодеки там есть?

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> asp 11.2 вышла в августе 2006, если не ошибаюсь fedora7 - в мае 2007 чем занимались разрабы 9 месяцев? :)

Клеили кортонные коробочки для коробочной версии?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от infected_mouse

> Бесят засранцы которые могут сделать все за 15 минут.

Нет, ну правда:

$ rpm -i http://rpm.livna.org/livna-release-8.rpm
$ yum install <что вам не хватает в федоре>

Много времени займет? Ну если сеть медленная, то конечно да, может долго получиться... Даешь диски с livna или fedora+livna!

anonymous
()

Я не люблю asp и перешел на федору давно и шев тоже перестал покупать asp .. Потому как они всегда обычно сильно отставала и было мало пакетов ..С первым они справились похоже (потому как в то время когда уже была 6-ая федора , asp был что менжду 3-тье и 4-ой и 5-ой и поствить пакет из федоры -был полный геморой )..Тут они молодцы - догнали до 7-ки ..Но вот что делать с убогим репозитарием ? Федора намного побогаче будет ..Т.е ятак пониаю можно использовать теперь дистр 7-ой от федоры? - это хорошо А так в целом неплохой дистр для начинающих - все есть из кробки не надо лезть в ливну, но как-то к федоре уже привык ..пусть делают, кто хочет купить - тот купит..ну в ккачесвте аргумента за можно все-таки вуспомнить, что этот дисто делается в нашей стране, хоть и коммерческий

anonymous
()

*hal

* Собрана с подержкой монтирования всех носителей (в Fedora не монтируются разделы локальных дисков и разделов любых дисков размером более 10Гб)

Обьясните, что это значит ? то что у меня разделы по 80гб на самом деле не были подмонтированы в федоре, а писал я на них телепатией ?

Humanoid
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

> Ткните носом - где тут отличия?!

> GladAlex **** (*) (28.11.2007 20:57:40)

Да, кстате...

"В данном документе представлены улучшения в дистрибутиве ASPLinux 12, доступные "из коробки" и отсутствующие в коробочной версии Fedora 7"

... k3b ... rdesktop ...

Че за хрень?..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Metallic

парни, объясните неграмотному: чем связанно различие репозитариев федоры и асп? если тотже асп меняет обои и значки, добавляет кодеки для быдло мп3 и патчит ядро, то почему нельзя основываться на родном, федоровом репозитарии? _________ сам - счастливый пользователь дебиана

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>хоть и коммерческий

кто не дает скачать?

anonymous
()

А отличия от 8-й федоры какие? А то 7-я-то уже неактуальна.

schakal
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>.. k3b ... rdesktop ...

>Че за хрень?..

не хрень, а сюрприз :)

anonymous
()

Нет, всё хорошо, но было бы мега-хорошо, если бы все эти изменения возвращались в родительский дистрибутив или сразу разработчикам соответствующих софтин. А этого, видимо, не происходит.

И если уж меряться "искаробочностью", то определенно нужно сравнить с гутси. Есть подозрение, что сольют, причём оба.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Но вот что делать с убогим репозитарием ?

Анонимус не понимает слова полная бинарная совместимость?

Подключате репозитории Fedora 7 и Livna ставьте все, чего нет в официальном репозитории.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> то почему нельзя основываться на родном, федоровом репозитарии?

Уже мона использовать и федоровский репозиторий. В 11.2 было нельзя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да, кстате... > "В данном документе представлены улучшения в дистрибутиве ASPLinux 12, доступные "из коробки" и отсутствующие в коробочной версии Fedora 7" > ... k3b ... rdesktop ... > Че за хрень?..

Гы... А таки на двд федоры7 этих пакетов нет, как и mc...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> asp 11.2 вышла в августе 2006, если не ошибаюсь fedora7 - в мае 2007 чем занимались разрабы 9 месяцев? :)

Тем, чем и красная шапка каждые 1.5 года, когда из готовой федоры пересобирает rhel

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нет, ну правда: > $ rpm -i http://rpm.livna.org/livna-release-8.rpm > $ yum install <что вам не хватает в федоре> > Много времени займет? Ну если сеть медленная, то конечно да, может долго получиться... Даешь диски с livna или fedora+livna!

Стопудово Только вот 1-2 раза в год мне что-то не хочется на всех 200 рабочих станциях, расположенных в нескольких офисах, и паре десятков серверов федору переустанавливать из-за того, что дистр уже не поддерживается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

До сих пор поддерживается 6 ветка федоры. Зачем что-то переставлять? з.ы. Шестерка до восьмой обновляется влет. з.ы.ы. yum под ssh отменили ?

Tramper
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ерунда все это, есть CentOS!!! для тех - кому надо не раз в полгода))), причем поддержка федоры длиться дольше чем полгода.

Документация по MYSQL на русском - бесспорное достижение!!))) Вопрос - это ребята из асп переводили весь документ?

Вобщем бадяга это какая-то ваш ASP - главное, чтобы его в школах не устанавливали.

Всю львиную додлю работы делает редхат и федора комьюнити.

Единственная возможность - использование в госструктурах, которым требуется специальная сертификация и т.д.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> Ерунда все это, есть CentOS!!! для тех - кому надо не раз в полгода)))

У меня центос очень много из оборудования не поддерживает недавно приобретенного компьютера. Нафиг такое счастье. Нашли блин десктопный дистр для сравнения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от teferiincub

> эээ в списке приложений есть берил, который умер, но нет компиза который жив. смешно.

compiz есть как в федоре, так и в аспе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ниипацо. Работа на лицо. Вдули ливну наверно. Для тех кому лень включить ее в юме. Или когда у сельского председателя на писюке инета нет. Хотя это.... Чиво йта я не о том. Пусть живет и здравствует Линукс гибкий и разный. И по традиции - Вендекапец! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от teferiincub

>есть берил, который умер, но нет компиза который жив. смешно.

Берил работает. А компиз что-то как-то не у всех.

Хотя компиз тоже есть.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Или когда у сельского председателя на писюке инета нет.

Лень разлогиниваться, так что скажу помягше:

вылезай из-за мкада, козлина!!!

legolegs ★★★★★
()

весь "список различий" делится на 2 группы:

1) обновленные пакеты слитые из репозиториев. Неактуально ибо с 7ки федора умеет спины. а ядро в последних респинах feodra7 23.1

2) дополнительные пакеты слитые из livna/fedora и покладенные на DVD

за это хотят тыщу триста рублей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> это не деньги, dude...

За нормальную ОС это действительно не деньги, но платить их за совершенно пустую работу просто обидно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Гы... А таки на двд федоры7 этих пакетов нет, как и mc...

Ну здрасьте приехали. В репозитории главном есть? есть. На стандартный install media пакет не попал? Ну вообще можно договориться, чтобы ваш любимый пакет туда попадал, если на то есть веские причины. Напрягает договариваться, хочется скачать образ диска и чтобы все было? Создайте спин, где есть, кто ж мешает. Тем более что сейчас есть возможность онлайнового создания спинов - это очень легко и просто, раз, и все получают доступ к инсталляционному диску с вашей любимой подборкой пакетов.

PS а на рассылаемом юбунтовском диске так вообще кроме базовой системы и простого десктопа почти ничего нет, так что ж теперь, говорить, что там ничего нет вообще? И создавать свой дистрибутив на базе юбунты, гордо декларируя, что мол в него входит некий набор пакетов (взятый из главного репозитория да еще довесок из universe) и этим он принципиально лучше юбунты?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от infected_mouse

Список изменений можно разделить на две части:

1) Русификация/Украинизация. Хотелось бы увидеть - что из заявленного они сами разработали? Словари? Перевод на русский/украинский?

2) Драйверы и библиотеки. Здесь все понятно. Показываем чужое как свое. Покажите мне хоть один драйвер устройства, разработанный ими самими - все перечисленное уже есть в ядре. Или уже действительно, типичный пользователь ASP настолько суров, что не способен поставить галочку в ядре?

Имхуется мне, господа, что люди занимаются не тем. Если это российский дистр, то что он делает такого, что не делают остальные? Гоняет 1C из коробки?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дистрибутив это не обязательно собственные разработки - это раз. С Драйверами Вы тоже жидко обкакались - согласитесь если бы каждый дистр писал собственные драйвера был бы кошмар - писать драйвера для железа это прямая обязанность вендора.

Дистрибутив - это комплектация софтом + изменения в ванильном ядре. Вам список изменений дали - не нравится не пользуйтесь.

Хватит лужи газифицировать.

anonymous
()

Жаль только, что не F8.

birdie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tis

> но зачем всё это, ежели только что федя 8 вышла?

а что, всё перечисленное выше есть в 8й федоре?

у меня 8я стоит и я кроме несглаженных шрифтов в 7й на толстые, ни чего такого не заметил.

а ядро 2.6.23 для asp12 уже есть в updates

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER

> Да уж, ну что же, тоже нечего, добавили софта, что-то сообрали, чтобы было из каробки, но за те деньги, что просят, в жизни не возьму...:)

для вас закачка asp11-iso в 3 гига -- бешенные деньги, а закачка fedora8-iso в те же 3 гига -- копейки?

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нет, ну правда: > $ rpm -i http://rpm.livna.org/livna-release-8.rpm $ yum install <что вам не хватает в федоре> > Много времени займет?

когда на компе, на который ставишь систему, нет инета, бесконечно долго. Я не слишком большой секрет открыл?

да и при наличии инета для федоры нужен гораздо больший напильник

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>1) Русификация/Украинизация. Хотелось бы увидеть - что из заявленного они сами разработали? Словари? Перевод на русский/украинский?

так увить, достали ламеры!

блин, я спокойно отношусь к ASP. но вот эта волна дебильных отзывов напрягает. критики, откуда в вас столько говна? стране требуются удобрения, а вы срёте прям сюда, не стыдно? ну неужели, надо быть настолько недалеким, что бы понять, что продукт ASPlinux - это не главное. Контора зарабатывает на суппорте и внедрении open source решений! А дистрибутив, это всего лишь побочный продукт бизнес деятельности. И чего это я тут трачу время и объясняю это? Просто обидно за людей, которые работают развивают и внедряют linux в стране , а не воняют на форумах.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.