Администрация города Нижневартовска не поддержала Linux

Я много раз работал со сложным медоборудованием.В большинстве случаев там стояла винда. Так вот из-за управляющей программы винды вообще невидно.Всё что нужно от компьютера это драйвер под коммутационную железку и прога управления аппаратом .Так-что нет принципиальной разницы в ОС.Всё дело в том что прогеров ломает писать под линукс ,если есть наработки под винду.

>вынуждены будут обратится именно к людям_на_местах. Пока же составители срали и на людей_на_местах и на объективность своего идиотского выбора.

Как раз не срали, раз винду указали.

Так как работаю в госмедучреждении откомментирую.

Линуксу в таких местах просто нет места.

> Так вот из-за управляющей программы винды вообще невидно.

Для примера - софт который идет под железо. Томограф от Philips например требует свой отдельный системник. С виндой х64. Но вот самой винды там не просто не увидеть. Ей даже воспользоваться не получится. Ибо в пуске две кнопки - выключить комп и запустить филипсовую приблуду. Которая кстати на мотифе. И рентген аппарат. Который аналогично на винде. С ЖК ЧБ монитором.

Просто красноглазым не понять, что для таких мест ОС не важна. Под чем прога работает гарантированно, то и стоит. И винда там прекрасно пашет в режиме 24х7

Насчет закупок - таки да. Документацию писать запаришься. Прочем с ПО проще. А вот как правильно составить требование на железо, чтоб не напихали атлонов вместо интела например...

> винда там прекрасно пашет в режиме 24х7

а в документации тогда зачем винду явно писать, если ОС не важна?

>Может и нет. Только крики идут про нарушение закона, а не про поддержку. Напишите в техзадании требования к системе, а не названия системы - всё будет ОК.

А в техзадании написано как раз требование к системе. К системе стоматологической. Судя по всему - "коробочной" (т.е. той, которой торгует "в сборе" компания-производитель). И одно из требований - WinXP (исключительно, как я понимаю, потому, что другого нет) на вспомогательной "железке". И нарушений закона тут - увы!- никаких. Ибо если производитель не делает рабочих мест, снабженных Linux, то и требовать от него - нечего. Конкурс как я понял из документов - на закупку, а не на разработку. И, откровенно говоря, "вопли и сопли" в _данном конкретном случае_ идут на подрыв имиджа открытого софта (естественно, по моему субъективному мнению). Ну всеобъемлющий же идиотизм - из-за того, что клиника берет оптом (а точнее - "в сборе") рабочие места какого-то производителя, которые комплектуются "форточным" софтом, устраивать "детский крик на лужайке". Узкая специализация (в данном случае - стоматология), явно отсутствие открытых разработок в данной нише, наверняка - уже имеющийся опыт использования в клинике "именно этого железа" (подчеркну - железа, ибо для врача все "религиозные войны" пофигу), все это - ОЧЕНЬ приличные аргументы при выборе (опять же - на мой взгляд). Но "а вот почему без Linux'а?" - и истерика. Ну глупо, очень же глупо. Вот так и закрепляется образ "красноглазого линукоида", которому здравый смысл - не указ, главное, чтобы жизнь была "под пингвином". Вредная статейка.

>5 марта 2008 года проводилось заседание

В связи с этим хочется сказать, что новость как-то поздно добралась до ЛОРа.

> В связи с этим хочется сказать, что новость как-то поздно добралась до ЛОРа.

проект начал работать недавно.

С коробочным софтом понятно(хотя в ТЗ об этом не слово только что софт должен уметь делать), а вот что делать тем кто продает AMD или корпуса отличные от перечислиных.

ТЗ в этой части выглядит как тупо содраное

Особо порадовало:

>Intel USB контроллер

>Электропитание : Переменный ток 100 - 240 В, (+/- 10 %), 50/60 Гц ± 3 Гц

Интересно в прикрасном городе Нижневартовск в отличии от всей страны уже 110В актуально :)

> А в техзадании написано как раз требование к системе. К системе стоматологической. Судя по всему - "коробочной" (т.е. той, которой торгует "в сборе" компания-производитель). И одно из требований - WinXP (исключительно, как я понимаю, потому, что другого нет) на вспомогательной "железке".

Ну это тоже можно было бы оформить как "ОС, отвечающая требованиям такого-то продукта". Нарушение закона в любом случае есть, поскольку в конкурсной документации с октября прошлого года запрещено использовать какие бы то ни было торговые марки вообще, кроме ряда оговорённых случаев.

>Ну это тоже можно было бы оформить как "ОС, отвечающая требованиям такого-то продукта".

это сложно сделать так как в ТЗ нет названия продукта. Есть тока набор параметров что ПО должно делать

> ТЗ нет названия продукта

Как нет? Аналитики, сходите по ссылке, там на все есть свой документ, авторы их перечислили, привели место откуда качать.

> А может у них специальный зубоврачебный софт только под винды ?... хммм

Собственно, так и есть. Там еще во многих учереждениях стоит MS SQL Server, который ну никак под Linux работать не хочет. :) Поэтому, идут по накатанной.

ТЗ всего 13 страниц, где здесь название ?

>30. Система компьютерной стоматологической радиографии 30.1 Система компьютерной стоматологической радиографии с сетевым русифицированным программным обеспечением: и разрядностью не менее 30.2 Подключение к компьютеру через USB порт 30.3 Разрешающая способность датчика не менее 30.4 Отношение сигнал/шум не менее 30.5 Размер используемого датчика, мм 30.6 Активная площадь сенсора, кв. мм. 30.7 Комплект позиционеров для датчика 30.8 Упаковка одноразовых пакетов для датчика в количестве, не менее 30.9 Программы обработки изображения: - Масштабирование - Транспонирование - Псевдоцвет (псевдораскраска снимка по плотности) - Контраст - Рельеф - Негатив - ZOOM - Изменение яркости и контраста - Измерение длинны и углов - Цифровой фильтр - Наложение на снимок миллиметровой сетки - Выравнивание тонов (цифровой фильтр) - Сетка - Гистограмма - Редактирование и вставка примечаний - Список всех изменений - Позитив - Увеличение резкости - Граффити - Пятновыводитель - Печать набора изображений - Отправка исследований по Эл.почте, - Экспорт в Jpeg 30.10 Обмен данных в формате DICOM (международный медицинский формат хранения данных) 30.11 Возможность ведения электронной картотеки пациентов 30.12 Хранение снимков, сделанных радиовизиографом, интраоральной видеокамерой, цифровым ортопантомографом, полученных со сканера пленок 30.13 Наличие необходимого монтажного материала 30.14 Документация на русском языке 1 32 бит Наличие 26 парных линий на мм 200 41*23 880 Наличие 100 шт. Наличие Наличие Наличие Наличие Наличие Наличие 30.15 Компьютер с монитором Системный блок : Процессор Чипсет Память Жесткий диск Дисковод Видеокарта Сетевая карта Оптический привод Корпус USB-порт Intel USB контроллер Лицензионное программное обеспечение Операционная система Монитор: Диагональ (дюйм / см.) Разрешение Время отклика мс Контрастность Угол обзора Область изображения Шаг пикселя Тип Синхронизация Цвет Дисплея Максимальная частота Электропитание Клавиатура Мышь 1

Наличие P-IV 925 S-775 i945P 1024Mb DDR2 667 200Gb SATA нет 256Mb PCI-E ATI X1950Pro OnBoard 10/100MBit DVD±RW 400W Foxconn, Inwin Наличие Наличие Наличие Windows XP Professional Наличие 17 / 43 1280×1024 8 700:01:00 160°/160° (CR>5) 337,92 мм (Гор) x 270,336 мм (Верт) 0,264 мм (Гор) x 0,264 мм (Верт) a-si TFT активная матрица По горизонтали 31 ~ 81 кГц По вертикали 56 ~ 75 Гц 16,2 M 135 МГц Переменный ток 100 - 240 В, (+/- 10 %), 50/60 Гц ± 3 Гц Наличие Наличие

> ТЗ всего 13 страниц, где здесь название ?

Название оборудования не, то есть могло подойти любое.

>Наличие P-IV 925 S-775 i945P 1024Mb DDR2 667 200Gb SATA нет 256Mb PCI-E ATI X1950Pro OnBoard 10/100MBit DVD±RW 400W Foxconn, Inwin Наличие Наличие Наличие __________Windows XP Professional__________ Наличие 17 / 43 1280×1024 8 700:01:00 160°/160° (CR>5) 337,92 мм (Гор) x 270,336 мм (Верт) 0,264 мм (Гор) x 0,264 мм (Верт) a-si TFT активная матрица По горизонтали 31 ~ 81 кГц По вертикали 56 ~ 75 Гц 16,2 M 135 МГц Переменный ток 100 - 240 В, (+/- 10 %), 50/60 Гц ± 3 Гц Наличие Наличие

прдчеркнул: __________Windows XP Professional__________

Как? вроде что угодно но под виндами? Не нарушение? Все кто щас вякал про бедных бюджетников и врачей > dev/null

Не что угодно.

Детали уж слишком точно перечислины :). и кто сказал что софт под Виндой

к комп. винду требуют, а софт если поставщик осилит он хоть на QNX может запускать

> это сложно сделать так как в ТЗ нет названия продукта.

Тогда не должно быть указания ОС, т.к. вообще не указан продукт. В идеале поставщик оборудования поставляет ещё и компьютер к нему от любого субподрядчика - и все довольны.

>Убеждать говно в том что оно на право

Вот-вот, на себя гляньте ;)

>Единственный выход поставить там действительно то, что нужно - решение суда. Очень хорошо, если решение будет включать в себя увольнение в биореактор и колесование местных чиновников ответственных за принятие феерических решений по распределению бюджетных средств.

А на людей, которые будут это обслуживать - нам глубоко...

>> заниматься херней и писать конкурсную документацию

>Мальчик, меньше будешь заниматься хернёй, больше времени останется на написание документации. Приступай.

Вот из-за таких "умных" как Вы и приходится заниматься херней.

Лучше Вы не выбирайте то, что у нас правит, лучше пойдите работать и научите людей пользоваться, а не бизнесхерить и втюхивать что попало, пользуясь буквой кривого закона.

Хватит уже придираться к слову, эти задания чаще всего пишут и оформляют женщины, весьма далекие от мира софта. Придите, покажите, научите. Привили всем мысль, что можно сделать и забыть.

Вот на самом деле поучительно было бы прописать явно в контракте пункт о неустойках в случае глюков работы такой системы и дать выйграть линуковому проекту, которые задумают в вайне гонять. Отловить глюк и взяскать с таких энтузиастов неустойку по полной и опубликовать. Чтоб другим неповадно было пингвина везде совать...

>а в документации тогда зачем винду явно писать, если ОС не важна?

Я имел ввиду немного другое. Выбирают не ОС, а софт. Если для работы указанного софта нужна именно винда ее и покупают.

Хотя в любом случае писать торговые марки - незаконно. И точка.

>Вот из-за таких "умных" как Вы и приходится заниматься херней.

+много. Хотя, реально говоря, отмести кучку линуксоидов элементарно. Достаточно указать требование совместимости с MSO2007, который даже пока может отсутствовать. Типа потом купим, но заранее думаем о совместимости, чтоб съекономить бюджетные деньги.

> Достаточно указать требование совместимости с MSO2007

Тогда ты используешь стандарт, который ни кто не поддерживает, и явным образом ограничиваешь возможных участников. Чем этот случай от явного указания офиса 2007 отличается?

имхо: антимонопольное законодательсво так не наи@#$%еш.

> > Зачем ? Он так и будет работать на XP. Тут ключевой момент не компьютер или ОС, а рентгеновский аппарат.

> Слышали, как дорогой железяке 90-го года искали MFM-или-как-их там диски?

Логично. Это - не бытовое оборудование. А тот MFM можно было купить наверняка, если "дорогая железка 90-ого" ещё поддерживалась производителем.

> Хотя в любом случае писать торговые марки - незаконно. И точка.

Мне не нужен Allied Telesyn или D-Link. Мне нужна циска и только циска. Госдума ФС РФ в полном составе во главе с председателем может хоть в лепешку расшибиться, но пока внятно не докажет, что D-Link не виснет, я буду указывать к котировках и конкурсах нафиг мне не нужные закрытые цисковские протоколы и запредельную наработку на отказ. Потому что мне нужна циска - я себе не враг.

> Мне нужна циска и только циска.

Вы в бюджете работаете? Если так какая вам циска? Вы ничего не осилили больше? Если вы в большой гос. конторе, то увольняйтесь, это не для вас. Государство не спонсирует монополии.

> но пока внятно не докажет, что D-Link не виснет,

Это фантастика. :-) Но свет клином сошёлся на циске тоже напрасно. Берём вот 2950 - максимальный vlan id 999. Оппа... :-(

> Чо? Ты с какого сраёна, парень. Убеждать говно в том что оно на право - очень хлопотное и неблагодарное занятие, которое в России не оплачивается. В тройне неблагодарно оно в России, ещё и потому, что тебя не только слушать не будут, но и пошлют на*й. Если же ты вдруг в странах СНГ предложишь конкурентное решение, которое подойдёт заказчику куда лучше, чем обычное копрорешение, то тебя ещё и обосрут с ног до головы и обяжут платить налоги, натравят на тебя масок, пожарников, налоговиков и санитаров.

Деточка, с папой своим так будешь разговаривать. Если ты придешь ко мне и будешь МНЕ рассказывать, что МНЕ нужно - пойдешь строем и с песеней в направлении всем известного органа. Тоже мне, нашелся интегратор. Что же до налогов и остальных сантаров - обрадую тебя, деточка, налоги ты платить и так обязан, равно как и исполнять сантиарные тербования. Не нарушай, не пострадаешь.

> Единственный выход поставить там действительно то, что нужно - решение суда. Очень хорошо, если решение будет включать в себя увольнение в биореактор и колесование местных чиновников ответственных за принятие феерических решений по распределению бюджетных средств.

> Да, решения суда, как ты уже догадался не будет. Но. Будет решение другого суда. Когда эти чиновники Кому-то не понравятся, то этот Кому-то будет бить по отдельности за каждый известный Кому-то такой вот коррупционный конкурс.

Ути-пути, маленький.. Прям таки гроза коррупционеров, защитник обиженных и обездоленных не платящих налоги коммерсов. Тем более, коррупции в том, чтобы приобрести то, что нужно, а не то, что хочет задвинуть очередной ушлый коммерс - нет вообще.

> Пусть пишут нормальное ТЗ. Так составители этого фигового листка хотя бы вынуждены будут обратится именно к людям_на_местах. Пока же составители срали и на людей_на_местах и на объективность своего идиотского выбора.

Датыче (c) Типа ты, сидючи хрен знает геде, все знаешь лучше. И как оно на местах - тоже. Силен, бродяга. Чеж ты не глава комитета информатизации администрации Нижневартовска, раз ты такой ясновидящий?

> Мальчик, меньше будешь заниматься хернёй, больше времени останется на написание документации. Приступай.

Когда я был мальчиком, твой папа еще с твоей мамой не познакомился. Оно меня учить будет документацию писать, держите меня семеро, пятеро не удержат. Вобщем, свободен. Подумай, что такое 'дискредитация идеи', проанализируй свои высказывания, послушай Новодворскую. Мож чего общего найдешь.

> Вы в бюджете работаете?

В том числе.

>Если так какая вам циска?

Разная. Какая походит под соотвествующую задачу. У вас не так? вы выбираете средства достижения целей вопреки требованиям окружающей дествительности ?

>Вы ничего не осилили больше? Я чего только не осилил. Вы таких названий-то, скорее всего, не слышали.

>Если вы в большой гос. конторе, то увольняйтесь, это не для вас. Государство не спонсирует монополии.

Государство спонсирует того, кого считает нужным. Я тоже с ним не всегда согласен, но тем не менее. Тем более, что циска ну никак не монополия :)

> но пока внятно не докажет, что D-Link не виснет,

> Это фантастика. :-)

Вот и я про то же :) >Но свет клином сошёлся на циске тоже напрасно. Берём вот 2950 - максимальный vlan id 999. Оппа... :-(

Идеальных устройств, ОС, и других сущеностей реального мира не бывает. Теме не менее, нужно чтобы идея разум не затмила. Не везде возможно пропихнуть линукс. Где можно - пропихнем. ОпенОхфис у нас уже внедряетя вовсю. Но работа через wine и тд - это фанатизм, господа..

> > Мальчик, меньше будешь заниматься хернёй, больше времени останется на написание документации. Приступай.

> Когда я был мальчиком,

Однажды мне понравилось, в такой ситуации, предложение взять линейку, замерить, и озвучить результат. Только честно. :-)

> Хватит уже придираться к слову, эти задания чаще всего пишут и оформляют женщины, весьма далекие от мира софта. Придите, покажите, научите. Привили всем мысль, что можно сделать и забыть.

К сожалению, нет, эти задания чаще всего пишут инженеры. Или (идеальный варинат) - эти задания пишут сами представители вендоров. потому что инженерам тоже лень херней заниматься :)

> Однажды мне понравилось, в такой ситуации, предложение взять линейку, замерить, и озвучить результат. Только честно. :-)

Тоже вариант :)

>ну пересмотрят. введут требование что-бы под ось работала какая нибудь их прога для сверления зубов написаннпая ещё на бейсике в каком нибудь 19** году и всё равно линукс в пролёте будет

Кстати говоря да. Сколько серьезного медецинского софта (не спаянного на коленке любителями (от медицины имеется в виду)) под Линукс (и сколько среди него, кстати говоря, свободного :) )?

Как говорится, врач, на рабочем софте, не пасьянс гоняет, а работает (и красивые "кубы" ему нафиг не сдались)... :)

>>А может проблема в том, что поддержка топовых видеокарт ATI фигово сделана в линуксе? Да и игры под виндой лучше идут. Или у них софт заточен под direct X 10 ??!

>данная работает замечательно, а вот HD уже удовлетворительно... ток вот спрашивается нах оно?

Именно, врачу это "нах оно". :)

>Единственный агрумент я упомянул: это ПО для специфического оборудования.

И это очень серьезный аргумент. Решения покупают не для того, чтобы потом, програмистов, за отдельные деньги, софт "под модную ось" клепать нанимать. А, чтобы работать (это разница между кразноглазием, и работой).

>ни хрена себе - сравнить жоп^ какую-то примитивную программку, делающую несколько простых операций (задержки и пр. - не сложнее программы управления лифтом) - с фотошопом/гимпом

Пожертвуй деньги на програмеров, а потом на "оспецифичевание этого ПО" в Минздраве (здравоохранение, это тебе не домашний, и даже не корпоративный декстоп, что тебе в задницу пришло ты поставить не можешь, только то что разрешено профильным министерством).

>Я много раз работал со сложным медоборудованием.В большинстве случаев там стояла винда. Так вот из-за управляющей программы винды вообще невидно.Всё что нужно от компьютера это драйвер под коммутационную железку и прога управления аппаратом .Так-что нет принципиальной разницы в ОС.Всё дело в том что прогеров ломает писать под линукс ,если есть наработки под винду.

+9999999999999999999999999999999

>А в техзадании написано как раз требование к системе. К системе стоматологической. Судя по всему - "коробочной" (т.е. той, которой торгует "в сборе" компания-производитель). И одно из требований - WinXP (исключительно, как я понимаю, потому, что другого нет) на вспомогательной "железке". И нарушений закона тут - увы!- никаких. Ибо если производитель не делает рабочих мест, снабженных Linux, то и требовать от него - нечего.

Аналогично: +9999999999999999999999999999999

>Любезный друг, я тебе гарантирую телепатически. Врачей по вопросу закупок не спрашивали. А вот глядишь делали бы заявку нормально, а не через жопу, то и врачей пришлось бы спросить.

Я представляю такую "безоговорочную победу Линукса" в этом случае, что аж жуть берет: "Некрософту" тут же настанет страшный капец от смеха.

>>А может и действительно - альтернатив-то и нету, а? Может чутка-то подумать? Людям-то, судя по всему - в первую голову стоматология нужна, а не "торжество пингвинизма". Есть на рынке готовые системы, которые удовлетворяют условиям или нет? Кто скажет? Подчеркиваю - _готовые_.

>ходим по ссылкам иногда:

>>В соответсвии с этим пунктом к участию в конкурсе, на основе конкурсных заявок, были не допущены два конкурсанта. Ссылка на протокол заседания коммиссии.

>значит были

Глянул я сей протоколец. Под Линь нашел лишь один девайс: "центральный монитор Draeger Infinity Central Station". :)

Надо ли ради одного девайса (будь TЗ даже трижды не виндовым) заводить Линь, и, следовательно, отдельный геморой обслуживающему персоналу (который не бесплатен сам по себе))?

ЗЫ.

>Не везде возможно пропихнуть линукс. Где можно - пропихнем. ОпенОхфис у нас уже внедряетя вовсю. Но работа через wine и тд - это фанатизм, господа..

Готов подписаться под каждым словом. А фанатизм разводить, делать хуже, прежде всего Линуксу.

И чтобы устройств на которые можно поставить Линукс было большее, чтобы Линукс шире использовали, нужно фанатизм выжигать каленым железом.

>Всё что нужно от компьютера это драйвер под коммутационную железку и прога управления аппаратом

И, кстати говоря, с обычными то дровами под Линукс, не смотря на хорошие подвижки в нужную сторону, все еще не так радужно, как мхотелось бы. А тут идет речь о дровах для очень специфичного оборудования....

>Вот на самом деле поучительно было бы прописать явно в контракте пункт о неустойках в случае глюков работы такой системы и дать выйграть линуковому проекту, которые задумают в вайне гонять. Отловить глюк и взяскать с таких энтузиастов неустойку по полной и опубликовать. Чтоб другим неповадно было пингвина везде совать...

Оно было бы правильно, только ведь может выиграть микрософт со своим продуктом и тогда если менять правила уже будет несподручно, то МС неизбежно пойдет по миру.

Вот и стремаются...

>это сложно сделать так как в ТЗ нет названия продукта

Тогда откуда появилось требование венды? Раз нет продукта, откуда уверенность, что он работает под windows?

>Тогда откуда появилось требование венды? Раз нет продукта, откуда уверенность, что он работает под windows?

Нужный софт, главным образом под винду? Так?

Заводить отдельные машины с Линуксом (коли такие попадуться, в протоколе лишь один девайс) лишний геморой обслуживающиму персоналу (ибо чем меньше видов систем, тем проще обслуживание, и дешевле следовательно: фиг его знает, есть ли у них специалисты по Линуксу, а специалисты не за так работают, лишний специалист, лишние деньги).

Если бы все нужное можно было-бы приобрести с Линуксом, тогда, может быть, и подумали-б еще, а так...

Вот и ответ на вопрос.

Фанатичные вопли, и черный самопиар ("дескать обидели) не к чему.

Обеспечьте необходимое разнообразие, необходимого оборудования под Линукс, соответствующего качества, прошедшего соответствуюшую сертификацию (тоже, как уже говорил, денег стоящую), тогда и говорите, сейчас говорить не о чем.

Е№"!ая страна, сдесь ни кто не видит нарушения закона, и каждый может получить моральное права его нарушать.

Нинавижу. За права надо бороться, а весь лепет про оправдание этого случай просто г??но

прочитайте вот это, лучше не скажешь:

http://www.linuxuser.co.uk/index.php?option=com_content&task=view&id=...

А идеология - нужна. Иначе вы всего-лишь будете соса^пользоваться иной, противоположной идеологией (просто не осознаёте пока этого).

>> Мне нужна циска и только циска.

>Вы в бюджете работаете? Если так какая вам циска? Вы ничего не осилили больше? Если вы в большой гос. конторе, то увольняйтесь, это не для вас. Государство не спонсирует монополии.

А Вы батенька, как я погляжу мегаспец в сетях? И как прикажете разводить сеть на >600 компов в здании администрации? + >100 в районных, объединенных в одну сеть? Свичами? Шарик, ты балбес (с)

Хотите сделать на самодельных роутерах с самосборных компов? ---->||

>Мне не нужен Allied Telesyn или D-Link. Мне нужна циска и только циска.

А почему? Ты вот опиши в заявке характеристики циски, которых нет у аналогов...

>(здравоохранение, это тебе не домашний, и даже не корпоративный декстоп, что тебе в задницу пришло ты поставить не можешь, только то что разрешено профильным министерством).

4.2. Никакое министерство вопросы ПО не решает.

Да, не густо у вас с мед.оборудованием под линуксом :(

Ну Вы хотя-бы как заказчик - баггьте^доставайте поставщика хотя-бы вопросами (когда ещё не заплатили - вас по-крайней мере будут слушать) - что он может предложить альтернативное - чтобы исклучить даже теоретической возможности вирусни и синих экранов на мед.оборудовании. Больше таких вопросов - и ситуация начнёт меняться. А если вы сами идёте в газов^на то что вам легче всего продать - так и будет всё как есть, хреново.
(когда-то всё мед.оборудование было с юниксами, либо просто с тумблерами :)

Не место комбайнам мегкомягких на критически-важном оборудовании!

>И как прикажете разводить сеть на >600 компов в здании администрации? + >100 в районных, объединенных в одну сеть?

Зюзероутер?

>чтобы исклучить даже теоретической возможности вирусни и синих экранов на мед.оборудовании.

Они там _невозможны_

>доставайте поставщика хотя-бы вопросами (когда ещё не заплатили - вас по-крайней мере будут слушать) - что он может предложить альтернативное

это никому не надо.

>Не место комбайнам мегкомягких на критически-важном оборудовании!

обоснуй. Я каждый день вижу обратный пример

Поверь мне на слово - я уже 2 раза видел на заправке gpf и виндовозную диаложку - во встроенной винде, задача которой - всего лишь крутить рекламку на экране. Абсолютно аналогичный (даже проще) случай - с мед. оборудованием (и там и там встроена вендором винда, к которой никто не прикасается.
В чём разница?

>это никому не надо.
живём сегодняшним днём? Дальше своего носа ничего не видим и даже не хотим увидеть? Ну-ну. И кто вам закупки поручает?


>обоснуй

по линку не ходили?
(http://www.linuxuser.co.uk/index.php?option=com_content&task=view&id=...)

> И как прикажете разводить сеть на >600 компов в здании администрации?

Все в одном сегменте? А как-же секьюрити? Значит, и бухгалтерия и директорат, и аудит и секюрити - все в одной куче (и каждый Вася программист или субконтрактор может просканировать весь трафик?

А в некоторых гос.организациях - от wired соединений уже отказываются, заменяя постепенно провода на WIFI AP...