>Уже просто интересно становится, у кого сейчас на _рабочей_ машине стоит менее 32Мб памяти? Поднимите руки.
важно не то сколько памяти у кого стоит, а сам факт выхода дистрибутива с такими требованиями.
хороший пример - Debian 2.2 как требовал 12M памяти 3 года назад, так последний 3.0 тоже 12M требует. И место на винте
тогда требовал 64M, а сейчас 110M.
а теперь посмотрим как изменились требования ASP за это время.
2000'й год - BCL6.2 - 16M RAM, 120M HDD
2003'й - ASP9 -32M RAM, 550M HDD
http://www.asplinux.ru/ru/products/9/ - "Дистрибутив полностью подходит для построения внутренней сети предприятия на основе сервера терминального доступа и комплекса тонких клиентов".
Не хотелось бы переходить на шрубости, но посмотри на семя!
Криткуют обыно те кто не в состоянии сделоть сам хоть что-либо значимое!
И для ... ищи не ASPLinux, а asp - это пропадченные пакеты, что без этой приставки - то от RH. И не кто не говорил о самостоятельности, как говорит один знакомый: "Это причесанный RH", не больше и не меньше.
вас клинит на слове ``сервер''. видимо, вы рассчитываете, что это -- мантра, которую кроме вас никто не понимает, и вкладываете туда смысл, удобный лишь вам (при этом, меняя его от поста к посту).
4Виндузятник: ты просто мои мысли читаешь. Respect.
4anonymous (*) (2003-04-24 16:42:49.666905):
Перевод документации это серьезный вклад. Особенно, если сделан он
нормально. Прочитать английскую документацию человеку, который не
спал на занятих, легко, а вот перевести и написать все это, да еще
и так, чтобы понятно было для людей не владеющих английским, несколько
сложнее.
Оооо, дааа, вильфред, ты знаешь, что надо людям!
Запости-ка сюда опять с десяток новостей об обновлении твоей домашней
странички, давно что-то не видели. Народ жаждет!
>Уже просто интересно становится, у кого сейчас на _рабочей_ машине >стоит менее 32Мб памяти? Поднимите руки.
У нас есть такая машина - 486DX4100 + 16Mb студенты на ней дипломные набирают.
Win95 + MS офис 97 - вполне нормально. В линуксе на такой машине ничего кроме WMaker + LaTeX не запустишь, не говоря уж о полноценном офисе. В общем, линукс опять сосет даже на слабых тачках :)
>У нас есть такая машина - 486DX4100 + 16Mb студенты на ней дипломные
> набирают. Win95 + MS офис 97 - вполне нормально. В линуксе на такой
> машине ничего кроме WMaker + LaTeX не запустишь, не говоря уж о
> полноценном офисе. В общем, линукс опять сосет даже на слабых тачках :)
>anonymous (*) (2003-04-27 17:53:37.97488)
В линуксе на такой машине работают (весьма комфортно) Ви, емакс, +
Если насчёт иксов, то можно и без них, кутопические вещи запускаются :).
А можно и не напрягаться: взять дистр РХ6.2 :), и поставить КДЕ (1-й) - тоже будет шустро бегать. Только вот патчить на предмет дырявостей - лениво (в95-м вы даже об этом не думали?)
2 последнему анонимусу: не доберетесь. На сайте АСП и в рекламках анонсируется совместимость с РедХэт. Какие либо документы, независимые сертификаты, независимые протоколы испытаний на эту совместимость АСП предоставить не может. За не добросовестную рекламу и мошенничество авторов вполне можно отправить на лесоповал или нехило оштрафовать ;)
Также, чтобы все вы поняли, что такое фирма RedHat и что такое контора Р. и. К. имени ASPLinux сделайте следующее:
$ cd /usr/src/linux
$ grep "asplinux" * -R
0
$ grep "redhat" * -R
644
-- И чего хотел доказать? Это мы и без тебя знаем и в прес-релизе тоже самое написано.
Как говорит, мразь-Антихрист: Сдохните и удавитесь, мрази! Я его в данном случае целиком и полностью поддерживаю. Лечиться, лечиться и еще раз лечиться!
Всяких манипуляций для русификации редхата сейчас нужно сделать на 10 минут времени.
-- А раскладка Ctrl-Shift там в консоли есть?
Дальше уже этого делать не нужно будет. Все будет работать из коробки. И вот тогда ASP нужно будет прыгнуть выше себя (что невозможно), чтобы как-нибудь исхитриться и выудить бабки у вас, господа.
-- Ну ка раскажи как они деньги выуживают? А то я нарезал себе 3 диска, взяв их у приятеля.
Хотя, учитывая как вы сейчас легко расстаетесь со своим баблом, ASP-шникам еще несколько лет можно не чесаться и лабать свой логотип (неплохой кстати) c инсталлятором на очередную версию redhat.
Спасибо. Похоже, в России это пока не так распространено. Единственное, что нашел у АСП - что киностудия Беларусьфильм перешла на Linux, но там тоже кто-то вроде программистов за линуксом сидит.
По мнению китайских лесорубов производимые ими часы 100% совместимы с часами известных японских производителей. По мнению бомжей торгующих изделиями желтого цвета на вокзалах материал изделий 100% совместим ... По мнению компании АСП их изделие 100% совместимо с RedHat. Любой грамотный юрист тебе растолкует, что АСП - герои азиатского рынка и лесоповал для них это уже реальность.
Вот скажите мне - какая в пень разница, совместим ASP с RH на 100%
или на 99.9%? От того, что они русский добавили и все багфиксы, вышедшие
на данный момент, запихали, хуже не будет. Как не будет хуже и то, что
они воткнут туда свой юм и свой кде (в разработке которого участвуют).
Что за привычка плевать в то, что еще не видели?
Девятка нормальная вышла, значит и ASP выйдет нормальный.
Только в форуме не будет идиотских вопросов о том, почему в консоли
нет русского, а xmms не играет mp3 и не кажет названия песен по-русски.
Вот почитал я все, что тут написали... И прежде всего у меня (желающего поставить линукс) возникло неприятное впечатление, что линуксоиды НЕТЕРПИМЫ друг к другу... причем довольно сильно нетерпимы, мат-перемат во многих постах... ну ладно, еще понятно, когда вы критикуете винду (и такая она сякая, и ресет каждые пять минут - вот уж неправда, W2k SP3 практически без глюков работает на локальном компе, и у меня по нескольку дней машина работает и никаких зависаний), но чтоб так между собой... даааа... я смотрю, уже начинаются религиозные войны между сторонниками Редхата, Альтлинукса и АСПЛинукса :) Да бросьте, все эти дистрибы нормальные... И вы совершенно напрасно спорите про 32/64 метра - будет/не будет работать AltLinux/ASPLinux... Все равно нормально, удобно в любом линухе в графической среде (я говорю про KDE, а не IceWM!) можно работать только на компе с 128 МБ ОЗУ и больше... я долго раздумывал, какой из линуксов поставить, и решил все-таки не ставить РХ, потому как это все же англоязычный дистриб, и хоть поддержка русского уже есть, но проблемы не могут не быть - ведь дистриб-то делался ПРЕЖДЕ ВСЕГО В РАСЧЕТЕ на американских/европейских юзверей... другое дело - чисто русский дистриб линукса, тут проблем с русификацией всего и вся должно быть на порядок меньше (если они вообще есть)... И какая разница, что он сделан на основе редхата, даже хорошо, что это так... потому как по идее все баги, выявленные в период с момента выхода РХ 9.0 к моменту выхода АСПЛинукс 9 должны быть пофиксены + изначально не должно быть проблем с русификацией... И очень хорошо, что есть совместимость с РХ, потому как РХ по статистике стоит в мире примерно на 57% всех компов с линуксом... Значит, АСПЛинукс - это улучшенный РХ для русскоязычных юзверей :) Видимо, лучше АСПЛинукс сейчас в России дистрибутива нет... Ну вот и свершилось - я заказал в линуксцентре ASPLinux 9 Espress, ряды линуксоидов увеличились, но матом я все равно крыть никого не буду, и не надейтесь :) P.S. Ну давайте будем повежливее друг к другу, даже если категорически не согласны с мнением оппонента :)
Даааа народ, придется на ASP переходить.
Мой SuSE уже не поддерживает русский(пичатать-пичатает, и раскладка жива) но yast на english, хотя англиский понимаю, ужу как 8 лет но
русский и украинский ближе.
Честно говоря, не ожидал такого потока откликов на мою новость о выходе "Урала". Кстати, полностью поддерживаю высказывание о вежливости, граждане, давайте уважать друг друга, а не крыть последними словами, как бомжи вокзальные.
Бля, зарекался же читать форумы на ЛОРе, дык нет...
Из 200 постов только 10 более-менее стоит почитать, остальные - как обычно - пальцы ничего не понимающих дебилов.
Особенно бесят те, кто нифига не соображает, и высказывается настолько категорично, будто он блин профи не ебацца.
Ну, как вам сказать.. Просто у людей не хватает запаса нормальных слов и дабы как-то успокоить свое самолюбие они вынуждены использовать идеоматические выражения.
Да как тут не материться-то? У меня шапка девятая, хотел почитать про девятый АСП, стоит шапку на него сменить, или нафиг, и что я тут увидел? Херню всякую. Впрочем, как обычно.
Шапка мне не особо нравится, да и мнение людей, которых я уважаю в профессиональном плане, сложилось такое, что лучше юзать не шапку, а АСП той же версии.
А вообще, я подумываю о дебиане. Единственное, что мне в нём не нравится (по слухам - сам я его не щупал никогда) - старость пакетов.
В шапке и, соответственно, АСП есть одновременно хорошее и плохое "нововведение" - utf8. С одной стороны это классно, а с другой без большого напильника неприемлимо.
>В шапке и, соответственно, АСП есть одновременно хорошее и плохое
>"нововведение" - utf8. С одной стороны это классно, а с другой без
>большого напильника неприемлимо.
Я думаю, что все будет гораздо лучше... к тому же это правильный ход.
Купил я однажды 7.3, больше мне такова сшастьия не надо!!!
На коробке написано Taste of Linux, вот уж воистину Taste, сексу мне с ним хватило - все должно было работать по определению, но не работает черт побери - и саппорты не всилах мне были помочь, так что теперь юзаю Debian и ASPLinux 9, енту кривую переделку РедХата (именно! чего ет они сразу с 7.3 на 9 перескочили - все от ней Красной шапочки, родимой), я никогда в жизни не возму в руки
Вот так-то
С наилучшими...