LINUX.ORG.RU

Компания ALT Linux опубликовала инструментарий для создания Школьных дистрибутивов

 


0

0

Компания Альт Линукс выкладывает в свободный доступ комплект разработчика (Software Development Kit — SDK), используемый при создании Школьных дистрибутивов Линукс.

Теперь любой разработчик сможет пересобрать, улучшить и использовать комплект дистрибутивов Линукс, которые устанавливаются в ходе пилотного внедрения Пакета свободного программного обеспечения (ПСПО) в школы России в 2008 году.

По адресу ftp://ftp.linux.armd.ru/build/ опубликован SDK школьного комплекта: сборочная среда, исходные тексты дистрибутива, диск со скриптами и инструкциями по сборке. Полный комплект помещается 7 DVD и 1 CD.

Официальные поставки в школы комплектов ПСПО осуществляет Федеральное агентство по образованию. Компания Альт Линукс продолжает совершенствование своих продуктов и осуществляет техническую поддержку.

Используя этот SDK, можно получить полноценную сборочную среду для создания дистрибутивов:

  • Лёгкий Линукс
  • Линукс Юниор
  • Линукс Мастер
  • Линукс Терминал
  • Лёгкий Линукс Live CD
  • Линукс Юниор Live DVD

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()
Ответ на: комментарий от AP

Тебе я ничего доказывать не собираюсь. Я пытаюсь понять тех дятлов из этого топика, которые хают альт и носятся с полурусифицированой убунтой как дураки с писаной торбой. В отличии от убунты, альт шикарно локализован, все GUI в приложениях сделаны в едином стиле и довольно шустр. Лично мне в альте не нравится только одно - он базируется на rpm.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

> Менять размер виндовых разделов с его помощью я бы не советовал.

Мда... И эти люди...

Hint: менять размеры разделов вообще не следует ничем и никогда, если это не предусмотрено штатно для ФС.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Следствие непомерной рекламной компании. Но таки да - о линуксе узнали и заговорили домохозяйки

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пора уж альтовцам бросить насиловать мандраку ...

А при чём тут Mandrake ? Ещё в Master 2.4 от него только инсталлятор и оставался.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от srgaz

> Сколько раз ломали сервера с АЛТом?

А сколько ?

> Даже они кажись его не используют.


Кого не используют ?

> Стабильность? как только подключаешь "сизоф" так -- прощай система.


А где обещали стабильность в Сизифе ?

> А тот старый софт в коробке не очень нужен.


Ну так проапдейться из соответствующего бранча. Или из backports. Или попроси мантейнера собрать в backports. Или сам, в конце концов, собери обновление под свой дистрибутив.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> alt довольно шустр

> а чем он шустрее? там что кде особенный


Вообще-то, можно сказать, да. В репозитарии проведена достаточно большая работа по удалению лишнего и дублирующегося кода.

> и опенофис воздушный ?


Вот тут вряд ли. OOo - вещь в себе во многом.

AS ★★★★★
()

Альтлинупс - гамно. Даешь Гентуууу в школы! Вместо того, тырить мобилы, чтобы ширяться наркотой и гадить в подъездах, пусть школьники учатся USE-флаги выставлять да ядра компелить. А Альт - это путь туда же, куда и с вендой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Это кому как. Кому - инструмент, а кому - высшая сила и глас божий.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

>Может я что-то не понимаю, но комп всего-лишь инструмент, не?

Да, блджад, это инструмент для ТВОРЧЕСТВА, и не "всего лишь".

anonymous
()

М... Надо попробовать будет, давно не видел, а то что видел было очень даже ничо так для юзверей.

Но как человек который пользует ArchLinux вынужден признать что ALT Linux - УГ.

ei-grad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ei-grad

>> alt ДОВОЛЬНО шустр

> а чем он шустрее? там что кде особенный

>ВООБЩЕ-ТО, МОЖНО СКАЗАТЬ, да. В репозитарии проведена достаточно большая работа по удалению лишнего и дублирующегося кода.

"ДОВОЛЬНО, ВООбЩЕ-ТО, МОжНО СКАЗАТЬ" - это не аргументы

dвот если бы альтовцы вносили патчи, делающие многие операции многопоточными, оптимизировали алгоритмы, ускоряли всякое - это одно

а так... пока слова и все... lleo не всчет, он поэт

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Даешь Гентуууу в школы

"Надо же думать, что понимать."(c) В. Черномырдин

Насмешил анонимус. Хотел бы я посмотреть на среднестатистического учителя информатики, ничего не видевшего, кроме виндовс, объясняющего как собирать генту. -:D

profbrown
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Пересобрать все пакеты там можно?
Только не надо мне говорить что у Вас тама переписываются спеки ...
( тупой ребуилд даже если он с ключами это чушь )

> Или сделали гламурную кнопочку только для сборки своего дистрибутива?
Вы что хотите сказать у вас на выходе получается не свой дистрибут ?
Что разве можно с вашим СДК собрать свой дистрибут где примеру пакеты
будут не РПМ ( знаете что Р означает ? это я к вопросу о СВОЙ )

> С возвращением из анабиоза, товарищ!
Хм. И какой же у вас тама ГСС и РПМ к примеру ?

http://www.linux.org.ru/jcaptcha.jsp

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что разве можно с вашим СДК собрать свой дистрибут где примеру пакеты
> будут не РПМ ( знаете что Р означает ? это я к вопросу о СВОЙ )


А что означает "Р" ? Кстати, о птичках, хотя к делу оно отношения не имеет (так как версия 4 используется): http://rpm5.org/team.php . Можно там поискать "Alt Linux".

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

когда в АЛЬТе соберут нормлаьный гном и метапакет к нему? когда появится grub, а то lilo уже никем не поддерживается?

ps. пользовался АЛТ 4.1. В gnome много чего нет, монтирование работает с кучей ошибок.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если комп инструмент, то почему некоторые считают, что ему место только на уроках информатики?!

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от profbrown

> Насмешил анонимус. Хотел бы я посмотреть на среднестатистического учителя информатики, ничего не видевшего, кроме виндовс, объясняющего как собирать генту. -:D

Для него просто сборка генты - это разновидность контрстрайка. А о желании детей иметь кс в школе говорить не нужно.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

>Если комп инструмент, то почему некоторые считают, что ему место только на уроках информатики?!

Да мне насрать кто что как считает. Компу место везде, где он потребен. А вот использовать утверждение "комп - всего лишь инструмент" многие любят как аргумент в поддержку своего быдляцко-потреблядско-копирастического мировоззрения. Хотя каким местом это аргумент - мне непонятно.

Если ты дезигнер - да, это для тебя железный инструмент для твоей задачи. И для тебя компьютерная грамотность означает умение самому выбрать нужный софтовый инструмент. А не юзать тот, который "проходили в школе".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от profbrown

>Насмешил анонимус. Хотел бы я посмотреть на среднестатистического учителя информатики, ничего не видевшего, кроме виндовс, объясняющего как собирать генту.

Учитель не просто должен уметь собирать генту, он еще должен знать архитектуру компьютера, уметь программировать, обработки текста и графики, цифрового звука, цифрового видео, и еще много чего. И какая ОС и софт роли не играет. Линкус предпочтительнее не потому, что он бесплатен, а потому, что предоставляет свободу творчества, а маленьких людей нужно приучать ценить свободу, ценить свой труд и труд других. А не раболепно преклоняться перед еулами, копирайтами и трейдмарками.

Если Альты хотят помочь школе - пусть организуют подготовку преподовательского состава, а не клепают недодистр для обензьян.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>Хорошо, можешь построить в каждой школе аппаратный планетарий, разрешаю.

Или поясняй мысль, или ты - тролль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тролль здесь тот, кто говорит что для учебного процесса нужна доска с мелом и всё. То есть, планетарий как наглядное пособие не нужен.

Тролль здесь тот, кто говорит, что компьютер в школе нужно использовать в бухгалтерии и на уроке информатики, а на уроке астрономии использовать компьютер нельзя. Даже для программы планетария.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

У анонимуса география конфликтует по зависимостям с литературой, где он услышал что географию знать не надо потому-что извозчик довезёт.

В результате он теперь боиться лишних зависимостей и вместо игры в контр страйк собирает генту с use флагами и хочет что-бы ему в школе давали именно такое задание потому-что именно это у него выходит особенно хорошо. .

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>Тролль здесь тот, кто говорит что для учебного процесса нужна доска с мелом и всё. То есть, планетарий как наглядное пособие не нужен.

>Тролль здесь тот, кто говорит, что компьютер в школе нужно использовать в бухгалтерии и на уроке информатики, а на уроке астрономии использовать компьютер нельзя. Даже для программы планетария.

Тролль здесь тот, кто видит в словах собеседника того, что он не говорил, и начинает нести чушь и ее же опровергать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А коли ты подписываешься анонимусом, то значит все предудущие посты анонимуса тоже ты писал, не ёрзай.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

>Для этого комп нужно использовать не только на уроках информатики

Используй на уроках астрономии физики или богословия. Кто мешает? Речь шла именно об учителе информатики. А учителю астрономии пох на софт, он должен учить именно астрономии, а не астрономической программе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>А коли ты подписываешься анонимусом, то значит все предудущие посты анонимуса тоже ты писал, не ёрзай

А больше сказать и нечего, ога. Слил ты мальчик, слил. Иди подрочи, хоть что-то приятное себе сделаешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Молодец, купи себе леденец и пересобери дженту.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>компьютер в школе нужно использовать в бухгалтерии и на уроке информатики

в основном да

>а на уроке астрономии использовать компьютер нельзя. Даже для программы планетария.

Можно, но не нужно. Программа планетария - да, не нужна. В процессе обучения астрономии гораздо важнее развитие собственного воображения (читай развитие мозга), качественного учебника и хорошего учителя достаточно. Я даже не говорю о просмотре фильмов и фоток, которые, конечно, дополнили бы образовательный процесс, но это на столько банально, что к компу как инструменту образовательного процесса имеет очень опосредованное отношение. Для всего остального существуют планетарии и телескопы. И в то же время, никто не запрещает у себя дома запустить какие угодно программы, в т.ч. и программу планетария.

Другое дело - информатика, здесь практика так же важна, как теория, и, в отличие от практической астрономии, пригодится каждому.

P.S. Вы переоцениваете роль техники в образовании, товарищ нетролль.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

> компьютер в школе нужно использовать в бухгалтерии и на уроке информатики

бред полный
компьютер можно использовать в школе на любом предмете
при грамотном подходе это дает очень сильный эффект
к тому же нужно смотреть в завтрашний день : мир движется в сторну тотальной компьютеризации образования

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

>Может тогда скажешь что такое информатика

На педивикии забанили?

>чему должен учить учитель информатики?

Тому и должен учить. а) Основам теории. б) Основам практического использования компьютера. Необязательно уметь программировать. Обязательно уметь самостоятельно ориентироваться в железе и софте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

>бред полный >компьютер можно использовать в школе на любом предмете >при грамотном подходе это дает очень сильный эффект >к тому же нужно смотреть в завтрашний день : мир движется в сторну >тотальной компьютеризации образования

ППКС.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

>при грамотном подходе это дает очень сильный эффект

например?

>мир движется в сторну тотальной компьютеризации образования

мир движется в сторону дебилизации населения и большой ж. и только идиоты и наивные ревнители НТП считают иначе

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

>например?

Например, наглядные модели. Тех же химических реакций. Тех же взрывов сверхновых. Плюс - делают обучение интересным, для ребенка гораздо интереснее посмотреть наглядно, чем прочитать текст. Вы детьми не были?

>мир движется в сторону дебилизации населения и большой ж. и только идиоты и наивные ревнители НТП считают иначе

Дебилизации населения способствует не сам НТП, а его гнилая сторона - копирастия и проприетаризм. Ибо понятно, что с быдла стричь бабло проще.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от seiken

>Можно, но не нужно. Программа планетария - да, не нужна. В процессе обучения астрономии гораздо важнее развитие собственного воображения (читай развитие мозга), качественного учебника и хорошего учителя достаточно. Я даже не говорю о просмотре фильмов и фоток, которые, конечно, дополнили бы образовательный процесс, но это на столько банально, что к компу как инструменту образовательного процесса имеет очень опосредованное отношение. Для всего остального существуют планетарии и телескопы. И в то же время, никто не запрещает у себя дома запустить какие угодно программы, в т.ч. и программу планетария.

Мнение ретрограда. Такие еще любят дрочить на бумажные книжки и категорически против онлайн-библиотек. Да, картинки картинкам рознь. Не надо учить богословию с помощью комиксов про Микки-мауса. Но то, что астрономическая программа способствует отупению - бред собачий. Особенно, если программа качественная и еще если к ней будет приложен педагогический талант.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Учитель не просто должен уметь собирать генту, он еще должен знать архитектуру компьютера, уметь программировать, обработки текста и графики, цифрового звука, цифрового видео, и еще много чего.

Ох уж эти теоретики :D

>И какая ОС и софт роли не играет. Линкус предпочтительнее не потому, что он бесплатен, а потому, что предоставляет свободу творчества

ОС вообще никак не может ограничить свободу творчества, если, конечно, не называть творчеством пересборку gentoo.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>ОС вообще никак не может ограничить свободу творчества, если, конечно, не называть творчеством пересборку gentoo

ОС может ограничить творчество лицензией. Да, она ограничивает не все области, а лишь определенные. Но вы же не станете есть яблоко, которое только одной стороной поваляли в говне, а вторая чистая? Не лучше ли взять другое из корзины вообще не валяное?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ОС может ограничить творчество лицензией. Да, она ограничивает не все области, а лишь определенные.

Я не совсем понимаю, как пускалка программ может сдерживать Ваш творческий потенциал? Пишите программы под любой лицензией, работайте с фотографией, а потом дарите или продавайте на своё усмотрение. Точно также с музыкой и др... Где ограничения? Либо ОС никого не ограничивает в творчестве, либо у нас с Вами разное понимание слова "творчество".

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты ОС кушаешь, монстр

Не хлебом единым жив человек.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Например, наглядные модели. Тех же химических реакций. Тех же взрывов сверхновых. Плюс - делают обучение интересным, для ребенка гораздо интереснее посмотреть наглядно, чем прочитать текст. Вы детьми не были?

Ещё раз повторяю: фотографии и видеофильмы. Будет и наглядность, и интерес, и всё, что угодно.

>Дебилизации населения способствует не сам НТП, а его гнилая сторона - копирастия и проприетаризм. Ибо понятно, что с быдла стричь бабло проще.

Проблема гораздо глубже, чем копирастия и проприетаризм. Это тема для разговора на других форумах.

>Мнение ретрограда.

Если бы я был ретроградом, я призывал бы всех выкинуть комп и вернуться в пещеры.

>Но то, что астрономическая программа способствует отупению - бред собачий.

Это вы по-своему додумали то, чего я не писал. Астрономическая программа в процессе школьного обучения - лишняя сущность, иными словами - ерунда и баловство. Сама по себе астрономическая программа безобидна и даже полезна, но это не значит, что её использование необходимо включать в образовательный процесс, потому что "мир движется в сторону тотальной компьютеризации образования".

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

И вообще, здесь обсуждается АльтЛинукс :)

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Я не совсем понимаю, как пускалка программ может сдерживать Ваш творческий потенциал?

Саму пускалку программ можно тоже расширять. Дабы имела возможность пускать другие программы и юзать другое железо. И это тоже разновидность творчества. А в свисте не работает неподписанный драйвер, и твоя свобода отбашлять или не отбашлять за его сертификацию? Извинте молчел, с такой свободой вам надо пойти туда, куда осенью летят перелетные птицы.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.