LINUX.ORG.RU

Внедрение СПО в школах под угрозой

 ,


0

0

Уважаемое сообщество! Обращаюсь к вам за помощью. К сожалению, несмотря на все заявления Д.Медведева и других руководителей о поддержке курса перехода на СПО, в реальности происходит торможение, а по сути, свертывание этого процесса. ЦеСТ пытается препятствовать этому, но мы не всесильны. Даже запросы депутатов Госдумы по этому поводу не дали результата. В настоящее время происходит просто расхищение бюджетных денег, выделенных на СПО.

Подробнее об этом можно прочитать в блоге у Алексея Новодворского и у Виктора Алксниса.

На наш взгляд осталась последняя возможность - привлечь общественное внимание к этой проблеме. Именно поэтому я обращаюсь к вам за помощью и прошу принять участие в пропаганде кампании по внедрению СПО в школы. На первых порах для этого надо максимально разместить информацию о происходящем на различных форумах и в блогах.

Кстати о блогах. У кого они есть, просьба дать у себя ссылки на вышеприведенные посты, чтобы вывести их в ТОП Яндекса.

Просьба также писать о саботаже школьного проекта в блог Медведева.

Чем больше мы вместе будем об этом говорить, тем больше шансов защитить внедрение СПО. Поймите, если школьный проект провалится (к чему идет дело), то будут провалены и планы перехода нашей страны на СПО.

Вне зависимости от наших разногласий по тем или иным вопросам, сегодня самое главное спасти школьный проект. Спасем его, значит Linux в России победит!

Deleted

Проверено: Dimez ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от qnikst

> На западе на территории фирмы/универа запрещено пользоваться нелиц софтом и за это несёт отвественность фирма универ

Не только "на западе", смею заметить, в РФ действует точно такая же норма. Во время проверки есть, конечно, шанс сунуть своё устройство "в карман" и сказать, что ордера на обыск имущества гр. Петрова-Сидорова у проверяющих нет. Но, как говорится, можно и не успеть, тогда вся ответственность за найденный на пользовательских устройствах контрафакт может лечь на руководство фирмы. В некоторых виденных мной компаниях, руководство которых ощущало возрастание риска попасть на деньги, в административном порядке запрещали использование на рабочем месте прибамбасов, не являющихся собственностью фирмы. Да-да, и "айподов" тоже, такие вот звери.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qnikst

>На западе на территории фирмы/универа запрещено пользоваться нелиц софтом и за это несёт отвественность фирма универ, соотв на сотрудниках лежит обязанность, наблюдать за тем, чтобы на своих ноутах у людей не было нелиц софта, или он не использовался. Включите эту опцию нефиг с детства приучать воровать.

ноуты у студентов проверяют? порнуху они тоже заставляют там стирать? а записи в блогах не проверяют кто именно что когда написал? не следят за ними чтобы не делали чего то чего не одобряет церковь? презервативы у парней и противозачаточные таблетки у девушек уже отнимают? мысли не хотят научиться у студентов читать чтоб не подумал чего то не того?

>Включите эту опцию нефиг с детства приучать воровать.

ах так ... а вы согласны с претензиями майкрософт о том что линукс нарушает их патенты? наверное несогласны. а почему? тоже ведь "воровство". и патенты не только на идеи а на алгоритмы.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MicroSoft

А что тут думать?? Если у власти тролли?

Заявляю официально граждани Россияни, мы анальные рабы Билла вплоть до кремля, ха ха вот вам и великая держава.

Absolute
()

Во, блин. Отвлекся. 10 страниц уже нафлудили. Скоро РФВС догоним.

Вот теперь это "вызвало сильный общественный резонанс", я считаю. Надо не жалобы в блог медведева постить, а ссылку на этот тред.

RaySlava
()
Ответ на: комментарий от tommy

>ах так ... а вы согласны с претензиями майкрософт о том что линукс нарушает их патенты? наверное несогласны. а почему? тоже ведь "воровство". и патенты не только на идеи а на алгоритмы.

профулинки на успешное доказательство нарушения этих самых патентов в студию, пожалуйста.

Майкрософт тоже не лыком шиты, и не одно дело "замяли" потихому.

qnikst ★★★★★
()

> В настоящее время происходит просто расхищение бюджетных денег, выделенных на СПО.

Сюрприз?

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> я говорю про студентов.

Ну я студент. Мы с товарищем набираем все лекции исключительно в ООо на ноуте. Потом мы становимся единственными у кого есть все лекции в электронном виде. К тому же там мне очень нравится редактор формул - собственный язык для записи формул позволяет их успевать набивать прямо по ходу лекции. Потом ближе к сессии к нам прибегает куча народа с флешками и просят скинуть. Ну мы и скидываем, причём _исключительно_ в odt. Если просят пересохранить в doc - отсылаем подальше и заставляем ставить OOo. И ничего, ставят, потом появляется огромная куча шпор напечатанных из наших лекций.
И все курсовые и прочие мы делаем исключительно в OOo. Если надо распечатать - экспортим в pdf.
Если надо что то там накодить, пишем на Qt 4, потом собираем кросскомпилятором.

Lampus
()
Ответ на: комментарий от qnikst

>профулинки на успешное доказательство нарушения этих самых патентов в студию, пожалуйста.

майкрософт разрабатывала алгоритмы, а их украли. это надо доказывать?

абсолютно не надо было втаскивать поддержку их аудио/видео алгоритмов например в mplayer.

>Майкрософт тоже не лыком шиты, и не одно дело "замяли" потихому.

наверное они немного умнее быка реагирущего на красную тряпку и неумеющие остновится. в нужно время вся появится опять - и иски и обвинения. пока им линукс не грозит ничем. наоборот они новелом дополняют то на чём не работает винда - серверы архитекруры которые майкрософт не поддерживает.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lampus

>Если просят пересохранить в doc - отсылаем подальше и заставляем ставить OOo.

ну вот он - садизм.

>Если надо что то там накодить, пишем на Qt 4, потом собираем кросскомпилятором.

а это не причём. линукс моя о основная система. но это не значит что я должен как тупой фанатик орать что всё в линукс хорошо и чудесно.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> ну вот он - садизм.

Опенофис приходит к тебе по ночам и сосёт у тебя это... кровь?

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> абсолютно не надо было втаскивать поддержку их аудио/видео алгоритмов например в mplayer.

их алгоритмы видео-аудио мало кому нужны. тут речь идет о поддержке их форматов. что неизбежно приходится делать, поскольку оные форматы просто навязывались в течении долгого времени.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> ну вот он - садизм.

садизм - это когда очередная блондинка в истерике до утра правит уже набранный диплом только потому, что сделан он в ворде2003, а у подруги оказался 2007.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>они немного умнее быка реагирущего на красную тряпку

А сейчас мы проверим тебя... И так, приготовились:
"Патрег - бох!!!" =)

Lampus
()

Я что-то не понял, а почему это в школах должно быть обязательно СПО? Не надо приучать детей к красноглазию

Osmos ★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>майкрософт разрабатывала алгоритмы, а их украли. это надо доказывать?

А теперь, тварь, встал и заплатил: Индусам и арабам за цифры, за арифметику грекам и всем остальным математикам, физикам, астрономам, которые были и которые есть, что же ты такой смелый, это алгоритмы же, т.д.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от MicroSoft

>Можно еще и про плагин к МСО им напомнить.

Толка же. Видел кучу знакомых ССЗБ, которые обкололись, но поставили m$o 2007, потому что 2003 не открывает "O"OXML. О конвертере не знают.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от tommy

>абсолютно не надо было втаскивать поддержку их аудио/видео алгоритмов например в mplayer

Казалось бы, причем тут линукс? Эти самые кодеки и мплэйер по дефолту не включены в большинство дистров.

MicroSoft
()
Ответ на: комментарий от nikitos

>> А в каком месте оно чужое-то? И, да, подкинь миллиончик мне, нищеброду, раз у тебя лишние.

>Каким местом ты заслужил лишний миллиончик?

А он, типа, квалифицированный директор квалифицированный фирмы и деньги эти пошли бы на реальное дело, чувачок.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MicroSoft

вам нужен линукс без поддержки мультимедии? в теории - да, на сервере. вы сейчас за консолью сервера?

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lampus

>И все курсовые и прочие мы делаем исключительно в OOo. Если надо распечатать - экспортим в pdf.
Если надо что то там накодить, пишем на Qt 4, потом собираем кросскомпилятором.

молодцы, мужики!

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Osmos

>Я что-то не понял, а почему это в школах должно быть обязательно СПО? Не надо приучать детей к красноглазию

Я что-то не понял, а почему это в школах должна быть обязательно продукция MS? Не надо приучать детей к ней

MicroSoft
()
Ответ на: комментарий от Lampus

>"Патрег - бох!!!" =)

ждите меня в произвольной теме про слаку (не во всех). но учтите - я прихожу внезапно.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>вам нужен линукс без поддержки мультимедии? в теории - да, на сервере. вы сейчас за консолью сервера?

Давай ГТФО на кладбище, ты мне еще за патент воздуха и воды не заплатил.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от tommy

>>у меня жена работает в одном известном банке
>вот собственно и ответ. попробуют "попищать" - потом не будут работать в банке.


>я говорю про студентов.


вы правы - это собственно и ответ. если ОО выполняет все задачи поставленные перед ним в таком серьёзном заведении как банк, то для школы и студентов он тем более подойдет.

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Смотря какие задачи выполняются компьютером и могут ли они быть заменены другими инструментами, тем более, специализируемыми на этом, например, кабельное тв. В смысле не всем обязательно нужны кодеки и мультимедиа-проигрыватели на десктопе.

MicroSoft
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>либо вы дурак, либо тролль. МС принадлежат все существующие медийные форматы и алгоритмы?

ну вот посмотрите - DVD, BlueRay - проприетарные форматы. в моём dvd плеере пионер поддержка ogg (и даже самого контейнера ogm и видео в нём) есть. но она - случайна и незаявлена и может исчезнуть в любой другой модели. устанавливая любой программныq плеер с поддержкой проигрывания этих дисков - мы нарушаем чьи то права.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>мы нарушаем чьи то права.

Ты дурак нарушаешь кучу прав использую какие либо математические формулы. Ты анальный раб патентных троллей с промытыми мозгами, если они у тебя есть.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>У тебя OO.o высосал всю эта... кровь и ты стал вампиром?

я предложил договор: они не орут "патрег-бох" - я не прихожу в темы про слаку. вот выше было очередное подтверждение что принятие договора сорвано.

а ОО тут не причём вообще :)

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

мне очень не нравится что на DVD и прочих носителях исключительно проприетарные технологии. вот вы делаете вид что ничего не нарушаете, а надо бы просто бороться за то что бы там были (желательно исключительно) свободные алгоритмы.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>ах так ... а вы согласны с претензиями майкрософт о том что линукс нарушает их патенты? наверное несогласны. а почему? тоже ведь "воровство". и патенты не только на идеи а на алгоритмы.

в России и в большинстве других странах не действуют тупые америкосовские патенты.

ЗЫ: вы читали какие патенты выдают - многое просто бред.

ЗЫЗЫ: если один человек изобрёл радио - то другой человек, изобретя независимо тоже радио, не имеет право его использовать не заплатив первому. (ну вы поняли о ком я :)

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>вот вы делаете вид что ничего не нарушаете, а надо бы просто бороться за то что бы там были (желательно исключительно) свободные алгоритмы.

А если не нарушать импатенты, то получится кошмар, алгоритмические патенты везде, почитай из на днях, их тысячами нарушает и виндупс и линукс и макосх.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

>их алгоритмы видео-аудио мало кому нужны. тут речь идет о поддержке их форматов. что неизбежно приходится делать, поскольку оные форматы просто навязывались в течении долгого времени.

есть устройства которые поддерживают только подобную проприетарщину. и никакие ogg туда не втащишь. надо бороться за включение свободных форматов в такие устройства а не делать вид что в mplayer-ах (ffmpeg/liavcodec) ничего не нарушается.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>есть устройства которые поддерживают только подобную проприетарщину. и никакие ogg туда не втащишь. надо бороться за включение свободных форматов в такие устройства а не делать вид что в mplayer-ах (ffmpeg/liavcodec) ничего не нарушается.

Линупсята почти все как раз и знают, что патенты нарушаются, потому что этьо обясняется в дистрибутивах, а вот виндузята нифига, преспокойно ставят очередной K-Lite незнают, что в США это варез. Вот заставить всех платит за кодеки, тогда другое дело, но мне как-то пофиг, я в России живу, здесь импатентов нет. Вот протащить порнуху в теору было бы правильно и повторят патентовонные кодеки судьбу бетамакса.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от tommy

прошу прощения за оскорбление. теперь мне ясна ваша позиция, и спорить тут не о чем - она правильная.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> майкрософт разрабатывала алгоритмы,

Это надо доказывать.

> а их украли. это надо доказывать?

У микрософта этих алгоритмов не стало, исчезли?

Их кто-то запатентовал на своё имя, опередив микрософт?

Законы США, по которым патентуются, например, маркетинговые схемы и геймплеи, действуют во всех остальных странах мира без исключения без какого-либо давления со стороны США?

Если нет, то засчитываем слив.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>> вот вы делаете вид что ничего не нарушаете, а надо бы просто бороться за то что бы там были (желательно исключительно) свободные алгоритмы.

> А если не нарушать импатенты, то получится кошмар, алгоритмические патенты везде, почитай из на днях, их тысячами нарушает и виндупс и линукс и макосх.

Выход в ликвидации патентования алгоритмов. В США за это выступает, например, ИБМ, и к соответствующим петициям в конгресс США присоединяется и микрософт: аппетиты мелких патентных троллей непомерны даже для микрософтав и ибм.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

>У микрософта этих алгоритмов не стало, исчезли?

они тратили на разработку деньги + так же тратили деньги на покупку лицензий. а по вашей логике можно брать и сами проприетарные программ и их использовать - они ведь не исчезли у разработчика.

использования проприетарных программ и алгоритмов - ничем не отличается.

да напечатай денег - ты же их не украл.

скажи что ты написал windows и разреши использовать всем - она же у майкрософт не исчезнет.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

>Выход в ликвидации патентования алгоритмов

это неправильно. нужен запрет на использование патентованных алгоритмах в массовых продуктах таких как плееры. сейчас просто проприетарные и платные форматы просто навязываются. вот такого не должны быть.

а под заказ - пусть пишут и патентуют что угодно. выходишь на массовый рынок с устройством/системой - получай запрет на его продажу если там будут исключительно патентованные алгоритмы и нет поддержки аналогичных свободных.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Мне одному кажется, что желание линуксойдов пересадить всех и вся на линух есть нечто иное как попытка изменить реальность под себя?

Я использую 100% СПО, но при этом мне пофиг что и где кому преподают (даже преподают мне, надо будет выучить быдло поделку, выучу, сдам, забуду), тем больше будет баранов и буду ценнее я.

dizza ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dizza

> Мне одному кажется, что желание линуксойдов пересадить всех и вся на линух есть нечто иное как попытка изменить реальность под себя?

мне одному кажется что всякая проприетарная камарилья хочет заставить меня платить им деньги за воздух?

> Я использую 100% СПО, но при этом мне пофиг что и где кому преподают (даже преподают мне, надо будет выучить быдло поделку, выучу, сдам, забуду), тем больше будет баранов и буду ценнее я.

Вы учитесь в ПТУ ? И Вас заставляют "программировать на бейсике"? Так по секрету скажу, что любую задачу можно решить свободным софтом, и потом сгенерировать оптимальное решение, ну слепить коника из того в чём заставляют.

psv1967 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dizza

> Мне одному кажется, что желание линуксойдов пересадить всех и вся на линух есть нечто иное как попытка изменить реальность под себя?

> Я использую 100% СПО, но при этом мне пофиг что и где кому преподают (даже преподают мне, надо будет выучить быдло поделку, выучу, сдам, забуду), тем больше будет баранов и буду ценнее я.

Если бы мы говорили о математике или социологии или юриспруденции или физике, то да.

А тут просто придётся работать с "чужими" технологиями и решениями, потому что ничего другого нет.

Ну, пересадить всех, конечно, глупость. Такого не нужно. А вот что действительно важно --- стандартизировать и сделать открытыми и доступными все интерфейсы между системами. В первую очередь это, конечно, распространённые форматы файлов, алгоритмы и сетевые протоколы.

Вот когда это будет сделано, мне тоже будет всё равно, кто что использует, потому что у меня любые распространённые данные обработаются как нужно.

ml
()
Ответ на: комментарий от dizza

> пересадить всех и вся на линух есть нечто иное как попытка изменить реальность под себя?

не в линуксе дело. дело в желании пересадить всех на открытые технологии. чтобы мне не пришлось ломать голову над docx соседа только потому что ему MCO2007 крут.

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dizza

нет не одному. я всем говорю (когда меня спрашивают какой линукс лучше или говорят что уже собираются поставить его, или даже уже что-то такое поставили) что если вы точно не знаете зачем вам линукс - он им не нужен. сам я перешёл на линукс несколько лет назад с BSD , но фанатиком не являюсь и вижу что так и что не так и буду говорить об этом. фанатики сектанты пусть орут своё "патрегбох" и прочий бред, нормальные люди знают что это с реальностью никак не связано и идеализировать линукс - ему же во вред. позор с линуксом на нетбуках должен был многих вернуть в реальность, и но сейчас этого не произошло.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Сурово, а сколько всего школ в Нижегородской области? Чисто из любопытства.

Порядка 1300. Ну насчёт лично в каждый уезд, я, конечно, погорячился, будут общие собрания и семинары в районных центрах, но реально.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> А зачем, когда на российском рынке уже не один год работают фирмы, специализирующиеся на выпуске обучающего софта. Всето того чтобы организовывать разработку других программ, пускай государство купит в школы эти. Ведь экземпляр уже тиражирумой программы намного дешевле. Или вы думаете, что если они станут писать под линакс эти программы станут свободными?

Кстати, не далее как две недели назад разговаривал я с одним из представителей подобных компаний. Они в панике, потому что они не знают, кто победит — ПСПО или СБППО. Но кто бы не победил, они уже делают свежие версии кроссплатформенными. Несвободными, конечно, но.

Aceler ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.