Проходит конкурс на лучшую статью о преимуществах Linux. Победители конкурса получат призы.

о каких именно задачах о каких конкретно средствах для разрабочиков идеть речь ? ваща уебищьная дельфя с парой компоненьтиков годица разьве что для обучения имбицилов в пту писать проги типа : 'hello world' . p.s.: может вам не стоит продолжать , а сразу пойти к доктору лечить синдром хронического виндузятника ?

>>о каких именно задачах о каких конкретно средствах для разрабочиков идеть речь ?

К, сожалению, ни о каких, у тебя их просто нет. Меня все таки поражает, ну откуда у людей столько злобы? Неужели их жизнь настолько обидела (даже нормальной операционки не дала)? Как собаки, с вами разговаривать, то даже страшно уже становится. Аргументов никаких, но глотку перегрызть - это запросто. Хоть немного, научитесь уважать других людей

Подытожу немного. Походу, ЛОР действительно каких-то смертников анонистов воспитывает (выше кто-то правильно выразился). Админов прет что их Линух поддерживает куча оголтелых, без ума в голове писателей, которым обхамить человека как 2 пальца об асфальт. Все остальные - типа для них уже не люди. Ну да и бог с вами- валяйтесь в собственном дерьме. Удачи!

Про игрухи ваши я ваще валяюсь, остановились в восьмидесятых годах на них. Действительно, только дети имбицилы имбицилов в них играют... Странно, правда, для вас их не пишут! Видать разработчики на ЛОРе посидели и поняли, что, действительно не для кого, один хрен не поймут...

Дельфа и есть кривость, только и можно, что небольшие приложения писать.
Когда научишься программировать сам поймёшь!

Боюсь мои услуги по выпрямлению твоих рук тебе дорого обойдутся, к тому же тебе ещё мозги вправлять надо!

Ups, советую вам воспользоваться своим собственным советом и почитать басни Крылова.
Какой Юникс дерьмо, а Винда рулез, можете рассказывать на форуме виндовозников.
Про то, что у вас кривые руки, опять же никого здесь совершенно не колышет, вам опять надо к виндовозникам.

В собственном лечебном дерьме приятней валяться, чем в испражнениях больного билли гейтса.

>>>В собственном лечебном дерьме приятней валяться

Хорошо сказано, я это запомню. А, простите, можно я Вас цитировать буду?

>> Дельфа и есть кривость, только и можно, что небольшие приложения писать. Когда научишься программировать сам поймёшь!

Я уж вижу ты научился ))) Ну чтож, публика ждет имя твоего большого шедевра. Боимся - неможем сказать? А ты думаешь кто-то этому удивился? Давно уже вас пустобрехов лоровских всерьез не принимает. Только и можете, что тявкать онанистами с подворотни!

>> Я вот я конфу ядра FreeBSD vi правлю!

А оно что, у тебя, типа, как-то по-особенному собирается, если его конфиг править именно в vi? :-))

> В качестве примера, назови хоть одну задачу с которой бы не справилась > винда NTядреная и которую могет линух? т.е. по Вашему, чтобы быть десктопом, надо делать что-то, чего не может Вынь? А зачем? Может быть достаточно делать то, что нужно пользователю (мне например)? Сама постановка вопроса некорректна...

P.S. У меня вот фря в качестве десктопа. А ворованным пользоваться брезгую. А платить за _ЭТО_ (в смысле поделка M$) - увольте. Лучше Мак возьму...

>Продолжу дальше, где путние средства для разработчиков? Встала задача, >на делфях пару компонент кинул - код чуть поправил, готова рабочая >прога. Не надо мне на сях выеживаться совместно с асмом напополам. Не >надо только свистеть мне про Kиликс, вообще удивляюсь Борланду, на кой >ляд эту кривость они делали.

Вот именно поэтому под Вынью _так_ много _кривых_ программ. Документацию почитать и научиться нам некогда. Слепили, что слепили... Ну-ну. Надеюсь в Лине _этого_ не будет. its unix-way, baby

> В качестве примера, назови хоть одну задачу с которой бы не справилась винда NTядреная и которую могет линух?

- Distributed FS (что там с Windows DNA FS ? подохла ?)
- process migration (нету)
- DSM (тем более)


... Продолжать ? ;)

> назови хоть одну задачу с которой бы не справилась винда
> NTядреная и которую могет линух?

>cat file.ps | lpr

Знатоки Виндузов, блин... Это делается, например, как
lpr -S <имя/адрес_сервера> -P <имя_очереди> file.ps

[quote]
- Distributed FS (что там с Windows DNA FS ? подохла ?)
[/quote]

Дааа... а SMB за неё уже не катит, да? то-то Samba
на линуксах первым делом поднимается...

[quote]
- process migration (нету)
- DSM (тем более)
[/quote]

Быстрый поиск по гуглю дал кучу линков по обоим топикам +
Win32, так что -- как минимум, если будет надо кому-то, он
эту миграцию и shared memory получит. Ну, и не надо забывать,
что, в связи с ростом железа DSM, например, становится всё
менее и менее разумным механизмом.

> В качестве примера, назови хоть одну задачу с которой бы
> не справилась винда NTядреная и которую могет линух?

> - Distributed FS (что там с Windows DNA FS ? подохла ?)
Ещё один спец... Сюда читай:
http://www.microsoft.com/windowsserver2003/techinfo/overview/dfs.mspx

(остальные термины и акронимы просто не знаю, поэтому молчу)

>Дааа... а SMB за неё уже не катит, да? то-то Samba > на линуксах первым делом поднимается...

;))) Это типа шЮтка ? ;)

>Быстрый поиск по гуглю дал кучу линков по обоим топикам + Win32,

Угу - все линки небось на тему как бы нам эмульнуть Win32 на UNIX+DSM ? ;)))

>так что -- как минимум, если будет надо кому-то, он эту миграцию и shared memory получит. Ну, и не надо забывать, что, в связи с ростом железа DSM, например, становится всё менее и менее разумным механизмом.

Ась ? Каким таким ростом железа ?

То что сейчас среда передачи по скорости сравнялась с PCI шиной при совершенно смешной цене так оно так и есть...

>- Distributed FS (что там с Windows DNA FS ? подохла ?) Ещё один спец... Сюда читай: http://www.microsoft.com/windowsserver2003/techinfo/overview/dfs.mspx

Типа гуглом умеешь пользоватся ? Молодец ;)

то есть в 2003 они таки довели это дело до чего то рабочего ? ;)

>то есть в 2003 они таки довели это дело до чего то рабочего ? ;)

При ближайшем рассмотрении это просто global namespace на уровне домена ;)

А сейчас смотрим сюда

http://www.sistina.com/products_gfs.htm

http://www.openafs.org/ (кстати только что появились клиенты для Win)

> Типа гуглом умеешь пользоватся ? Молодец ;)

Умею, а как же. Только это не из Гугла, а из встроенной справки Виндузов. Там же и ссылка даётся.


> то есть в 2003 они таки довели это дело до чего то рабочего ? ;)
Вообще-то, оно и в 2000 вполне рабочее было :-) Уж сколько лет...


sklm

> ваща уебищьная дельфя с парой компоненьтиков годица разьве что для обучения имбицилов в пту писать проги типа : 'hello world'

Вы знаете я такого же мнения о Дельфях и прочих визуальных средствах но оч многие люди этим пользуются и я не вижу причин по которым их надо лишать этого. Сила виндов именно в том что под неё есть куча софта расчитанного на абсолютно разные категории пользователей. Не стоит и о привычках забывать, а под Линукс в настоящее время Виндовский аналог можно найти разве что для Java и то только потому что на ней же самой писано. Но Линуксоиды Java не любят, по крайней мере у меня такое сложилось мнение может и ошибочное, для них она слишком закрытая. Так что не рубите с плеча проблеммы то есть и их надо решать а не прятаться от них.

С играми все в порядке. Хотя не изобилие, мда.

Хорошо развиваются MMORPG - обычно их сразу под три системы пишут - мак, linux и windows.

С другой стороны - тут пока не до игр.

Никто ничего и не рубит - прибежал Ups и давай кричать, какой тут отстой.

Лучше бы статью написал, полазив перед этим гуглом, чего реально нет или сделано криво. И как надо было бы сделать.
Причем в вежливых выражениях.

> Знатоки Виндузов, блин... Это делается, например, как

Пробовал или только список параметров к lpr прочитал?

> lpr -S <имя/адрес_сервера> -P <имя_очереди> file.ps

Покажи, как это работает на локальном принтере. Да, и принтер не обязан понимать postscript.

>> lpr -S <имя/адрес_сервера> -P <имя_очереди> file.ps
>
>
>Покажи, как это работает на локальном принтере. Да, и принтер не >обязан понимать postscript.

Про "не обязан" - это не знаю тогда как, но, изначально, про это ничего не было сказано. И я сильно удивлен, что "местные" знатоки Win не вспомнили
copy file lpt1:
Неужели со времен DOS это отменили ? :-)


Хочется наехать фразой "идите, сначала, Win свою подучите, а потом придете сюда на Linux наезжать". Но вот что-то засомневался... Вдруг, и правда, отменили ?... А проверить не на чем... :-)

Была у меня задачка. Под винюками из командной строки pdf распечатать на произвольный принтер (разумеется, денег платить за какие-то коммерческие продукты никто не хотел). Извращаться пришлось. У acroread командная строка полу-документирована и работает через пень-колоду. Кончилось установкой ghostscript и gsview (стандартный ghostscript не очень красиво обрабатывал документы со сменой ориентации страницы).

В линухе любой pdf нормально печатался просто через lpr.

что то Вы от темы отошли...

Не любить Java, йоп, да я на ней работаю, и деньги зарабатываю на Linux+J2EE+Oracle.

В ходе работы с Юникс системами и Виндоусом возникли две (между прочим охренненые) проблемы:
1) Винда переводить время
2) При подъёме виртуального интерфейса в виндах исчезает нормальный.

ага. к пропасти караван идет. ты, бесперебойник, зачем крылова цитируешь? это ж не к месту со всем. именно ты явился на лор со своего винфака и грязью поливаешь все. так что если быть последовательным то моська именно ты.

а кдевелоп видел? и не надо про делфи. код в 600кб, строки тормозные. бд через анус. именно благодаря делфи тысячи мартышек вообразив себя программерами начали клепать поделия. и вообще делфи - это китаизм. побыстрее, побольше, на качество насрать.

опа. виндовозник понял что ничего не докажет своими соплями и хлопнул дверью. правда неудачно. на еще один пост прорвало :)) упс, ты когда бухаешь на винфак сразу иди, не промахивайся :)

Цитировать можно, только если у вас будет моё целебноё дерьмо.

да накой ему Kdevelop :-) ему и Qt Designer хватит, там и формочки и кнопочки, так любимые дельфистами :-))

Вообще, в винюках (ХР) с интерфейсами какая-то хрень творится. При попытках устанавивать TCP/синезуб они норовят каждый раз создать новый интерфейс - несмотря на наличие уже существующего, вполне годного к употреблению. Это не вопрос (как вопрос это был бы оффтопик:), это недоумение и возмущение... Причем удаление этих интерфейсов приходится делать через ... - напрямую винюки не разрешают.

> Надеюсь в Лине _этого_ не будет.

уже есть, даже в большем количестве.

>> Надеюсь в Лине _этого_ не будет.

>уже есть, даже в большем количестве

"Это" легко вычислить: оно любит называться на буквы K и g.

>"Это" легко вычислить: оно любит называться на буквы K и g.


glibc, gcc, gvim, grip, gtk, grip ....
kernel, ...
:-)

gvim, grip, gtk, grip .... - во-во оне,

а чем 1-й grip отличается от второго?

kernel, - не пойдет: k - строчная. А должна быть большая - вот такая ---> "K".

> Продолжу дальше, где путние средства для разработчиков?

*NIX это и есть средство для разработчиков. Книжек чтоль умных почитай может дойдет.

Разработчик разработчику рознь:) Вы видели разработчиков с гуманитарным образованием, закончивших 9-месячные курсы во васику в разгар доткома?

> Разработчик разработчику рознь:) Вы видели разработчиков с гуманитарным образованием, закончивших 9-месячные курсы во васику в разгар доткома?

Слава богу не видел.

>> "В линухе любой pdf нормально печатался просто через lpr."

Ты только забыл рассказать, сколько там надо продрочиться перед этим с поиском и настройкой всяких фильтров.

Боюсь, что с винфака его прогонят - там не любят разжигателей флейма.

Не забыл. Просто у меня этого секса не было. Настроил в федоре один раз принтеры в cups - и все работает.

кстати да, cups рулит, я вот когда gimp 2.0 пересобирал, и его по зависимостям пересобрал, только если предыдущий ps использовал freetype1, то новый(его тоже пришлось пересобрать иначе cups не работал) использует хз что!
Почему они не хотят использовать freetype2? Он же рендерит лучше.

> В качестве примера, назови хоть одну задачу с которой бы не справилась винда NTядреная и которую могет линух?

echo "1" >/proc/sys/net/ipv4/ip_forward без перезагрузки?

>> "Почему они не хотят использовать freetype2? Он же рендерит лучше."

Потому что это OpenSource, и поэтому им пох, что лучше _тебе_.

>>> "Почему они не хотят использовать freetype2? Он же рендерит лучше."
>Потому что это OpenSource, и поэтому им пох, что лучше _тебе_.
Левая отмазка, тоже самое можно сказать и про Proprietary ПО, только опенсоурс у меня лицензионных отчислений не требует, так что идите .. ...