Не совсем так.

Люди мало что решают. Поиск ошибок уже давным-давно проводится в автоматизированном режиме. Кстати, ЕМНИП, в 2004г., АНБ США заплатило порядка $1.4М компании Symantec и какому-то университету за проведение аудита ряда пакетов СПО. Они проанализировали что-то порядка 250 пакетов с объемом в 55млн. строк кода. Врукопашную такое навряд ли осилить. Работы были завершены (ЕМНИП) в 2008г.

Так что, если уж о силовых ведомствах, то АНБ здесь руку изрядно приложило и в части анализа кода и та же разработка SELinux. Это то ж от них. Пользуйтесь смело — проверено АНБ. :)))

«Разработчик» это слишком громкое слово для моего вклада, хотя он растёт с каждой версией. А в основном сопровождающий крупного репозитория.

Скажи это перед зеркалом.

У меня система пыталась поставить старый Grub. Радеон у меня 4630 (r600), ноутбучный. Симптомы вы и сами знаете - чорный экран.

Вот же ты пошутил, аналитег. Ха-ха-ха, прекрати!

Так и с российскими дистрибутивами дело обстоит - написать ядро, иксы, компиляторы, интерпретаторы, оконные менеждеры и кучу всего - это ничего. А вот собрать всё в кучу, потестировать и приклеить свою лейбу - это круто.

Есть несколько российских дистрибутивов, где пишут своё. Так что отучайтесь обобщать.

Они продались.

Культурный шок: Подготовка релиза ROSA/Mandriva 2011: как это было. Они этим гордятся.

Сервера на этот раз перед релизом не падали? :)

У меня на основном компьютере в качестве единственной системы стоит РОСА 2011. Как пользователь сего поделия со стажем 6 месяцев могу заявить: пользоваться можно, но лучше ставьте Убунту или её клоны!

Что же там за убожество тогда такое, что Убунта «лучше»? 0___0

Глянул тут поближе. Приложения от Rosa с закосом под Apple , а внешний вид всего дистрибутива под Windows 7 =))) Вообще странный микс =))) Иконки же конечно нужно сразу менять =))

Ээээ. Будьте добры, скажите, что в Alt Linux своё?

Ээээ. Будьте добры, скажите, что в Alt Linux своё?

Alterator.

никогда не понимал на кой черт это «огромное комьюнити» нужно

То есть Патрик не Бог, а Левша? Думаю Небесная Дискетка такого не одобрит...

ознакомился вновь...

в третий раз уже на виртуале ставил очередной дистриб, изучая концепцию == третий раз прихожу в ужОс. вердикт == не нужен!

Все эти программы есть в репозиториях РОСЫ (разве что по поводу D2 не уверен, но какой-то D есть точно).

Давайте по пунктам.

Lazarus и Freepascal старые и Lazarus тестовой версии. Проекты Лазаруса обратно несовместимы. Предлагаете мне ставить людям старый нестабильный Лазарус под виндою для совместимости?

D1 нафиг не нужен, он не совместим с D2 и скоро будет объявлен устаревшим, поэтому можно считать, что D нет. Кроме того, для Федоры gtkd есть в основном репе, для debian/ubuntu есть прекрасный репозиторий d-apt, там и plot2kill, и gtkd и dstat и другие полезные либы.

Скайп тоже в репах старый. 2.2beta существенно более глючный, чем 4.0. А ведь есть ещё и проблемы пульсаудио, из-за которого в скайпе не работает звук.

Alterator.

Спасибо. Вот что я узнал про Alterator: «На данный момент используется как инсталлятор и конфигуратор системы.»

Вероятно, это очень полезная штука для привлечения неподготовленных пользователей, но... мне вполне достаточно редактора vi для конфигурирования системы. Более того, систему можно уставноить практически с любого LiveCD при помощи mkfs, grub, mount, сp и vi. А Slackware вообще использует инсталлятор написанный на shell.

Не в обиду, но это аналогично «подковать блоху». А как насчёт своего собственного ядра, компилятора, графического сервера, desktop environment? Насколько я понимаю, об этом даже и речи не может быть. А что из прикладного софта (пусть даже коммерческого) написано компанией Alt Linux?

Ээээ. Будьте добры, скажите, что в Alt Linux своё?

Раньше они делали много переводов, включая маны. Если сравнить уровень перевода Альта и Убунты, то ещё недавно, в 2009 году Альт выигрывал. Теперь почти всё ушло в апстрим, благодаря тем же альтовцам в том числе.

То есть Патрик не Бог, а Левша? Думаю Небесная Дискетка такого не одобрит...

Патрик - первоапостол. Он святой.

Раньше они делали много переводов, включая маны.

Боюсь, Вы неправильно меня поняли. Я не иду в поход против российских дистрибутивов и не иду против их производящих российских компаний. Просто... мелко это всё. Напоминает сборку чего-либо из зарубежных комплектующих.

Marathon RP1 EE был реально вылизанным desktop-м для Linux. Там были косяки которые судя по всему исторически сложились и тянутся, но извините: выбирая между KUbuntu 12.10 и Marathon RP1 EE, у последнего всё-таки usability гораздо более хорош. Если быть более точным: поставил себе свежую KUbuntu (последние 2 года дома на ней) и неожиданно для себя проблевался, а вот ROSA - хорошо пошла, всё заработало «искаропки» с минимальным допилом руками. Так что новые релизы РОСЫ надо пробовать однозначно! Я в них теперь как-то больше стал верить чем в брошенный Canonical проект Kubuntu. По-крайней мере для любителей четвёртых кед оно строго рекомендуется. :))

Lazarus и Freepascal старые и Lazarus тестовой версии. Проекты Лазаруса обратно несовместимы. Предлагаете мне ставить людям старый нестабильный Лазарус под виндою для совместимости?

К сожалению, тут не специалист, но точно знаю что он у нас поддерживается Александром Казанцевым (автор EduMandriva), а уж он то точно знает что там к чему. Быть может Вам лучше напрямую спросить у него?

Скайп тоже в репах старый. 2.2beta существенно более глючный, чем 4.0. А ведь есть ещё и проблемы пульсаудио, из-за которого в скайпе не работает звук.

urpmf -mf get-skype
get-skype-2.2.0.35-4-rosa.lts2012.0.x86_64:non-free
get-skype-4.0.0.8-3-rosa.lts2012.0.x86_64:non-free updates

Полагаю, Вы просто не включили источники с обновлениями в менеджере репозиториев, т.к Skype версии 4.0 у нас появился быстрее чем у многих других дистрибутивов - на следующий день.

Полагаю, Вы просто не включили источники с обновлениями в менеджере репозиториев

Тут уместно спросить, с какой стати они не включены по умолчанию.

А всем ли нужны обновления?В какой-нибудь школе стоит себе да стоит..

Безопасность не нужна?

А что, обновления в школах уже ненужными стали?

Ну а вдруг еще остались школы без трафика, где настроен внутренний репозиторий, откуда тянутся все апдейты, зачем тогда всем этим машинкам внешние репозитории?

Локализация альта станет хуже локализации убунты только в том случае, если они сделают собственный онлайновый сервис локализации открытым на запись для всех желающих.

А как насчёт своего собственного ядра, компилятора, графического сервера, desktop environment?

Зачем?

Так и с российскими дистрибутивами дело обстоит - написать ядро, иксы, компиляторы, интерпретаторы, оконные менеждеры и кучу всего - это ничего.

Из чего конкретно ты сделал такой феерический вывод?

По-моему (без обид), у Альта еще и свое собственное представление о названиях пакетах (потом проявляющееся в зависимостях, когда надо поставить «универсальный» rpm-пакет не из Альтовского репозитория. Если интересно - могу научить, как последний Lazarus на Альт поставить так, чтобы не сломалась работа APT. Но это, конечно, трюкачество (хотя, видимо, проще, чем rpm-пакет из самостоятельно скомпилированных бинарников собирать).

По-моему (без обид), у Альта еще и свое собственное представление о названиях пакетах

Дружище, именование пакетов вообще разнится от вендора к вендору. Сравни федору и убунту, например.

Если интересно - могу научить, как последний Lazarus на Альт поставить так, чтобы не сломалась работа APT.

Нормальные герои всегда идут в обход? :)

А как насчёт своего собственного ядра, компилятора, графического сервера, desktop environment?

А зачем нам страдать своим уникальных NIH-синдромом? Достаточно использовать и дорабатывать апстримовые.

А что из прикладного софта (пусть даже коммерческого) написано компанией Alt Linux?

Прикладными вещами не балуемся, так как спроса на прикладное СПО нет. Вот тот же Alterator для коммерческих заказчиков (Утёс-К, ИВК Кольчуга, ЕМИАС) вполне востребован.

Просто... мелко это всё. Напоминает сборку чего-либо из зарубежных комплектующих.

Налицо несоответствие амбиций и возможностей. Как у большинства русских. Европейцы по этому поводу не комплексуют и делают то, что могут. Может и нам не нужны имперские комплексы?

Локализация альта станет хуже локализации убунты только в том случае, если они сделают собственный онлайновый сервис локализации открытым на запись для всех желающих.

Саша, печальный опыт Launchpad вполне пошёл впрок. Мы этого никогда не планировали.

спроса на прикладное СПО нет

Ну ещё бы. Linux — это же серверная система, не для людей. </trollface>

Раньше они делали много переводов, включая маны.

Просто... мелко это всё.

Сделай по-крупному, будь мужиком!

В генте сделано всё, чтобы свести количество секса к минимуму.

Без комментариев

Что же там за убожество тогда такое, что Убунта «лучше»? 0___0

Это не «убожество», просто при переносе мандривы на более свежее ядро некоторые мандривские фишки перестали работать и были заменены дженериками, а устойчивость системы стала хуже. Убунту 12.04 с версии 12.04.1, наоборот, получилась по стабильности выше всяческих похвал.

А не в обход - это, видимо, либо самому стать майнтейнером Альта (это по максимуму), либо упрашивать майнтейнеров, чтобы собрали/перепаковали пакеты под Альт? Либо брать пакеты от слаки, по-простому? А что, Опера очень даже душевно вставала, например.

Либо взять и собрать, если так надо. Да-да, ручками, по старинке.

Хоть кто-то стал использовать правильно nepomuk (посмотрел в виртуалке на timeframe), наконец то семантический десктоп ближе к человеку.

В KDE 4.10 непомук будет сильно улучшен, надеюсь ничего в timeframe не поломается случайно :)

Кстати в репозиториях доступен bangarang? Вот русский перевод в нем нужно исправить (последний раз я смотрел его пол года назад). Автор бангаранга тот ещё наркоман и никак не хочет организовывать проект на transifex.net в место этого принимает обновленные переводы в гит или по email. С русским там чехарда была. По этому оба перевода нужно взять и сделать один, всё лень самому..

Вы всегда вопросом на вопрос отвечаете? Затем, чтобы хоть кто-то умел это делать.

Налицо несоответствие амбиций и возможностей. Как у большинства русских. Европейцы по этому поводу не комплексуют и делают то, что могут. Может и нам не нужны имперские комплексы?

Получается как в басне «Лиса и виноград». Ну ладно, я даже несклько рад, что ALT Linux не пишет своё ядро и окружение.

Сделай по-крупному, будь мужиком!

10 лет уже отдал этому.

Из чего конкретно ты сделал такой феерический вывод?

Раз этим никто здесь не занимается, значит это никому не нужно. Где-то так.

какой уж user frendly ?! новая версия каждые полтора месяца с отеканием предыдущих версий !!!! он там вообще ёкнулись со своей гонкой версий !!!!

RFR - это не юзер френдли, а ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ПОЛИГОН редхата ! не путайте тёплое с мягким !

Одно слово глупее другого. «Специалиста» сразу видно.

Приложения от Rosa с закосом под Apple , а внешний вид всего дистрибутива под Windows 7 =)))

Вполне логично: гендиректор Росы предпочитает пользоваться OS X, а потенциальные потребители - Windows. В следующей версии ещё, наверное, тайлы сделают.

Вы всегда вопросом на вопрос отвечаете?

Нет, только на особенно идиотские.